EPIGENOMICS N Helden (Seite 3070)

[Rooobert]

Zitat von biogenetic: Hast schon Recht, aber in diesem Falle ist ja das BIP egal, da der Chinesische Staat den Test ja zahlt

Gewagte These, Donnerwetter!

[biogenetic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.976 von GGordon am 05.06.14 19:43:58

Hast schon Recht, aber in diesem Falle ist ja das BIP egal, da der Chinesische Staat den Test ja zahlt

[GuidoAW]

Mal was anderes....

Meines Wissens sollte man ab 50 zur Darmkrebsvorsorge gehen und so weit ich weis wird das auch dann von der Krankenkasse übernommen. Also ich meine das mit dem Schlauch in den Hintern:-) Bei mir würde das dann dieses Jahr anstehen. Müsste doch dann mal meinen Arzt nach Epi ProColon fragen. Ich meine wenn ich schon hier investiert bin, kann und sollte ich auch Epi unterstützen. Und alle mal angenehmer ist ein kleiner Picks ja auch.

Hand auf Herz ! Wer von Euch muß oder war schon bei der Vorsorge ? Ich meine wir schreiben hier immer über was gut, besser, billiger oder was einfacher zu handhaben ist, nur wer hat schon mal auf Grund seines Alters oder eines medezinischen Verdachts das Vergnügen und wer hat Epi ProColon getestet?

Hoffe diese Frage ist nicht zu Indiskret

[GGordon]

Zitat von biogenetic: Weil es a) der Staat zahlt und b) die Masse an Menschen macht, daß heißt für mich konstante Einnahmen und muß sich im Gegensatz zur Usa nicht erst am Markt durchsetzen, was wiederum das Unternehmen sichert.

Hmm die Rechnung versteh ich nicht.


China BIP/ Einw. = 6.094 USD
USA BIP/ Einw. = 48.387 USD
China BIP/nom. = 8.250 Milliarden USD
USA BIP/ nom. = 15.094 Mrd. USD

Jeder US-Bürger ist statistisch gesehen 8x reicher als ein Chinese.
Die US Regierung gibt pro Bürger jährlich 7.960 USD für die Gesundheitsfürsorge aus (Quelle: Wikipedia,http://de.wikipedia.org/wiki/Gesundheitssystem_USA )

In China betragen die Ausgaben für die Gesundheitsvorsorge laut Internet rund 71,4 Mrd. USD aus dem Jahr 2000. Von Gesamt BIP sind das 5% in den USA rund 35%.

Ich denke Anzahl der Bevölkerung mal Test ist nicht der richtige Faktor um die lukrativität eines Marktes ein zu schätzen.

[M_M_M]

Zitat von Maik1969: Und wenn eine Absage kommt hat der Laden fertig!
Erst geht es morgen noch ein Stückchen tiefer !

Dann verkauf doch! Das wurde dir schon öfters ans Herz gelegt. Besser als diese Jammerei

[biogenetic]

Ist ja auch ein Risiko Papier und keine Bundesobligation

[Aurakel]

Der Vorteil von Epi ProColon ist vor allem der fehlende Aufwand für den Patienten. Er muss eigentlich gar nichts machen. Bei jeder x-beliebigen Blutprobe kann er auf Anfrage oder Anraten des Arztes dem Test zustimmen. Dann wird einfach ein zusätzlicher Parameter (Darmkrebsmarker) mitgetestet neben den anderen Blutwerten, die man ohnehin immer wieder mal checken würde.

Er muss also nur mit dem Kopf nicken, nicht einmal unbedingt den Arm hinhalten für einen Extra-Pieks.

Bei FIT muss er eine Stuhlprobe abgeben, bei EXAS Cologuard in der Arztpraxis einen Spezialbehälter vollkacken und der freundlich lächelnden Schwester aushändigen (hoffentlich haben die alle eine gute Lüftung in den landesweit zigtausenden Arzt-Praxen).

Und so was - auch nur leicht Unangenehmes - wird dann ständig auf später verschoben, Krebs haben ja sowieso immer nur die anderen.

Menschen sind bequem. Es muss automatisch und wie nebenher geschehen, das wird die Vorsorgedichte merklich erhöhen, nicht die Propagandamaschine, die ständig mit dem erhobenen Zeigefinger Werbung machen muss - lasse dich testen, sei vernünftig, gehe testscheissen, sei vernünftig ...

[vitello]

Zitat von Aurakel:

Zitat von vitello: Mal noch eine Frage an die Wissenden unter euch:

Wieviel kostet eigentlich der Exact FIT Test? Gibt es hier einen nennenswerten Kostenvorteil bei Epi?
Dürfte ja ein nicht unwichtiger Punkt für die Zulassung sein, denn Vorsorgeuntersuchung schön und gut ...aber auch in den Staaten wird das Gesundheitssystem einem gewissen Kosten-Nutzen-Faktor unterliegen?!

Das ist ja der Witz, das Verhältnis ist ca. 1:5
Der EXAS Test ist überirdisch teuer. Ich verstehe die ganze Begeisterung nicht.

Ein einfacher FIT Test kostet allerdings auch wesentlich weniger als Epis ProColon bei teilweise nicht wesentlich schlechteren Ergebnissen.

Nachteil von FIT ist, dass er nur anschlägt, wenn der Tumor schon am Bluten ist. Also im ganz frühen Stadium und bei Krebsvorstufen ist FIT völlig blind. Da hat EPI den Vorteil. Bei blutenden Tumoren ist der Vorteil dahin.

Danke für die Bestätigung meiner zusammengesuchten Werte!

Die Frühstadienerkennung ist eben genau das, was ich meine, was Epi erst so richtig interessant macht (neben dem Kostenvorteil zur Kolloskopie und Cologuard) ...insbesondere bei jährlicher Anwendung, womit man Falsch-Positiv-Befunde quasi egalisieren kann.

die Epi-Mannschaft erscheint mir manchmal wie der typische geniale Kopf, der nie erfolgreich wird, weil die Genialität nur um erfinderischen Bereich und nicht im kaufmännischen Bereich vorhanden ist. Tolles Produkt, aber das allein nutzt eben nichts

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.706 von biogenetic am 05.06.14 18:58:07

Und wenn eine Absage kommt hat der Laden fertig!
Erst geht es morgen noch ein Stückchen tiefer !

[M_M_M]

Zitat von biogenetic: Weil es a) der Staat zahlt und b) die Masse an Menschen macht, daß heißt für mich konstante Einnahmen und muß sich im Gegensatz zur Usa nicht erst am Markt durchsetzen, was wiederum das Unternehmen sichert.

genau so denke ich auch!