Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 8191)

[marc996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.684 von cagara am 19.04.10 20:47:26

... oder steig mal auf was anderes um und lass den deuba krempel "reifen".

citigroup zb - erwähnte ich bereits, das der wert -ich glaube- heute 6% zugelegt hat?

sorry - musste sein - aber die deuba posi von mir wächst auch wieder, pö a pö (wird doch so geschrieben, gelle :-)).

m.

[cagara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.027 von cagara am 19.04.10 21:37:05

Hat garnicht funktioniert mit dem nachlegen, sehe ich gerade :-(
Naja dann kaufe ich jetzt kurzfristig noch einen Turbo ...

[cagara]

DOW ist im Plus!
S&P ist im Plus!
Financial Index ist im Plus!

Das wird morgen früh ein Schlachtfest :-p
Habe soeben nochmal CFD's nachgelegt für 800 DBK Long!

[Steinwollsocke]

Weil gestern das Thema Wirtschaftswachstum aufkam....

Daimler im 1. Quartal 2010 mit Nachsteuergewinn von 1,2 mrd Euro.

Für das laufende Jahr wird allein in der Autosparte Mercedes-Benz Cars mit einem Ebit von 2,5 bis 3 mrd Euro gerechnet. Der Konzerngewinn für 2010 wird auf voraussichtlich auf 3 bis 3,7 mrd Euro geschätzt.

Die Aktie befindet sich nachbörslich bei plus 6 Prozent

[bernenki]

Ein eher kleinerer Vorgang scheint erledigt zu sein.

Spitzelaffäre
Deutsche Bank einigt sich in letzter Sekunde
19.04.2010
Am Ende kann man sich doch einigen: Die Affäre um die angebliche Bespitzelung eines Kleinaktionärs der Deutsche Bank wird nicht vor dem Arbeitsgericht aufgearbeitet. Die für morgen angesetzte Verhandlung fällt damit aus.

Warum 34% der Anleger Mitte 2010 ihr Vermögen verlieren werden
Deutscher-Wirtschaftsbrief.de/WarnGoogle-Anzeige Bild vergrößern Die Deutsche Bank entgeht einem Gerichtsverfahren. dpa HB FRANKFURT. Der im Juli 2009 gekündigte Investor-Relations-Chef Wolfram Schmitt teilte am Montagabend über seinen Rechtsanwalt mit, er habe sich mit der Bank über einen Aufhebungsvertrag geeinigt und ziehe seine Klage gegen die Kündigung zurück. Finanzkreisen zufolge darf er angesichts seiner langjährigen Dienste mit einer Millionen-Abfindung rechnen. Beide Parteien verwiesen darauf, dass über die Modalitäten Stillschweigen vereinbart worden sei.

Die für Dienstag angesetzte Verhandlung vor dem Frankfurter Arbeitsgericht fällt damit aus. Auch der zusammen mit Schmitt entlassene Sicherheitschef der Bank, Rafael Schenz, hat sich nach Angaben der Bank mit ihr außergerichtlich geeinigt. Die Bank hatte die beiden Mitarbeiter entlassen, weil sie ihnen vorwarf, für die Bespitzelung des streitbaren Aktionärs Michael Bohndorf verantwortlich zu sein, dem Verbindungen zum Medienunternehmer Leo Kirch nachgesagt worden waren.

Schenz setzte nach Angaben der Bank 2006 einen externen Detektiv ein, der unter anderem Bohndorf auf Ibiza hinterherspionierte und eine Praktikantin in die für Kirch arbeitende Anwaltskanzlei einschleusen wollte. Auslöser der Spähaktion war ein Gespräch von Aufsichtsratschef Clemens Börsig mit Schmitt gewesen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt ebenfalls in der Affäre. Eine Verwicklung der Führung der Deutschen Bank sieht sie jedoch nicht.

[Dr.Glocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.684 von cagara am 19.04.10 20:47:26

Wenn du glattgestellt hast, warte!! mit neuen Engagements!!

Eine gute Chance gibt es nur 1-2 mal im Jahr!!
Und ein starker Rücksetzer ist längst überfällig!!
Die Zinsen werden steigen, die Banken bekommen
wegen ihrer Betrugsmaschen Ärger usw..

Und bedenke: Gier frisst Hirn!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.596 von Steinwollsocke am 19.04.10 20:35:31

Wenn man sich die geschichte von gs oder jpm oder der pleitebank lehmann ansieht, so geht dies viel weiter zurück als nur 8 jahre. So wie deren einfluss in der politik gewachsen ist, so ist ebenso deren handlungspielraum an der börse immer freier geworden. ...... passte doch den amis wieder einmal schön ..... wer den markt "beherrscht", der hat das sagen. ..... Warum hat sich wohl unter anderem amerika so enorm nach dem weltkr... entwickelt? .... vor diesem ereignis was war denn amerika wirtschaftlich?

..... nur jetzt, wo der ganze mist hoch gekommen ist, weil man ein paar mrd. sparen wollte und stattdessen ein paar 1000 mrd. ausgeben wollte ... muss natürlich ein schuldiger her ..... und der ankläger wird wohl kaum auf sich selber zeigen! ..... ist doch immer das gleiche spielchen!

[cagara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.573 von omegas777 am 19.04.10 20:33:01

Werde vermutlich noch halten, DOW auf Intraday-Peak!

[Steinwollsocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.468 von erwinsklein am 19.04.10 20:20:21

Sie konnten diese tricks nur machen, weil die gleiche behörde die jetzt anklage erhebt, die behörde ist welche eben nicht ihren aufgaben nachgekommen ist.

Absolut !

Ich möchte nicht wissen welche Vollmachten G. Bush damals erteilt hat. Der hatte zu dieser Zeit ja gerade die Deutschen dazu aufgerufen mehr auf Pump zu konsumieren um den Wohlstand der Gesellschaft damit zu mehren

[omegas777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.487 von cagara am 19.04.10 20:22:41

na dann kommst du mit kleinerem Verlußt raus