checkAd

    Negatives und Neutrales zu KENARTHA OIL+GAS - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.12.06 20:17:31 von
    neuester Beitrag 12.06.08 15:11:13 von
    Beiträge: 151
    ID: 1.098.744
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 41.517
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:17:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      So, ich denke es wird Zeit einen Thread zu eröffnen wo nicht nur 2 oder 3 bekannte User gebetsmühlenartig im Minutentakt ihren Laufbändern hinterherposten - diese haben daher hier Postingverbot.

      In diesem Thread soll über die Möglichkeit disskutiert werden, ob es sich hier nicht mal wieder um einen Anlegerbetrug handelt wie schon so oft erlebt - oder nicht.

      Die bekannte Masche - Listing an einer deutschen Börse ... die ersten Tage kaufen die Inhaber (und Börsenbriefschreiberlinge) selber das Teil in die Höhe um dann mit fettem Gewinn auszusteigen, zuletzt gesehen bei Hydroflo & Co.

      Wer spielen will ist hier richtig, aber Totalverlust immer möglich, es ist ein Zock, kein Invest !!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:28:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      wenn ich das schon lese ... heisse neuaufnahme in das musterdepot verspricht schnelle 500% rendite ... sehr seriös (das jahr 2000 ist vorbei, haben einige noch nicht gemerkt).
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:25:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      die domain ist erst seit 3 tagen reserviert :laugh: oh man wie stümperhaft .. viel spaß noch mit dem anlegerbetrug.

      Registrant:
      | Kenartha Oil & Gas Company
      | 601 Beresford Ave
      |
      | Toronto, ON M63 3C2
      | Canada
      |
      | Registrar: DomainPeople Inc.
      |
      | Domain Name: kenartha.com
      | Created on .............Fri Dec 01 02:59:08 2006

      | Expires on .............Sat Dec 01 02:59:08 2007
      | Record last updated on .Fri Dec 01 02:57:40 2006
      | Status .................LOCK
      |
      | Administrative Contact:
      | The Venture Catalysts
      | Jim Adams
      | 601 Beresford Ave
      |
      | Toronto, ON
      | M6S 3C2, CA
      | ( )416 769 3186
      | ()416 762 7082
      | jim.adams@theventurecatalysts.net
      |
      | Technical Contact:
      | The Venture Catalysts
      | Jim Adams
      | 601 Beresford Ave
      |
      | Toronto, ON
      | M6S 3C2, CA
      | ( )416 769 3186
      | ()416 762 7082
      | jim.adams@theventurecatalysts.net
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:57:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Paß auf, dass du nicht gleich von WO gelöscht wirst. Was negatives über die neue push-Bude vom Laufband-Sponsor zu schreiben ist nicht erwünscht. Hier wird zensiert.
      Ich habe mir erlaubt Auszüge aus dem Disclaimer dieser SmartMoneyResearch-Werbung, Analyse kann man das ja nicht nennen, zu posten, welche umgehend gelöscht wurde. Warum? Natürlich lass ich mir das nicht nehmen erneut darauf hinzuweisen.

      Auszug:

      Offenlegung der Interessen

      Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass in Einzelfällen die auf den Webseiten von "Smart-Money-Research" veröffentlichten Interviews von den jeweiligen Unternehmen in Auftrag gegeben und bezahlt worden sind. Für den Versand unserer Information hat uns das Unternehmen eine Aufwandsentschädigung gezahlt. Aus diesem Grund kann allerdings die Unabhängigkeit der Analyse in Zweifel gezogen werden. Diese ist deshalb per definitionem nur eine Information. Auch wenn wir jede Analyse nach bestem Wissen und Gewissen sowie fachmännischen Standards erstellen, raten wir Ihnen in solchen Fällen, bezüglich Ihrer Anlageentscheidung noch eine unabhängige externe Quelle hinzuzuziehen.


      http://www.smart-money-research.com/content/view/13/27/

      Zusätzlich erwarte ich die umgehende Verwarnung des Verantwortlichen dieser Zensur.
      Um dieses Posting gehts:
      Beitrag Nr.: 25971414 von K.Nacke am 06.12.06 15:01:46
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:04:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.519 von K.Nacke am 06.12.06 21:57:20mit dem thema zensur bei w:o hatte ich auch mal vor jahren zu kämpfen (unter alter ID) - auslöser der zensur war damals aber nicht w:o selber sondern der pusherdienst - kurz vor einer juristischen auseinandersetzung haben die dann (der pusherdienst) den schwanz eingezogen ... bin daher ziemlich schmerzfrei in der hinsicht (und w:o verhält sich imho meistens korrekt neutral).

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:24:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mal schauen, hatte bisher auch keinen Ärger, abgesehen, dass ich Mr. Freak des realen Kaufs einer später beworbenen Aktie bezichtigt hätte.

      So zum Thema.

      Über google ist noch folgendes zu finden. Man achte auf das Datum.
      Die waren wohl schonmal vor Ewigkeiten als KNOG an der Canadian Dealing Network (jetzt Canadian Venture Exchange - TSX) gelistet. Keine Ahnung warum die da delisted wurden, aber meistens ist wohl eine Insolvenz der Grund
      Kenartha Oil and Gas Company Limited Announces Plan for Remedial Work on Gas Wells in Arthur Township.
      From: Business Wire | Date: March 24, 1997

      TORONTO--(BUSINESS WIRE)--March 24, 1997-- Kenartha Oil and Gas (CANADIAN DEALING NETWORK: KNOG) In a Letter to Shareholders released today, Mr. Ernest Harrison, the President and Chairman of Kenartha Oil and Gas Company Limited ("Kenartha" or the "Company") announced details of Kenartha's plans to undertake and complete extensive repair and upgrading of Kenartha's existing gas wells and a drilling program in an attempt to increase production capacity at Kenartha's properties in Arthur Township, southern Ontario.

      In his letter to shareholders Mr. Harrison indicated that, of Kenartha's three gas wells, only one is producing for the Company. Both the Kenartha No 2 and 4-24-VII wells had been shut-in, the former because it had developed a suspected casing leak and the latter when it started to make water. Mr. Harrison indicated that, while Kenartha's third well was still producing, revenue from the sale of gas was and is limited owing to the fact that Kenartha's 250-psi capacity compressor was unable to satisfy the demand of the Union Gas pipeline, which has been recently upgraded to 500 psi.

      Mr. Harrison also indicated that, as a consequence of the foregoing, Kenartha had accumulated sizable losses from gas operations over the years and that $916,151.00 of its $982,260.00 in tax loss carry-forwards are going to expire on March 31, 1998, unless some action is taken.

      According to the shareholder letter, the proposed action includes the investment by Kenartha of something in the range of $100,000.00 in repair and upgrading of existing wells and ancillary equipment and an investment in drilling and the acquisition of producing wells of as much as a further $500,000.00 to $600,000.00, all of which are to be undertaken in an attempt to increase Kenartha's capacity to produce and sell sufficient gas during the balance of this year and into the first quarter of next year to enable Kenartha to make the greatest possible use of its available tax loss carry-forward before the same expire on March 31, 1998.

      On the subject of the source of funds to undertake and complete such a plan, the shareholder letter indicates that Kenartha is in preliminary negotiation with prospective investors who might provide the requisite funds through the mechanism of Private Placement financings. Mr. Harrison indicated that, while the dilution that Kenartha's shareholders might suffer as a result of this financing activity may be substantial, management of the Company believes that it is necessary if Kenartha is to have any realistic hope of continuing as a profitable company.

      For further information or for a copy of the Shareholder Letter, please contact Mr. Harrison by telephone at (705) 474-7282 or Mr. Ronald Haller at (416) 363-1240.

      Kenartha is a Reporting Issuer in the Province of Ontario. It's trading symbol is "KNOG", and its common shares have historically traded through the facilities of the Canadian Dealing Network (the "CDN"). It currently has approximately 1,314,965 common shares issued and outstanding.

      Neither the Canadian Dealing Network nor any other regulatory authority having jurisdiction over the Company and its affairs have approved of either the content or of the dissemination hereof.

      CONTACT: Kenartha Oil and Gas Company Limited

      Mr. Harrison, 705/ 474-7282

      or

      Kenartha Oil and Gas Company Limited

      Mr. Ronald Haller, 416/ 363-1240
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:35:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.170 von K.Nacke am 06.12.06 22:24:04Sehr gut recherchiert.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:51:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zumindest ist dieser Ernest Harrison immer noch dabei.:laugh:
      Andererseits hab ich kaum Lust hier Stunden wegen der immer gleichen Masche vorm Rechner research zu betreiben. Falls Zeit neben dem Geldverdienen bleibt, kann man ja weitersuchen und hier zusammentragen.
      Jedenfalls ist mir das Ding keinen Cent wert, geshortet wird aber auch noch nicht; man weiß bei den "begleiteten" Neubörslingen ja nie, was die herumschieben. Noch besteht kein freefloat, dementsprechend ist der Kursmanipulation Tür und Tor geöffnet. Und gelinde gesagt sch**** ich auf den Umsatz. Von einem Depot ins eigene andere und zurück. Schon entsteht Volumen. Ist zwar verboten, aber kontrolliert wirds eh nicht, weils nicht kontrollierbar ist.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:55:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.630 von K.Nacke am 06.12.06 22:51:23Der letzte Handel an der OTC war auf jeden Fall am 25.02.2004. mehr finde ich jetzt auch nicht. Das hier wieder Abgezockt werden soll ist klar, sonst wäre die Aktie auch in Canada oder auch USA gelistet worden. Leute hier müsst Ihr auf der Hut sein, sonst ist das Geld schneller weg wie Ihrs verdient habt.

      Gruss und Gute Nacht ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:34:36
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das Ding fängt sich schon an selbst zu zerlegen. War dieses Mal die bessere Entscheidung garnicht erst lange mit den bezahlten Schreiberlingen im board zu diskutieren und so noch die Postinganzahl=Aufmerksamkeitsschwelle nach oben zu treiben.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:48:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      tja, das ding hat sich wohl erledigt und wenn wir nur einen user davon abgehalten haben diesen schrott zu kaufen, dann haben sich unsere warnungen schon gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:22:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.003.970 von Cimor_Hosch am 07.12.06 18:48:01Vielleicht noch so als Warnung für alle, wo die Reise hingehen könnte....:eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:40:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.456 von Kursbrecher am 07.12.06 23:22:38Hat man da etwa die deutschen Lemminge (German stup..) zum Abladen benutzt? :rolleyes::rolleyes:

      Man wird sehen was kommt.... :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:19:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.981.872 von Cimor_Hosch am 06.12.06 21:25:49hi cimor
      Wie kann ich erkennen seit wann eine Domain installiert ist?


      einen negativ Thread sollten wir demnächst zu jedem pusher-laufband-wert aufmachen - dürfte ihnen wenigstens etwas die Performance vermiesen ;)


      Gruß Pokerdog
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 11:46:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.409 von PokerDog am 08.12.06 23:19:19@PokerDog
      guckst Du hier http://www.betterwhois.com/
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 13:26:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.046.448 von Cimor_Hosch am 09.12.06 11:46:35KRASSSS ;)

      cooles Tool!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:40:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      :laugh: Habt ihr das gelesen? Ich mein die neue Pusherei von dem bezahlten Stimmungsmacher im Laufband. :laugh:
      Inhalt der News in etwa:

      Böse shorties --:cry:-- böse,böse shorties:cry::cry:

      Haben die den Leh(e)rling an den Text gesetzt oder ist der mit Absicht auf minderem Niveau geschrieben, damit sich das potentielle Opferclientel auch angesprochen fühlt?
      Noch mieser geht es ja fast gar nicht. Feindbild in imaginären Leerverkäufern suchen, wenn niemand auf/wegen deren Gerede hören/kaufen will. Leerverkäufer werden niemals massiv shorten, solang sich nahe 100% der Aktien noch beim Initiator dieser durch Cold-IPOs an die Börse gespülter "Werte" befindet.


      Hört nicht auf den Wolf im Schafspelz mit seiner Kreidestimme und schon garnicht, wenn der so wehleidig jammert. Kein Mitleid.:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:00:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Aber der Herr Schreiberling redet ja selbst in Zeile 6 von der gerechtfertigten Einordnung dieses Wertes zu den Pennystocks.

      ...und brachte die Notierung zu Fall.

      UND JETZT MERKEN SIE SICH BITTE EINES:

      Die Aktivitäten der Shorties sind nur darauf ausgerichtet, gute Aktien aus dem Pennystockbereich zu diskreditieren und....


      Also vorläufiges Kursziel unter 1 Euro. Sind wir uns ja einig.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:16:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.287 von K.Nacke am 12.12.06 14:00:36da spricht mir einer aus der Seele! Verbrecher sind hier am Werk und dass die Aktien & Volumen nicht mehr anspringen ist doch ein supergutes Zeichen. Die 1 EUR wir kommen, wobei das Ding wohl, wenn die ihre Finanzierungen nicht durchkriegen wohl auch unter 10 Cent zu bekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:26:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Fast schon hochgradig kriminell die Empfehlung bei fallenden Kursen "die Nerven zu behalten" und nachzukaufen. Fragt sich wer hier in den Knast gehört. Die halluzinierten shortys oder die, die mir vorschreiben wollen, was ich zu kaufen habe und wie ich mich dann weiter zu verhalten habe?:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 00:00:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      diese ganzen laufbandwerte haben eines gemeinsam .. die WKN beginnt mit "A0" da ist das kursziel also mit der "0" schon vorweggenommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:16:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      KENARTHA OIL & GAS - WKN A0LEK7 - Flatline Chart, wie bei einem Komapatienten!
      :p

      Leser des Artikels: 97

      In ihrer heutigen Ausgabe behandeln die Analysten des tradersreport die KENARTHA OIL & GAS (WKN: A0LEK7 / ISIN: CA4889181034). Sie würden die Aktien auf dem 3,55 - 3,60 € Bereich verkaufen. Die Empfehlungen von mehreren Börsenbriefen in den letzten Tagen hatten keinen Einfluss auf den Kursverlauf, der KENARTHA OIL & GAS Aktien. Einzig ein Kursrutsch wegen ein paar Tausend Aktien von 0,50 € ist im Chart zu beobachten.
      Da die Story um KENARTHA OIL & GAS nicht gerade extrem hervorsticht und es im Bereich der Ölwerte aus Sicht der Analysten des tradersreport wesentlich interessantere Werte gibt, würden sie eine erste Shortposition um den Bereich 3,55-3,60 € aufbauen. Als Stoploss sollte der 3,75 € Bereich gesehen werden. Als erstes Kursziel sehen die Analysten des tradersreport die 3,10 € Marke in naher Zukunft.


      Ihr Depot soll auch mal eine gute Performance machen, dann melden Sie sich noch heute kostenlos auf www.tradersreport.de an!



      --------------------------------------------------------------------------------


      Autor: Tradersreport
      © wallstreet:online AG

      BRAVO :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:30:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es ist nun auch nicht SOOO clever das Ding zu diesem Zeitpunkt zum shorten zu empfehlen. Solang sich noch nahe 100% der Aktien bei den Hintermännern der Push-BBs befinden, können die den Kurs kontrollieren. Kann schnell dazu führen, dass short schneller und teurer gedeckt werden muß, als einem lieb ist und man so noch seltsamer Weise zu en kurzen peak nach oben beitragen muß.
      Am besten dieses Konstrukt von der WL werfen. 1/10tel der jetzigen Bewertung ist noch zu teuer.
      Langfristig klar SELL , falls jemand überhaupt Aktien davon besitzt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:55:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Im Idealfall könnte Kenartha bald drehen, schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:58:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.930 von AMERIBULL am 19.12.06 16:55:50zieh weiter zu deinen anderen laufbandwerten, der hier ist imho erledigt (wie alle anderen natürlich auch).
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 13:16:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.882 von K.Nacke am 13.12.06 18:30:29Meine Güte...der Name war auch abwertent. Schon der Hammer was sich die Leute so alles Leisten...

      Benutzername: K.Nacke (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.510 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 14.12.2006 um 09:10
      Erstellte Themen: 3 [ 110 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 331 [ Durchschnittlich 0,0245 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 08:44:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      :confused:
      wieso ist der name abwertend? .....polynesischer Ursprung mit der Bedeutung : Mensch ...außerdem ist der inhalt des postings ja wohl wesentlich wichtiger. und hier auf eine abzocke hinzuweisen find ich gut.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:54:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.039 von ecki007 am 05.01.07 08:44:20Wer zocken will, ist hier vielleicht genau richtig. Jeder, der schonmal Geld verloren hat, ist gefrustet über Laufbandwerte. Aber es gibt sehr Viele, die richtig anlegen und ihre Prozente machen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:12:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      Postet ja gar keiner hier, dann schau ich lieber mal in den Hauptthread.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:19:44
      Beitrag Nr. 30 ()
      Im Hauptthread wird nur gestritten. Da ist mir die Ruhe hier aber lieber.
      Als Diskussionsgrundlage hier nochmal die Empfehlung, muss doch jemand da sein, mit dem man neutral diskutieren kann:
      KENARTHA VOR VERVIERFACHUNG: BOMBENNEWS KOMMEN!!!

      Verehrte Leserinnen und Leser,

      unser Öl/Gasplay Kenartha Inc. startet furios ins Jahr 2007- Für heute nacht wurden Big News angekündigt, die wir wegen des Redaktionsschlusses noch nicht aufgreifen konnten.

      Eines sei aber definitiv gesagt: Die weihnachtliche Ruhe in diesem Papier ist jetzt vorbei.

      Wir werden diesen hochattraktiven Titel weiterhin regelmäßig für Sie begleiten, weil eine Serie von Spitzenneuigkeiten ansteht, die unmittelbar kursrelevant sein wird.

      DAS BEDEUTET:

      Noch im Januar Potenzial bis auf 4 €, bis März könnte die 5 € fallen.

      Der Kursrückgang der letzten Wochen hat unseren Lesern phantastische Nachkauf-gelegenheiten ermöglicht. Bei 3 € ist man exzellent dabei, wenn man auf satte Steigerungen spekuliert.

      Diese Steigerungen werden eintreten, seien Sie darauf gefasst!


      UNSER DRINGENDER RAT: Gehen Sie noch heute erste Positionen in diesem Titel ein, sollten Sie dies nicht schon längst getan haben. Die nächsten beiden Wochen werden paradigmatische Veränderungen bringen!

      Im Portfolio von Kenartha Oil & Gas sind heute schon Betriebsbeteiligungen an mehreren hoch produktiven Erdgas-Förderstätten im Süden der kanadischen Provinz Ontario . Bei Norfolk sollen neue Erdgasquellen hinzugekauft werden, kundige Fachleute munkeln hier schon von einem exorbitanten Deal.

      Land / Branche: Kanada / Öl&Gas
      WKN / ISIN: A0LEK7 / CA4889181034
      Aktueller Kurs: 3,00 EUR (Frankfurt, 04.01.2007)
      Kursziel: 12,00 EUR innerhalb von 12 Monaten
      D-I-R:
      Beurteilung: ++ / Kaufen
      • Weltweit stark steigender Öl- und Gasbedarf
      • Kenartha verfügt über ein unglaubliches Potenzial fördert bereits riesige Mengen

      Sie erinnern sich: Wir schrieben, dass es um ein Volumen von nicht weniger als 15 ! Bohrlöcher pro Jahr für Naturgas geht. Kenartha soll einen Anteil von 49% pro Quelle erhalten.


      Dies wäre der anvisierte Paradigmenwechsel und ließe eine Bewertung von 50-60 Mio € angemessen erscheine. (Aktuell 25 Mio € )

      Aktuell besitzt das Unternehmen vielversprechende Anteile an Gasförderstätten im kanadischen Südontario und entsprechende Verkaufsverträge mit Union Gas Limited. Die Gesellschaft produziert und verkauft täglich Naturgas in einer Range zwischen 50-75 MCF.

      In der Vergangenheit durchgeführte Bohrungen im Umfeld der in Rede stehenden Erdgas-Quellen brachten in den meisten Fällen nach kurzer Produktionszeit einen deutlichen Anstieg des Erdgas-Fördervolumens. Es wurden innerhalb kürzester Zeit Fördermengen von über 100 Millionen Kubikfuß Erdgas pro Tag realisiert .


      Die von uns im Vorfeld durchgeführte intensive Due Dilligence verbürgt die exzellente Qualität des Titels.

      Wir sehen Kurse über 4 € bis zum Ende des Monats.

      Unser Urteil: Sofortiger Kauf!
      Ihr Smart-Money-Research Team

      Bitte lesen Sie unbedingt unseren Disclaimer unter http://www.smart-money-research.com/ und die Risikohinweise zum Pennystocktrading. Investments in solche Segmente sind erheblichen Risiken bis hin zum Totalverlust unterworfen. Näheres auch zum Punkt Offenlegung der Interessen bitte unbedingt vor Erwerb der Aktien unserem Disclaimer entnehmen.


      Quelle: Aktueller Ticker bei wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:22:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Übel. Das Werbeblättchen versucht immer noch mit diesem Müll Unwissenden das Geld aus der Tasche zu rauben. :mad: RIESIGE MENGEN:laugh::laugh: UNGLAUBLICH:laugh:MEGAGIGASUPERKLASSEBRAVO:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:24:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.932 von byola am 05.01.07 11:22:38Ist ja doch noch Jemand hier, kam mir schon blöd vor.:D

      Zockst du auch solche Werte oder was hast du so im Depot? Bei Morgan Creek hab ich einige Prozente eingestrichen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:37:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nur short, wenn sich ein Verfall andeutet. Ich geb diesen Konsorten nicht einen Euro meines Geldes. Klar kann man auch long etwas holen, aber ich werde niemals in so etwas investieren. Diese ganzen "Börsenbrief" begleiteten Freiverkehrs-Explorer, die im letzten Jahr aufgetaucht sind und nur an die doofen Deutschen verkauft werden sollen sind m.M. nach nur reine Zockkonstrukte. Wenn man versteht sie mitzuschwimmen kann man unter Umständen mitverdienen. Nur eines sollte klar sein. In einem Jahr sind die Dinger vergessen und am Boden.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:39:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.857 von canon78 am 05.01.07 11:19:44da geb ich dir recht;)

      hier ist es wesentlich ruhiger - ev. kann ich hier mehr
      über kenartha erfahren bzw. in ruhe diskutieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.276 von byola am 05.01.07 11:37:29Da ist schon was dran, aber verdienen kann man trotzdem. Shorten ist auch sehr riskant, wenn der Druck im Bid zu gross wird, steht man da mit satten Verlusten.

      Ich schaue mal ob man hier mit 1000 Stück was machen kann. Warte aber noch ab. Immerhin produzieren die ja schon.

      Darf man fragen was du so getradet hast die letzten Wochen?
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:41:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.276 von byola am 05.01.07 11:37:29hab auch nicht vor ein jahr lang zu warten;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:49:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.366 von delfin68 am 05.01.07 11:41:06Das werde ich auch nicht: kurz zocken und dann wieder raus. 500 euro Gewinn reichen da schon. Weisst du wieviele Shares von dem Wert auf dem Markt sind?
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:51:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.545 von canon78 am 05.01.07 11:49:32Ich Dummkopf, in der Empfehlung stehts ja. 25 Mio Bewertung, 8,3 Mio Papiere also auf dem Markt. Sorry, wird Zeit dass das Wochenende kommt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:52:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.365 von canon78 am 05.01.07 11:41:05Nein, darfst du nicht.:) Ich könnte dir ja eh jeden Bären aufbinden, deshalb lass ichs. Jeder neue Tag bietet neue Gelegenheiten.

      Jedenfalls bei Kenartha wird der push wohl abverkauft oder nur wieder Volumen umgeschichtet um Interesse zu suggerieren. Als das Ding bei 3,60 stand, wars das selbe. Massig Volumen ohne Kursänderung. Finger weg.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:56:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.615 von byola am 05.01.07 11:52:21aber, der kurs hat sich doch heut verändert:D

      und zwar genau um 20%:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:02:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich empfehle dringends die Disclaimer solcher Werbung durchzulesen. Hier der von der Laufbandwerbung. Zumal ich es als extrem unseriös erachte diesen Disclaimer auch noch irgendwo auf der Webseite zu verstecken und nicht im Anschluß an die Werbung zu verlinken.

      http://www.smart-money-research.com/content/view/13/27/


      Haftungsausschluß / Disclaimer

      Das gesamte von "Smart-Money-Research" veröffentlichte Material, einschließlich aller Erklärungen, Hintergrundinformationen, Markteinschätzungen und Wertpapieranalysen, stellt weder ein Verkaufsangebot für die behandelten Notierungen noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar und kann "forward looking statements" (vorausschauende Angaben) im Sinne von Paragraph 27A des US Wertpapiergesetzes von 1933 und Paragraph 21E des US Börsengesetzes enthalten. Alle Angaben, die Diskussionen in Bezug auf Vorhersagen, Erwartungen, Meinungen, Pläne, Vorausschauen, Ziele, Annahmen oder zukünftige Ereignisse oder die Performance enthalten, sind keine auf historischen Tatsachen basierenden Angaben und sollten als "forward looking statements" (vorausschauende Angaben) betrachtet werden. Die vorausschauenden Angaben basieren auf Erwartungen, Schätzungen und Vorausschauen zu dem Zeitpunkt, zu dem sie gemacht werden und beinhalten eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse oder Ereignisse wesentlichen von den gegenwärtig erwarteten unterscheiden. Vorausschauende Angaben können an der Verwendung von Wörtern wie "erwartet", "wird", "geht davon aus", "schätzt", "glaubt" oder von Angaben, aus denen hervorgeht, dass bestimmte Aktionen eintreten "können", "könnten", "dürften" oder "sollten", erkannt werden. Wir fordern unsere Leser auf, bei der Investition generell und speziell bei der Investition in Aktien der jeweiligen Gesellschaft vorsichtig zu sein und sich selbst auf den Websites der Securities and Exchange Commission ("SEC" unter http://www.sec.gov) und/oder der National Association of Securities Dealers ("NASD" unter http://www.nasd.com) kundig zu machen. Wir empfehlen auch dringend, dass Sie die Beratung der SEC für Anleger in Bezug auf Internet Stock Fraud /Aktienbetrug im Internet/ lesen, die Sie unter http://www.sec.gov/consumer/cyberfr.htm finden. Die Leser können alle öffentlichen Anmeldungen der Gesellschaften auf der EDGAR Seite von SEC lesen. Die NASD hat ebenfalls auf ihrer Website Informationen darüber veröffentlicht, wie Sie vorsichtig investieren können.

      Den Ausführungen von Smart-Money-Research liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet. Dennoch ist die Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der Ausführungen bzw. der Aktienbesprechungen für die eigene Anlageentscheidung möglicherweise resultieren können, kategorisch ausgeschlossen.

      DIE VERWENDUNG DER BEREITGESTELLTEN INFORMATIONEN ERFOLGT AUF ALLEINIGES RISIKO DES LESERS. DER LESER WIRD DRINGEND AUFGEFORDERT, ALLE ANGABEN EIGENSTÄNDIG ZU VERIFIZIEREN, WOBEI DER UMFANG DER RECHERCHE SELBSTÄNDIG VOM LESER FESTZULEGEN IST. DIE INVESTITION IN DIE HIERIN GENANNTEN WERTPAPIERE IST SPEKULATIV UND BEINHALTET EIN SEHR HOHES RISIKO. DIESE INVESTITION SOLLTE NICHT IN BETRACHT GEZOGEN WERDEN, OHNE BEISPIELSWEISE ZUVOR DEN LETZTEN JAHRESABSCHLUSS DER GESELLSCHAFT UND DIE EINREICHUNGEN BEI DER US WERTPPIER- UND BÖRSENAUFSICHTSBEHÖRDE (SEC) UNTER www.sec.gov GEPRÜFT ZU HABEN UND ANDERE ERFORDERLICHE ÜBERPRÜFUNGEN VORGENOMMEN ZU HABEN.

      Auch aufgrund von politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Veränderungen kann es zu erheblichen Kursverlusten, im schlimmsten Fall zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals kommen. Bei derivativen Produkten ist die Wahrscheinlichkeit extremer Verluste mindestens genauso hoch wie bei SmallCap Aktien, wobei auch die großen in- und ausländischen Aktienwerte schwere Kursverluste bis hin zum Totalverlust erleiden können. Jeglicher Haftungsanspruch auch für ausländische Aktienempfehlungen, Derivate und Fondsempfehlungen wird daher grundsätzlich ausgeschlossen. Sie sollten sich vor jeder Anlageentscheidung (z.B. durch Ihre Hausbank oder einen Berater Ihres Vertrauens) weitergehend beraten lassen.

      Der Herausgeber kann Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Obwohl die in den Analysen und Markteinschätzungen von Smart-Money-Research enthaltenen Wertungen und Aussagen mit der angemessenen Sorgfalt erstellt wurden, übernehmen wir keinerlei Verantwortung oder Haftung für Fehler, Versäumnisse oder falsche Angaben. Dies gilt ebenso für alle von unseren Gesprächspartnern in den Interviews geäußerten Darstellungen, Zahlen und Beurteilungen.

      Offenlegung der Interessen

      Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass in Einzelfällen die auf den Webseiten von "Smart-Money-Research" veröffentlichten Interviews von den jeweiligen Unternehmen in Auftrag gegeben und bezahlt worden sind. Für den Versand unserer Information hat uns das Unternehmen eine Aufwandsentschädigung gezahlt. Aus diesem Grund kann allerdings die Unabhängigkeit der Analyse in Zweifel gezogen werden. Diese ist deshalb per definitionem nur eine Information. Auch wenn wir jede Analyse nach bestem Wissen und Gewissen sowie fachmännischen Standards erstellen, raten wir Ihnen in solchen Fällen, bezüglich Ihrer Anlageentscheidung noch eine unabhängige externe Quelle hinzuzuziehen.

      Geschützte Namen und Markenzeichen

      Auf dieser Website verwendete eingetragene Marken, oder geschützte Namen sind Eigentum der jeweiligen rechtlich anerkannten juristischen oder natürlichen Personen, auch bei deren nicht expliziter Ausweisung. Getätigte Nennungen dienen lediglich beschreibenden Zwecken und nicht der Eigenwerbung.

      Soweit nicht anders angegeben, sind alle Namen oder Markenzeichen auf dieser Website namens- bzw. markenrechtlich zugunsten der Recross AG geschützt oder sie behält sich einen solchen Schutz vor. Dies gilt insbesondere für Marken, Typenbezeichnungen, Logos, Embleme o.ä. Bei deren Verwendung sind diese eindeutig zu kennzeichnen.

      Verweise und Links

      Sofern auf Verweisziele ("Links") direkt oder indirekt verwiesen wird, die außerhalb des Verantwortungsbereiches der Recross AG liegen, haftet diese nur dann, wenn sie von den Inhalten Kenntnis hat und es ihr technisch möglich und zumutbar wäre, die Nutzung im Falle rechtswidriger Inhalte zu verhindern. Für darüber hinausgehende Inhalte und insbesondere für Schäden, die aus der Nutzung oder Nichtnutzung solcherart dargebotener Informationen entstehen, haftet allein der Anbieter dieser Seiten, nicht derjenige, der über Links auf die jeweilige Veröffentlichung lediglich verweist. Diese Einschränkung gilt gleichermaßen auch für Fremdeinträge in vom Autor eingerichteten Gästebüchern, Diskussionsforen und Mailing-Listen.

      Bezüglich fremder Inhalte, zu denen Verknüpfungen (Links) bestehen, distanziert sich die Recross AG entsprechend dem Urteil des Landgerichts Hamburg vom 12. Mai 1998 ausdrücklich von den Inhalten dieser Internetseiten. Für alle Links gilt: die Recross AG hat keinen Einfluss auf Inhalt und Gestaltung der verlinkten Seiten. Die Nutzung von Links, die zu Seiten außerhalb der Webpräsenz von "Smart-Money-Research" führen, erfolgt auf eigene Verantwortung der Nutzer.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:05:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.615 von byola am 05.01.07 11:52:21An der Börse wird viel erzählt, hab mir einige Male die Finger verbrannt. Bei Star Energy wäre ich gerne mit von der Partie gewesen. Aber wie du es schon richtig formuliert hast, gibt jeden Tag eine neue Chance.

      Was Kenartha betrifft werde ich die Entwicklung abwarten. Öl und Gas sind generell interessant, die Rohstoffe werden im Preis steigen auf lange Sicht, so sehe ich das.

      Gut finde ich hier, das die produzieren und Geld in die Kasse gespült wird. Was die News betrifft, die kommen sollen, muss man abwarten. Einen Zock ist es mir Wert, werd mich aber noch ein wenig mehr bilden was den Wert anbelangt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:07:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:17:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.687.923 von canon78 am 05.01.07 12:05:55""Gut finde ich hier, das die produzieren und Geld in die Kasse gespült wird.""


      Vorsicht. Die sind nur im Freiverkehr der Deutschen Börse gelistet. Die können erzählen, was sie wollen, ohne jemals wirklich geprüfte Zahlen vorlegen zu müssen. So müssen sie nichtmal die SEC-Regeln der OTC USA einhalten. Vergleichbar also mit einer Kreditgabe deinerseits an jemanden im Ausland, der dir per mail von seinen angeblichen und wertvollen Besitztümern erzählt hat.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:47:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 12:52:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.194 von byola am 05.01.07 12:17:37Das ist richtig, aber wenn eine Firma nicht imgeregelten Verkehr gelistet ist, kann das ja auch finanzielle Gründe haben. Generell hast du recht, ist immer Vorsicht geboten. Ich seh da nur nicht immer das Negative. Möchte ja auch nur etwas zocken.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:00:04
      Beitrag Nr. 48 ()
      :laugh: Eine MK bei 25 Mio und laut gepushe am liebsten bei 100 Mio aber kein Geld für ein seriöses listing? Dazu noch einen DS auf Xetra eingestellt? Nene. Abzocke. Hier sollen beworbene Geschichten und (Fieber)Phantasien verkauft werden. Sonst nix.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:17:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:30:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.183 von byola am 05.01.07 13:00:04DS?
      Wofür steht die Abkürzung?
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:48:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      DS - Designated Sponsor

      um auf Xetra im "Continuous trading" (durchgehender Handel) gehandelt zu werden, beauftragt die jeweilige Firma einen DS, der für ein Mindestmaß an Bid und Ask sorgt. Hier min. Quote Size bei 1800 (steht grad bei 3,17 im Bid), max spread bei 10%.

      Kenartha - DS "886 GmbH"

      ist auch DS von so tollen Werten wie http://www.886gmbh.de/sponsor.php
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:52:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.321 von byola am 05.01.07 13:48:11Ok. Danke für die Info. Hauptumsatz ist ja auf Frankfurt, Xetra läuft da nur nebenher.
      200 Kurse sind gestellt worden bisher. Auf jeden Fall mehr als die letzten Wochen, da wurde der Wert so gut wie gar nicht gehandelt. So Zockerwerte leben halt von News.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:20:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.689.183 von byola am 05.01.07 13:00:04Nach eingehender Recherche über Alphatrade und diverse andere Sites muss ich dir rechtgeben. Noch nicht einmal ein einziges Filling wurde von der Company veröffentlicht und wer kein Geld hat, an den Pinksheets gelistet zu werden, der hat einfach kein Geld:laugh:
      Wer Zeit hat, soll mal die Büroadressen in Google Earth eingeben...sonst mach ich das heute abend.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:28:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.115 von Isti08 am 05.01.07 14:20:33Also so verrückt bin ich dann doch nicht, das ich mir das Bürogebäude anschaue per Net. :laugh:
      Ich will einen kleinen Zockergewinn mitnehmen, das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:04:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      Wenn wirklich sogute News kommen, könnten 4 euro drin sein bis Ende Februar. Was meint ihr?
      Bei 1000 Stück würde mir das ausreichen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:25:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Keiner da, der einen Zock wagen möchte bzw darüber diskutieren?
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:32:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.174 von canon78 am 05.01.07 15:04:08Der Kurs steht bei 3,25 Euro
      bei wirklich guten News sollte der Kurs bis Ende Februrar weit höher als 4 Euro stehen , wäre sonst nix besonderes.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:13:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das ist auch meine Hoffnung bei dem Zock.

      "Gehen Sie noch heute erste Positionen in diesem Titel ein, sollten Sie dies nicht schon längst getan haben. Die nächsten beiden Wochen werden paradigmatische Veränderungen bringen!"

      Dieser Umstand könnte dafür sorgen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:16:33
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.049 von canon78 am 05.01.07 16:13:43Ziel 2,60 USD:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:42:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      ACHTUNG BETRUG ! FINGER WEG VON WERTEN DER 866gmbh ! Libbertylaufbandpushs !
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:56:35
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.131 von Kursbrecher am 05.01.07 16:16:33Der Chart ist aber schon 2 Jahre alt.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:25:24
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.798 von DScully am 05.01.07 16:42:02Jedne Tag werden Werte gepusht, schau dir UPDA an. Das ist mal ein Todpush:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:25:31
      Beitrag Nr. 63 ()
      :eek: Die Geschichte wird ja immer schlechter. Die haben sich schon im Voraus eine unlimitierte Aktienanzahl genehmigt. Heißt also, das nach dem Verkauf der 8,3 Mio Aktien (+500.000 spezielle Anteile), die bisher ausgegeben wurden unbegrenzt neue Aktien ausgegeben werden können. Unglaublich. Schaut auf die Webseite.:mad:

      http://www.kenartha.com/My_Homepage_Files/Page2.html


      Wir sehen uns im tiefsten Pennystockbereich wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:35:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      Oder was wahrscheinlicher ist:

      Die News werden einfach aus Aquisitionen von wiederum nicht durchschaubaren, dubiosen neuen "Bohrlöchern" gegen Ausgabe von zig Aktien (es sind ja unendlich viele genehmigt) bestehen. Hier werden vermutlich niemals wirkliche Geldbeträge fliessen, nur die Aktienanzahl immer weiter verwässert. Die Zeche werden die Anleger zu zahlen haben. Viel Spaß damit. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:42:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      "Im Portfolio von Kenartha Oil & Gas sind heute schon Betriebsbeteiligungen an mehreren hoch produktiven Erdgas-Förderstätten im Süden der kanadischen Provinz Ontario . Bei Norfolk sollen neue Erdgasquellen hinzugekauft werden, kundige Fachleute munkeln hier schon von einem exorbitanten Deal."

      Ich werde bei der nächsten Empfehlung hier ein wenig zocken mit nur 1000 Stück. Soviel verlieren kann ich da nicht, nehme was von meinen letzten Morgan Creek Gewinnen. Von denen ist noch was übrig, hab mir leider bei Grant-Life ein wenig die Finger verbrannt.:(
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:47:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.929 von byola am 05.01.07 17:25:31Ich lese da nur was von den 8,8 Mio. Ist das überhaupt mögich, eine unlimitierte Anzahl rauszubringen? Habe ich noch nie gesehen, war immer mit Stückzahl und ich denke es ist die Anzahl gemeint, die hinter dem Doppelpunkt steht. Bin jetzt leider mal eben unterwegs, schaue später aber nochmal vorbei. Nur dass du dich nicht wunderst wenn ich später antworte. Sollten wir uns nicht mehr lesen, wünsch ich dir ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 17:55:40
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.313 von canon78 am 05.01.07 17:42:25Klar, deine Sache. Viel Glück. Deine Ordergebühren hast du ja momentan schon raus.:D Nur sollte hier wirklich jedem klar sein, daß er sich eher in eine Blackbox einkauft und auf einen Zock hofft, als "Substanz" hinter dieser WKN zu erwarten.
      Aber ich persönlich zocke nunmal keine obskuren WKN mit einer MK von 25 Mio mit Aussicht auf MK gegen Unendlich:laugh:.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 19:24:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      Endlich mal ein guter Wert mit reelen Aussichten!
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:03:50
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.583 von moneyseeker am 05.01.07 19:24:42Keine Antwort? - War doch nurn Witz:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 20:54:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo,

      ich bin zwar neu, aber ich würde auch die finger davon weg lassen.
      Was ich bis jetzt darüber gehört habe, finde ich es auch verarsche was die machen.

      MFG

      bestgianni
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 21:12:29
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.618 von byola am 05.01.07 17:55:40Ich gucke mal was der Wert so macht die nächsten beiden Wochen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 21:21:49
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wünsche euch allen ein schönes Wochenende. Dann bis nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 21:31:18
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.364 von bestgianni am 05.01.07 20:54:07warum:confused:

      ist heut doch super gestiegen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 22:31:40
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.193 von canon78 am 05.01.07 16:56:35Der Chart ist aber schon 2 Jahre alt.

      Und genau das ist der Punkt, sie wurde gepusht, verschwand von der Bildfäche....



      um sie als tolle Aktie zu verkaufen, und schließlich abladen zu können.




      Eins ist klar, hier gabs bisher eine Menge loser, da sind Profis am Werk. Ihr bezahlt für ein Porsche bekommt aber einen Trabi.:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 23:44:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      Die Homepage ist auch sehr schlecht!! 0,0 Informationen.
      Immer nur das gleiche Bild von einem alten Bohr-LKW!
      Dann eine "angekündigte News" über einen BB.
      Nur gelistet in Deutschland.

      Wahnsinn wer hier einsteigt aber trotzdem viel Erfolg!!

      Ich finde das Chancen/Risikoverhältnis stimmt bei der Aktie nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 13:55:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.703.600 von lafabius am 05.01.07 23:44:46Nur gelistet in Deutschland.

      Wieder eine Aktie zum Abschöpfen des "stupid german money"!:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 08:20:32
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.702.517 von Kursbrecher am 05.01.07 22:31:40Ich weiss es nicht. Halte mich auch nicht mit der Vergangenheit auf, ein paar Cent in Zukunft sind mir lieber. Natürlich rauf.:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 08:32:57
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.716.075 von Datteljongleur am 06.01.07 13:55:59Zum zocken doch ausreichend oder meinst du nicht?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 08:46:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      Keiner hier der ebenfalls Lust hätte zu zocken in dem Wert?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 08:58:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      Im letzten Börsenbrief stand was von 4 Euro noch im Januar. Bei nächster Gelegenheit werde ich mal 1k ordern.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:15:12
      Beitrag Nr. 81 ()
      "Die Bohrarbeiten an den Gaslochern in Südontario werden mit sofortiger Wirkung in dieser Woche wieder aufgenommen. Mit den jetzt wieder akzeptablen Temperaturen im Frostbereich und dem Ende der Regenperiode vor Ort sind die Voraussetzungen für eine neuerliche Inbetriebnahme nunmehr gegeben. Es handelt sich um insgesamt 15 Bohrlocher, die allesamt noch in diesem Quartal in die Produktion gehen konnten."

      Nach der News bin ich rein eben. Ein kleiner Zock kann nicht schaden. Bin zu 3,34 rein und aber nur bis Ende der Woche halten, wenn überhaupt.

      Keiner hier der auch dabei ist jetzt?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:38:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      15 Bohrlöcher die ans Netz gehen sollen hört sich gut an. Ob das für 4 euro reicht in den nächsten wenigen Wochen?!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 09:45:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      Schade das keiner da ist zum diskutieren. Vielleicht kommen ja noch welche im laufe des Tages.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 10:55:16
      Beitrag Nr. 84 ()
      Keiner da von den Kritikern? :look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 12:38:38
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.784.088 von canon78 am 09.01.07 08:46:50ich schon. habe am freitag gekauft und auf ein fettes schnäppchen gehofft. der kurs steigt zwar, allerdings hatte ich mir mehr erwartet. solange ich im plus bin warte ich mal weiter ab.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:27:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.752 von Amin_I. am 09.01.07 12:38:38Dann bist du ja unter 3 rein:rolleyes:
      Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:25:06
      Beitrag Nr. 87 ()
      Irgendwie spinnt WO heute ein wenig. Dauernd fehlen Beiträge und sind dann auf einmal wieder da.:look:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:21:38
      Beitrag Nr. 88 ()
      Jetzt fehlen hier schon wieder 3 Posts von mir die ich im Laufe des Tages geschrieben habe. In anderen Threads fehlen auch Posts, eben wieder bei UPDA. Hat das Forum Serverprobleme, irgendwer was mitbekommen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:12:40
      Beitrag Nr. 89 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:15:13
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.860 von canon78 am 09.01.07 15:21:38Scheint wohl ein allgemeines Problem zu sein, den in anderen Threads ist das auch der Fall.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:37:13
      Beitrag Nr. 91 ()
      schaut mal die nummern der beiträge an, da hat der letzte beitrag die nr. 86, muss ein gröberes problem sein :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:54:06
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.891 von Wunjo am 09.01.07 16:37:13Solange der Kurs steigt, solls mir egal sein.
      Ab und zu nur etwas verwirrend.
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 15:53:12
      Beitrag Nr. 93 ()
      eine laufbandaktie nimmt ihren weg .. nach unten .. und womit ?? mit recht, luft hat halt keinen wert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:16:53
      Beitrag Nr. 94 ()
      Man ist hier nur noch von Lügnern umgeben. Behauptet der Tradersreport doch, er wäre zu 3,65 short gegangen. :laugh:
      Diese miserable Aktie war NIE bei 3,65. Dementsprechend konnte hier auch keiner real zu diesem Wert leerverkaufen. Wie hat er das wohl gemacht? Desweiteren möchte ich gern den Broker kennen, der einem monatelanges Halten eines Leerverkaufs ohne Leihegebühr ermöglicht.
      Fazit: Während der eine Pusher diesen Müll wie Sauerbier anpreist, bietet sich der andere sofort als Ersatz-Guru an. Unglaublich und unglaubwürdig.
      Kursziel bleibt natürlich weiterhin Pennystock.



      Der Märchenartikel:

      KENARTHA OIL + GAS - A0LEK7 - Gewinne laufen lassen!!
      Leser des Artikels: 149

      Die Analysten vom tradersreport hatten in ihrer Ausgabe vom 13.12.2007 eine Short-Vorstellung in den Aktien der KENARTHA OIL + GAS (WKN: A0LEK7 / ISIN: CA4889181034) getätigt. Der Short wurde zu Kursen von 3,65 € aufgebaut und ist noch aktiv, da der Trailingstop nicht greifen musste.
      Wie vom tradersreport vorhergesagt, kennt diese Aktie nur eine Richtung! Das ist gut für die Shortpositionshalter, da sie nun bereits 1,00 € im Gewinn liegen. Die Analysten vom tradersreport empfehlen die Position weiter offen zu lassen und diese mit einem Trailingstop von weiterhin 0,15 € abzusichern. Sie denken, dass das nächste Kursziel bei 2,00 € liegen wird.


      Wenn Sie noch mehr solcher professionellen Strategien vorgestellt bekommen wollen, dann sollten Sie sich unter www.tradersreport.de für den kostenlosen tradersreport anmelden. Denn nur der tradersreport bringt Ihnen solche Profite für Ihr Depot.


      Autor: Tradersreport
      © wallstreet:online AG
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:18:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.857 von byola am 22.01.07 15:16:53Ist Tradersreport ein Shorterbörsenbrief?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:48:26
      Beitrag Nr. 96 ()
      heute pusht geldanlage report den dreck mal wieder
      mit völlig falschen angaben
      solchen stuss mit den einheiten verzapfen sie jedes mal, wenn sie ne gasbude pushen
      "...Die Gesellschaft produziert und verkauft aktuell schon Naturgas in einer Range zwischen 50-75 MCF (Millionen Kubikfuß).."

      mcf sind tausend kubikfuss :laugh:
      millionen wären mmcf aber soviel wird die klitsche nicht fördern oder doch? vielleicht über ein jahr gesehen?!
      da kommen wir zum 2. fehler

      was heisst aktuell? :laugh:
      in einer h, am tag, im monat, im jahr?
      alles in allem völliger stuss, den die experten :laugh: da schreiben

      ich habe die broschen mal angemailt
      sie sollten mal nachhilfe in sachen einheiten nehmen
      diese experten sollten sich einen strick nehmen und sich aufhängen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:59:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.428 von Asynchronmaschine am 25.01.07 08:48:26Wenn es eine Empfehlung gibt, dann halte ich mal lieber noch. Wollte schon heute wegen Tradersreports angeblichen Short verkaufen, bevor es noch übler kommt.
      Kannst du die Empfehlung mal posten? bzw. hast du einen Link zur Empfehlung?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:08:45
      Beitrag Nr. 98 ()
      Jetzt läuft es auch bei WO:

      Wenn diese Investment Analyse nicht richtig angezeigt wird, klicken Sie bitte hier
      KENARTHA VOR NEWS? EINSTIEG INS KRAFTWERKGESCHÖFT IN BRASILIEN GEPLANT!!!



      Verehrte Leserinnen und Leser,

      gerade mal eine Woche ist es her, dass wir Ihnen gegenüber angedeutet hatten, unserem exklusiven Gasunternehmen Kenartha stünden bombige News-Zeiten bevor. Nun ist es soweit und- zugegeben, das, was uns unser Kontaktmann aus Kanada mitzuteilen hatte, war mehr als begeisternd!

      Land / Branche: Kanada / Öl&Gas
      WKN / ISIN: A0LEK7 / CA4889181034
      Aktueller Kurs: 2,80 EUR (Frankfurt, 24.01.2007)
      Kursziel: 12,00 EUR innerhalb von 12 Monaten
      D-I-R:
      Beurteilung: ++ / Kaufen
      • Weltweit stark steigender Öl- und Gasbedarf
      • Kenartha verfügt über ein unglaubliches Potenzial fördert bereits riesige Mengen

      Uns kam zu Ohren, dass Kenartha ein Engagement in Brasilien plant und dazu schon in den nächsten Tagen eine Pressemitteilung veröffentlicht, die sich mit dem Brasilienprojekt befassen wird.

      Bei dem Südamerika-Engagement geht es offenbar um Betriebsbeteiligungen an hydroelektrischen Kraftwerken in der Region. Angeblich arbeite man mit einer Investorengruppe zusammen, die 2 kleinere Kraftwerke bauen wolle. Die brasilianische Regierung unterstützt die Errichtung solcher Anlagen und fördert sie mit finanziellen und infrastrukturellen Maßnahmen. Diese Expansion in den Süden ist nun fürwahr eine faustdicke Überraschung, die aber einen hohen Charme besitzt. Auf diese Weise kann es Kenartha gelingen, zu einer brillanten Portfoliodiversifizierung zu gelangen. Außerdem verfügt dieses zweite Standbein über eine hohe Cashflowwahrscheinlichkeit auf mittlere Sicht, so dass man die Liegenschaften in Ontario sehr rasch weiterentwickeln könnte bzw. Zukäufe und strategische Partnerschaften massiv ausdehnen dürfte. Wir sind sehr gespannt auf den Wortlaut der Meldung und empfehlen Ihnen mit Nachdruck, sich jetzt schon zu positionieren.

      DENKEN SIE ZUDEM DARAN:

      Die Bohrarbeiten an den Gaslochern in Südontario sind wieder aufgenommen worden. Es handelt sich um insgesamt 15 Bohrlocher, die allesamt noch in diesem Quartal in die Produktion gehen konnten. Die Gesellschaft produziert und verkauft aktuell schon Naturgas in einer Range zwischen 50-75 MCF. In der Vergangenheit durchgeführte Bohrungen im Umfeld der in Rede stehenden Erdgas-Quellen brachten in den meisten Fällen nach kurzer Produktionszeit einen deutlichen Anstieg des Erdgas-Fördervolumens. Es wurden innerhalb kürzester Zeit Fördermengen von über 100 Millionen Kubikfuß Erdgas pro Tag realisiert.

      Haben Sie gesehen, wie stark die Aktie schon am Freitag angesprungen ist?

      Die Aktie von Kenartha leidet in der Wahrnehmung etwas unter ihrem optisch hohen Kurs von aktuell 2,80 €, der spekulativ veranlagte Investoren zur Zurückhaltung aufzurufen scheint. Wir betonen, dass die Hebelwirkung des Papiers dennoch exorbitant ist und Vervielfachungen auf Grund der Newssituation weiterhin denkbar sind.

      Wenn die News publiziert wird, wird die Aktie wieder über 3 € steigen und den Weg zur 5 € Marke bis Frühjahr finden. In einem gut strukturierten Rohstoffdepot darf Kenartha als Beimischung nicht fehlen und ist geradezu ein Pflichtinvestment.

      Bei 2,80 € - 2,90 € winken enorme Einstiegsgelegenheiten. Wir halten Sie über das Engagement in Brasilien und die Weiterentwicklung der Gasprojekte in Kanada frisch auf dem Laufenden.

      Unser Urteil: Sofortiger Kauf!


      Ihr Smart-Money-Research Team
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:10:58
      Beitrag Nr. 99 ()
      Sorry, Link vergessen:
      http://www.wallstreet-online.de/adserver/code.php?bid=10645

      Obwohl es keiner übersehen dürfte
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:41:24
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.848 von STOCKANGEL am 25.01.07 09:10:58wie schätzst du persönlich die chancen von kenartha ein?
      ist das nur ein dummer push? es gab wohl hierzu ziemlich
      gegenläufige meinungen zuletzt..
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:19:51
      Beitrag Nr. 101 ()
      EINSTIEG INS KRAFTWERKGESCHÖFT IN BRASILIEN GEPLANT!!! :laugh:
      und ich plane die Übernahme von Microsoft (ist ja nicht verboten):laugh:

      lächerlich

      nur 2,5% plus für einen laufbandwert .. immer weniger laufen so etwas noch hinterher.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:02:01
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.428 von Asynchronmaschine am 25.01.07 08:48:26:eek: Das gibts ja garnicht. Dummenfang das ganze.

      http://www.pgworks.com/majoraccounts/facts/definitions.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pgworks.com/majoraccounts/facts/definitions.htm


      1 MCF sind wirklich nur 1000 cubic feet.

      Also fördern die (angeblich) gerade einmal 75.000 cubic feet am Tag.

      1 cubic foot = 1.034 BTU's (British Thermal Units)
      75.000 cubic feet x 1.034 BTU's = 77,55 Mio BTU's = 77,55 MMBTU

      Natural Gas Future heute bei 7,28 $/MMBTU

      http://www.bloomberg.com/markets/commodities/cfutures.html

      7,28$ x 77,55 = 564,56 Dollar. :laugh:

      Die verkaufen Gas im Wert von 564 Dollar am Tag, das macht gerade einmal 200.000 $ im Jahr. :laugh: Und bei dieser Rechnung ist schon der max. Tagesausstoss von 75 MCF berechnet. Bei nur 50 MCF kommen lausige 137.377 Dollar heraus. Also Weltmarktpreis, natürlich dann noch abzüglich aller Kosten. Ich werd nicht mehr:laugh:

      Und 8,8 Mio Aktien gibt es zur Zeit. (Mal ohne die bereits genehmigte, unlimitierte Anzahl Aktien

      http://www.kenartha.com/investors.html)

      Was in aller Welt rechtfertigt eine Marktkapitalisierung vom 25 Millionen Euro momentan? Lasst euch hier nicht betrügen von diesen :mad::mad:, die mit solchen Werbefeldzügen daherkommen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:51:21
      Beitrag Nr. 103 ()
      ganz einfach
      vielleicht lesen die pusher brief schreiberlinge mit

      eine tägliche förderung von 60.000 (in worten sechzigtausend) cf gas sind 60 mcf = 60 Mcf
      man könnte es für die schreiberlinge auch in mmcf angeben
      dann wären es:
      0,06 mmcf (m=1.000; 1.000 x 1.000 = 1.000.000)

      der umrechnungsfator ist mit 6.000 festgelegt
      6 Mcf gas = 6 mcf gas = 6.000 cf gas = 1 Barrel Öl Äquivalent
      (angaben schwanken zwischen 5.600 und 6.000 cf pro barrel öl äquivalent)

      nun rechnen wir mal:
      60.000/ 6.000 = 10 Barrel

      d.h.
      die gigantisch erscheinenden 60.000 cf = 60 mcf = 60 Mcf entsprechen gerade mal 10 barrel öl

      so, nun sieht die sache schon etwas anders aus
      da werden selbst 100 Millionen cf oder was weiss ich zu einer übersichtliche anzahl ölfässer

      ob das die pusher verstehen?
      vermutlich interessiert es sie sowieso nicht
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:09:08
      Beitrag Nr. 104 ()
      hier war allerdings auch von mio. die rede...haben die alle geraucht oder ist da doch etwas wahres dran???



      Nachricht vom 13.12.2006 | 09:26 159 mal gelesen

      Global SmallCap Report stuft KENARTHA OIL+GAS C auf kaufen
      Leser des Artikels: 159


      Siegen (aktiencheck.de AG) - Die Experten des Börsenbriefs "Global SmallCap Report" halten einen Einstieg bei der Aktie des kanadischen Rohstoffunternehmens Kenartha Oil & Gas (ISIN CA4889181034/ WKN A0LEK7) für lohnenswert.

      Kanada sei einer der wichtigsten Dreh- und Angelpunkte, wenn es um die Exploration und Förderung von Rohstoffen aller Art gehe. Insbesondere die Dauerbrenner Erdöl und Erdgas würden in diesem Zusammenhang eine entscheidende Rolle spielen. Kenartha Oil & Gas sei ein Unternehmen, das bereits weit über das Anfangsstadium eines Junior-Explorers hinaus sei.


      Schon jetzt trete Kenartha Oil & Gas auf dem Markt als Produzent und Erdgas-Lieferant auf. Derzeit liege die täglich geförderte und verkaufte Erdgasmenge zwischen 50 und 75 Mio. Kubikfuß. Um die hohe Nachfrage befriedigen zu können, kaufe das Unternehmen bei anderen Produzenten zu. So bestehe mit Union Gas eine Vereinbarung zur Abnahme des gesamten Fördervolumens.



      Im Portfolio von Kenartha Oil & Gas würden sich Anteile an mehreren hoch produktiven Erdgas-Förderstätten im Süden der kanadischen Provinz Ontario befinden. Für Hochspannung würden die laufenden Verhandlungen über die Exploration neuer Erdgas-Quellen bei Norfolk-Haldimand sorgen. Hier werde das Unternehmen aller Voraussicht nach einen richtigen Kracher an Land ziehen.

      Das Explorationsprogramm sei auf mehrere Jahre angelegt und ziele darauf ab, jährlich fünfzehn neue Erdgas-Quellen zu erschließen. Kenartha Oil & Gas werde sich aktiv an der Finanzierung und Durchführung der Arbeiten beteiligen und dafür im Gegenzug 49% der Anteile an jeder erschlossenen Förderstätte erhalten. Damit wäre Cash-Flow für lange Jahre gesichert.


      Den Planungen zufolge werde die Erdgas-Förderung in unmittelbarer Nähe einer von Union Gas betriebenen Erdgas-Pipeline erfolgen. Damit sei klar: Die Kosten für die Erschließung des Areal und den Abtransport der geförderten Erdgasmenge seien ausgesprochen gering, die Gewinnmarge dementsprechend hoch.


      Die Erdgas-Förderquellen der "Clinton-Formation" würden in diesem Gebiet gerade einmal 1.400 Fuß unter der Erdoberfläche liegen. Die viel versprechende "Medina-Formation" befinde sich noch einmal 100 Fuß tiefer. Aufgrund der geologischen Anordnung sei davon auszugehen, dass die "Clinton-Formation" von der etwas tiefer liegenden "Medina-Formation" gefüttert werde.


      In der Vergangenheit durchgeführte Bohrungen im Umfeld der in Rede stehenden Erdgas-Quellen hätten Interessantes ans Licht gebracht. In den meisten Fällen sei nach kurzer Produktionszeit ein deutlicher Anstieg des Erdgas-Fördervolumens festgestellt worden. So seien innerhalb kürzester Zeit Fördermengen von über 100 Millionen Kubikfuß Erdgas pro Tag realisiert worden.



      Kenartha Oil & Gas habe bereits eine Absichtserklärung mit einer Öl/Gas-Leasing-Gesellschaft unterzeichnet. Die Gesellschaft habe die anvisierten Bohrziele identifiziert und für gut befunden. Die Vereinbarung sei auf eine Laufzeit von zunächst drei Jahren festgelegt worden. Das Leasing-Unternehmen verfüge seinerseits über beste Kontakte zu einer renommierten Gesellschaft, die sich auf Bohrmaßnahmen und Serviceleistungen im Segment Öl und Gas spezialisiert habe.

      Damit könne Kenartha Oil & Gas hinsichtlich des zur Durchführung eines solchen Großprojektes notwendigen Know-hows in vollem Umfang auf die Ressourcen der Partner zurückgreifen.


      Neben der Unterstützung bei der Exploration werde sich die Kooperation auch auf das Tagesgeschäft und den Produktionsprozess erstrecken. Damit habe das Management frühzeitig die Voraussetzungen für einen erfolgreichen Ablauf des Projekts geschaffen.


      Beziehe man das vorteilhafte Preisumfeld mit ein, verspreche das Vorhaben trotz des eher spekulativen Charakters schnellen und nachhaltigen Profit für die beteiligten Unternehmen. Damit seien alle Voraussetzungen gegeben, um der Aktie zu weiteren Anstiegen zu verhelfen.


      Wer die Aktie von Kenartha Oil & Gas kaufe, der investiere in eine Option auf die Zukunft. Das Investment sei nicht risikofrei, biete aber nach Einschätzung der Experten ein deutlich positives Chance/Risiko-Verhältnis. Wer als Anleger nach einer überdurchschnittlichen Rendite-Chance suche und etwas Risikobereitschaft mitbringe, sei bei diesem Unternehmen bestens aufgehoben.


      Man taxiere den fairen Wert eine Aktie von Kenartha Oil & Gas auf 6,70 EUR und siedele dort auch das Kursziel auf Sicht von 12 Monaten an.


      Die Experten des Börsenbriefs "Global SmallCap Report" raten spekulativ orientierten Anlegern bei der Aktie von Kenartha Oil & Gas zum Einstieg.
      (13.12.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 13.12.2006

      Rating: kaufen
      Analyst: Global SmallCap Report
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:15:32
      Beitrag Nr. 105 ()
      Die Experten des Börsenbriefs "Global SmallCap Report"


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 21:18:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.562 von Cimor_Hosch am 25.01.07 21:15:32bist du selbst investiert?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:45:27
      Beitrag Nr. 107 ()
      1,88 € in der tiefe :laugh: tja laufbandwerte :laugh: aber zu 3,60 zum kaufen schreien :laugh: gut selber schuld wer auf diese abzocke reinfällt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:46:10
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.626 von wmaddin am 25.01.07 21:18:13ich kaufe keine aktien von briefkastenfirmen
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:13:56
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.737 von Cimor_Hosch am 31.01.07 19:46:10Das wurde auch mal Zeit ,nun geht es nuf;):lick:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:35:47
      Beitrag Nr. 110 ()
      die pusher broschen sollen erstmal ihre kenntnisse bzgl MCF und MMCF überprüfen
      die haben 0 plan
      faseln immer was von 50-75 MCF am tag
      :laugh:
      sowas zu erwähnen zeugt von 0 ahnung
      das sind 8,3- 12,5 Fass am tag öl äquivalent :laugh:

      12,5 fass am tag :laugh::laugh::laugh::laugh:
      ich kann nicht mehr
      tschuldigung
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      und dafür schreien alle 2 tage per mail "kaufen" und lassen für x k euiros am tag hier laufbänder durchziehen
      den broschen sollte man die rübe abschlagen
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:51:28
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.942 von Asynchronmaschine am 15.02.07 10:35:47Wieder mal ein Paradebeispiel für die Wahrheitsliebe eines BB!

      In der Überschrift des Laufbands:

      FINANZIERUNG IST GESICHERT!!!!

      Und im Text:

      Man geht davon aus, dass die Finanzierung in den kommenden Monaten komplett geregelt sein wird!


      Aber leider merken das nicht alle. Der Kurs zieht an. Unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:59:19
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.942 von Asynchronmaschine am 15.02.07 10:35:47Nur mal so zur Info Schlauberger.

      Wenn Du hier postest, dann solltest auch DU bei der
      informierten Wahrheit bleiben.

      Im Zusammenhang mit Gas spricht man bei MCF nicht
      von Millionen Cubic Foot, Stimmt, das M steht hier
      für das römisch 1000.

      Ergo: 1000 Cubic Foot.

      1 Cubic Foot sind ca. 28,3 Liter oder wie Du ja
      so gerne umrechnest: ca. 0.18 Barrel Öl.

      Wir reden hier also über

      28,3 x 1000 x 50 = 1.415.000 Liter (bei 50 MCF)

      oder alternativ

      0,18 x 1000 x 50 = 9000 Barrel Öl

      So long
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:05:59
      Beitrag Nr. 113 ()
      :laugh:
      geh mal ins web und such die den umrechnungsfaktor von gas in öläquivalent raus
      einfach volumen umrechnen ist nicht

      wenn du den umrechnungsfaktor herausgefunden hast
      kommst du nochmal her


      nur soviel
      der faktor liegt bei weit über 1000
      aber auch unter 10000

      so
      und jetzt geh mal suchen

      überall springen nur broschen umher
      bevor ihr auf die pusher hört
      die auch keine ahnung haben
      rechnet doch mal selbst
      mathe 4. klasse
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:19:25
      Beitrag Nr. 114 ()
      ich verrat es dir

      6 MCF = 1 Barrel Öläquvalent
      oder
      6000 CF -Kubikfuss = 1 Barrel Öläquvalent

      da staunst du
      da haben dich die pusherbriefe in schrott reingetrieben?!
      so und nun rechne nochmal

      75 MCF/ 6


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:32:35
      Beitrag Nr. 115 ()
      75 MCF :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      6 MCF = 1 Barrel Öläquvalent
      oder
      6000 CF -Kubikfuss = 1 Barrel Öläquvalent

      die fördern am tag also die sagenhafte menge von
      75 MCF/ 6 =12,5 Barrel Öl Äquivalent

      in Worten "zwölf" :laugh::laugh::laugh:

      dafür schalten die pusher laufbänder für x tausend euro am tag
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:16:44
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.300 von Asynchronmaschine am 15.02.07 11:32:35wärst Du so nett und gibst mal die Quellen
      für Deine Berechnungen an?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:23:31
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.230 von Jambolinho am 15.02.07 12:16:44Weshalb scheut man sich im Börsenbrief die Einheiten zu erläutern.
      Tut das weh?
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:50:43
      Beitrag Nr. 118 ()
      vielleicht hilft dir das ja

      http://unit-converter.org/conversion.php?c_id=13&lang=de


      einfach oben 50.000 eingeben wie du ja schon selber festgestellt
      hast und dann umrechnen..ist ganz easy...

      da brauch man kein öläquivalent..

      ich geh auch nicht zum bäcker und bestell statt
      10 brötchen ca. 237 gramm rindfleisch-brötchen äquivalent :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:52:23
      Beitrag Nr. 119 ()
      sorry...falscher link

      nimm den

      http://unit-converter.org/en_volume.html
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 14:10:31
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.982 von Jambolinho am 15.02.07 12:52:23Unsinn. Entscheidend ist der Energiewert(weil sich der Gaspreis darauf bezieht) und da entspricht nun mal grob gesagt

      1 Liter Öl = 1 cubic meter Gas

      Und wie dein schöner Rechner zeigt, brauchst du für

      1 cubic meter Gas = 35,3 cubic feet

      Und da die angeblich 75000 cubic feet fördern, entspricht das 2125 Liter Öl oder ca. 13 Barrel.

      Alles klar?

      Falls nicht, bekommst du von mir eine Gasoption auf 75 MCF a.k.a 77,55 MMBTU und gibst mir nur eine Oiloption auf, sagen wir mal 1000 barrel. Sollte doch ein gutes Geschäft für dich sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:56:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      die aktie wird ja heute zum kauf empfohlen.....mit einem kursziel von 12 euro, scheint mir doch ein bisschen ein hohes kursziel zu sein, was denkt ihr? ein kauf wert?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:13:34
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.334 von kubisander22 am 28.02.07 14:56:44..also ich bin drin;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:14:13
      Beitrag Nr. 123 ()
      KursdatenAktuell
      1,93

      Zeit
      01.03.07 17:08:18

      Diff. Vortag
      -7,66 %

      Tages-Vol.
      417.477

      Geh. Stück
      206.471

      Geld
      1,92

      Brief
      1,94

      Zeit
      01.03.07 17:08:27

      Geld Stk.
      1.200

      Brief Stk.
      2.569

      Vortag
      2,09

      Eröffnung
      2,12

      Hoch
      2,13

      Tief
      1,78
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:53:59
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.300 von Asynchronmaschine am 15.02.07 11:32:35Sag mal ist " Öläquivalent " dein Lieblingswort??
      Ich lese in jedem Posting von dir dieses Wort. Jeder weiss doch, spätestens nachdem du es 100 mal gepostet hast, dass die nicht viel fördern, noch nicht..........
      Aber ich reihe mich in diejenigen ein, die Hoffnung haben, dass es etwas wird in Zukunft.
      Zocker wird es immer geben, auch wenn du uns oder diejenigen die in diesem Wert investiert sind mit tausend:laugh::laugh::laugh: verlachst.
      Und wenn es in die Hose geht, was wahrscheinlicher ist als das Gegenteil, weil eben ein Zockerwert, dann ist es mein Geld, was weg ist, das aber auf solche Eventualitäten eingestellt ist.

      Ich denke alle hier denken so ähnlich und wissen, dass Kenartha in einem halben Jahr bei 0,5 Euro oder noch weniger stehen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:09:50
      Beitrag Nr. 125 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      ich erklär es euch broschen halt übers xx äquivalent
      das die menge nicht nenneswert ist

      denn 75 MCF versteht ja keiner
      die bb schreiber sind ja auch zu dumm, zu begreiffen, was mcf heisst

      und ihr habt den schrott gekauft
      ohne zu wissen was los ist


      da bin ja wohl ich der
      der hier lachen darf
      :laugh:
      und nicht die lemminge, die keine ahnung vom öl- und gasgeschäft und -mengen haben
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:16:09
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.266 von Asynchronmaschine am 01.03.07 21:09:50Ich versteh aber trotzdem nicht, warum du deine bestimmt kostbare Zeit dann mit so " Idioten " wie uns verschwendest und hier immer wieder was schreibst?
      Irgendwie interessiert du dich doch schon für die Aktie, sonst wärst du ja nicht hier, oder ??:cool:
      Und nur um uns armen " Kinder " vor Kenartha zu warnen, und immer wieder draufzuhauen wie scheisse die Aktie doch ist, nee das nehm ich dir nich ab.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:54:46
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.432 von Kerbeknott am 01.03.07 21:16:09..es ist ganz einfach....als bezahler Basher/Pusher erhält man warscheinlich pro Antwort Kohle....also am besten ignorieren...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 15:54:34
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.168 von chrisicat am 02.03.07 08:54:46ich würde den schon etwas ernster nehmen!!
      Man sollte nicht jeden der kritisch schreibt als Basher abtun!
      Der wußte schon vor 4 Jahren alles über kaz. Ölfirmen;da wußten die meisten nicht mal wo Borat geboren ist;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:03:48
      Beitrag Nr. 129 ()
      Die Lügenmafia schreibt sich um Kopf und Kragen.

      Man beabsichtigt, 2.2 Mio CAN$ im Rahmen einer Finanzierung für die Bohrung weiterer 15 Quellen im Rahmen des Expansionsprogramms in Südontario, Kanada zu beschaffen. Das Angebot umfasst 400.000 Einheiten am Aktienkapital von Kenartha zu einem Zeichnungspreis von $ 5.500,00 je Einheit. Jede Einheit beinhaltet dabei eintausend (1000) Flow-Through-Stammaktien. mit den entsprechenden Stimmrechten sowie einen (1) Optionsschein mit dem Anrecht...

      Die wollen 2,2 Milliarden Can$ bei Maximal-Zeichnung einnehmen? Oder hoffen die, dass sich 1/10 Prozent vom Angebot tatsächlich verkaufen läßt? Oder haben die sich einfach verschrieben?

      Also bei 400.000 Einheiten zu 5,5Can$ stimmt die Rechnung wieder. Würde aber bedeuten, dass die 400.000 "Einheiten" zu 400 Mio Aktien + diese obskure Optionsgeschichte mutieren und somit eine dieser KE-Aktien zu umgerechnet 0,0036 Euro auf den Markt kommen.
      Oder meinen die nur 400 Einheiten? So würde die Rechnung auch aufgehen, aber wer sollte jetzt neue Aktien (+Option) zu 3.60 Euro umgerechnet kaufen wollen?
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:25:46
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wie immer handelt es sich wohl um ein im Disclaimer niedergeschriebenen Irrtum ..hehehe...

      MAN KANN SICH JA MAL VERTUN !!!!!

      ..Gruss auf die Marshall-Inseln :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 22:10:55
      Beitrag Nr. 131 ()
      @boyla,
      Du kleines Stinktier, ich habe kenartha noch nie in meinen Leben gehandelt, nicht einmal eine Aktie davon im Depot gehabt..

      Ich stelle Tradingchancen rein, Aktien die mit relativer Stärke überzeugen, dazu habe ich einen engen Stop nach unten von 1,97 angegeben, was in etwas 5-6 Cent vom Kaufkurs enspricht.

      Es sind lediglich Vorschläge, jeden Tag aufs neuste..kein Investments, oder Hochzeitsanlagen, siehe engen Stop...


      allen anderen noch einen schönen RestAbend...
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 22:21:06
      Beitrag Nr. 132 ()
      @boyla,
      dazu habe ich ca. 15.000 Aktien auf meiner Kursliste,
      meinst Du wirklich das ich jedes Unternehmen, von
      Herz zu Nieren kenne..?

      Die Aktie hat heute rund eine halbe Million Euro umgesetzt,
      gegen den Trend vorne, dazu war der enge Stop = Tagestief, das hat
      mir gereicht um diese als PK reinzustellen.

      Schlusskurs am TH, 2,02 + 5,76% (TH 2,03 / TTief 1,97)

      Ich trade Empfehlungen zwar mit, aber nicht immer..gerade
      bei so einem Umfeld rate ich stets viel cash zu halten.

      Also, demnächst einfach selber nachdenken, bevor Du solche
      Behauptungen reinstellst.

      Ich weiss auch nicht, aber Pusher die immer wieder auf eine
      Aktie schimpfen mag ich nicht..Ich shorte zwar hier & da..verbeisse
      mich aber nicht in eine Aktie..

      gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:52:16
      Beitrag Nr. 133 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:41:31
      Beitrag Nr. 134 ()
      das ende einer briefkastenfirma ... aber gewarnt haben wir ja genug, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 17:14:30
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.986 von 12021962 am 21.03.07 17:41:31Allerdings wurde hier gewarnt, aber selbst erfahrene Anleger haben den Braten nicht gerochen. Schon Wahnsinn wie hier einige abgezockt wurden.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Diese Aktie ist nur was für Verzocker:laugh::laugh::laugh:

      Jemand schon eine Vermutung, wann sie wieder von der Bildfläche verschwindet?:look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:19:18
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.664 von Kursbrecher am 14.04.07 17:14:30Ich war dankbar für die Warnung und bin sehr schnell raus...Gott sei Dank:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:05:33
      Beitrag Nr. 137 ()
      ja ich muss auch danke sagen! ohne diese warnung hätte ich wohl einen totalverlust hinnehmen müssen, jetzt habe ich nur ganz wenig verloren! die aktie ist ja auf stetigem tiefflug:-)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:38:11
      Beitrag Nr. 138 ()
      Was ist denn heute los?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 15:41:26
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.991 von fitmoney am 11.05.07 18:38:11Sind Rohstofffirmen die Internetbuden des neuen Jahrtausends?


      Habe den Thrad mal gelesen.

      Gruselgeschichte:eek::eek::eek:

      Brasilienkooperation,
      bei jedem Piekser sprudelt Gas usw. ...

      Gibts von solchen Firmen noch mehr aktuell?
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:24:21
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.281.795 von Assetpfleger am 12.05.07 15:41:26Naja, wie man sieht: Wer Geld hat, hat Macht, oder besser gesagt macht den Kurs. :eek::eek: +35,92 %
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:07:05
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.664 von Kursbrecher am 14.04.07 17:14:30Trotzdem hat es genügend Gewinner gegeben!

      Dd
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:01:41
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.084 von dreamdance am 14.05.07 22:07:05Trotzdem hat es genügend Gewinner gegeben!


      Die gab es auch bei der Telekom und ihren Neuemmisionen.

      Spricht das für die Telekom -
      oder die Blödheit der Anleger?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:31:28
      Beitrag Nr. 143 ()
      Damit der folgende leider allzu wahre Beitrag nicht so schnell von den allseits beliebten Pusheravataren zugemüllt wird, hier ist er als Zitat. Kurs derzeit 0,56


      #5584 von Klausebrot 09.06.07 19:18:19 Beitrag Nr.: 29.757.999
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.710.934 von ginger2007 am 08.06.07 19:00:12
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ist das ein Wunder? Weil es - und das weisst gerade du ganz genau - eine Abzock-Bude ist und nicht mehr und nicht weniger.
      Also tu nicht so scheinheilig wie du es seit Monaten schon betreibst...

      Wer soll die Aktie schon kaufen nach der Verarsche der letzten Monate?
      Hier mal die Fakten, die "Analysen der Experten" von SmartMoneyResearch:


      "Analyse vom 08.01.07 (Auszug)" Kurs bei 3,30 Euro

      Wir werden ab heute einmal pro Woche über den Stand der Bohrungen berichten und sehen starke Rallyedynamik.

      Kursziel April/Frühjahr: 4,50 Euro
      Dezember unverändertes Ziel: 12 Euro



      Auszug aus der "Analyse" vom 25.01.07, Kurs bei 2,80 Euro

      Die Aktie von Kenartha leidet in der Wahrnehmung etwas unter ihrem optisch hohen Kurs von aktuell 2,80 EUR, der spekulativ veranlagte Investoren zur Zurückhaltung aufzurufen scheint. Wir betonen, dass die Hebelwirkung des Papiers dennoch exorbitant ist und Vervielfachungen auf Grund der Newssituation weiterhin denkbar sind.

      Wenn die News publiziert wird, wird die Aktie wieder über 3 EUR steigen und den Weg zur 5 EUR Marke bis Frühjahr finden.

      In einem gut strukturierten Rohstoffdepot darf Kenartha als Beimischung nicht fehlen und ist geradezu ein Pflichtinvestment.

      Bei 2,80 EUR -2,90 EUR winken enorme Einstiegsgelegenheiten. Wir halten Sie über das Engagement in Brasilien und die Weiterentwicklung der Gasprojekte in Kanada frisch auf dem Laufenden.

      Unser Urteil: Sofortiger Kauf!!!



      "Analyse vom 09.02.07 (Auszug)" Kurs bei 2,02 Euro:

      Verehrte Leserinnen und Leser,

      es macht sich eben doch bezahlt, wenn man den eigenen Überzeugungen die Treue hält und sich nicht durch temporäre Kursschwankungen, die vielfältige Ursachen haben, zumeist aber nicht von negativen Entwicklungen der zugrunde liegenden Firmen herrühren, irritieren lässt.
      Man muss es sich wirklich schon auf der Zunge zergehen lassen:

      KENARTHA ZAHLT EINE DIVIDENDE!!!

      Jawohl, Sie haben richtig gelesen. DIVIDENDE!!!

      Zahltag wird der 30. April 2007 sein. Für 10 Aktien bekommen die Anteilseigner dann jeweils eine neue Aktie. Hätte es noch eines Beweises der Güteklasse dieses Investments bedurft- HIER IST ER!
      Die Ankündigung der Dividendenzahlung stärkt das Vertrauen in den Wert und ist geeignet, endlich die längst gerechtfertigten Kurssprünge Wirklichkeit werden zu lassen. Der Boden ist bei 2 € gefunden worden! Die nächste Woche könnte erheblichen Ralleyspielraum eröffnen!

      Unser Urteil: Sofortiger Kauf


      "Analyse vom 14.02.07 (Auszug)", Kurs bei 2,16 Euro

      Um die Marke von 2 EUR hat die Aktie einen sicheren Boden gefunden.
      Wir raten jetzt dringend, Neupositionierungen in Erwägung zu ziehen und auf den langsam aber stetig an Fahrt gewinnenden Rallyezug aufzuspringen.

      Unser Urteil: Sofortiger Kauf!


      "Analyse vom 27.02.07 (Auszug), Kurs bei 1,91 Euro

      Wir empfehlen allen Abonnenten, nicht zu zögern und die kurzfristigen Tiefstände um 1,90/95 EUR zum massiven Einstieg zu nutzen. Die nächsten News stehen schon bereit und die Phase der Korrektur hat diese Aktie endgültig hinter sich.

      Unser Urteil: Sofortiger Einstieg.

      "Analyse vom 05.03.07 (Auszug), Kurs bei 1,91 Euro

      NEHMEN SIE DIESE EINMALIGE GELEGENHEIT VON KAUFKURSEN UNTER 2 EUR WAHR UND STOCKEN SIE MASSIV IHR DEPOT AUF GRUND DES PHANTASTISCHEN NEWSFLOWS UND DER CHARTTECHNISCHEN IMPULSE AUF!!!




      Nun stehen wir im Pennystock-Bereich...

      Komisch - seitdem ist es ruhig geworden um Kenartha...keine "Analyse" mehr...und jetzt fragst du dich nicht ernsthaft, warum hier kein Umsatz stattfindet? Die, die so dumm waren, auf SmartMoney, DIR & Co. zu hören, sind geschlachtet und draussen. Der Rest ist nach diesen Abzocknummern sicher nicht mehr so dumm und steigt ein. Damit ist es zum Zockerpapier verkommen. Das Management hat erreicht was es wollte...nicht umsonst schreibt SmartMoney im Impressum:

      Offenlegung der Interessen

      Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass in Einzelfällen die auf den Webseiten von "Smart-Money-Research" veröffentlichten Interviews von den jeweiligen Unternehmen in Auftrag gegeben und bezahlt worden sind. Für den Versand unserer Information hat uns das Unternehmen eine Aufwandsentschädigung gezahlt. Aus diesem Grund kann allerdings die Unabhängigkeit der Analyse in Zweifel gezogen werden. Diese ist deshalb per definitionem nur eine Information.

      alles nachlesbar auf http://www.smart-money-research.com
      dort findet man auch alle anderen Buden von denen. Finger weg von solchen Aktien!!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 00:34:32
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.359 von psedm am 12.06.07 19:31:28Es gabe doch eine Rallye:laugh::laugh::laugh:


      Die haben sich doch bestimmt nur bei der komma Setzung geirrt:D

      4,50 =0,45

      Wer Zockt verliert so einfach ist das;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 21:06:44
      Beitrag Nr. 145 ()
      Zitat:

      #120 von Kerbeknott 01.03.07 20:53:59 Beitrag Nr.: 28.056.912

      Aber ich reihe mich in diejenigen ein, die Hoffnung haben, dass es etwas wird in Zukunft.
      Zocker wird es immer geben, auch wenn du uns oder diejenigen die in diesem Wert investiert sind mit tausend verlachst.
      Und wenn es in die Hose geht, was wahrscheinlicher ist als das Gegenteil, weil eben ein Zockerwert, dann ist es mein Geld, was weg ist, das aber auf solche Eventualitäten eingestellt ist.

      Ich denke alle hier denken so ähnlich und wissen, dass Kenartha in einem halben Jahr bei 0,5 Euro oder noch weniger stehen kann.


      Es hat kein halbes Jahr gedauert.

      Allerdings sehe ich auch nach dem deutlichen Kursrückgang immer noch ein krasses Missverhältnis zwischen dem Wert dieser Firma (m. E. Null) und der Marktkapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 18:48:00
      Beitrag Nr. 146 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:07:55
      Beitrag Nr. 147 ()
      Schon ein paar Tage her, aber der Vollständigkeit halber:

      Xetra Newsboard
      2008/04/29 13:53:01
      DIVERSE: AENDERUNG/CHANGE OF TRADING MODEL

      FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN MIT WIRKUNG ZUM 30.04.2008 NICHT MEHR VON
      EINEM DESIGNATED SPONSOR BETREUT. AUS DIESEM GRUND WIRD DIE HANDELSFORM
      VON CONTINUOUS TRADING NACH ONE AUCTION GEAENDERT.

      KUERZEL INSTRUMENTNAME ISIN INSTRUMENTENGRUPPE
      KJ5 KENARTHA OIL+GAS CO. LTD CA4889181034 NAM9
      ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 11:34:27
      Beitrag Nr. 148 ()
      :eek: tatsächlich auch noch mal NEWS auf der Kenartha-Webseite ;)

      Kenartha Oil and Gas Company Limited to Commence Payments to Warrant Purchasers (May 8, 2008)

      Toronto, Ontario- Kenartha Oil and Gas Company Limited (Frankfurt Exchange-KJ5), is a junior natural resource exploration and producer of natural gas (“NG”) in southern Ontario, Canada. The Company has in production three (3) NG Wells (100% owned) in Wellington Township, Ontario, and is funding a planned thirty (30) wells exploration drilling programs in Norfolk-Haldimand County, Ontario to earn a 49% working interest in the NG Wells drilled.

      In the Norfolk-Haldimand County play, the majority interest (51%) holder is a private entity that is the designated Operator for the programs. Agreements are in place with Union Gas to establish two (2) Meter Stations to receive NG and to purchase all NG delivered to these Meter Stations.

      The Operator reports that Union Gas completed and commissioned the 1st Meter Station in late 2007 and the 2nd Meter station on April 25, 2008. Currently there are twelve (12) Wells delivering NG to Union Gas, of which seven (7) are delivering to the 1st Meter Station and five (5) delivering to the 2nd Meter Station. All twelve Wells are in an initial production cycle, which primarily consists of the periodic purging of the formation liquids and the regulating of operating pressures. The Operator is of the opinion that the continual adjusting and tweaking of these Wells is necessary to achieve the best flow rates and thereby maximize the Wells’ production life.

      Additionally, the Operator has executed a contract with the pipeline contractor to install the next path of collection pipelines with an estimated completion date of June end, 2008. This will allow the balance of the initial program of fifteen (15) Wells to be placed on production and some of the Wells in the second program.

      The Company has a “Pay-Back” clause in the agreement with the Operator that entitles the Company to receive 100% of the net profits generated from the production to recapture all of the funds supplied to drill the Wells. The Investors warrants state the Company will pass Pay-Back funds to the warrant purchasers at an amount equivalent to their investment of the initial Units purchased before their net profit interest royalty payments commence. Accordingly, Pay-Back funds to cover the period up to March end, 2008 are being calculated for distribution.

      In October 2007, the Company concluded that its opportunities to participate in small hydro-electric generating projects in the country of Brazil had deteriorated and thus has cancelled pursuing these ventures.

      http://www.kenartha.com/news_may08.html


      Viel hohles BlaBla um am Ende mitzuteilen, dass ihr total tolles Wasserkraft-Projekt in Brasilien schon vor einem halben Jahr gecancelt wurde. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:42:58
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ölpreis über 130 Dollar, Terminpreis zieht an

      Bloomberg zu aktuellen Markttendenzen

      Der Ölpreis ist erstmals über 130 Dollar je Barrel geklettert. Nachdem immer mehr prominente Marktbeobachter ihre Erwartungen nach oben geschraubt haben, verteuerte sich die Standardölsorte West Texas Intermediate (WTI) am Mittwoch 0,8 Prozent auf 130,32 Dollar.
      "Der Preis ist wirklich außer Kontrolle, der Markt ist eine eigene Welt", sagt Olivier Jakob, Managing Director vom Ölhandels-Spezialisten Petromatrix GmbH im schweizerischen Zug. Rein fundamental lasse sich die Entwicklung nicht verstehen. Offenbar trieben die Prognosen von Öl-Bullen wie Goldman Sachs Group Inc. und dem Hedgefonds-Manager Boone Pickens den Preis in die Höhe.

      Milliardär Pickens sieht den Ölpreis noch in diesem Jahr auf 150 Dollar anziehen. Das Angebot am Ölmarkt könne mit der wachsenden Nachfrage nicht schritt halten. Die Investmentbank Goldman Sachs prognostizierte in diesem Monat, in den nächsten sechs bis 24 Monaten sei ein Ölpreis-Anstieg auf 150 bis 200 Dollar je Barrel wahrscheinlich.

      Die Goldman-Analysten verweisen dabei zum einen auf Lieferengpässe. Zum anderen mangele es an Stoffen, mit denen Öl in großem Maßstab ersetzt werden könnte. Im zweiten Halbjahr 2008 sieht Goldman den Ölpreis bei durchschnittlich 141 Dollar je Barrel, kommendes Jahr im Mittel bei 148 Dollar.

      Langfristige Terminkontrakte bestätigen die Aussicht, dass die immer neuen Rekorde beim Ölpreis wohl kein kurzfristiges Phänomen sind. Ölkontrakte zur Lieferung 2016 nähern sich der Preismarke von 140 Dollar je Barrel. In den vergangenen drei Handelstagen haben sie sich 14 Prozent verteuert - dreimal so stark wie Ölkontrakte mit Liefertermin in diesem Sommer, die dem Ölmarkt als Messlatte für die kurzfristige Entwicklung dienen.
      Nach Ansicht von Experten des Marktforschungs-Unternehmens Greenwich Associates illustriert die Preisrally am Ölmarkt zum einen, dass immer mehr spekulative Anleger im Sektor investieren. Zum anderen basiert sie auf Befürchtungen, dass die Ölkonzerne ihre Fördermengen nicht genug steigern können, um mit dem steigenden Ölverbrauch mitzuhalten.

      Ölriesen wie Exxon Mobil Corp., Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Chevron Corp. und Total SA werden in diesem Jahr die Rekordsumme von 98,7 Mrd. Dollar (62,8 Mrd. Euro) aufwenden, um neue Lagerstätten zu finden und zu erschließen. Innerhalb von acht Jahren hat sich das Investitionsvolumen damit mehr als vervierfacht. Dennoch dürften die Lagerstätten, die die westlichen Ölkonzerne außerhalb von OPEC-Staaten anzapfen können, nur etwa 20 Prozent zusätzlichen Bedarfs decken, der innerhalb der nächsten vier Jahre weltweit zu erwarten ist.

      Während die Ölbranche Probleme hat, neue Ölvorkommen zu finden, nimmt der Ölverbrauch in Schwellenländern wie China und im Mittleren Osten rapide zu. Laut einer Prognose der Internationalen Energieagentur (IEA) wird der Verbrauch dort in diesem Jahr um 4,9 Prozent anziehen. In Nordamerika und Europa hat der steigende Ölpreis allerdings Verbrauchsrückgänge bewirkt. Dies trug dazu bei, dass die IEA ihre Prognose für den weltweiten Ölbedarf den vierten Monat in Folge herabsetzte. Demnach dürfte der Verbrauch dieses Jahr 1,2 Prozent zulegen.

      Der weltgrößte Ölexporteur, Saudi-Arabien, entschied vergangene Woche, seine Fördermenge im Juni zu erhöhen. Die Preise dürften dadurch aber kam fallen, warnten der irakische Ölminister, Hussain al-Shahristani, und der Chairman der libyschen Ölgesellschaft National Oil Corp., Shokri Ghanem. Der Markt sei von Spekulanten getrieben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 10:05:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      Ölpreis schürt Angst vor Rezession - Gas bald 40 Prozent teurer?


      SPD fordert höhere Hartz-IV-Sätze wegen teurer Energie


      Die teure Energie bereitet Sorgen: Auf einem G8-Treffen warnte Japan vor einer globalen Rezession wegen des Ölpreises. Das deutsche Umweltministerium befürchtet, dass Gas im Herbst 40 Prozent teurer wird - schon wird der Ruf nach mehr Hartz IV laut.

      "Über die bereits bekannt gewordenen 25 Prozent hinaus kann es im Herbst noch einmal eine Erhöhung des Gaspreises um bis zu 40 Prozent geben", sagte der parlamentarische Staatssekretär im Umweltministerium, Michael Müller (SPD), der "Welt am Sonntag". Grund seien die Koppelung an den Ölpreis und spekulative Gewinne. "Die Energieunternehmen erhöhen die Preise für Gas immer erst mit einer Verzögerung von mehreren Monaten", sagte Müller.


      "Preisbindung nicht mehr zeitgemäß"


      Die Preisbindung von Öl und Gas sei nicht mehr zeitgemäß, fügte der SPD-Politiker hinzu. "Die Bundesregierung sollte prüfen, ob sie in Abstimmung mit der Europäischen Union eine Strategie zur Entkopplung erarbeitet, damit es zu einer kostengerechten Preisentwicklung kommt, die spekulative Überhöhungen ausschließt." Müller begleitet in der kommenden Woche mit einer Wirtschaftsdelegation Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) nach Russland. Dort wollen sie über Umwelttechnologien und Rohstoffpartnerschaften sprechen.


      Auch der Energieexperte der SPD-Fraktion, Ulrich Kelber, befürchtet einen weiteren Anstieg des Gaspreises. Die Politik dürfe die Verbraucher mit den Auswirkungen nicht allein lassen. "Wir müssen uns um eine andere Preisgestaltung kümmern", sagte Kelber der Zeitung. Als Beispiele nannte er Sozialtarife für Energie und eine Entfernungspauschale für Geringverdiener. "Vor allem aber müssen wir den Menschen helfen, ihren Energieverbrauch zu senken", sagte Kelber.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
      SPD-Sozialpolitiker gehen davon aus, dass infolge der Preissteigerungen im Herbst die Hartz-IV-Regelsätze angehoben werden müssen. Das bedeute Mehrausgaben für die öffentlichen Haushalte. Eine Erhöhung sei dringend geboten, sagte der Parteilinke Ottmar Schreiner dem Blatt. Seit 2005 seien die Hartz-IV-Sätze um nur zwei Euro gestiegen. Schreiner berief sich auf eine Studie des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, der vor geraumer Zeit eine Erhöhung von Hartz IV um 70 Euro verlangt habe.
      Japan warnt vor globaler Rezession


      Auch weltweit sind die Energiepreise Topthema: Japans Energieminister Akira Amari hat angesichts des hohen Ölpreises dringend die Suche nach Lösungen in der Frage der Energiesicherheit angemahnt. "Wenn wir die Situation so beibehalten wie sie ist, könnte sie zu einer Rezession der Weltwirtschaft führen", sagte Amari zum Auftakt eines Treffens der Energieminister der G8-Staaten im nordjapanischen Aomori. Für Energiesicherheit zu sorgen sei eine der Hauptaufgaben jedes Staates. Dieses Thema könne aber nicht losgelöst von der Frage des Klimawandels betrachtet werden. "Klimawandel und Energiefragen sind zwei Seiten derselben Medaille", sagte Amari. "Es ist unabdingbar, beide Probleme gemeinsam zu lösen."

      Der Ölpreis war am Freitag in New York auf über 138 Dollar pro Barrel geklettert. Damit legte er innerhalb eines Tages um mehr als zehn Dollar zu, so viel wie noch nie zuvor in der Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 15:11:13
      Beitrag Nr. 151 ()
      Ölpreis
      Platzt die Preisblase beim Öl?
      Der Chefberater der EU für Wirtschaftsfragen hält den aktuellen Ölpreis für mindestens 40 Prozent zu hoch – und prognostiziert einen deutlichen Rückgang.Der derzeitige Preis von 133 Dollar je Barrel (159 Liter) wird auf Dauer nicht bestehen bleiben. Das sagte der Chefberater der 27 EU-Staaten für Wirtschaftsfragen, Klaus Gretschmann. „Ich erwarte eine deutliche Marktkorrektur und ein Platzen der Blase“, sagte er der Zeitung „Die Welt“ . Der längerfristige Preistrend liege nach seiner Analyse zwischen 80 und 90 Dollar pro Fass Rohöl.

      Gretschmann erklärte, beim Öl habe sich eine „Preisblase“ gebildet. Der Ölpreis sei aus seiner Sicht um mindestens 40 Prozent überhöht. 20 Prozent des heutigen Preises würden Wechselkurseffekten und Dollarschwäche zugeschrieben, weitere 25 Prozent gehen auf Spekulationen zurück. Die durchschnittlichen Förderkosten pro Barrel Rohöl lägen derzeit nur zwischen 15 und 25 Dollar. Termin lässt sich nicht vorhersehen
      http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
      Gretschmann räumte ein, es sei schwer zu bestimmen, wann genau die „Preisblase“ platzen werde. Bei der Entwicklung des Ölpreises spielten die Finanzmärkte eine erhebliche Rolle. „Finanzanlagen werden nach den Erfahrungen der Hypothekenkrise in den USA von Aktien und Anleihen auf Rohstoffe verlagert“, sagte er. Vor allem institutionelle Anleger hätten massiv Gelder in die Rohstoffmärkte investiert und in Erwartung steigender Preise Terminkontrakte abgeschlossen.
      Im Hinblick auf den hohen Ölpreis zu Wort gemeldet hat sich auch der venezolanische Präsident Hugo Chavez. Er hält, anders als Gretschmann sogar einen Anstieg auf bis zu 200 Dollar pro Barrel für möglich. Für die Explosion der Preise in der jüngsten Vergangenheit machte Chavez am Mittwoch in einer Fernsehrede den schwachen Dollar, die US-Drohgebärden gegen den Iran und ein „schlechtes Management“ der US-Wirtschaft verantwortlich. Eigentlich sollte der Ölpreis so um die 100 Dollar liegen, sagte Chavez. Er werde sich aber weiter nach oben bewegen. Venezuela ist einer der wichtigsten Rohöllieferanten der USA. Am Mittwoch wurde das Fass Öl in New York zu 136,38 Dollar verkauft.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Negatives und Neutrales zu KENARTHA OIL+GAS