Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1916)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.535.996
Gesamt: 3.535.996
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 3996 | |
vor 30 Minuten | 3647 | |
gestern 18:44 | 2311 | |
vor 27 Minuten | 2024 | |
gestern 17:20 | 1873 | |
vor 30 Minuten | 1511 | |
heute 11:54 | 1429 | |
heute 12:42 | 1201 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.028,60 | +0,50 | 228 | |||
2. | 2. | 168,98 | +0,55 | 115 | |||
3. | 3. | 9,2900 | +7,52 | 72 | |||
4. | 14. | 6,2060 | -0,29 | 70 | |||
5. | 7. | 0,9400 | -6,00 | 60 | |||
6. | 12. | 0,1539 | +1,52 | 47 | |||
7. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 38 | |||
8. | 6. | 2.306,15 | +0,11 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Fundamental sind die Software"klitschen" nicht so interessant
yo
insbesondere nicht zu diesen preisen
auch die leute die dachten bei den bei den drei d drucker unternehmen im letzten jahr erreichten Bewertungen investieren zu müssen bekommen nun die Quittung für diese Unvernunft.
was bspw splk angeht so könnte ich mir bei viel unvernunft erste käufe so ab 20-25 vorstellen.
yo
insbesondere nicht zu diesen preisen
auch die leute die dachten bei den bei den drei d drucker unternehmen im letzten jahr erreichten Bewertungen investieren zu müssen bekommen nun die Quittung für diese Unvernunft.
was bspw splk angeht so könnte ich mir bei viel unvernunft erste käufe so ab 20-25 vorstellen.
swi hatte ich mal vor paar Monaten . swie von den genannten werten der einzigen bei dem einigermaßen vernünftige bewertungsrelationen da sind.
bei den anderen muss so wie auch bei data und gwre erst malnoch luft aus den kursen
Fundamental sind die Software"klitschen" nicht so interessant. Daher auch "Klitsche"... vor allem WDAY und SPLK sind trotz heftiger Kursverluste noch jenseits von Gut und Böse. Aber es ist mal was anderes abseits von TSLA, SCTY, NFLX und Konsorten...
Dachte mir, dass für dich hier ein technischer Trade interessant werden könnte.
Für Fundamental / Bewertungstechnisch spannender nach Konsolidierung halte ich WETF, INVN und UA.
bei den anderen muss so wie auch bei data und gwre erst malnoch luft aus den kursen
Fundamental sind die Software"klitschen" nicht so interessant. Daher auch "Klitsche"... vor allem WDAY und SPLK sind trotz heftiger Kursverluste noch jenseits von Gut und Böse. Aber es ist mal was anderes abseits von TSLA, SCTY, NFLX und Konsorten...
Dachte mir, dass für dich hier ein technischer Trade interessant werden könnte.
Für Fundamental / Bewertungstechnisch spannender nach Konsolidierung halte ich WETF, INVN und UA.
aber auch bei wetf gilt: baden gehen ohne nass zu werden geht halt nicht
Larrys BEDENKEN HINSICHTLICH WETF VS BLACKROCK WERDEN AUCH IN FLGENDEM ARTIKEL ANGESPROCHEN
http://seekingalpha.com/article/1280901-wisdomtree-investmen…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://seekingalpha.com/article/1280901-wisdomtree-investmen…
man nimmt einfach blackrocjk und wetf und partizipiert so auf jeden fall am marktwachstum ohne sich große Gedanken mac hen zu müssen.
meine persönliche Einschätzung das a genug platz für mehrer ist und b. da skleienre unternehmen das flinkere innovativere ist
http://seekingalpha.com/article/1280901-wisdomtree-investmen…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://seekingalpha.com/article/1280901-wisdomtree-investmen…
man nimmt einfach blackrocjk und wetf und partizipiert so auf jeden fall am marktwachstum ohne sich große Gedanken mac hen zu müssen.
meine persönliche Einschätzung das a genug platz für mehrer ist und b. da skleienre unternehmen das flinkere innovativere ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.821 von Pontiuspilatus am 13.04.14 13:00:49artx wird gerade knackig runter geprügelt - wünsche viel Spass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.637 von clearasil am 13.04.14 11:41:28nichts neues an Growth-Werten von meiner Seite. Sind ja eh soviele bekannt
artx wurde hier meines wissens noch nicht erwähnt
bin da vor paar Monaten rein.
halte ich für sehr aussichtsreich aber man braucht da nen sehr guten magen damkit man bei der achterbahnfahrt sich nicht übergibt
artx wurde hier meines wissens noch nicht erwähnt
bin da vor paar Monaten rein.
halte ich für sehr aussichtsreich aber man braucht da nen sehr guten magen damkit man bei der achterbahnfahrt sich nicht übergibt
Wird wohl ein in biggie-value-Fluchtjahr werden.
sieht bisher so aus.
daher gute zeit sich über growth werte und einstiegskurse Gedanken zu machen
bemerkenswert übrigens auch das uthr sich im biotechcrash ausgezeichnet hält
sieht bisher so aus.
daher gute zeit sich über growth werte und einstiegskurse Gedanken zu machen
bemerkenswert übrigens auch das uthr sich im biotechcrash ausgezeichnet hält
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.813.073 von Pontiuspilatus am 12.04.14 10:50:11weitere growthideen ?
cbär als Spezialist auf dem gebiet hat sicher noch was auf der Pfanne
nichts neues an Growth-Werten von meiner Seite. Sind ja eh soviele bekannt und aktuell viele eher billiger werdend.
Wird wohl ein in biggie-value-Fluchtjahr werden.
cbär als Spezialist auf dem gebiet hat sicher noch was auf der Pfanne
nichts neues an Growth-Werten von meiner Seite. Sind ja eh soviele bekannt und aktuell viele eher billiger werdend.
Wird wohl ein in biggie-value-Fluchtjahr werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.813.651 von Larry.Livingston am 12.04.14 14:29:18>> Was denkt ihr unternehmenstechnisch über den ADP Spinoff? <<
Für mich durchaus schlüssig.
Weniger schlüssig, jedenfalls für mich, die downgrades von Moody's und S&P resp. deren Begründungen.
Es stimmt wohl, dass die cf-Quellen ADP's damit im Vgl. zu den 3 verbleibenden AAAs quantitativ deutlich geringer sind und von daher theoretisch ein höheres cf-Risiko besteht. Aber es ist ja nun nicht so, dass ADP im branchendiversifizierten und (auch deshalb) per se nachhaltigeren Kerngeschäft nicht neue solcher Quellen erschließen könnte wenn sie denn dann "müsste".
Und es wird zwar ein aktuell (im Zuge der allerdings nur monetär beflügelten Konjunktur) überproportional zum Wachstum beitragender Unternehmensteil abgespalten, aber auch ein zyklisch ziemlich anfälliger.
Im Gegenzug will ADP aus dem spinoff 700 Mio ziehen (was dazu vl. entsprechende Bilanzauswirkungen beim entlassenen Töchterchen impliziert) sowie am dividend achieving wenn wohl auch mit erstmal geringeren Erhöhungsraten festhalten.
Von daher neige auch ich zum Vk. des Töchterchens resp. Umschichtung in die Mutti, wenn ich wie gesagt ADP vorher nicht eine Hochbewertung gebe.
Aber man muss mal sehen, mit welcher Bürde (und Bewertung) die Tochter tatsächlich in die Freiheit entlassen wird; software businesses finde ich grundsätzlich ja nicht uninteressant, zumal wenn bereits ein gewisser moat besteht.
[- Osram z.B. zeigt, dass man als freies Töchterchen mit gewissem Ruf in einer rauen Welt auch mehr als nur bestehen kann; jedenfalls anfangs]
Für mich durchaus schlüssig.
Weniger schlüssig, jedenfalls für mich, die downgrades von Moody's und S&P resp. deren Begründungen.
Es stimmt wohl, dass die cf-Quellen ADP's damit im Vgl. zu den 3 verbleibenden AAAs quantitativ deutlich geringer sind und von daher theoretisch ein höheres cf-Risiko besteht. Aber es ist ja nun nicht so, dass ADP im branchendiversifizierten und (auch deshalb) per se nachhaltigeren Kerngeschäft nicht neue solcher Quellen erschließen könnte wenn sie denn dann "müsste".
Und es wird zwar ein aktuell (im Zuge der allerdings nur monetär beflügelten Konjunktur) überproportional zum Wachstum beitragender Unternehmensteil abgespalten, aber auch ein zyklisch ziemlich anfälliger.
Im Gegenzug will ADP aus dem spinoff 700 Mio ziehen (was dazu vl. entsprechende Bilanzauswirkungen beim entlassenen Töchterchen impliziert) sowie am dividend achieving wenn wohl auch mit erstmal geringeren Erhöhungsraten festhalten.
Von daher neige auch ich zum Vk. des Töchterchens resp. Umschichtung in die Mutti, wenn ich wie gesagt ADP vorher nicht eine Hochbewertung gebe.
Aber man muss mal sehen, mit welcher Bürde (und Bewertung) die Tochter tatsächlich in die Freiheit entlassen wird; software businesses finde ich grundsätzlich ja nicht uninteressant, zumal wenn bereits ein gewisser moat besteht.
[- Osram z.B. zeigt, dass man als freies Töchterchen mit gewissem Ruf in einer rauen Welt auch mehr als nur bestehen kann; jedenfalls anfangs]