Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2898)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.615 von Simonswald am 12.05.12 12:27:35

CSCO um 15 ein schreiender Kauf?

csco war um ein 21 ein schreiender verkauf.

[Simonswald]

weil hier im Sräd ganz viel bwl Sachverstand versammelt ist:
bin demnächst auf einem Praxisgründungsplanspielseminar.

Welche Parameter scheinen euch für eine längerfristig erfolgreiche Existenzgründung am Wichtigsten?
Umsatz, Gewinn, EK-Rendite, GK-Rendite, freecashflow zu enterprisevalueebitda, Weltverbesserung im Allgemeinen

[Simonswald]

hab mir eben zum ersten Mal die Computerspielebranche näher angeschaut und bin erstaunt wie unprofitabl diese Industrie ist.

EA gerade mal mit Umsatzverdopllung seit 2000, EA 2011 bei Umsatz von 3,6 Mrd, ein Verlust von 0,1 Mrd gemacht. Und das ohne besonderen aussergewöhnlichen. Kosten

ATVI 2011 bei Umsatz von 4,7 Mrd zwar ein Gewinn von 1,1 Mrd, wenige Jahre zuvor bei Umsatz 3,0Mrd, hingegen ein Verlust von 0,1Mrd.


Find die Branche damit weit weniger interessant als es die Kurshistorien vermuten lassen würden.

[Simonswald]

Bigger Pharma wie LLY oder PFE daneben auch mit hoher RS in der aktuellen Korrektur!


Denkt ihr CSCO wird jetzt ein drittes mal auf die 15 gehn? Oder dieses Mal gar darunter? CSCO um 15 ein schreiender Kauf?

[Simonswald]

n den letzten 30 jahren kursrendite von ca 9 % p.a + dividende


jüngst zugegeben ausgebrochen, zuvor aber quälende Seitwärtsphase... an deren Ende so mancher sein Handtuch geworfen hätte und niemals nicht mehr die Möglichkeit eines jemals wiederkehrenden Ausbruchs erwartet hätte.


+++
aber evtl gleicht fb ja deine mdt warteoportunitätskosten ja aus
jaja...ob ich mit der heutigen Erfahrung in einer Phase wie 2000 nochmals MDT kaufen würde oder dann wirklich MO gekauft hätte... spannende Frage.
Jedenfalls war MDT auch 2000 für langfristige 3-4% p.a. gut und schlägt damit fast die Inflation.


+++
ich jedenfalls finde den gedanken das man sich in zukunft den ikea schrank zuhause ausdrucken kann faszinierend
Rapid prototyping/3D Drucker funktionieren nur mit Kunststoffen, seh ich das richtig? Dann seh ich die Einsatzmöglichkeiten recht begrenzt. Im Übrigen die Frage ob ökonomisch effizienter auch weiterhin Fertigung in grossen zentralen Produktionseinheiten (wohl weit bessere Fixkostenverteilung) oder dezentralisierte "3D-Produktion"


+++
stolze besitzerin eines lumia 800
könnte NOK aber vielleicht auch das Opel-Schicksal erfahren: technisch gute Produkte, ansprechendes Design, aber angesichts (mittlerweile) kleiner Marktposition dennoch kaum noch Rückkehr in die Gewinnzone?
Oder ist der Mobiltelefonmarkt strukturell da ein anderer als der Automarkt?




+++
sicher.
deinen ek um fk anteil ergänzen
Dachte eher an Hebellösungen wie die vom Jamie Diamond... gibt's da keine schicken Derivate um KOMOCL zu hebeln?

Übrigens: KOMOCL wohl wirklich die Besten der Welt. In meinem Zoodepot derzeit diese drei Titel die relativ stärksten, noch keinerlei Anzeichen einer Korrektur. Hat KOMOCL dann auch korrigiert, gehts auch insgesamt wieder rauf.


+++
die aapl jünger freilich wirds nicht interessieren
AAPL sieht wirklich gefährlich aus. In den letzten 12 Monaten nochmals deutliches Plus gemacht, einer der besten S&P500 Titel überhaupt, das ist für einen Titel dieser Schwere nicht normal, sondern sieht für mich eher nach allerletzter Haussefahnenstange aus, nach der dann mind. die typische Drittelung/Viertelung wartet.


+++
cbär äußerte sich über mako vor ein paar wochen abfällig
sieht strukturell einer ISRG vor 7 Jahren aber doch sehr ähnlich?
Hätte cbär sich auch 2005 abfällig über ISRG geäussert?

heute morgen mal wieder einige grosse Simon-Fragen aufs Tableau ...


+++
MCD ist so ein Wert bei dem mir Warten auf bestimmte Preise oder Bewertungen zu riskant scheint. Die Wahrscheinlichkeit das der Zug ohne einen abfährt und net mehr anhält ist einfach zu hoch
halt ich für einen gefährlichen Satz. Ist spekulativ. Grundsätzlich auch KOMOCL nur dann kaufen, wenn sichs langfristig rechnet, nicht bloss weil man mit demnächst weiter steigenden Kursen rechnet.

+++
Weiss ja nicht welchen Kreditzins man als Arzt zahlt
Erstens bin ich das nicht, zweitens weiss ich dass nicht und drittens zahlt man für Immo-Kredite eigentlich mehr als für andere?



+++
gestern ein PC-Spiele-Analyst auf CNBC: der physische Markt bricht weitgehend zusammen, PC-Spiele wird es auch weiter geben, allerdings die Umsätzeje verkauften Spiel stark einbrechen. nicht mehr 6ß$, sondern nur noch 10$.
Am Besten die Transformation weg vom physischen Spieleverkauf könnte nach ihm wohl ERTS gelingen. Nach erfolgter Transformation könnte ERTS gar profitabler sein als vorher.

[filmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.594 von Pontiuspilatus am 11.05.12 18:57:53

+Gibt es Möglichkeiten die langfristige Markt- oder noch besser die KOMOCL-Rendite zu hebeln?

Weiss ja nicht welchen Kreditzins man als Arzt zahlt, aber wenn du langfristig planen kannst, kannst du ja einen großen Kredit über ne lange Laufzeit aufnehmen und davon heute KOMOCL kaufen. Andere kaufen ne Immobilie du halt Aktien.
zukünftige vermutlich anziehende Inflation, derzeit niedrige Zinsen und relativ preiswerte Aktienbewertungen dürften dir langfristig in die Hände spielen.

Ich spiele auch immer mal wieder mit diesem Gedanken, mein Arbeitsplatz ist recht sicher, leider bekommt man als ordinärer Angestellter ohne Wohneigentum kaum einen Kredit mit Zins unter 5%.

[filmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.861 von Pontiuspilatus am 11.05.12 16:46:22

nur wo ist der boden der gefunden werden will

keine Ahnung Sobald sich zumindest einigermassen ein Seitwärtstrend gebildet hat werde ich wohl zugreifen.
MCD ist so ein Wert bei dem mir Warten auf bestimmte Preise oder Bewertungen zu riskant scheint. Die Wahrscheinlichkeit das der Zug ohne einen abfährt und net mehr anhält ist einfach zu hoch. S.h. KO. da wollte ich auch immer mal wieder nachkaufen und wartete zu lange, jetzt ist es wohl wirklich zu spät.


sonderlich gefallen ist mcd ja nun nicht gerade. sind nicht besonders günstig und enttäuschungspotenzial durchaus vorhanden da viel trendgeld drinnen stecken dürfte.

seit 2009 schon der stärktste Rückgang.

käufe/ nachkäufe würde ich ab 75 in betracht ziehen

wäre natürlich toll wenns soweit runtergeht, glaub ich aber irgendwie nicht. naja schau mer mal.

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.983 von Pontiuspilatus am 11.05.12 17:06:33

Sieht in weiß auch recht chic aus. Mein Akku hält übrigens locker einen Arbeitstag durch. Aber das ist generell ein Smartphoneproblem. Da gehts den Robotern und den Äpfeln nicht wirklich anders.

Habe übrigens diese Woche ein paar NOK Puts verkauft, bin auch leicht optimistisch gestimmt. Mal schauen...

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.301 von Simonswald am 11.05.12 18:04:57

die nächste ISRGnach eurem Geschmack ?
Bewertung ähnlich ambitioniert, aber noch wesentlich kleiner und mit mehr Potenzial


cbär äußerte sich über mako vor ein paar wochen abfällig

und das will bei ihm der hochbewertungen liebt ja schon was heissen

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.301 von Simonswald am 11.05.12 18:04:57

Was meint ihr?

[url]http://www.gurufocus.com/news/160018/will-facebook-soar-like…[/url]

GOOG emittierte damals zu KGV 195und KUV 21. Damals ja auch viele skeptisch beim IPO und dann positive Überraschung." />

der unterschied besteht wohl vor allem darin das goog bei emission eine weitaus geringere marktkapitalisierung hatte.

ist halt ne frage inwieweit man fb zutraut die userdaten zu monetarisieren.

aber das unternehmen müsste seinen umsatz schon vervielfachen um einen gewinn zu erzeigen welcher zu einer angemessenen bewertung führen würde

so sind einfach schon mehrer jahre starken wachstums vorweggenommen. wenn das wachstum dann nicht wie erwartet kommen sollte ists schlecht

neuemmissionen sind grundsätzlich schlecht zum investieren und gerade das fb so im zentrum des medien und bevölkerungsinteresses steht verdirbt den preis zusätzlich.

ich kauf sie nicht aber evtl gleicht fb ja deine mdt warteoportunitätskosten ja aus