Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2903)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.535.976
Gesamt: 3.535.976
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 4389 | |
| vor 21 Minuten | 3481 | |
| vor 1 Stunde | 1924 | |
| heute 01:10 | 1806 | |
| vor 46 Minuten | 1475 | |
| vor 53 Minuten | 1472 | |
| 20.04.24, 12:11 | 1354 | |
| heute 12:42 | 1202 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 118 | |||
| 2. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 94 | |||
| 3. | 6. | 183,01 | -0,15 | 89 | |||
| 4. | 3. | 2.285,71 | -2,37 | 55 | |||
| 5. | 13. | 745,58 | -13,18 | 37 | |||
| 6. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 35 | |||
| 7. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 30 | |||
| 8. | 5. | 66,52 | -2,06 | 29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.040 von clearasil am 10.05.12 13:52:13Ist halt so eine Sache mit den längeren uptrends zumal bei Teuerlynchs, und betrifft natürlich nicht nur das hier gelobte Land.
Selbst in Zeiten lockeren Geldes => lockeres Geld = zittriges Geld; habe ich die letzen Wochen leider auch etwas unterschätzt.
>> dass man biotech nicht mag, finde ich in Zusammenhang mit evt das Nullargument. <<
Ist natürlich kein 'Argument', wenn man sich betätigt sieht, *g*
Mr. M. schaut zzt. halt mehr auf die Realitäten per datum als die in diversen Bewertungen implementierten Versprechungen oder auch realistischen Perspektiven.
Deswegen muss man längerfristigen Anlagehorizonten aber nicht gleich die Berechtigung "abärgern",
- Wann willst Denn bei Evotec zurück?
Heute morgen bei 2,30 nach dem offensichtlich gewisse Unzufriedenheit bestätigenden conference call zumindest kfr. support, adhoc gut 3 % darüber ...
Und gestern konnte man SMT und Amadeus offenbar auch "unten" kaufen; jedenfalls schonmal kfr. - worauf es in diesem thread und nun Dir ja besonders ankommt, *g*
>> hier gern gennante mlab schreit eher nach dem einen als nach dem anderen <<
Gern genannt iS. einer Kaufherausstellung war sie zwischen 20 und 25 ... Meine gewisse Skepsis zu MLAB ist Dir jedenfalls wohl kaum entgangen, denke ich,
- Die Frage ist seit 2009 immer die des "Risikos", einen Steuernachteil zu erleiden, verkauft man "große" Gewinne mit fundamental sauberen Werten.
Wenn Du mir nun aber nicht nur prophezeist, dass MLAB demnächst nachhaltig <40 fällt, *g* ...
Selbst in Zeiten lockeren Geldes => lockeres Geld = zittriges Geld; habe ich die letzen Wochen leider auch etwas unterschätzt.
>> dass man biotech nicht mag, finde ich in Zusammenhang mit evt das Nullargument. <<
Ist natürlich kein 'Argument', wenn man sich betätigt sieht, *g*
Mr. M. schaut zzt. halt mehr auf die Realitäten per datum als die in diversen Bewertungen implementierten Versprechungen oder auch realistischen Perspektiven.
Deswegen muss man längerfristigen Anlagehorizonten aber nicht gleich die Berechtigung "abärgern",
- Wann willst Denn bei Evotec zurück?
Heute morgen bei 2,30 nach dem offensichtlich gewisse Unzufriedenheit bestätigenden conference call zumindest kfr. support, adhoc gut 3 % darüber ...
Und gestern konnte man SMT und Amadeus offenbar auch "unten" kaufen; jedenfalls schonmal kfr. - worauf es in diesem thread und nun Dir ja besonders ankommt, *g*
>> hier gern gennante mlab schreit eher nach dem einen als nach dem anderen <<
Gern genannt iS. einer Kaufherausstellung war sie zwischen 20 und 25 ... Meine gewisse Skepsis zu MLAB ist Dir jedenfalls wohl kaum entgangen, denke ich,
- Die Frage ist seit 2009 immer die des "Risikos", einen Steuernachteil zu erleiden, verkauft man "große" Gewinne mit fundamental sauberen Werten.
Wenn Du mir nun aber nicht nur prophezeist, dass MLAB demnächst nachhaltig <40 fällt, *g* ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.727 von Pontiuspilatus am 10.05.12 15:51:47da waren dann die 2009er verkäufer aber ganz schöne dumpfbacken die ihre aktien zu 3,x verkauften
zu dem zeitpunkt wurde alles mögliche zu abstrusen preisen verkauft ... genauso wie im augenblick . nur in die andere richtung.
habt ihr alle euren reis schön aufgegegessen? ja?? dann is gut.
zu dem zeitpunkt wurde alles mögliche zu abstrusen preisen verkauft ... genauso wie im augenblick . nur in die andere richtung.
habt ihr alle euren reis schön aufgegegessen? ja?? dann is gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.727 von Pontiuspilatus am 10.05.12 15:51:47ohne mir jetzt tpx näher angesehn zu haben vermute ich da ein nusiges oder in anderer art gefährliches businnessmodel
so etwas zu erkennen ist ja derzeit deine spezialität. und dabei keine gefangenen zu machen.
so etwas zu erkennen ist ja derzeit deine spezialität. und dabei keine gefangenen zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.665 von Pontiuspilatus am 10.05.12 15:43:16mit 2 MRd Umsatz für 2016
da waren dann die 2009er verkäufer aber ganz schöne dumpfbacken die ihre aktien zu 3,x verkauften nachdem der kurs ein jahr vorher bei fast 40 stand
ohne mir jetzt tpx näher angesehn zu haben vermute ich da ein nusiges oder in anderer art gefährliches businnessmodel
i brauchs ned
da waren dann die 2009er verkäufer aber ganz schöne dumpfbacken die ihre aktien zu 3,x verkauften nachdem der kurs ein jahr vorher bei fast 40 stand
ohne mir jetzt tpx näher angesehn zu haben vermute ich da ein nusiges oder in anderer art gefährliches businnessmodel
i brauchs ned
mit 2 MRd Umsatz für 2016
das schon fix
na wenn da alle von überzeugt sind
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.483 von Pontiuspilatus am 10.05.12 15:12:55warum nicht bis 5 warten
mit 2 MRd Umsatz für 2016 eher unwahrscheinlich- aber zwischendurch ist ja immer alles möglich.
mit 2 MRd Umsatz für 2016 eher unwahrscheinlich- aber zwischendurch ist ja immer alles möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.537 von florian28061977 am 10.05.12 15:21:12ich sehe bei fosl den großen rebound auch eher nicht kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.520 von Pontiuspilatus am 10.05.12 15:17:54auch wenn man schon 11 jahre dabei ist
dann weiter fett werden.
dann weiter fett werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.537 von florian28061977 am 10.05.12 15:21:12Also ich warte erst einmal ab. Ich denke wir sehen demnächst noch attraktivere Titel zur günstigeren Einstiegspreisen
das hast ja gestern schon gesagt
das hast ja gestern schon gesagt
Also ich warte erst einmal ab. Ich denke wir sehen demnächst noch attraktivere Titel zur günstigeren Einstiegspreisen
Durchsuchen
