Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2905)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.535.976
Gesamt: 3.535.976
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 4109 | |
vor 37 Minuten | 3141 | |
vor 53 Minuten | 1616 | |
heute 01:10 | 1513 | |
20.04.24, 12:11 | 1343 | |
vor 35 Minuten | 1298 | |
heute 12:49 | 1282 | |
heute 12:42 | 1093 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 122 | |||
2. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 117 | |||
3. | 6. | 171,78 | -5,07 | 88 | |||
4. | 3. | 2.285,71 | -2,37 | 67 | |||
5. | 5. | 63,64 | +1,86 | 37 | |||
6. | 13. | 805,20 | -3,07 | 37 | |||
7. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 35 | |||
8. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
zu meiner nervensäge des tages - in dem bereich kann man schon langsam neu einsteigen - dürfte sich lohnen - mein Tip: irgendwann wird hier nestle ganz zuschlagen.
langfristig sieht das sehr fein aus.
langfristig sieht das sehr fein aus.
bei tpx kann man jetzt auch einen rebound spekulieren, nochmal etwas zurückgefedert und ich geh rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.142.845 von investival am 09.05.12 18:41:01Apropos 'locker': Hat der Bär denn heute was aus der 3. Welt gekauft?
nein, nix gekauft - aus keiner Welt.
halte die Mücken vorerst zusammen, läuft eh seitwärts abwärts.
warte u.a. auf den finalen Absturz des euro stoxx 50 und werde den voll mitgehen.
nein, nix gekauft - aus keiner Welt.
halte die Mücken vorerst zusammen, läuft eh seitwärts abwärts.
warte u.a. auf den finalen Absturz des euro stoxx 50 und werde den voll mitgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.130 von investival am 10.05.12 11:38:39zu evotec:
Meine bekannte grundsätzliche Zurückhaltung vs. biotech wird mal wieder, zumindest temporär, bestätigt; mein erwartungsfreudiges statement natürlich zu relativieren.
ich hatte hier in Erwartung schwächerer Zahlen verkauft, werde aber zurückkommen - Unternehmen voll im Plan. Hier wird wirklich hart und nachhaltig am Erfolg gearbeitet.
Und der Chef hängt sich voll rein - finanziell wie ideell.
Sehr gute Nachricht finde ich die neue Zusammenarbeit mit der Umweltbehörde in USA - 10 Mios.
dass die Ergebnisse hier von quartal zu quartal schwanken, sollte jedem klar sein und wurde auch eindeutig komminuziert.
die Umsetzung des 2016-Plans erfordert eben Investitionen, der cashberg bleibt jedoch unberührt, spricht für das Unternehmen.
dass man biotech nicht mag, finde ich in Zusammenhang mit evt das Nullargument.
alles hier:
http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/10.05.2012-07:2…
evotec ist übrigens einer der Aktien, die in einem schwächeren Markt bislang immer überdurchschnittlich abgeben - auch das sollte einem bewusst sein.
Meine bekannte grundsätzliche Zurückhaltung vs. biotech wird mal wieder, zumindest temporär, bestätigt; mein erwartungsfreudiges statement natürlich zu relativieren.
ich hatte hier in Erwartung schwächerer Zahlen verkauft, werde aber zurückkommen - Unternehmen voll im Plan. Hier wird wirklich hart und nachhaltig am Erfolg gearbeitet.
Und der Chef hängt sich voll rein - finanziell wie ideell.
Sehr gute Nachricht finde ich die neue Zusammenarbeit mit der Umweltbehörde in USA - 10 Mios.
dass die Ergebnisse hier von quartal zu quartal schwanken, sollte jedem klar sein und wurde auch eindeutig komminuziert.
die Umsetzung des 2016-Plans erfordert eben Investitionen, der cashberg bleibt jedoch unberührt, spricht für das Unternehmen.
dass man biotech nicht mag, finde ich in Zusammenhang mit evt das Nullargument.
alles hier:
http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/10.05.2012-07:2…
evotec ist übrigens einer der Aktien, die in einem schwächeren Markt bislang immer überdurchschnittlich abgeben - auch das sollte einem bewusst sein.
@ florian: falls du doch noch Bock hast auf fosiles brillenzeuchs - mein stop wäre bei 74 $ (das wären 5% max.verlust), unter dem Tief dieser Bewegung, wurde intraday nur beim Juliabverkauf 2011 unterschritten.
ich würde noch schauen, was sie sie an einem schwachen Tag macht, ob da nochmal Druck aufkommt.
toi toi cbär
ich würde noch schauen, was sie sie an einem schwachen Tag macht, ob da nochmal Druck aufkommt.
toi toi cbär
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.146.854 von Larry.Livingston am 10.05.12 13:28:25ich hasse diesen div und vor allem diesen sonder-div-bullshit!!!
hätte ich nur bei 25 verkauft, könnte ich sie bei 18 zurückholen, fucking b+h
damit wäre wirklich etwas verdient gewesen, und ich habe es geahnt, dass es so laufen wird. nie wieder.
wie damals bei novartis, die mich dann gottseidank auch nie wieder gesehen hat.
was passiert: ein chartbruch und alle Welt hüpft darauf herum.
das kann Monate dauern, bis wir die Hochs wiedersehen, wenn überhaupt. :O:O:O
i am bedient.
so und jetzt muss ich zurück an die Theke, da will jemand eine Palette fair gehandelten Öko-Kaffee aus Nicaragua.
hätte ich nur bei 25 verkauft, könnte ich sie bei 18 zurückholen, fucking b+h
damit wäre wirklich etwas verdient gewesen, und ich habe es geahnt, dass es so laufen wird. nie wieder.
wie damals bei novartis, die mich dann gottseidank auch nie wieder gesehen hat.
was passiert: ein chartbruch und alle Welt hüpft darauf herum.
das kann Monate dauern, bis wir die Hochs wiedersehen, wenn überhaupt. :O:O:O
i am bedient.
so und jetzt muss ich zurück an die Theke, da will jemand eine Palette fair gehandelten Öko-Kaffee aus Nicaragua.
Biogaia hats ordentlich rasiert, ganz schön volatil in letzter Zeit. Vl. immer noch etwas teuer zum Einstieg, aber wer weiß...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.380 von investival am 09.05.12 23:56:24> (die wahrscheinlich bestätigt werden dürfte) und Perspektive <
Ersters leider nicht: Evotec nach erster Berichtdurchsicht allenfalls inline; schöner wäre eine schwarze 0 gewesen. So verblasst der ordentliche Umsatzzuwachs doch um einiges; zumindest per se betrachtet [Evotec fokussiert zzt. bewusst auf Investitionen; sicher nicht grundfalsch, um endlich mal zuverlässig gute fcfs generieren zu können].
Aus dem Evotec-Bericht:
> unterliegen alle Tranchen der Aktien aus der Akquisition von Kinaxo im April 2011 seit dem 17. April 2012 keiner Lock-up-Vereinbarung mehr. <
Das dürfte wohl mit Grund der Kurserosion der letzten Wochen nach der vorherigen Avance sein.
Meine bekannte grundsätzliche Zurückhaltung vs. biotech wird mal wieder, zumindest temporär, bestätigt; mein erwartungsfreudiges statement natürlich zu relativieren.
Ersters leider nicht: Evotec nach erster Berichtdurchsicht allenfalls inline; schöner wäre eine schwarze 0 gewesen. So verblasst der ordentliche Umsatzzuwachs doch um einiges; zumindest per se betrachtet [Evotec fokussiert zzt. bewusst auf Investitionen; sicher nicht grundfalsch, um endlich mal zuverlässig gute fcfs generieren zu können].
Aus dem Evotec-Bericht:
> unterliegen alle Tranchen der Aktien aus der Akquisition von Kinaxo im April 2011 seit dem 17. April 2012 keiner Lock-up-Vereinbarung mehr. <
Das dürfte wohl mit Grund der Kurserosion der letzten Wochen nach der vorherigen Avance sein.
Meine bekannte grundsätzliche Zurückhaltung vs. biotech wird mal wieder, zumindest temporär, bestätigt; mein erwartungsfreudiges statement natürlich zu relativieren.
Wo Du Dich fortgesetzt über Dinge herablässt, ohne tatsächlich komplett im Bilde sein zu wollen, erstmal zu Deiner besseren Information: Als Welju den Hintergrund kommunizierte, war ich bereits aus NUS heraus; s. ggf. meine Antwort dort.
>> nach eingehender untersucheung <<
... - Du hattest erstmal nur auf Deinen vagen chartoptischen Fingerzeig vor ein paar Wochen verwiesen,
>> hätte ja auch was dazu geschrieben wenn du nicht so überzeugt von der nus gewesen wärst. <<
Jaja,
'so' ist mal wieder pontiös übertrieben - nochmal alles zu NUS zwecks korrekter Erleuchtung nachlesen,
>> es sei mir verziehen das ich nicht alle meine überlegungen an die große glocke hänge <<
Dir ist schon einiges verziehen; warum nicht auch das.
Deine Prioritätensetzung hier im thread ist halt eine andere - wie ich erneut feststelle, nur eine wenig sachdienliche geschweige denn zielführende iSd. thread-Titels.
Wobei ich hier gewiss nicht erwarte, dass meine statements abgeklopft werden, aber doch Redlichkeit hernach, die ich Dir nun endgültig abspreche.
>> nach eingehender untersucheung <<
... - Du hattest erstmal nur auf Deinen vagen chartoptischen Fingerzeig vor ein paar Wochen verwiesen,
>> hätte ja auch was dazu geschrieben wenn du nicht so überzeugt von der nus gewesen wärst. <<
Jaja,
'so' ist mal wieder pontiös übertrieben - nochmal alles zu NUS zwecks korrekter Erleuchtung nachlesen,
>> es sei mir verziehen das ich nicht alle meine überlegungen an die große glocke hänge <<
Dir ist schon einiges verziehen; warum nicht auch das.
Deine Prioritätensetzung hier im thread ist halt eine andere - wie ich erneut feststelle, nur eine wenig sachdienliche geschweige denn zielführende iSd. thread-Titels.
Wobei ich hier gewiss nicht erwarte, dass meine statements abgeklopft werden, aber doch Redlichkeit hernach, die ich Dir nun endgültig abspreche.
Freuen wir uns doch das pontis so aufblüht über deinen Fehler
ist ja kein fehler in dem sinn.
ist mehr eine unachtsamkeit bzw. das übersehen des offensichtlichen.
finds nur witzig das der fundamentalist so überzeugt von der nus ist O-Ton:" was hat an de lieferung nicht gepasst"
und dann nach paar tagen rasch zurückrudert nachdem sich welju so barmherig gezeigt hat mit dem zaunpgfahl zu winken.
wenn er nun so tut implizit mir zu unterstellen ich hätte das natürlich auch nicht gesehn dann soll er das nun tun.
ich hab ihm hier klar vor paar tagen gesagt das ich nus nach eingehender untersucheung für investitionuntauglich halte und sie mir nicht gefällt.
gleichzeitig hab ich ihm gesagt er solle halt suchen weshalb da ich keine lust habe ihm alles zu erklären.
weiss nicht was welju genau zur nus geschrieben hat .
aber der grund weshalb ich sie für mich als investition ausschloß ging klar in richtung schneeballsystem.
es sei mir verziehen das ich nicht alle meine überlegungen an die große glocke hänge
Dürfte schwierig werden Forderungen gegen eine nicht mehr vorhandene EZB geltend zu machen.
ach das geltend machen von forderungen ist nicht das problem
Aber Hauptsache Du warst nachträglich wieder voll im Bilde,
ich war wie sich aus dem thread hinreichend ergibt vorher im bilde mein lieber.
was man von dir nicht grad behaupten kann
zur erhellung kannst gern nochmal nachlesen
Lieber ich in diesem thread dann Deinerseits mal dazu was gelesen
hätte ja auch was dazu geschrieben wenn du nicht so überzeugt von der nus gewesen wärst.
Ich erhebe allerdings auch keinen pontiösen Anspruch auf eine allumfassende Erleuchtungsverbreitung.
auf den allumfassenden ich auch nicht
aber so sachen wie bei nus sollte man schon sehen
und nicht nachher mit unterstellungen arbeiten um eigene versäumnisse zu kaschieren versuchen
ist ja kein fehler in dem sinn.
ist mehr eine unachtsamkeit bzw. das übersehen des offensichtlichen.
finds nur witzig das der fundamentalist so überzeugt von der nus ist O-Ton:" was hat an de lieferung nicht gepasst"
und dann nach paar tagen rasch zurückrudert nachdem sich welju so barmherig gezeigt hat mit dem zaunpgfahl zu winken.
wenn er nun so tut implizit mir zu unterstellen ich hätte das natürlich auch nicht gesehn dann soll er das nun tun.
ich hab ihm hier klar vor paar tagen gesagt das ich nus nach eingehender untersucheung für investitionuntauglich halte und sie mir nicht gefällt.
gleichzeitig hab ich ihm gesagt er solle halt suchen weshalb da ich keine lust habe ihm alles zu erklären.
weiss nicht was welju genau zur nus geschrieben hat .
aber der grund weshalb ich sie für mich als investition ausschloß ging klar in richtung schneeballsystem.
es sei mir verziehen das ich nicht alle meine überlegungen an die große glocke hänge
Dürfte schwierig werden Forderungen gegen eine nicht mehr vorhandene EZB geltend zu machen.
ach das geltend machen von forderungen ist nicht das problem
Aber Hauptsache Du warst nachträglich wieder voll im Bilde,
ich war wie sich aus dem thread hinreichend ergibt vorher im bilde mein lieber.
was man von dir nicht grad behaupten kann
zur erhellung kannst gern nochmal nachlesen
Lieber ich in diesem thread dann Deinerseits mal dazu was gelesen
hätte ja auch was dazu geschrieben wenn du nicht so überzeugt von der nus gewesen wärst.
Ich erhebe allerdings auch keinen pontiösen Anspruch auf eine allumfassende Erleuchtungsverbreitung.
auf den allumfassenden ich auch nicht
aber so sachen wie bei nus sollte man schon sehen
und nicht nachher mit unterstellungen arbeiten um eigene versäumnisse zu kaschieren versuchen