Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 4)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.107
Gesamt: 3.536.107
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 582 | |
heute 01:38 | 293 | |
vor 1 Stunde | 274 | |
gestern 22:44 | 247 | |
08.05.24, 11:56 | 219 | |
gestern 22:52 | 210 | |
vor 1 Stunde | 160 | |
gestern 23:15 | 141 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.092.032 von clearasil am 14.01.23 17:12:28Langfristig kann das Wachstums dieser Giganten nicht weiter in solch einem Tempo vonstattengehen, denn:
Wüchse ein Unternehmen ewig stärker als die Gesamtwirtschaft, würde es irgendwann zwangsläufig selbst zur Gesamtwirtschaft.
Ergo: will man dauerhaft eine höhere Rendite erzielen als der Gesamtmarkt, sollte man sich von den großen, die Indizes bestimmenden Werten fernhalten.
Investitionen in AMZN, AAPL, GOOGL und MSFT werden langfristig bestenfalls das Vermögen erhalten. Will man Überrendite muss man sich woanders umsehen.
Wüchse ein Unternehmen ewig stärker als die Gesamtwirtschaft, würde es irgendwann zwangsläufig selbst zur Gesamtwirtschaft.
Ergo: will man dauerhaft eine höhere Rendite erzielen als der Gesamtmarkt, sollte man sich von den großen, die Indizes bestimmenden Werten fernhalten.
Investitionen in AMZN, AAPL, GOOGL und MSFT werden langfristig bestenfalls das Vermögen erhalten. Will man Überrendite muss man sich woanders umsehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.092.593 von wilhelmstone am 14.01.23 20:05:53MELI sieht sehr gut aus. Für einen Händler überraschend profitabel.
sehr hohes Gewinnwachstum, so dass sich die Bewertung schnell relativieren wird > https://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/MERCADOLIBRE-INC-Ak… daraus resultiert ein niedriges PEG.
auch c-technisch sehr nice.
>>> würde ich einer AMZN vorziehen.
sehr hohes Gewinnwachstum, so dass sich die Bewertung schnell relativieren wird > https://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/MERCADOLIBRE-INC-Ak… daraus resultiert ein niedriges PEG.
auch c-technisch sehr nice.
>>> würde ich einer AMZN vorziehen.
Coty wird stärker.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/COTY/opinion
+++
SRPT - new fave von mir.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/SRPT/opinion
Begründung:
SRPT wird nächstes Jahr deutlich in die Gewinnzone laufen > https://www.marketscreener.com/quote/stock/SAREPTA-THERAPEUT…
SRPT reicht ein weiteres Medikament zur Zulassung ein, zunehmende Umsatzdynamik > priority review > könnte noch in 23 zugelassen werden > https://seekingalpha.com/article/4551312-sarepta-therapeutic… > https://seekingalpha.com/symbol/SRPT
zudem ist SRPT ein Übernahmekandidat, Roche ist hier verbandelt. Roche könnte etwas Dynamik gut zu Gesicht stehen.
dazu kommt noch: Die Entwicklungsplattform von SRPT ist extrem stark.
greets cleara
https://www.barchart.com/stocks/quotes/COTY/opinion
+++
SRPT - new fave von mir.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/SRPT/opinion
Begründung:
SRPT wird nächstes Jahr deutlich in die Gewinnzone laufen > https://www.marketscreener.com/quote/stock/SAREPTA-THERAPEUT…
SRPT reicht ein weiteres Medikament zur Zulassung ein, zunehmende Umsatzdynamik > priority review > könnte noch in 23 zugelassen werden > https://seekingalpha.com/article/4551312-sarepta-therapeutic… > https://seekingalpha.com/symbol/SRPT
zudem ist SRPT ein Übernahmekandidat, Roche ist hier verbandelt. Roche könnte etwas Dynamik gut zu Gesicht stehen.
dazu kommt noch: Die Entwicklungsplattform von SRPT ist extrem stark.
greets cleara
Was haltet ihr vom "Amazon für Lateinamerika"? -> MELI
Naja, nicht ganz. Machen etwa 2/3 des Umsatzes mit Internethandel, den Rest mit Finanzdienstleistungen.
Aktuell natürlich noch sehr teuer. Vielleicht passt sich das aber die nächsten Jahre an.
LG wilhelmstone
Naja, nicht ganz. Machen etwa 2/3 des Umsatzes mit Internethandel, den Rest mit Finanzdienstleistungen.
Aktuell natürlich noch sehr teuer. Vielleicht passt sich das aber die nächsten Jahre an.
LG wilhelmstone
Moodys Rating für JXN meiner Meinung miserabel, da mache ich nix.....ad umbre, ja, die nächste mögliche down- Bewegung bei Amazon sitze ich aus, dürfte nicht mehr so tief runtergehen. Gruß Tumle
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.993 von umbre am 14.01.23 17:06:45GOOG, AAPL und MSFT werden natürlich nicht verschwinden. AAPL finde ich aktuell den 2-besten Kandidaten.
es gibt aber viele andere Orte an denen aktuell das Geld leichter verdient ist, findet zumindest der cbär.
AMZN wird Interneteinzelhandel weiter beherrschen - und da ist noch viel Potential. Wachstum im cloud-hosting schwächt sich eher ab.
es gibt aber viele andere Orte an denen aktuell das Geld leichter verdient ist, findet zumindest der cbär.
AMZN wird Interneteinzelhandel weiter beherrschen - und da ist noch viel Potential. Wachstum im cloud-hosting schwächt sich eher ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.666 von clearasil am 14.01.23 15:35:46@clearasil: Danke auch hier für dein Statement Wie gesagt, auf GOOGL & AMZN habe ich ein Auge geworfen. Die Frage ist, ob beide mehr oder weniger "zerschlagen" werden. Zahlen sie irgendwann Dividende? Ich vermute ja, vielleicht gibt es Parallelen zu CSCO damals, als diese angefangen haben, Dividenden zu zahlen und damit eher value als growth wurden.
Bei AMZN ist AWS eben TOP, aber auch der "Buchladen" mit seiner gesamten Infrastruktur ist nicht zu verachten.
GOOGL ist nur eine "Werbefirma"... das hatten wir schon vor >10 Jahren hier diskutiert, was mich leider davon abgehalten hat, ein paar Stücke zu 50€ ins Depot zu legen
@tumle: vielleicht mache ich das auch so wie du, einfach mal bei AMZN einen Fuß in die Tür setzen
Bei AMZN ist AWS eben TOP, aber auch der "Buchladen" mit seiner gesamten Infrastruktur ist nicht zu verachten.
GOOGL ist nur eine "Werbefirma"... das hatten wir schon vor >10 Jahren hier diskutiert, was mich leider davon abgehalten hat, ein paar Stücke zu 50€ ins Depot zu legen
@tumle: vielleicht mache ich das auch so wie du, einfach mal bei AMZN einen Fuß in die Tür setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.954 von umbre am 14.01.23 16:59:39Zur Rose ist die Mutter von doc morris - das e-rezept wird der game changer werden. Geduld ist gefragt.
Der krasse Abverkauf könnte sich als Glücksfall herausstellen. Börse kann auch sehr dumm sein.
Der krasse Abverkauf könnte sich als Glücksfall herausstellen. Börse kann auch sehr dumm sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.933 von tumle am 14.01.23 16:51:31@ MDT - ist noch in einer sehr frühen, unsicheren Phase einer etwaigen Erholung. Umso weniger Beweis man für einen Boden hat, umso mehr Fehlschläge:
im weekly noch alle Linien fallend
> im daily wird es über 83 heller:
ich versuche mit mehr Licht zu kaufen, gebe dann lieber mehr aus und habe mehr Beweise.
im weekly noch alle Linien fallend
> im daily wird es über 83 heller:
ich versuche mit mehr Licht zu kaufen, gebe dann lieber mehr aus und habe mehr Beweise.
@clearasil:
Danke für die Infos
Zur Rose würde ich langfristig halten (wollen), da sie in Europa führend ist und ich deren Portal gut finde. Stimmt, von den Zahlen kein MUSS, ich habe hier eine Steckbrief-Analyse:
https://www.obermatt.com/de/aktien/zur-rose-group-swx-rose/a…
BBBY erinnert mich an TUP. Muss man definitiv nicht haben. Das waren früher beides Gelddruckmaschinen, deren Zeiten - wie du schon gesagt hast - vermutlich vorbei sind
Danke für die Infos
Zur Rose würde ich langfristig halten (wollen), da sie in Europa führend ist und ich deren Portal gut finde. Stimmt, von den Zahlen kein MUSS, ich habe hier eine Steckbrief-Analyse:
https://www.obermatt.com/de/aktien/zur-rose-group-swx-rose/a…
BBBY erinnert mich an TUP. Muss man definitiv nicht haben. Das waren früher beides Gelddruckmaschinen, deren Zeiten - wie du schon gesagt hast - vermutlich vorbei sind