Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8008)

[Pontiuspilatus]

Aus pontis Schatzkammer

KCI


haben kürzlich lifc übernommen. zahlen sehr gut bewertung sehr günstig

heute kommen zahlen. chart scheint sich zu stabilisieren

[spaceistheplace]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.487 von filmen am 23.07.08 17:33:16

Warum es zur (kurzzeitigen) Underperfomance kam wissen wir alle, das sowas nicht jedes Jahr oder wahrscheinlich sogar Jahrzehnt passiert wissen wir auch alle.

Ein Grund, warum die Dividendenfonds in letzter zeit mit die schlechtesten im Vergleich aller Aktienfonds waren, liegt eben daran, dass in vielen dieser Fonds die Fianzbranche sehr stark gewichtet ist. das wird sich aber wohl zu Gunsten anderer Branchen verschieben, wenn die von Dir genannten Kriterien (die unternehmen dürfen max. 60% des EPS für die dividende verwenden und die dividenden durften die letzten fünf jahre nicht gekürzt werden) im nächsten jahr ziehen werden. Da sind einige Divikürzungen bzw. Überschreitungen der 60% zu sehen sein..

Gruss space

[filmen]

Simonsworld:
hab ja nicht geschrieben das ich meine Dividenden auf den Kopf haue Wenn mir die Herrlichkeit des Zins und Zinseszins nicht durch und durch bewusst wäre, wäre ich vermutlich an der Börse vollkommen falsch aufgehoben.

Nochmal was zur Dividendenstrategie.
Im Moment ist natürlich ein guter Zeitpunkt um drüberherzuziehen Warum es zur (kurzzeitigen) Underperfomance kam wissen wir alle, das sowas nicht jedes Jahr oder wahrscheinlich sogar Jahrzehnt passiert wissen wir auch alle.
Hab weitere umfangreiche Recherchen angestellt und es steht wohl fest das die Strategie die in den 30igern entdeckt, erfunden? wurde funktioniert. Insbesondere im Deutschland und der USA sind die Mehrrenditen beachtlich. Der DAX rentierte von 1960 bis 2000 mit ca 5%/anno, Dividendenstrategie mit 10%.
Kann gerne noch weitere Beispiele nennen.
Der euro stoxx dividenden index enthält auch net einfach nur die aktien mit der höchsten dividende, sondern die unternehmen dürfen max. 60% des EPS für die dividende verwenden und die dividenden durften die letzten fünf jahre nicht gekürzt werden. Kurzer und knackiger Valueansatz mit reingepresst.
Indexanpassung ist halt nur 1x/Jahr und wurde hier als Minuspunkt angeführt. Meine Meinung: auf lange Sicht unwichtig. Trotz des massiven Einbruchs in den letzten paar Monaten, hat der dividendenindex den eurostox50 auf 5jahressicht trotzdem noch geschlagen. Will net wissen wie groß die Perfomanceunterschied ohne Finanzkrise jetzt wäre. Der Abstand verringert sich nun schon wieder massiv.

Ausserdem: wieviele Fehlentscheidungen werdenin einem aktiven Depot gefällt?
Ausserdem: warum werden von euch jetzt auf einmal kurzfristcharts als kontra herangezogen? Passt doch hier gar net rein.

Pontis sagte mal das eine langfristige Outperformance von 2% zum Markt schon sehr gut sei. Die Dividendenstrategie scheint das locker zu schaffen.
Wir können ja mal schauen wer hier auf sagen wir mal eine sicht von 5 Jahren die bessere (beste) Perfomance erzielt. Hoffe doch das es den Thread dann noch gibt.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.570.344 von bakri am 23.07.08 15:58:44

Bei dem BAC-Abenteuer bin ich nun mit Gewinn plus einer Dividendenzahlung ´raus - nach zwischenzeitlich 30 % minus.

M.E. kommt die noch ´mal heftig zurück.

die citigroup gratuliert sehr herzlich

[bakri]

ALTI hat noch ´mal 5 % zugelegt

[bakri]

Bei dem BAC-Abenteuer bin ich nun mit Gewinn plus einer Dividendenzahlung ´raus - nach zwischenzeitlich 30 % minus.

M.E. kommt die noch ´mal heftig zurück.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.622 von investival am 23.07.08 14:45:24

Sorry - vergessen: Thread: Der Dividendenstratege stellt sein Depot vor!(Eher defensiv)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.222 von Pontiuspilatus am 23.07.08 13:57:42

- Womit die jüngste relative Stärke (vs. Markt) bei PFE Hand und Fuß bekommt, ...
Ergo beginnen jetzt die Krabbel-, dann die Geh-, und dann die Laufübungen, ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.614 von bakri am 23.07.08 14:44:06

Profiteur = ... LMT,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.072 von Pontiuspilatus am 23.07.08 13:41:42

>> das die contentproduktion von investival und meiner wenigkeit zum thema wasser in allen formen die aufnahmefähigeit der threadleser überfordert hat <<
Scheint so. Wasser überfordert die potenziellen Investoren auch hier - ...
- Ja, Gase wäre ein ähnlich heißer Brei, ...

---
Nochmal kurz zu Deinen small financials: FDS gefällt mir am besten, um nicht zu sagen gut (= Lynch); scheinen auch die Finanzpresse durchdrungen zu haben ... = Marktführungsanspruch im Wirtschafts- bzw. Finanzinfobroking ...(?) Allerdings wohl stark übernahmegefährdet.
Wie schätzt Du die Stellung von FDS im Wettbewerb ein; wer ist "gefährlichster" Wettbewerber Deiner Meinung nach?

---
ANSS:
-hattest Du schon öfter genannt - muss wohl was dran sein, *g* ...
Allerdings schon ziemliche uptrend-Dimension - wo Du da sonst bisweilen recht empfindlich bist,
Fundamentals sehr ordentlich, aber ambitionierte Bewertung - Produktmonopol?

---
KMB:
-von @Dividendenstratege, erzkonserevativ anlegend (), ja präferiert ... - von mir weniger:
KMB hat nun auch an der Preisschraube gedreht, kommt damit aber, zB. vs. einer Nestlé, sehr zaghaft, erst nach Gewinnrückgang, daher (vielleicht in eigener Unterschätzung?).
Grundsätzlich nicht schlecht, aber Fundamentals sind wirklich nur so lala ... - sehr starke Schuldenerhöhung letztes Jahr, ohne dass sich in den assets was getan hätte.
Das 13er KGV bei yahoo ist wohl daneben ...

Würde sie aktuell einer CL und auch einer PG vorziehen, fühle mich bei anderen Aktien aber abmelkungssicherer - und würde mich auch bei soliden US-Ernährern wohl sicherer fühlen,

Grundsätzlich bin ich im mid- und smallcap-Sektor aber eher an soliden und auskömmlich operierenden Nischenplayern interessiert, wo ich im Übernahmefall aller Voraussicht nach wenigstens ordentlich Agio bekäme,
Überlege so zB., ob ich LOOP vor den Zahlen am 30. zurück kaufe, gehen sie im Vorfeld weiter schwächer.