Jenoptik AG (Seite 93)

[TecFux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.945 von springbok am 11.08.09 23:10:57

Bis 2007 wurde der Konzern eher von XXXX geführt. Mit Übernahme der Führungsverantwortung von Dr. Mertin weht nunmehr ein anderer Wind. Die Verlustbringer wurden abgestossen und der Konzern konzentriert sich auf seine Stärken. Dass diese Strategie bereits Wirkung gezeigt hat, konnte man bereits in den 2008er Ergebnisen sehen.

Dass dann eine megamäßige Wirtschaftskrise dazwischen kam ist hinderlich, wird aber die weitere Entwicklung nicht aufhalten können.

Ich erwarte von Mertin eine konsequente Weiterführung dieses Kurses, sprich es wird sicherlich ein einschneidendes Kostensenkungs- und Effizienzprogramm geben. Ziel wird wohl sein, dass die Kostenstrukturen bereits für 2010 entsprechend stehen.

Der Konzern ist in seinen Geschäftsfeldern ausgezeichnet positioniert und braucht sich dort vor Konkurrenz nicht fürchten.

Aber eines ist auch klar und da geht es allen Investitionsgüterherstellern gleich, wenn die Wirtschaft wieder anspringt und wieder investiert wird, dann können diejenigen, die ihre Hausaufgaben gemacht und entsprechende Kostenstrukturen eingestellt haben massiv profitieren. Und das erwarte ich mir von der Jenoptik.

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.756.335 von Oekoprofit am 11.08.09 17:56:20

Ich würde da einmal sehr vorsichtig sein,ich habe so viele neue Sparten bei Jenoptik erlebt und keine brachte die Wende.
Bin immer noch auf der Verteilerliste der Jen.und weiss sehr wohl was läuft.

Im Moment gibt es bessere Aktien für sehr wenig Geld und einige habe ich vorgestellt,wo man Geld machen kann und nicht Jahre runzockt.

Gruss Springbok

[Oekoprofit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.039 von springbok am 10.08.09 23:12:20

moin springbok, genau das gegenteil ist der fall, der konzern versucht sich seit mertin und co. neu aufzustellen und effizienter zu werden. siehe excellence programm , roi etc.

die bedingungen für einen bereinigten gesamtkonzern mit der neuen spartenverteilung und der spartenführung sind erkannt und neu organisiert, z.b das wedel bei HH die sparte zivile systeme und verteidigung wieder geschäftsführend übernimmt und nicht jena wie früher.
(nebenbei, die sparte ziv. systeme und verteidigung macht 30-40% des gesamten konzernumsatzes und hält den konzern einigermassen aus dem derzeitugen krisendisater raus....)

Wenn also auch der automobil uns sicherheits sektor nach der krise wieder performt sind alle sparten stabil und effizient.

von pleite keine spur sondern eher gestärkt aus der krise.

[tagchen]

Es ist zu hoffen, dass mit den Zahlen ein rigoroses Spar- und Zukunftspaket vorgestellt wird, bei dem die Bürgschaft zusammen mit der Umstellung der Verbindlichkeiten auf langfristige Kredite nur ein (!!!) Punkt ist. Die müssen ja mal was machen!

Weitere Punkte wären:
- Konzern schlanker aufstellen
- Kurzarbeit bzw. Entlassungen
- Gehaltsverzicht bzw. Mehrarbeit

Damit Jenoptik endlich mal wieder richtig Gewinn macht. Die müssen doch auch mal sehen, dass die so nicht weiter wurschteln können. Es st auch zu wünschen, dass die größeren Aktionäre endlich mal Druck machen, denn selbst die haben derzeit 50 % Verlust, obwohl schon billig eingestiegen.

[tagchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.591 von Biobrandschutz am 11.08.09 07:52:16

Aber mit einer Staatsbürgschaft wird die Finanzierung ja langfristig gesichert, zumal ja etwas Gewinn gemacht werden soll... Und es sich ja ausdrücklich um keine Notsituation handeln soll. Damit verbessert sich die Lage, denn die Schulden sind leicht gesunken und damit langjährig bekannt.

Nicht vergessen, Jenoptik ist schon Nahe Allzeittief.

Geplant hat Jenoptik eine Rendite von 10 %, müssten also bei 500 bis 600 Mio. Umsatz 50 + X Mio. Euro Gewinn sein. Damit ist Jenoptik - sollten die das bald erreichen - mit 180 Mio. MK eher unterbewertet. Es sollten schon 500 Mio. MK sein.

[Biobrandschutz]

Ich rechne für heute und morgen noch nicht mit einer drastischen negativen Kursreaktion. Ein über schlechte Nachrichten informierter Anleger geht fälschlicherweise immer davon aus, dass alle Anleger genauso informiert sind, wie er selbst. Er unterschätzt die Trägheit in der Wahrnehmung und die Trägheit im Handeln - letzteres, weil sich viele schwer damit tun, glauben zu wollen, was sie hören und sich von ihrer Aktie noch nicht "entliebt" haben.

Mal sehen, was am Donnerstag vermeldet wird. Vielleicht werden dann einigen die Augen geöffnet.

Nach KBV ist die Aktie momentan noch nicht einmal billig und schon gar kein Schnäppchen - und das bei dem jetzt offen liegenden Risiko!

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.039 von springbok am 10.08.09 23:12:20

Hallo tagchen

Nimm das Geld und Kaufe 500 Stück COBA oder HSBC oder Ford oder mit 300 in die UBS.
Aber gehe aus dem Dreck entlich raus.
Kann sein das ich auch höher verkauft habe,werde das morgen mal nachprüfen,ist aber unwichtig es war eine Verlustaktie über Jahre und habe 2005 verkauft.Du bist noch 2009 in dem Schrot einer Firma,kann Dich echt nicht mehr verstehen.

Gruss Springbok

[springbok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.741.019 von tagchen am 09.08.09 21:29:48

Hallo Tagchen.

Nun wird es langsam Zeit das Du aussteigst.
Ich habe es noch mit viel Verlust bei 8,50 Euro geschafft.

Der Laden ist seit Jahren pleite und hat keine Chance sich zu Erholen.Es sei denn Du willst bei der Aktie alt und ärmer werden.

Viele Grüsse Springbok

[roderic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.825 von zeitreisen am 10.08.09 21:04:57

Danke für den Link.
Für mich hört sich "umschulden" in dem Dialekt wie "umschönen" an. Vielleicht steckt ja ein Körnchen Wahrheit darin.
Sag mal, MDR Info ist ja ein richtig aufmüpfiger interessanter Sender im Vergleich zu NDR Info aus meinem Sendegebiet... Bringen die ab und an gute Wirtschaftnews? Und wenn ja, wann?

[TecFux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.331 von DR.ZEISSLER am 10.08.09 20:02:23

Ich würde mal sagen Jenoptik ist ein Hochtechnologie- und Rüstungskonzern. Möglicherweise ist das ein wesentlicher Grund für die Bürgschaft. Jenoptik gilt demnach als wichtiges Unternehmen - nicht nur in Deutschland sondern auch für Deutschland.