LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4900)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 27.04.24 07:23:09 von
neuester Beitrag 27.04.24 07:23:09 von
Beiträge: 57.638
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 181
Gesamt: 9.810.738
Gesamt: 9.810.738
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
3,7740
EUR
-0,74 %
-0,0280 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 3,7800 | -8,03 | |
| 0,5700 | -8,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.854 von bernieschach am 14.09.10 14:42:05Ok, deine Meinung bleibt dir unbenommen allerdings würde ich mir bei deinen Aussagen auch nachweisbare Fakten wünschen.
Der Punkt mit dem HREO scheint jetzt ja auch für dich klar zu sein nur deine Aussage
Die Poly Ressource zu entwickeln dürfte noch Jahre dauern,das ist doch auch ein komplexes Erz.
stimmt so nicht, daher für dich ein kleines Update, allerdings auf dem Stand vom 06.05.2010 das ich so schon im LYNAS - Faktenthread, Analysen, Querverweise u. Meldungen zum Unternehmen
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-1-10/lyna… gepostet habe:
Lynas hat trotz aller Schwierigkeiten, entstanden durch die Begehrlichkeiten von sogenannten Heuschrecken die Lynas gern filetiert hätten und danach den Übernahmeversuch eines chinesischen Investors erfolgreich bewältigt.
Damit hat sich die Faktenlage komplett zu Gunsten von Lynas positiv verändert, keine Einflussnahme/Fremdbestimmung durch einen Investor und trotzdem bis über den Produktionsbeginn voll durchfinanziert.
Dazu hat und wird sich IHMO zukünftig noch verstärkt, dass ökonomische so wie das ökologische Umwelt bezogen auf das Produkt REO weiterhin positiv entwickeln.
Soll heißen, ohne REO wird zukünftig nichts mehr gehen und die Nachfrage wird lange Zeit nicht über die Produktion abgedeckt werden können.
Dazu kommt noch die weltweit sich negativ entwickelnde Finanzlage, es ist einfach zu viel Geld im Umlauf und um den Geldwert zu sichern werden IHMO viele Investoren in aussichtsreiche Rohstoffe bzw. Rohstoffproduzenten investieren.
Das alles und man könnte hier noch viel mehr Fakten aufführen, entwickelt sich alles in allem sehr positiv für Lynas, denn Lynas wird spätesten zum 3.Quatal 2011mit der Produktion von REO in Malaysia beginnen und haben dann ca. 850.000.000 AUD in die Erschließung in die Förderung und Selektierung von REE gesteckt, denn auf der Mt. Weld REE-Mine liegen bereits 773.300 Tonnen gefördertes Erz auf Lager mit einem durchschnittlichen Grad von 15,4% Rare Earth Oxide (REO). Das Erz ist vor Ort auf Lager vorsortiert für die nachgelagerten Verarbeitungen der ersten beiden Jahre,
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=41
haben das Konzentration Werk vor Ort fertiggestellt und in Betrieb genommen, die ganze Infrastruktur für den Vertrieb und Transport in Übereinstimmung mit den australischen Behörden geregelt, wie u.a. die Transportbehälter dafür fertigen lassen.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=40
Der Bau der Produktionsanlage in Malaysia ist abgeschlossen, in Betrieb genommen und somit hat Lynas die modernste, umweltfreundlichste und weltweit größte Anlage für REO erstellt. (kostet allein nach vorläufigen Schätzungen bis zur Fertigstellung min. 340 Mio.$)
Dabei sind bereits alle Genehmigungen zum Bau und Betrieb der Produktionsanlage von den malaysischen Behörden erteilt worden.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=41
Die Planung für eine weitere Produktionsanlage ist in Angriff genommen, eine Ressourcenerweiterung, durch den Kauf einer seltenen Erden Mine in Malawi, Afrika, mit einer Ressource von 107.000 Tonnen, durchgeführt.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=4
Eine umfassende, unabhängige JORC-konformen Bewertung der Lagerstätte mit Ressourcenschätzung auf dem Mt. Weld durchgeführt.
Dabei wird von Lynas nach aktuellen Berechnungen von Reserven von 2,1 Millionen Tonnen mit einem REO-Anteil von 15.5% REO-Anteil ausgegangen was 321.000 Tonnen REO entsprechen würde.
Insgesamt wären das in etwa 35% der aller verfügbaren Reserven unter die Einbeziehung auch der niedrigeren Av. Mt Weld Compositionen.
Lynas geht auf der Grundlage von einer Lebensdauer der Mine von mehr als 20 Jahren aus, zusätzlich hat Lynas inzwischen noch die Rechte von CSBP auf der Mt. Weld-Feld zur Förderung von Phosphat erworben.
Die Rare Metall Ressource auf dem Mt. Weld-Feld ist bereits vollständig erschlossen.
Diese Projekte werden laut der Planung von Lynas nach der Phase-1 vom seltenen Erden Projekt und den daraus resultierenden Gewinnen realisiert wie auch die (Rare Metall) Crown Polymetalic Ressource.
Zu dieser erstellte Dr. Phillip Hellman von Hellman & Schofield Pty Ltd, Sydney, bereits 2005 eine JORC-konformen Multi-Metall-geostatistische Ressource Schätzung , indizierte eine Inferred Ressource von 37,7 Millionen Tonnen.
Das Crown-Polymetallprojekt Projekt wurde immerhin in 2005 mit einen Insitu-Wert von ca. 40 Mrd. USD bewertet und IHMO werden die damals zugrunde gelegten Preise für das Niob, Tantal, Zirkonium und Titan zukünftig auch erheblich stiegen.
Dazu hat Lynas bereits in den vergangenen Jahren mit 6 Firmen Vorverkaufsverträge in Höhe von über 490 Mio. USD, aus einem Teilbereich ihrer Produktion innerhalb der ersten 5 Produktionsjahre abgeschlossen.
Wie man daraus klar ersehen kann plant Lynas mit ihren weiteren Projekten bereits weit in die Zukunft und hat dabei klare Prioritäten gesetzt.
und Sorry, deine Aussagen Die Kosten der Verarbeitung sind höher als bei Lynas,aber die Erlöse durch die Beiprodukte auch,und die Abhängigkeit von den REE Preisen ist dadurch natürlich auch geringer. sind in meinen Augen wischiwaschi.
Kannst du uns da nicht genaueres zu den IHMO immer offenen Themen, wie ich diese schon in meinem vorherigen Posting aufgeführt habe, wie zum Thorium machen
Dabei muss man wissen das z.B. der Staub vom Thoriumanteil alleine bei der Förderung auf der Mine giftig ist und daher teuere Sicherheitsmaßnahmen erforderlich macht ganz zu schweigen von der Strahlung und den Halbwertzeiten.
Weitere Kosten entstehen dabei bei der Infrastruktur und der Lagerung da Thorium da für Thorium meines Wissens kaum ein Markt vorhanden ist.
So viel ich weiß gibt es bisher nur einen Versuchreaktor weltweit bin dabei allerdings nicht auf dem laufenden.
In wie weit ARU dazu überhaupt Lösungen erarbeitet und den kpl. Kostenfaktor berücksichtigt hat habe ich noch nicht gefunden.
und das meine ich natürlich in dem Bezug wenn mal auf der Mine gefördet und separiert wird danach auf die gsamte Infrastruktur wie Transport und Transportbehälter sowie nach der Produktion die Zwischen- und Entlagerung.
Ich bin mir sicher, wenn diese IHMO noch offenen Probleme zur Zufriedenheit der von dir angestrochenden Investoren geklärt sind und sich für eine lohnende Produktion ergibt, diese auch investieren werden und eine kpl. Finanzierung erfolgen wird, wobei allerdings auch noch die chinesischen Partner´mit ihrem Aktienanteil von über 20% noch ein Wörtchen mitzureden haben.
Grüsse JoJo
Der Punkt mit dem HREO scheint jetzt ja auch für dich klar zu sein nur deine Aussage
Die Poly Ressource zu entwickeln dürfte noch Jahre dauern,das ist doch auch ein komplexes Erz.
stimmt so nicht, daher für dich ein kleines Update, allerdings auf dem Stand vom 06.05.2010 das ich so schon im LYNAS - Faktenthread, Analysen, Querverweise u. Meldungen zum Unternehmen
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-1-10/lyna… gepostet habe:
Lynas hat trotz aller Schwierigkeiten, entstanden durch die Begehrlichkeiten von sogenannten Heuschrecken die Lynas gern filetiert hätten und danach den Übernahmeversuch eines chinesischen Investors erfolgreich bewältigt.
Damit hat sich die Faktenlage komplett zu Gunsten von Lynas positiv verändert, keine Einflussnahme/Fremdbestimmung durch einen Investor und trotzdem bis über den Produktionsbeginn voll durchfinanziert.
Dazu hat und wird sich IHMO zukünftig noch verstärkt, dass ökonomische so wie das ökologische Umwelt bezogen auf das Produkt REO weiterhin positiv entwickeln.
Soll heißen, ohne REO wird zukünftig nichts mehr gehen und die Nachfrage wird lange Zeit nicht über die Produktion abgedeckt werden können.
Dazu kommt noch die weltweit sich negativ entwickelnde Finanzlage, es ist einfach zu viel Geld im Umlauf und um den Geldwert zu sichern werden IHMO viele Investoren in aussichtsreiche Rohstoffe bzw. Rohstoffproduzenten investieren.
Das alles und man könnte hier noch viel mehr Fakten aufführen, entwickelt sich alles in allem sehr positiv für Lynas, denn Lynas wird spätesten zum 3.Quatal 2011mit der Produktion von REO in Malaysia beginnen und haben dann ca. 850.000.000 AUD in die Erschließung in die Förderung und Selektierung von REE gesteckt, denn auf der Mt. Weld REE-Mine liegen bereits 773.300 Tonnen gefördertes Erz auf Lager mit einem durchschnittlichen Grad von 15,4% Rare Earth Oxide (REO). Das Erz ist vor Ort auf Lager vorsortiert für die nachgelagerten Verarbeitungen der ersten beiden Jahre,
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=41
haben das Konzentration Werk vor Ort fertiggestellt und in Betrieb genommen, die ganze Infrastruktur für den Vertrieb und Transport in Übereinstimmung mit den australischen Behörden geregelt, wie u.a. die Transportbehälter dafür fertigen lassen.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=40
Der Bau der Produktionsanlage in Malaysia ist abgeschlossen, in Betrieb genommen und somit hat Lynas die modernste, umweltfreundlichste und weltweit größte Anlage für REO erstellt. (kostet allein nach vorläufigen Schätzungen bis zur Fertigstellung min. 340 Mio.$)
Dabei sind bereits alle Genehmigungen zum Bau und Betrieb der Produktionsanlage von den malaysischen Behörden erteilt worden.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=41
Die Planung für eine weitere Produktionsanlage ist in Angriff genommen, eine Ressourcenerweiterung, durch den Kauf einer seltenen Erden Mine in Malawi, Afrika, mit einer Ressource von 107.000 Tonnen, durchgeführt.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=4
Eine umfassende, unabhängige JORC-konformen Bewertung der Lagerstätte mit Ressourcenschätzung auf dem Mt. Weld durchgeführt.
Dabei wird von Lynas nach aktuellen Berechnungen von Reserven von 2,1 Millionen Tonnen mit einem REO-Anteil von 15.5% REO-Anteil ausgegangen was 321.000 Tonnen REO entsprechen würde.
Insgesamt wären das in etwa 35% der aller verfügbaren Reserven unter die Einbeziehung auch der niedrigeren Av. Mt Weld Compositionen.
Lynas geht auf der Grundlage von einer Lebensdauer der Mine von mehr als 20 Jahren aus, zusätzlich hat Lynas inzwischen noch die Rechte von CSBP auf der Mt. Weld-Feld zur Förderung von Phosphat erworben.
Die Rare Metall Ressource auf dem Mt. Weld-Feld ist bereits vollständig erschlossen.
Diese Projekte werden laut der Planung von Lynas nach der Phase-1 vom seltenen Erden Projekt und den daraus resultierenden Gewinnen realisiert wie auch die (Rare Metall) Crown Polymetalic Ressource.
Zu dieser erstellte Dr. Phillip Hellman von Hellman & Schofield Pty Ltd, Sydney, bereits 2005 eine JORC-konformen Multi-Metall-geostatistische Ressource Schätzung , indizierte eine Inferred Ressource von 37,7 Millionen Tonnen.
Das Crown-Polymetallprojekt Projekt wurde immerhin in 2005 mit einen Insitu-Wert von ca. 40 Mrd. USD bewertet und IHMO werden die damals zugrunde gelegten Preise für das Niob, Tantal, Zirkonium und Titan zukünftig auch erheblich stiegen.
Dazu hat Lynas bereits in den vergangenen Jahren mit 6 Firmen Vorverkaufsverträge in Höhe von über 490 Mio. USD, aus einem Teilbereich ihrer Produktion innerhalb der ersten 5 Produktionsjahre abgeschlossen.
Wie man daraus klar ersehen kann plant Lynas mit ihren weiteren Projekten bereits weit in die Zukunft und hat dabei klare Prioritäten gesetzt.
und Sorry, deine Aussagen Die Kosten der Verarbeitung sind höher als bei Lynas,aber die Erlöse durch die Beiprodukte auch,und die Abhängigkeit von den REE Preisen ist dadurch natürlich auch geringer. sind in meinen Augen wischiwaschi.
Kannst du uns da nicht genaueres zu den IHMO immer offenen Themen, wie ich diese schon in meinem vorherigen Posting aufgeführt habe, wie zum Thorium machen
Dabei muss man wissen das z.B. der Staub vom Thoriumanteil alleine bei der Förderung auf der Mine giftig ist und daher teuere Sicherheitsmaßnahmen erforderlich macht ganz zu schweigen von der Strahlung und den Halbwertzeiten.
Weitere Kosten entstehen dabei bei der Infrastruktur und der Lagerung da Thorium da für Thorium meines Wissens kaum ein Markt vorhanden ist.
So viel ich weiß gibt es bisher nur einen Versuchreaktor weltweit bin dabei allerdings nicht auf dem laufenden.
In wie weit ARU dazu überhaupt Lösungen erarbeitet und den kpl. Kostenfaktor berücksichtigt hat habe ich noch nicht gefunden.
und das meine ich natürlich in dem Bezug wenn mal auf der Mine gefördet und separiert wird danach auf die gsamte Infrastruktur wie Transport und Transportbehälter sowie nach der Produktion die Zwischen- und Entlagerung.
Ich bin mir sicher, wenn diese IHMO noch offenen Probleme zur Zufriedenheit der von dir angestrochenden Investoren geklärt sind und sich für eine lohnende Produktion ergibt, diese auch investieren werden und eine kpl. Finanzierung erfolgen wird, wobei allerdings auch noch die chinesischen Partner´mit ihrem Aktienanteil von über 20% noch ein Wörtchen mitzureden haben.
Grüsse JoJo
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.718 von sailor888 am 14.09.10 14:27:21Mit den verbesserten HREO Anteilen,bin ich bzgl. Lynas auch wieder optimistischer.Ich habe den grössten Teil meiner Aktien auch noch,nur in der Bewertung des Unternehmens ist auf Sicht der nächsten Monate alles schon drin.Vielleicht wenn sie gleich auf die volle Kapazität gehen,Geld aufzutreiben dürfte wohl kein Problem sein.
Die Poly Ressource zu entwickeln dürfte noch Jahre dauern,das ist doch auch ein komplexes Erz.
Arafura hat mit Sicherheit die Chance,viel weniger zu verwässern,als Lynas,weil sich die Situation für die Industrie sehr stark verändert hat.Vor allem sind sie noch vor der BFS,sodass hier viele Institutionelle noch nicht investiert sind,deshalb auch meine Erwartung,dass der Kurs sich in den nächsten Monaten sehr gut entwickeln wird.
Die Kosten der Verarbeitung sind höher als bei Lynas,aber die Erlöse durch die Beiprodukte auch,und die Abhängigkeit von den REE Preisen ist dadurch natürlich auch geringer.
Die Poly Ressource zu entwickeln dürfte noch Jahre dauern,das ist doch auch ein komplexes Erz.
Arafura hat mit Sicherheit die Chance,viel weniger zu verwässern,als Lynas,weil sich die Situation für die Industrie sehr stark verändert hat.Vor allem sind sie noch vor der BFS,sodass hier viele Institutionelle noch nicht investiert sind,deshalb auch meine Erwartung,dass der Kurs sich in den nächsten Monaten sehr gut entwickeln wird.
Die Kosten der Verarbeitung sind höher als bei Lynas,aber die Erlöse durch die Beiprodukte auch,und die Abhängigkeit von den REE Preisen ist dadurch natürlich auch geringer.
Also, wenn ich mir auf S. 14 v. http://www.arafuraresources.com.au/documents/PresentationtoU… den Vergleich Arafura(Nolans) mit Lynas(Weld) anschaue, sehe ich keine wesentlich höheren HREO-Anteile. Am ehesten noch bei Yttrium (1,32%/0,37%).
Da aber Lynas ca. 10% und Arafura nur 3,2% REO im Erz hat, gilt selbst bei Y:
0,042%/0,037% bezogen aufs Erz. Bei Europium (0,0128%/0,055%) steht Lynas deutlich besser da.
Da aber Lynas ca. 10% und Arafura nur 3,2% REO im Erz hat, gilt selbst bei Y:
0,042%/0,037% bezogen aufs Erz. Bei Europium (0,0128%/0,055%) steht Lynas deutlich besser da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.913 von Optimist_ am 14.09.10 12:42:22Das kann man sehr wohl stehenlassen,denn es ist teilweise einfach naiv,was hier diskutiert wird.Die Chinesen können zu jedem Zeitpunkt ihre Pläne wieder ändern.Ich habe es ja schonmal angesprochen,die Mengen,die sich im Laufe von Jahrzehnten in den Absetzbecken in Baotou angesammelt haben,sind vermutlich riesig und die bisherige Recovery Rate ist gering.
Es gibt bestimmte REE`s die wirklich knapp werden,aber auf lange Sicht sicher nicht LA und Cer,die in fast jeder Lagerstätte deutlich überwiegen.
Es gibt bestimmte REE`s die wirklich knapp werden,aber auf lange Sicht sicher nicht LA und Cer,die in fast jeder Lagerstätte deutlich überwiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.913 von Optimist_ am 14.09.10 12:42:22hallo Optimist_
sehr interessanter beitrag; danke.
Ich hoffe das wird von der Mehrheit hier verstanden, sonst muss ich dazu mal ein paar Rechnungen machen und von weiter vorne anfangen.
also ich würde mich über ein paar erklärende (be)rechnungen sehr freuen.
bye
schlumpftrader
sehr interessanter beitrag; danke.
Ich hoffe das wird von der Mehrheit hier verstanden, sonst muss ich dazu mal ein paar Rechnungen machen und von weiter vorne anfangen.
also ich würde mich über ein paar erklärende (be)rechnungen sehr freuen.
bye
schlumpftrader
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.913 von Optimist_ am 14.09.10 12:42:22Da hast du natürlich vollkommen recht nur muss man bei diesen Angaben von bernieschach wissen das er dabei vom User Nebiim unterstützt wird der ein überzeugter ARU-Investor ist wogegen es natürlich absolut nichts einzuwenden gibt.
Es fällt mir auch immer wieder schwer überhaupt Vergleiche zwischen den beiden Unternehmen vorzunehmen, doch auf Grund deines Posting/Anfrage will ich eine Ausnahme machen.
Bei ARU werden bei der Werteberechnung die Anteile von Thorium und Phosphat mit einbezogen ohne auf den Kostenfaxtor einzugehen.
Jetzt hat man im Labor die Separation der kpl. Minenanteile nachweisen können was ein wichtiger Schritt zur Produktion ist aber über die Kosten bei einer Produktionsanlage überhaupt noch nichts aussagt.
Dabei muss man wissen das z.B. der Staub vom Thoriumanteil alleine bei der Förderung auf der Mine giftig ist und daher teuere Sicherheitsmaßnahmen erforderlich macht ganz zu schweigen von der Strahlung und den Halbwertzeiten.
Weitere Kosten entstehen dabei bei der Infrastruktur und der Lagerung da Thorium da für Thorium meines Wissens kaum ein Markt vorhanden ist.
So viel ich weiß gibt es bisher nur einen Versuchreaktor weltweit bin dabei allerdings nicht auf dem laufenden.
In wie weit ARU dazu überhaupt Lösungen erarbeitet und den kpl. Kostenfaktor berücksichtigt hat habe ich noch nicht gefunden.
All diese Probleme hat LYC nicht dafür allerdings, wie du schon erwähnt hast, wesentlich höhere REE Anteile.
Auch Phosphat ist für LYC nur in so weit ein Thema als das LYC separat auf der Mine hat und somit jederzeit eine Produktion aufnehmen kann und zum Thema schwere Seltene Erden Oxide braucht man sich nur wie folgt die letzte Nachricht zur Ressourcenerweiterung durchlesen.
6th Resource Estimate Increase - Heavy Rare Earths
http://stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=604862
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=…
Ganz zu schweigen von der Crown Polymetallic Ressource die IHMO vor der neuen Ressourcenerweiterung höher zu bewerten war und erst aus Aufwand- und Kostengründen mit den Gewinnen aus der REO-Produktion verwirklicht werden kann.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=5
All das und mehr wie die Standortfrage (auch wenn darüber momentan spekuliert wird) die Finanzierung/Vorverkaufverträge usw. hat ARU nicht vorzuweisen.
Dann könnte man noch die REE-Ressorcen in Malawi anführen sowie die 10% Beteiligung an NTU die in den vergangenen Tagen, wie auch heute wieder, enorme Kursgewinne verbuchen.
Neuste Ressourcenerweiterung und neue Beteiligung an NTU
http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=7956806&rf=true
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=…
http://www.northernuranium.com.au/
http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
http://stocknessmonster.com/news-history?S=NTU&E=ASX
http://www.theaustralian.com.au/business/watch-takeover-merc…
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=…
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/lynas-corporation-gu…
Damit wir uns hier jetzt aber nicht missverstehen halte ich ARU nach wie vor und insbesondere auf Grund der letzten News, für ein sehr aussichtsreiches Investment und ich freue mich sehr über die Kursentwicklung in den vergangenen Wochen, allerdings sollte man dabei IHMO die aktuelle Faktenlage berücksichtigen.
Vielleicht verstehen jetzt auch einige hier warum ich u.a. auch aus den beschriebenen Gründen Vergleiche zwischen beiden Unternehmen immer wieder abgelehnt habe.
Wer mich hier durch Fakten aufklären möchte - gerne, denn ich bin alles andere als fehlerfrei.
Grüsse JoJo
Es fällt mir auch immer wieder schwer überhaupt Vergleiche zwischen den beiden Unternehmen vorzunehmen, doch auf Grund deines Posting/Anfrage will ich eine Ausnahme machen.
Bei ARU werden bei der Werteberechnung die Anteile von Thorium und Phosphat mit einbezogen ohne auf den Kostenfaxtor einzugehen.
Jetzt hat man im Labor die Separation der kpl. Minenanteile nachweisen können was ein wichtiger Schritt zur Produktion ist aber über die Kosten bei einer Produktionsanlage überhaupt noch nichts aussagt.
Dabei muss man wissen das z.B. der Staub vom Thoriumanteil alleine bei der Förderung auf der Mine giftig ist und daher teuere Sicherheitsmaßnahmen erforderlich macht ganz zu schweigen von der Strahlung und den Halbwertzeiten.
Weitere Kosten entstehen dabei bei der Infrastruktur und der Lagerung da Thorium da für Thorium meines Wissens kaum ein Markt vorhanden ist.
So viel ich weiß gibt es bisher nur einen Versuchreaktor weltweit bin dabei allerdings nicht auf dem laufenden.
In wie weit ARU dazu überhaupt Lösungen erarbeitet und den kpl. Kostenfaktor berücksichtigt hat habe ich noch nicht gefunden.
All diese Probleme hat LYC nicht dafür allerdings, wie du schon erwähnt hast, wesentlich höhere REE Anteile.
Auch Phosphat ist für LYC nur in so weit ein Thema als das LYC separat auf der Mine hat und somit jederzeit eine Produktion aufnehmen kann und zum Thema schwere Seltene Erden Oxide braucht man sich nur wie folgt die letzte Nachricht zur Ressourcenerweiterung durchlesen.
6th Resource Estimate Increase - Heavy Rare Earths
http://stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=604862
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=…
Ganz zu schweigen von der Crown Polymetallic Ressource die IHMO vor der neuen Ressourcenerweiterung höher zu bewerten war und erst aus Aufwand- und Kostengründen mit den Gewinnen aus der REO-Produktion verwirklicht werden kann.
http://www.lynascorp.com/page.asp?category_id=2&page_id=5
All das und mehr wie die Standortfrage (auch wenn darüber momentan spekuliert wird) die Finanzierung/Vorverkaufverträge usw. hat ARU nicht vorzuweisen.
Dann könnte man noch die REE-Ressorcen in Malawi anführen sowie die 10% Beteiligung an NTU die in den vergangenen Tagen, wie auch heute wieder, enorme Kursgewinne verbuchen.
Neuste Ressourcenerweiterung und neue Beteiligung an NTU
http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=7956806&rf=true
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=…
http://www.northernuranium.com.au/
http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
http://stocknessmonster.com/news-history?S=NTU&E=ASX
http://www.theaustralian.com.au/business/watch-takeover-merc…
übersetzt: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=…
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/lynas-corporation-gu…
Damit wir uns hier jetzt aber nicht missverstehen halte ich ARU nach wie vor und insbesondere auf Grund der letzten News, für ein sehr aussichtsreiches Investment und ich freue mich sehr über die Kursentwicklung in den vergangenen Wochen, allerdings sollte man dabei IHMO die aktuelle Faktenlage berücksichtigen.
Vielleicht verstehen jetzt auch einige hier warum ich u.a. auch aus den beschriebenen Gründen Vergleiche zwischen beiden Unternehmen immer wieder abgelehnt habe.
Wer mich hier durch Fakten aufklären möchte - gerne, denn ich bin alles andere als fehlerfrei.
Grüsse JoJo
So lange der scheinbar endlose und massive Hype wegen dem Mangel an Seltenen Erden anhaelt, wird auch der Kurs hier sehr hoch fliegen (siehe der 10%-Sprung gestern der sich nun wieder durch Gewinnmitnahmen relativiert).
Sobald der Mainstream dann ein anderes heisses Thema gefunden hat wird sich das hier ebenfalls ein bisschen als eine Blase herausstellen.
Bis dahin ist es hoffentlich noch lange und Lynas ist dann schon in der Produktion, so das echte Zahlen in der Bilaz den Kurs tragen koennen.
Sobald der Mainstream dann ein anderes heisses Thema gefunden hat wird sich das hier ebenfalls ein bisschen als eine Blase herausstellen.
Bis dahin ist es hoffentlich noch lange und Lynas ist dann schon in der Produktion, so das echte Zahlen in der Bilaz den Kurs tragen koennen.
je mehr leute hoffen desto mehr steigen ein die hausse nährt die hausse.
ich habe schon mehrfach an einen teilausstieg gedacht und habe es jedesmal sein gelassen bisher war dies auch richtig. ich in sicher sobald ich aussteige gehts weiter nach oben und ich kaufe in steigende kurse wieder ein dann habe ich nichts gewonnen. zudem muß ich ja noch steuern zahlen aktuell immerhin 50 000 € da muß der kurs schon weit runter gehen um wieder die gleiche Anzahl aktien zu bekommen. da ich langfristig von kursen über 3 € ausgehe bleibe ich einfach drin und warte bis 2013 ab.
jetzt schreiben viele wieder die noch vor ein paar tagen sagen : all in dass sie a der seitenlinie ( zum wiederholten mal ) stehen....die sind bestimmt beim nächsten aufschwung wieder all in ....ich glaube an all so etwas nicht und sehe es hier als langfristinvest.
viel glück beim traden....da eignet sich wamu übrigens besser.
ich habe schon mehrfach an einen teilausstieg gedacht und habe es jedesmal sein gelassen bisher war dies auch richtig. ich in sicher sobald ich aussteige gehts weiter nach oben und ich kaufe in steigende kurse wieder ein dann habe ich nichts gewonnen. zudem muß ich ja noch steuern zahlen aktuell immerhin 50 000 € da muß der kurs schon weit runter gehen um wieder die gleiche Anzahl aktien zu bekommen. da ich langfristig von kursen über 3 € ausgehe bleibe ich einfach drin und warte bis 2013 ab.
jetzt schreiben viele wieder die noch vor ein paar tagen sagen : all in dass sie a der seitenlinie ( zum wiederholten mal ) stehen....die sind bestimmt beim nächsten aufschwung wieder all in ....ich glaube an all so etwas nicht und sehe es hier als langfristinvest.
viel glück beim traden....da eignet sich wamu übrigens besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.834 von cybordelic am 14.09.10 12:32:25das wird wohl bei der hoffnung bleiben, hier hoffen einfach sehr, sehr viele, eben viel zu viele!!
Wir sind gut gelaufen die letzten Wochen - man kann sehr zufrieden sein! Eine Korrektur wäre nicht das schlechteste. Es würde mich aber auch nicht überraschen, wenn keine kommt.
Ich bin jedenfalls erst einmal an der Seitenline und jederzeit bereit wieder mitzuspielen.
Ich bin jedenfalls erst einmal an der Seitenline und jederzeit bereit wieder mitzuspielen.
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |
09.05.23 · ESG Aktien · Lynas Rare Earths |