wO Problemchen-Thread (Seite 693)

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.057.850 von hwzock am 28.05.14 00:04:16

ich schließe mich dem Wunsch an, allerdings muss ich korrigieren, dass am Anfang eine Prüfung versprochen wurde und später sogar klar abgelehnt wurde, diese Änderung einzuführen.

Was zwar peinlich wirkt, weil man natürlich den Eindruck bekommt, so müssten künstlich "Klicks generiert" werden (der Programmier-Aufwand kann es ja kaum sein und sonst fällt mir kein Grund sein).

Aber was heißt schon "peinlich", das beurteilen verschiedene Menschen halt verschieden. Der eine läuft nackt durch die Fußgängerzone oder kopuliert in der Schwimmbadumkleide, der andere verdeckt den kompletten Körper unter einer Burka oder hat Sex nur im Dunkeln...

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.050.954 von m.klemm am 27.05.14 09:13:37

Dann reichen se doch bitte ma weiter, dass es
unter "meine Beiträge" endlich schön wär, dass
man "nach Diskussionen" arritieren kann, und es
nicht automatisch auf "nach Datum" springt - diese
"kleine" Änderung war uns schon vor Monaten
vollmundig versprochen worden

Aber - nix is bis dato geschehn

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.051.456 von DickeBacke am 27.05.14 10:24:08

Hallo DickeBacke,

die Technik ist an dem Problem dran. Bitte entschuldigen Sie die Unstimmigkeiten.

Beste Grüße
m.klemm

[DickeBacke]

Zitat von DickeBacke:

Zitat von DickeBacke: ...

Ja nach erneuter Aufnahme funktionierte es wieder. Bis gestern.
Seit gesten gibt es wieder keine Kurse ("Aktueller Kurs" 0,00 €, "Kurszeit" 01.01.70 | 01:00).

Heute wieder dasselbe Problem.

Besteht noch Hoffung, dass das Problem noch (dauerhaft) gelöst wird?
Nach wie vor (bzw. wieder) werden für Zertifikate in Watchliten keine aktuellen Kurse (bzw. 0,00€) angezeigt...

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.047.568 von Datteljongleur am 26.05.14 17:15:47

Hallo Dattel,

richtig nicht ALLE Ideen können umgesetzt werden. Die Profilansicht wurde teils verändert aufgrund Ihres Feedbacks.

Es ging nun auch um NEUEVorschläge. Und Feedback impliziert auch nicht, dass alle Wünsche von jedem sofort umgesetzt werden. Wie gesagt Ideen sind willkommen - ich reiche diese dann weiter.

VG
m.klemm

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.044.524 von m.klemm am 26.05.14 09:42:50

Also: Immer her mit Ideen und konstruktiver Kritik.


Ja ne schon klar.
Wurde alles schon mal besprochen, worauf hin der Thread geschlossen wurde:

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.016 von Datteljongleur am 22.05.14 19:03:23

Hallo Dattel,

ich denke nicht, dass IT-Inder hier einen besseren Job machen würden. Aber das ist ein anderes Thema.

Sie können hier gern konkrete Vorschläge machen, was Sie sich als neues Feature auf w : o wünschen. Ich gebe das dann direkt weiter.

Auch wenn Sie es nicht glauben, wir sind immer daran interessiert, was sich unsere Nutzer wünschen. Sie nutzen schließlich das Forum und die w : o Seite.

Also: Immer her mit Ideen und konstruktiver Kritik.

Freundliche Grüße
m.klemm

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.029.914 von Rostlaube am 22.05.14 18:46:25

Hallo Rostlaube,

vielen Dank für Ihr Feedback. Ich kann mir vorstellen, dass es auf den ersten Blick uneinheitlich aussehen mag. Es liegt aber eher an der konkreten Aussage des Beitrags, ob eine Quelle verlangt wird oder nicht.

Bsp. Sie behaupten : "Es scheint die Sonne in Bayern" Dann müsste man streng genommen einen Link zum Wetterbericht beifügen. Aber ich denke wir wissen beide, dass dies übertrieben wäre.

Schreiben Sie aber nun im 2 WK wurde kein Mensch umgebracht, wäre das eine Tatsachenbehauptung, die ich ohne Quelle nicht stehen lassen würde.

Ich will damit sagen, dass je nach Beitrag entschieden werden muss, ob eine Quelle zwingend notwenig ist. Es kann dafür keine allgmeine strenge Richtlinie geben.

Bei Aussagen, die den Kurs betreffen, sollte immer eine Quelle beigefügt werden. "Morgen steigt die Aktie" "...fällt die Aktie" wäre zB eine Aussage, die belegt werden MUSS.

Hinzu kommt, dass wir nicht ALLE Beiträge mitlesen. Es kann also sein, dass hier viele Beiträge stehen, die nach einem Beleg verlangen. Wenn dieser Beitrag aber nicht gemeldet wird, kommt es auch nicht zur Prüfung.

Ich hoffe, ich konnte nun etwas Licht ins Dunkel der Tatsachenbehauptungen-Quellen-Fragen bringen.

Sonnige Grüße
m.klemm

[BauntyHunter]

Zitat von Datteljongleur: Ein "amüsanter Thread" ist das hier.

Lasst euch allen sagen:

Wenn Ihr glaubt, durch Eure Beiträge wird das Forum wieder "useable", täuscht Ihr Euch! Denn irgendwann in naher Zukunft kommt das nächste "update" und das ganze geht wieder von vorne los.

Glaubt Ihr nicht?
Lasst es Euch von mir sagen, denn dafür bin ich schon zu lange bei WO angemeldet.
Bis jetzt war jedes "update" eine Art "Verschlimmbesserung"!!

Folglich wird dieser Thread ein "Hunderttausender"!!!

Deshalb meine Forderung:

Lasst endlich die "IT-Inder" ran...

Den ersten Teil stimme ich Dir zu. Hier wird DIE Grundregel der Softwareentwicklung mit Fuessen getreten: "Never change a running system!!!"

Wenn erst einmal die IT-Inder das Forum in die Haende bekommen, kannst Du das Forum ganz vergessen.

Indische Software ist so ziemlich das schlimmste an Softwareentwicklung, was ich je gesehen habe, ... und ich habe sehr viel mit Indern zu tun/gehabt.
Und die Inder sind fest davon ueberzeugt, dass sie die weltbesten Softwareentwickler sind.

[BauntyHunter]

Zitat von Rostlaube: Liebe Frau Klemm,

Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Allerdings ist mir auch nach Ihrer Antwort ("...ist also ratsam...") nicht 100%ig klar, ob es so läuft, wie von ArbiMod geschrieben (siehe mein letztes Posting) oder ob Postings ohne Quellenangabe gelöscht werden (wie es andere Moderatoren regelmäßig tun). Mir würde auch reichen, wenn Sie mir mitteilen, daß jeder Moderator das anders macht, dann wüßte ich wenigstens Bescheid, wie Sie das handhaben, nämlich uneinheitlich.

Ich bitte um eine konkrete Antwort.

Danke im voraus
RL

Mein Erfahrung: Jeder Moderator handhabt es anders. Teilweise handhabt ein Moderator es nach Tageslaune.

Mir wurde auch schon in der Art geschrieben, dass wenn man es ueber die Googlesuche findet, wuerde es reichen.

Stimmte und stimme ich allerdings nicht zu.

Fuer mich ist der Deeplink die einzig aktzeptierbare Handhabe.