wO Problemchen-Thread (Seite 694)
eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:58:41 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:58:41 von
Beiträge: 12.273
ID: 1.127.236
ID: 1.127.236
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 381.317
Gesamt: 381.317
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 57 Minuten | 5692 | |
vor 32 Minuten | 3752 | |
heute 09:02 | 1918 | |
vor 43 Minuten | 1427 | |
vor 1 Stunde | 1052 | |
vor 30 Minuten | 971 | |
vor 1 Stunde | 910 | |
02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.499,71 | +0,30 | 339 | |||
2. | 2. | 163,48 | -1,01 | 124 | |||
3. | 3. | 10,260 | -3,75 | 115 | |||
4. | 4. | 4,2750 | -2,84 | 111 | |||
5. | 6. | 0,2070 | +5,61 | 60 | |||
6. | 5. | 6,8520 | +0,18 | 59 | |||
7. | 8. | 6,6780 | -0,61 | 55 | |||
8. | 9. | 8,3450 | -2,63 | 53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ein "amüsanter Thread" ist das hier.
Lasst euch allen sagen:
Wenn Ihr glaubt, durch Eure Beiträge wird das Forum wieder "useable", täuscht Ihr Euch! Denn irgendwann in naher Zukunft kommt das nächste "update" und das ganze geht wieder von vorne los.
Glaubt Ihr nicht?
Lasst es Euch von mir sagen, denn dafür bin ich schon zu lange bei WO angemeldet.
Bis jetzt war jedes "update" eine Art "Verschlimmbesserung"!!
Folglich wird dieser Thread ein "Hunderttausender"!!!
Deshalb meine Forderung:
Lasst endlich die "IT-Inder" ran...
Lasst euch allen sagen:
Wenn Ihr glaubt, durch Eure Beiträge wird das Forum wieder "useable", täuscht Ihr Euch! Denn irgendwann in naher Zukunft kommt das nächste "update" und das ganze geht wieder von vorne los.
Glaubt Ihr nicht?
Lasst es Euch von mir sagen, denn dafür bin ich schon zu lange bei WO angemeldet.
Bis jetzt war jedes "update" eine Art "Verschlimmbesserung"!!
Folglich wird dieser Thread ein "Hunderttausender"!!!
Deshalb meine Forderung:
Lasst endlich die "IT-Inder" ran...
Zitat von m.klemm: Hallo Rostlaube,Liebe Frau Klemm,
wie BauntyHunter schon schrieb, ist es sehr wichtig für eine konstruktive Diskussion, dass Quellen angeführt werden.
Zu Tatsachenbehauptungen ob diese nun den Kurs betreffn oder nicht:
Tatsachen dürfen nur behauptet (also selbst gesagt) oder verbreitet (wenn es jemand anders gesagt hat) werden, wenn sie wahr, also richtig sind.
Es gibt eine Nachweispflicht bei Tatsachen. Das gefährliche an Tatsachen ist, dass sie von denjenigen, die sie behaupten oder verbreiten, bewiesen werden müssen. Das heißt, wenn Sie eine Behauptung aufstellen und wegen ihr z.B. abgemahnt werden, müssen Sie den Beweis antreten.
Wenn Sie die Behauptung nicht nachweisen können, können Sie verpflichtet werden, die Behauptung an gleicher Stelle richtigzustellen, müssen bei Wiederholung eine Vertragsstrafe bezahlen, die Anwaltskosten tragen und gegebenenfalls einen Schadensersatz leisten.
Es ist also ratsam, gleich eine Quelle anzufügen.
Beste Grüße
M.Klemm
Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Allerdings ist mir auch nach Ihrer Antwort ("...ist also ratsam...") nicht 100%ig klar, ob es so läuft, wie von ArbiMod geschrieben (siehe mein letztes Posting) oder ob Postings ohne Quellenangabe gelöscht werden (wie es andere Moderatoren regelmäßig tun). Mir würde auch reichen, wenn Sie mir mitteilen, daß jeder Moderator das anders macht, dann wüßte ich wenigstens Bescheid, wie Sie das handhaben, nämlich uneinheitlich.
Ich bitte um eine konkrete Antwort.
Danke im voraus
RL
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.025.868 von muschelsucher am 22.05.14 10:39:46Hallo muschelsucher,
ich gebe Ihren Wunsch mal an die Entscheider weiter. Besten Dank für Ihr Feedback und Freundliche Grüße m.klemm
ich gebe Ihren Wunsch mal an die Entscheider weiter. Besten Dank für Ihr Feedback und Freundliche Grüße m.klemm
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.025.212 von lyta am 22.05.14 09:31:07OK, aber ich finde das nicht sehr anwenderfreundlich, ich arbeite mit über 40 Favoriten!! Könnte leichter gehen, wenn man auch die Möglichkeit hätte , die letzten 50 Beiträge!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.788 von muschelsucher am 22.05.14 08:42:03kannst du auch .. musst aber auf seite 1 gehen .. da kannst dich dann durchklicken ..
oder bei 500... bei mir läuft die umgekehrte sortierung(neueste beiträge oben) ..einfach auf letzen beitrag unten + dann raufscrollen , bis ich bei MEINEM letzen beitrag angekommen bin ...
oder bei 500... bei mir läuft die umgekehrte sortierung(neueste beiträge oben) ..einfach auf letzen beitrag unten + dann raufscrollen , bis ich bei MEINEM letzen beitrag angekommen bin ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.024.748 von lyta am 22.05.14 08:34:49Danke…..Hat leider nicht so geklappt, wie ich es mir wünsche….soll ich die 500 Beiträge nun durchscrollen??
Warum kann man nur zwischen 30 und 500 wählen und nicht vielleicht dazwischen 50 ???
Oder, wenn man auf der Favoritenseite ist, warum erscheinen da nicht die Seitenzahlen, damit man gezielt ein paar Seiten zurück gehen kann….oder bin ich blind???
Warum kann man nur zwischen 30 und 500 wählen und nicht vielleicht dazwischen 50 ???
Oder, wenn man auf der Favoritenseite ist, warum erscheinen da nicht die Seitenzahlen, damit man gezielt ein paar Seiten zurück gehen kann….oder bin ich blind???
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.023.658 von muschelsucher am 21.05.14 22:02:19 500 beiträge pro seite anklicken ..dann klappts ...
Was muss ich machen, wenn ich auf meinen Favoritenansichten bin ( nur die benutze ich übrigens) und dann mehr als 30 Beiträge zurück will…passiert selten, aber das funktionierte eben überhaupt nicht???
Zack- Fehler behoben :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.019.604 von m.klemm am 21.05.14 11:46:59tut sie. Danke