wO Problemchen-Thread (Seite 715)
eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:02:10 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:02:10 von
Beiträge: 12.254
ID: 1.127.236
ID: 1.127.236
Aufrufe heute: 89
Gesamt: 380.671
Gesamt: 380.671
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 42 Minuten | 6144 | |
| vor 1 Stunde | 4956 | |
| vor 1 Stunde | 4757 | |
| vor 55 Minuten | 3025 | |
| vor 46 Minuten | 2499 | |
| vor 1 Stunde | 2380 | |
| vor 35 Minuten | 2339 | |
| vor 39 Minuten | 2255 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.129,64 | -0,26 | 179 | |||
| 2. | 5. | 195,39 | +16,10 | 76 | |||
| 3. | 2. | 0,8950 | -24,15 | 49 | |||
| 4. | 6. | 7,6700 | +4,35 | 47 | |||
| 5. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 38 | |||
| 6. | 19. | 65,05 | -3,99 | 35 | |||
| 7. | 39. | 15,086 | -9,59 | 28 | |||
| 8. | Neu! | 1,4300 | +5,15 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.421 von noch-n-zocker am 09.04.14 12:56:49
Ich lese mit Erstaunen, dass es die Möglichkeit der Sperrung für einen Thread gibt und frage mich, wieso davon bei nachgewiesener wiederholter Falschmeldung durch einen User kein Gebrauch gemacht wird.
Diese Funktion gibt es im eigentlichen Sinne auch nicht. Mit Ausnahmen hat sich ein Mod die Mühe gemacht, genau zu beobachten, ob ein Nutzer, nachdem er die Schreibsperre erhalten hat, nicht mehr im Thread geschrieben hat. Automatisch wurde das nicht kontrolliert.
Da dies zu beobachten sehr viel Zeit beansprucht, wurde dies sehr selten angewendet.....und auch nur in extremen Einzelfällen.
Ich lese mit Erstaunen, dass es die Möglichkeit der Sperrung für einen Thread gibt und frage mich, wieso davon bei nachgewiesener wiederholter Falschmeldung durch einen User kein Gebrauch gemacht wird.
Diese Funktion gibt es im eigentlichen Sinne auch nicht. Mit Ausnahmen hat sich ein Mod die Mühe gemacht, genau zu beobachten, ob ein Nutzer, nachdem er die Schreibsperre erhalten hat, nicht mehr im Thread geschrieben hat. Automatisch wurde das nicht kontrolliert.
Da dies zu beobachten sehr viel Zeit beansprucht, wurde dies sehr selten angewendet.....und auch nur in extremen Einzelfällen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.733 von supernova1712 am 09.04.14 13:40:37Der kleine blaue, links von der großen 1:
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.733 von supernova1712 am 09.04.14 13:40:37Das Wort Pfeil ist übertrieben, es ist das mehr oder weniger auf dem Bauch liegende S oder ein Schlangenzeichen, wer dafür Pfeil sagt ist eine andere Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.733 von supernova1712 am 09.04.14 13:40:37Hat sich erledigt.
Erst denken, dann posten!
Erst denken, dann posten!
Zitat von m.klemm: Hallo 1erhart,
ich denke, dass mit den neuen Sprungmarken, die Klickerei erheblich abgenommen hat. Denn wie sind sie früher von Seite 600 zu Seite 50 gelangt. Richtig mit 549 Klicks.... und nun Klicken Sie auf den Pfeil, geben die Seitenzahl ein und auf Auswählen, macht ca. 2 Klicks....
Irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch.
Nochmals für Dummies:
Wie genau kommt man schnellstmöglich von der aktuellen Seite 511 z.B. auf die zurückliegende Seite 50?
Wo ist der Pfeil, auf den man klicken muss?
Ich sehe nur die beiden kleinen Pfeile links bzw. rechts neben der aktuellen Seitenzahl unde da komme ich immer nur eine einzige Seite voran...
Freundliche Grüße
supernova
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.511 von tradepunk am 09.04.14 13:13:32Sorry, falscher Thread! Sollte natürlich in den TTC!
Die Märkte kommen mir grad vor wie die beiden Milchschnitte-Fresser an der Weggabelung!
Ich will Vola!!!!!
Ich will Vola!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.435 von 1erhart am 09.04.14 12:58:59OK ... seltsam da steht aber "Benutzer ignorieren" ..... ist dann wohl ein fehler....sogar schwerwiegend 
na toll :-/
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.792.409 von ZockerFreak am 09.04.14 12:55:35Damit ignorierst du aber nur BMs und nicht die Beiträge, habe es gerade probiert.
Durchsuchen
