Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3066)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 8.127.671
Gesamt: 8.127.671
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:07:56 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5200 | +30,65 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 2,7600 | +15,97 | |
| 11,900 | +12,26 | |
| 5,6500 | +11,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1000 | -6,78 | |
| 14,150 | -7,33 | |
| 0,5500 | -8,33 | |
| 8,1500 | -10,04 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.474 von TinoGG am 28.05.15 11:59:34Ich bin mir gar nicht sicher, ob die Lizenzzahlungen aus Asien wirklich komplett verloren sind oder nur gestundet.
Nach meinem Verständnis hat die Abschreibung in der Bilanz nicht unbedingt etwas damit zu tun, ob sie später nicht doch noch gezahlt werden.
Liebe Grüße
Eintagsfliege
Nach meinem Verständnis hat die Abschreibung in der Bilanz nicht unbedingt etwas damit zu tun, ob sie später nicht doch noch gezahlt werden.
Liebe Grüße
Eintagsfliege
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.864.141 von Eintagsfliege1 am 28.05.15 11:31:28Man sollte außerdem nicht vergessen, dass Herr Sullivan weiter seinen festen Arbeitsvertrag bei der IQPL hat, nicht bei der IQP Asia. Entsprechend wird die IQPL auch entschädigt, solange BS hauptsächlich für IQP Asia arbeitet.
Es bleibt abzuwarten, wer der neue Investor werden wird. Ich bin mir jedoch sicher, dass sowohl Daewoo als auch DEI fähige Manager in ihren Reihen haben, die früher oder später die Leitung der Fabrik in Korea übernehmen können (oder es wird ein externer Geschäftsführer gesucht).
Herr Sullivan hängt am Wohl der IQPL - auch vor dem Hintergrund der gestundeten und noch zu zahlenden Gehälter! Und für die Licensing wäre ein Verzicht auf Lizenzgebühren aus Korea extrem schädlich und aus Sicht des Wettbewerbs zwischen den einzelnen Lizenznehmern sicher nicht gern gesehen. Natürlich kann IQPL mit jedem individuelle Verträge aushandeln, oder es könnte kurzzeitig auf Lizenzzahlungen verzichtet werden. Ich glaube jedoch, dass den abgeschriebenen Lizenzforderungen aus dem Jahr 2014 keine weiteren Abschreibungen auf Lizenzzahlungen aus Korea folgen. Durch den Eintritt in die Insolvenz waren die Lizenzzahlungen für die IQPL verloren, wenn man erfolgreich durch die Rehabilitation gehen möchte.
Durch die Rehabilitation können die Verträge (die ja auch nicht neu verhandelt wurden, wie es scheint - ansonsten hätte man das zumindest mit ein paar Wörtern erwähnt) wieder ordnungsgemäß eingehalten werden. So erwarte ich es zumindest.
Wichtig ist es jetzt, dass der Zeitplan zur Steigerung der Produktion eingehalten werden kann und dadurch IQP Asia nachhaltig auf den Weg der Genesung geschickt wird.
Davon profitiert nämlich auch die IQPL am meisten.
Es bleibt abzuwarten, wer der neue Investor werden wird. Ich bin mir jedoch sicher, dass sowohl Daewoo als auch DEI fähige Manager in ihren Reihen haben, die früher oder später die Leitung der Fabrik in Korea übernehmen können (oder es wird ein externer Geschäftsführer gesucht).
Herr Sullivan hängt am Wohl der IQPL - auch vor dem Hintergrund der gestundeten und noch zu zahlenden Gehälter! Und für die Licensing wäre ein Verzicht auf Lizenzgebühren aus Korea extrem schädlich und aus Sicht des Wettbewerbs zwischen den einzelnen Lizenznehmern sicher nicht gern gesehen. Natürlich kann IQPL mit jedem individuelle Verträge aushandeln, oder es könnte kurzzeitig auf Lizenzzahlungen verzichtet werden. Ich glaube jedoch, dass den abgeschriebenen Lizenzforderungen aus dem Jahr 2014 keine weiteren Abschreibungen auf Lizenzzahlungen aus Korea folgen. Durch den Eintritt in die Insolvenz waren die Lizenzzahlungen für die IQPL verloren, wenn man erfolgreich durch die Rehabilitation gehen möchte.
Durch die Rehabilitation können die Verträge (die ja auch nicht neu verhandelt wurden, wie es scheint - ansonsten hätte man das zumindest mit ein paar Wörtern erwähnt) wieder ordnungsgemäß eingehalten werden. So erwarte ich es zumindest.
Wichtig ist es jetzt, dass der Zeitplan zur Steigerung der Produktion eingehalten werden kann und dadurch IQP Asia nachhaltig auf den Weg der Genesung geschickt wird.
Davon profitiert nämlich auch die IQPL am meisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.496 von eineAhnung am 27.05.15 21:17:07Du nennst Dich eineAhnung aber im wirklichen Leben hast Du null Ahnung.
Wie sagt der ehemalige Berliner Bürgermeister zu seiner sexuellen Veranlagung : "und das ist gut so !!!!!"
DE produziert schon sehr ..... lange in Bangladsch und man hat sogar schon nach einem weiteren Produktionsstandort in diesem Land gesucht.Minde34stens jadoch seit Früjahr 2014
Ich habe nicht weiter nachgefragt ob es nicht schon einen 2 Standort in Bangladesch gibt weil es mich nicht interessiert.
Interessieren tun mich aber auch die realen Einnahmezahlen und auch die Beteiligungsverhältnisse wie vom Blubber_Wasser angesprochen.
Wie sagt der ehemalige Berliner Bürgermeister zu seiner sexuellen Veranlagung : "und das ist gut so !!!!!"
DE produziert schon sehr ..... lange in Bangladsch und man hat sogar schon nach einem weiteren Produktionsstandort in diesem Land gesucht.Minde34stens jadoch seit Früjahr 2014
Ich habe nicht weiter nachgefragt ob es nicht schon einen 2 Standort in Bangladesch gibt weil es mich nicht interessiert.
Interessieren tun mich aber auch die realen Einnahmezahlen und auch die Beteiligungsverhältnisse wie vom Blubber_Wasser angesprochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.300 von rebib am 28.05.15 00:04:28@ rebib
Jetzt verstehe ich was Du meinst. Deine Ausführung ist im großen und ganzen richtig, aber Dein Sprachgebrauch ist falsch und damit verwirrend.
Ein Investor/Kreditgeber kann immer nur mit Eigenkapital finanzieren. Ob dieses Geld dann als Eigen- oder Fremdkapital in der Bilanz des Empfängers auftaucht hängt davon ab ob es als Kredit oder in Form einer Beteiligung eigebracht wurde.
Das Daewoo und DE einen Kredit geben, kann ich jetzt nirgends herauslesen (vielleicht hab ich das überlesen) aus meiner Sicht macht eine Beteiligung für beide Firmen aber sehr viel mehr Sinn.
Ob für IQ Power Asia ein Kredit sinnvoller wäre ist ein reines Rechenspiel, wenn mit dem Kredit mehr Gewinn erwirtschaftet werden kann, als Zins und Tilgung verschlingen, kann das sinnvoll sein. Aber auch dann können strategische Gründe für eine Einbindung der Partner durch eine KE sprechen.
Ich sehe keinen Interssenkonflikt. Wenn man einen Schritt zurück tritt und das Große und Ganze betrachtet, dann wird man feststellen, dass wir so eng an IQ Power Asia hängen, dass eine Abwicklung dieser AG uns weit mehr schaden würde als ein Zahlungsausfall von Lizenzen. Das Wohl der einen AG hängt am Wohl der jeweils anderen AG (wahrscheinlich wir noch mehr an Asien als andersrum.
Ich muss gestehen, dass mir der Punkt der Mithaftung nicht bekannt ist, bei Gelegenheit mach ich mich da mal schlau.
Was die Bonusregelung angeht; Ein überzogen positiver Newsflow lässt sich nur vorübergehend aufrecht erhalten, da Ankündigungen natürlich irgendwann mit Zahlen unterfüttert werden müssen.
Auf die strafrechtlichen Auswirkungen einer Kurspflege, wie Du sie hier andeutest möchte ich erst gar nicht eingehen.
In den letzten Jahren lässt sich aus meiner Sicht vielmehr beobachten, dass immer zurückhaltender formuliert wird und wie man sieht, haben auch durchweg positive Meldungen seit Jahren keinen positiven Effekt auf den Kurs, eher das Gegenteil.
Aber wie die Vergangenheit und die aktuelle Meldung zeigt, ist gerade bei unserer Aktie ein pushen des Kurses mit positiven Meldungen nahezu unmöglich.
Liebe Grüße
Eintagsfliege
Jetzt verstehe ich was Du meinst. Deine Ausführung ist im großen und ganzen richtig, aber Dein Sprachgebrauch ist falsch und damit verwirrend.
Ein Investor/Kreditgeber kann immer nur mit Eigenkapital finanzieren. Ob dieses Geld dann als Eigen- oder Fremdkapital in der Bilanz des Empfängers auftaucht hängt davon ab ob es als Kredit oder in Form einer Beteiligung eigebracht wurde.
Das Daewoo und DE einen Kredit geben, kann ich jetzt nirgends herauslesen (vielleicht hab ich das überlesen) aus meiner Sicht macht eine Beteiligung für beide Firmen aber sehr viel mehr Sinn.
Ob für IQ Power Asia ein Kredit sinnvoller wäre ist ein reines Rechenspiel, wenn mit dem Kredit mehr Gewinn erwirtschaftet werden kann, als Zins und Tilgung verschlingen, kann das sinnvoll sein. Aber auch dann können strategische Gründe für eine Einbindung der Partner durch eine KE sprechen.
Ich sehe keinen Interssenkonflikt. Wenn man einen Schritt zurück tritt und das Große und Ganze betrachtet, dann wird man feststellen, dass wir so eng an IQ Power Asia hängen, dass eine Abwicklung dieser AG uns weit mehr schaden würde als ein Zahlungsausfall von Lizenzen. Das Wohl der einen AG hängt am Wohl der jeweils anderen AG (wahrscheinlich wir noch mehr an Asien als andersrum.
Ich muss gestehen, dass mir der Punkt der Mithaftung nicht bekannt ist, bei Gelegenheit mach ich mich da mal schlau.
Was die Bonusregelung angeht; Ein überzogen positiver Newsflow lässt sich nur vorübergehend aufrecht erhalten, da Ankündigungen natürlich irgendwann mit Zahlen unterfüttert werden müssen.
Auf die strafrechtlichen Auswirkungen einer Kurspflege, wie Du sie hier andeutest möchte ich erst gar nicht eingehen.
In den letzten Jahren lässt sich aus meiner Sicht vielmehr beobachten, dass immer zurückhaltender formuliert wird und wie man sieht, haben auch durchweg positive Meldungen seit Jahren keinen positiven Effekt auf den Kurs, eher das Gegenteil.
Aber wie die Vergangenheit und die aktuelle Meldung zeigt, ist gerade bei unserer Aktie ein pushen des Kurses mit positiven Meldungen nahezu unmöglich.
Liebe Grüße
Eintagsfliege
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.862.431 von musicmann am 28.05.15 08:52:21Es wird für diese Helden immer was an den Zahlen zu meckern geben, egal wir gut sie in Zukunft werden. Da muss man sich drauf einstellen
Darum geht es aber weniger.
Es geht wohl eher darum dass sich hier einige Investierte von manchen negativen Äußerungen anstecken lassen und sich innerlich fragen ob es wirklich die richtige Entscheidung war hier einzusteigen.
Ich gebe auf substanzlose und mit Smileys verschmähende Posting von "eineAhnung" gar nichts, da er sich hier anhand der Reaktionen hier im Forum nur befriedigen möchte, wie er das macht vermag ich mir gar nicht vorzustellen.
Denoch sollten einige auf den Rat von Stilles_Wasser hören und die Meldungen die reinkommen, einfach nochmal hinterfragen.
Das ist wichtig bei einem Invest.
Wir werden bei jeder Meldung die reinkommt wieder und immer wieder auf neue Fragen treffen.
Das ist völlig normal und bei anderen Werten nicht anders. Nur hat dieser Wewrt eine miese Vergangenheit gehabt so dass hier einige Menschen, die sich im richtigen Leben zu sehr langweiligen, hier Ihre Erfüllung gefunden haben und alles ins negative Licht stellen obwohl sie wenig bis keine Ahnung haben worum es überhaupt geht.
Aber Hauptsache sie stehen einmal im Leben im Rampenlicht.
Ich bin nach der letzten Meldung mit einem kleinen Betrag wieder eingestiegen, da ich finde dass die Firma auf dem richtigen Weg jetzt ist und die Puzzleteile solangsam einen Sinn ergeben.
Es war mir auch Bewußt dass der Kurs nach dieser Nachricht nicht hochschießt wie einige erwartet haben.
Das hat mehrere Gründe:
Es war keine Adhoc.
IQ Power wird immer noch (zurecht) die Vergangenheit zum Vorwurf gemacht so dass nur noch Fakten helfen.
Wenn gute Zahlen veröffentlicht werden oder der eine oder andere Big Player mit an Bord kommt werden wir schnell ein paar Kurssprünge sehen.
Ich erwarte in den nächsten Wochen noch einige erfreuliche Nachrichten und hoffe das ich recht behalte.
Darum geht es aber weniger.
Es geht wohl eher darum dass sich hier einige Investierte von manchen negativen Äußerungen anstecken lassen und sich innerlich fragen ob es wirklich die richtige Entscheidung war hier einzusteigen.
Ich gebe auf substanzlose und mit Smileys verschmähende Posting von "eineAhnung" gar nichts, da er sich hier anhand der Reaktionen hier im Forum nur befriedigen möchte, wie er das macht vermag ich mir gar nicht vorzustellen.
Denoch sollten einige auf den Rat von Stilles_Wasser hören und die Meldungen die reinkommen, einfach nochmal hinterfragen.
Das ist wichtig bei einem Invest.
Wir werden bei jeder Meldung die reinkommt wieder und immer wieder auf neue Fragen treffen.
Das ist völlig normal und bei anderen Werten nicht anders. Nur hat dieser Wewrt eine miese Vergangenheit gehabt so dass hier einige Menschen, die sich im richtigen Leben zu sehr langweiligen, hier Ihre Erfüllung gefunden haben und alles ins negative Licht stellen obwohl sie wenig bis keine Ahnung haben worum es überhaupt geht.
Aber Hauptsache sie stehen einmal im Leben im Rampenlicht.
Ich bin nach der letzten Meldung mit einem kleinen Betrag wieder eingestiegen, da ich finde dass die Firma auf dem richtigen Weg jetzt ist und die Puzzleteile solangsam einen Sinn ergeben.
Es war mir auch Bewußt dass der Kurs nach dieser Nachricht nicht hochschießt wie einige erwartet haben.
Das hat mehrere Gründe:
Es war keine Adhoc.
IQ Power wird immer noch (zurecht) die Vergangenheit zum Vorwurf gemacht so dass nur noch Fakten helfen.
Wenn gute Zahlen veröffentlicht werden oder der eine oder andere Big Player mit an Bord kommt werden wir schnell ein paar Kurssprünge sehen.
Ich erwarte in den nächsten Wochen noch einige erfreuliche Nachrichten und hoffe das ich recht behalte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.660 von CatiaV5 am 28.05.15 06:31:24Es wird für diese Helden immer was an den Zahlen zu meckern geben, egal wir gut sie in Zukunft werden. Da muss man sich drauf einstellen
musicmann
musicmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.861.312 von passat12 am 28.05.15 00:06:09
Es müssen Zahlen her, an denen nix mehr rumzudeuteln ist.
Da hift nur eins,
daß diese Konsorten endlich mal die Klappe halten.Es müssen Zahlen her, an denen nix mehr rumzudeuteln ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.496 von eineAhnung am 27.05.15 21:17:07
Hallo keine Ahnung
Lese doch mal von Perlensammler und Mamueba deren Beiträge
diese erhalten meine volle Zustimmung.
Was lese ich schon wieder von Dir
(So rosarot läuft die Sache wohl nicht,und ob die Baterien aus Bangladesch auch wirklich das halten was man so verspricht usw.)
Keine Fakten kein Geist.
Da köntest du auch behaupten Nachts ist es kälter als drausen.ha ha ha
Nochmal die Bitte sei sachlich
oder lasse es bleiben.
Hallo keine Ahnung
Lese doch mal von Perlensammler und Mamueba deren Beiträge
diese erhalten meine volle Zustimmung.
Was lese ich schon wieder von Dir
(So rosarot läuft die Sache wohl nicht,und ob die Baterien aus Bangladesch auch wirklich das halten was man so verspricht usw.)
Keine Fakten kein Geist.
Da köntest du auch behaupten Nachts ist es kälter als drausen.ha ha ha
Nochmal die Bitte sei sachlich
oder lasse es bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.857.037 von Eintagsfliege1 am 27.05.15 14:51:08@ Eintagsfliege
Ich habe die offenen oder missverstandenen Punkte nochmals versucht zu erklären.
Die IQ Power Licensing erwirbt einen Anspruch auf Zahlung einer Lizenzgebühr durch IQ Power Asia, wenn letztere Batterien mit der patentierten Mix-Technologie fertigt. Der Anspruch auf Zahlung wird in der Bilanz als Forderung ausgewiesen bis der Zahlungeingang erfolgt. Es kann aber passieren, dass obwohl IQ Power Licensing an der IQ Power Asia beteiligt ist, diese trotzdem nicht die Lizenzgebühren abführt. Das ging 2014 soweit, dass die IQ Power Licensing ihre Forderung gegenüber IQ Power Asia abgeschrieben hat. (Nachzulesen im testierten Geschäftsbericht 2014, auf Seite 7). in Zukunft verhandelt Bob mit sich selbst, ob IQ Power Asia an IQ Power Licensing Lizenzgebühren ganz oder teilweise bezahlt, stundet oder ausfallen läßt. Das nennt man einen Interessenkonflikt. Hinzukommt, dass es laut Wirtschaftsprüfer kein funktionierendes internes Kontrollsystem bei der Erstellung der Jahresrechnung der IQ Power Licensing gibt. (Nachzulesen im testierten Geschäftsbericht 2014, Bericht der Revisionsstelle).
IQ Power Licensing hat in der Vergangenheit schon eine Mithaftungserklärung für eine Tochtergesellschaft abgegeben. (Nachzulesen im Anhang des testierten Geschäftsberichts 2014 unter 2.1 Sonstige finanzielle Verpflichtungen). Wenn IQ Power Licensing eine Verpflichtung (Sicherheit) im Rahmen der geplanten 5 Mio. $ Zwischenfinanzierung gegenüber Daewoo und Discover Energy abgibt, so hat der Aktionär ein Recht dieses zu erfahren.
Wenn ein Investor ein Unternehmen mit Eigenkapital finanziert, dann kauft er Anteile am Unternehmen und erwirbt neben Stimmrechten u.a. Anspruch auf Gewinnbeteiligung. Der Eigenkapitalgeber hat aber keinen Anspruch auf Rückzahlung des eingebrachten Eigenkapitals. Eigenkapital hat kein Fälligkeitsdatum. Im Falle einer Insolvenz werden Eigenkapitalgeber zum Schluß bedient und gehen i.d.R leer aus. Daewoo und Discover Energy finanzieren IQ Power Asia mit Fremdkapital. Sie geben einen Kredit. Sie haben Anspruch auf Rückzahlung des ausgeliehenen Geldes plus Zinsen.
Eine Frage hab ich dann doch noch. Warum hat Bob in der Vergangenheit seine offenen Forderungen nicht signifikant in Aktien wandeln lassen, wenn die Zukunft doch so rosig aussieht? Die Höhe des Bonus von Bob richtet sich am quartalsweisen Aktienkursverlauf aus. Es heisst im Vergütungsbericht (nachzulesen im testierten Geschäftsbericht 2014) dass der quartalsweise Bonus erreicht ist, wenn der Durchschnittskurs eines Quartals gegenüber dem Vorquartal konstant ist. Eine Steigerung/Reduzierung erhöht/mindert pro rata den Bonus. Eine Bonusregelung in Abhängigkeit vom Aktienkurs (anstatt der Gewinnentwicklung des Unternehmens) verleitet gerade dazu ständigen positiv klingenden Newsflow zu produzieren.
VG rebib
Ich habe die offenen oder missverstandenen Punkte nochmals versucht zu erklären.
Die IQ Power Licensing erwirbt einen Anspruch auf Zahlung einer Lizenzgebühr durch IQ Power Asia, wenn letztere Batterien mit der patentierten Mix-Technologie fertigt. Der Anspruch auf Zahlung wird in der Bilanz als Forderung ausgewiesen bis der Zahlungeingang erfolgt. Es kann aber passieren, dass obwohl IQ Power Licensing an der IQ Power Asia beteiligt ist, diese trotzdem nicht die Lizenzgebühren abführt. Das ging 2014 soweit, dass die IQ Power Licensing ihre Forderung gegenüber IQ Power Asia abgeschrieben hat. (Nachzulesen im testierten Geschäftsbericht 2014, auf Seite 7). in Zukunft verhandelt Bob mit sich selbst, ob IQ Power Asia an IQ Power Licensing Lizenzgebühren ganz oder teilweise bezahlt, stundet oder ausfallen läßt. Das nennt man einen Interessenkonflikt. Hinzukommt, dass es laut Wirtschaftsprüfer kein funktionierendes internes Kontrollsystem bei der Erstellung der Jahresrechnung der IQ Power Licensing gibt. (Nachzulesen im testierten Geschäftsbericht 2014, Bericht der Revisionsstelle).
IQ Power Licensing hat in der Vergangenheit schon eine Mithaftungserklärung für eine Tochtergesellschaft abgegeben. (Nachzulesen im Anhang des testierten Geschäftsberichts 2014 unter 2.1 Sonstige finanzielle Verpflichtungen). Wenn IQ Power Licensing eine Verpflichtung (Sicherheit) im Rahmen der geplanten 5 Mio. $ Zwischenfinanzierung gegenüber Daewoo und Discover Energy abgibt, so hat der Aktionär ein Recht dieses zu erfahren.
Wenn ein Investor ein Unternehmen mit Eigenkapital finanziert, dann kauft er Anteile am Unternehmen und erwirbt neben Stimmrechten u.a. Anspruch auf Gewinnbeteiligung. Der Eigenkapitalgeber hat aber keinen Anspruch auf Rückzahlung des eingebrachten Eigenkapitals. Eigenkapital hat kein Fälligkeitsdatum. Im Falle einer Insolvenz werden Eigenkapitalgeber zum Schluß bedient und gehen i.d.R leer aus. Daewoo und Discover Energy finanzieren IQ Power Asia mit Fremdkapital. Sie geben einen Kredit. Sie haben Anspruch auf Rückzahlung des ausgeliehenen Geldes plus Zinsen.
Eine Frage hab ich dann doch noch. Warum hat Bob in der Vergangenheit seine offenen Forderungen nicht signifikant in Aktien wandeln lassen, wenn die Zukunft doch so rosig aussieht? Die Höhe des Bonus von Bob richtet sich am quartalsweisen Aktienkursverlauf aus. Es heisst im Vergütungsbericht (nachzulesen im testierten Geschäftsbericht 2014) dass der quartalsweise Bonus erreicht ist, wenn der Durchschnittskurs eines Quartals gegenüber dem Vorquartal konstant ist. Eine Steigerung/Reduzierung erhöht/mindert pro rata den Bonus. Eine Bonusregelung in Abhängigkeit vom Aktienkurs (anstatt der Gewinnentwicklung des Unternehmens) verleitet gerade dazu ständigen positiv klingenden Newsflow zu produzieren.
VG rebib
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.860.496 von eineAhnung am 27.05.15 21:17:07Wenn hier Nerven blank liegen, dann sicherlich nicht wegen der IQPL, DEI oder SK.
"Die Dinger" "verkaufen" sich imho bisher sehr zufriedenstellend, vor allem, weil damit neue Märkte erschlossen werden konnten.
Wenn die Produktionskapazitäten jetzt zukünftig durch SK als zusätzliche Source erweitert werden können, und danach sieht es ja derzeit aus, dann wird sich zeigen wie warm die "semmeln" sind.
Globatt genießt einen guten Ruf und Bangladesh steht nicht nur für Armut und Katastrophen sondern auch für sehr moderne Industrie.
Der Ausstoss an qualitativ hochwertigen Starterbatterien bei Globatt ist gemessen an den möglichen Kapazitäten in SK eher weniger spektakulär und DEI wird wohl kaum die gesamte Produktion von Globatt aufkaufen.
An dieser Stelle sehen wir dann sehr deutlich was SK für DEI bedeutet und für uns Aktionäre bedeuten kann.
Damit erklärt sich auch fast von selbst warum DEI bereit ist, zusammen mit DAEWOO, die mittelfristige Finanzierung von SK zu übernehmen.
Es wird sich imho sehr bald zeigen wer wo welche Beteiligung erlangen wird.
Wir erinnern uns, dass DEI eine Option auf unsere gesamten Anteile an SK besitzt. Frage ist, will oder wird IQP diese Anteile ganz oder zum Teil überhaupt veräußern.
Könnte mir ggf. auch eine Aufstockung der Beteiligung von DAEWOO in SK vorstellen. So ganz auszuschließen ist für mich auch die Beteiligung von DAEWOO an IQP nicht.
Fest steht jedoch schon heute, dass der Wert unserer Beteiligung bilanzmässig oder in cash mit dem Voranschreiten bzw. dem Erfolg in SK anwachsen wird.
Ich bleibe dabei: Die Chancen standen nie besser!
"Die Dinger" "verkaufen" sich imho bisher sehr zufriedenstellend, vor allem, weil damit neue Märkte erschlossen werden konnten.
Wenn die Produktionskapazitäten jetzt zukünftig durch SK als zusätzliche Source erweitert werden können, und danach sieht es ja derzeit aus, dann wird sich zeigen wie warm die "semmeln" sind.
Globatt genießt einen guten Ruf und Bangladesh steht nicht nur für Armut und Katastrophen sondern auch für sehr moderne Industrie.
Der Ausstoss an qualitativ hochwertigen Starterbatterien bei Globatt ist gemessen an den möglichen Kapazitäten in SK eher weniger spektakulär und DEI wird wohl kaum die gesamte Produktion von Globatt aufkaufen.
An dieser Stelle sehen wir dann sehr deutlich was SK für DEI bedeutet und für uns Aktionäre bedeuten kann.
Damit erklärt sich auch fast von selbst warum DEI bereit ist, zusammen mit DAEWOO, die mittelfristige Finanzierung von SK zu übernehmen.
Es wird sich imho sehr bald zeigen wer wo welche Beteiligung erlangen wird.
Wir erinnern uns, dass DEI eine Option auf unsere gesamten Anteile an SK besitzt. Frage ist, will oder wird IQP diese Anteile ganz oder zum Teil überhaupt veräußern.
Könnte mir ggf. auch eine Aufstockung der Beteiligung von DAEWOO in SK vorstellen. So ganz auszuschließen ist für mich auch die Beteiligung von DAEWOO an IQP nicht.
Fest steht jedoch schon heute, dass der Wert unserer Beteiligung bilanzmässig oder in cash mit dem Voranschreiten bzw. dem Erfolg in SK anwachsen wird.
Ich bleibe dabei: Die Chancen standen nie besser!
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
