Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10014)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.274 von Mietzi543 am 28.02.17 20:01:52

Absolut korrekt.

Je nach Wahlausgang in den Niederlanden und Frankreich locken hier durchaus zweistellige Renditen.

Potentiell, natürlich nicht garantiert.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.875 von Oldieman am 28.02.17 19:23:44

Es gibt eine freie und unabhängige Presse in den USA.

Nur werden eben die, die NICHT frei UND unabhängig berichten, nicht eingeladen zu Veranstaltungen und Interviews.

[Vivian664]

Trump live:

https://www.youtube.com/watch?v=eK4kmOw51KI

Standing ovations.

[Popeye82]

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://sciencebusiness.net/Assets/4a48cbb6-3783-446c-9557-815ff6944c25.jpg?width=180&mode=crop

[/url]
http://sciencebusiness.net/news/80136/Geography-warp-EU%E2%8…

[der_lupenreine_demokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.622 von Mietzi543 am 28.02.17 20:30:17

Zitat von Mietzi543: Das wollte ich gerade schreiben. Diese Unwissenheit ist höchst alarmierend - denn wie will ich ein Unternehmen bzw. Märkte bewerten, wenn die einfachsten Vorraussetzungen schlichtweg dafür fehlen?

Wir stehen möglicherweise wieder ganz am Anfang

Ich bringe mal ein wenig Licht ins Dunkle!
https://www.amazon.de/liest-Warren-Buffett-Unternehmenszahle…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.amazon.de/liest-Warren-Buffett-Unternehmenszahle…

[Cemby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.897 von wuscheler am 28.02.17 17:47:40

Zitat von wuscheler:

Zitat von Cemby: >> Das ist schon fast ein Führerkult ohne Diktatur !!! <<

"ohne"?
Das Wort kannst Du bald durch "mit" ersetzen, wenn's so weitergeht.

Mit den Medien hat er ja schon mal den Krieg begonnen - ganz so wie Erdogan.
Und nach aller Regel und Erfahrung beginnen Diktaturen immer damit, die freie Meinungsäußerung zu unterbinden.
Wenn schon Bush die Medien in Schutz nehmen muß ...

Da solltest du mal an deiner Wahrnehmung feilen.
Wo hat Trump die freie Meinungsäußerung unterbunden?
Freie Meinungsäußerung beinhaltet ja nicht die Pflicht, irgendwelchen Typen Interviews und Zugang zum Berufs- und Privatleben zu geben.
Noch weniger bedeutet freie Meinungsäußerung, dass jeder sich diese Äußerungen auch anhören oder gar toll finden muss.

Trump gibt seinen politischen Gegnern, chronischen Lügnern und Hetzern einfach nur keine Interviews mehr. Muss er ja auch nicht, die können alle bei Twitter nachgucken und dort abschreiben, wie sie lustig sind.

Das ist wie mit deinen oder Mietzis Postings: ihr könnt Agenturmeldungen abkopieren, wie ihr lustig seid, deshalb muss sie noch lange keiner lesen.

Nein, das sehe ich dann doch ganz anders.

Keiner zwingt Dich, meine oder Mietzis Postings zu lesen - das ist in einer Demokratie nun mal so - und auch Gott sei Dank! Und Du mußt auch nicht CNN gucken oder die Washington Post lesen, wenn Dir deren Meinung nicht gefällt. Auch Du kannst darauf verzichten, dich anhand Dir unliebsamen Medien zu informieren. Das steht Dir in einer Demokratie absolut frei.

Es geht hier auch nicht nur um Meinungsfreiheit sondern auch um Informationsfreihet. Und wenn versucht wird, letztere einzuschränken ist das undemokratisch und absolut kein Grund, sich darüber zu freuen.

Kannst Du Dir vorstellen, daß Merkel und Gabriel z.B. SPIEGEL und SÜDDEUTSCHE von ihren Pressekonferenzen und informellen Veranstaltungen fernhalten?
Ich nicht!
Es wäre dasselbe, wie das, was Trump und Erdogan gerade versuchen. Es wäre undemokratisch, nein schlimmer, es wäre ein Angriff auf die Demokratie.

Es wäre ein Schlag gegen die Informations- und Pressefreiheit.

Man muß manche Medien ja nicht mögen. Aber man muß ihnen regierungsseitig die gleichen Rechte einräumen wie allen anderen Medien auch.

Nur potenzielle und reale Diktatoren versuchen, unliebsame Medien von Informationsquellen abzuschneiden und - schlimmer noch - unliebsame Journalisten einzusperren.

Das weiß sogar John Walker Bush, von dem ich eine Verteidigung der Informations- und Pressefreiheit nicht unbedingt erwartet hätte.

[der_lupenreine_demokrat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.567 von greenanke am 28.02.17 22:10:49

Zitat von greenanke:

Zitat von d0bbi: ...

Ja erklär es uns bitte

https://de.wikipedia.org/wiki/Anleihe

Das finde ich mager. Ich dachte eher an Tipps, wie man mit Anleihen besonders viel Geld machen kann.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.768 von d0bbi am 28.02.17 22:40:19

Komm denen nicht mit Logik, da wird flugs das Thema gewechselt oder kommentarlos irgend ein Unsinn aus dem Netz abkopiert.

[d0bbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.567 von greenanke am 28.02.17 22:10:49

Erklar doch mal, also in eigenen Worten wie es zu diesem Sachverhalt kommen soll.

Post von Mietzi:
Nein....völlig falsch. Die Rendite bezieht sich auf die Endfälligkeit. Bis dahin werden Kurse gestellt und ggf. auch Kursgewinne generiert - ihr müsst unbedingt die Funktionsweise der Anleihemärkte erlernen!!


Also zu den Kursgewinnen:
Anleihen Kurse werden ja ebenfalls wie Aktien durch Angebot und Nachfrage gestellt. Welcher institutionelle Anleger nimmt denn einen höheren Verlust in kauf um dem Vorbesitzer einen gewinn zu bescheren?

Da jetzt einfach mit Wikipedia Links zu reagieren ist jetzt auch ein bisschen enttäuschend.
Da ihr ja, die einzigen seid die sich hier damit auskennen!

Also das interessiert mich wirklich.
Damit ich das besser verstehen kann, warum jemand Verluste hinnimmt?

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.434.567 von greenanke am 28.02.17 22:10:49

... in dem Zusammenhang sollte man sich auch hierüber informieren:

https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung