Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10017)

[Schwarzer_Peter]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Schwarzer_Peter]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.256 von wuscheler am 28.02.17 19:59:38

Denn im Text ist ständig von 2009 die Rede, wir haben aber 2017

Du musst den Artikel doch schon durchlesen ... Darin wird alles erklärt. Besser als ich es könnte.
Und dann war da noch der Link zu Google. Dort kann man (auf verlinkten Seiten) mehr nachlesen und aus berufenem Munde erfahren als ich es hier in einem langen Beitrag erklären könnte (den eh keiner lesen würde. Du selbst hast Dich ja letztens damit gebrüstet, dass Du meine verlinkten Artikel NIEMALS liest!)




P.S. Und was "institutionelle Anleger" sind, hatte ich sogar im Beitrag geschrieben. Da Du es nicht verstanden hast oder nicht weißt: google doch mal!

Was mich allerdings doch sehr verwundert: DU weißt nicht, was institutionelle Anleger sind ...??!!

[Schwarzer_Peter]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.166 von N424671 am 28.02.17 19:50:40

Da hat es hier geschlagene fast 250 000 Beiträge gebraucht, bis das erste mal hier was substanzielles reinkommt. Danke dafür!

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.187 von Mannipuli am 28.02.17 19:51:37

Zitat von Mannipuli:

Zitat von wuscheler: ...

Irgendwer, der mal eben nicht nur 4,145 Milliarden € flüssig hat, sondern davon gerne satte 76 Millionen € seines Vermögens für verschenkt.

Die EZB kauft für 80 Milliarden € jeden Monat Staatsanleichen.
Die EZB ist einzige Institution, die sowas tun würde und könnte. Möglicherweise wird mit den Schulden in der EU die Reise nach Jerusalem gespielt. Aber wer ernsthaft glaubt, dass die EZB da nicht ihre Finger drin hat, der soll doch bitte erst einmal einen plausiblen (am besten belegten) Alternativvorschlag für den altruistischen Gönner bringen.

So ist es.
Zeichnet kein Mensch mit IQ über Körpertemperatur.

Ein Geschäft, welches keinen Gewinn macht
(Iim Kapitalismus) welches keine positiven Erträge generiert, ist wertlos- genauso isses mit den Spareinlagen. Richtig?

Nein....völlig falsch. Die Rendite bezieht sich auf die Endfälligkeit. Bis dahin werden Kurse gestellt und ggf. auch Kursgewinne generiert - ihr müsst unbedingt die Funktionsweise der Anleihemärkte erlernen!!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.611 von greenanke am 28.02.17 18:52:47

Zitat von greenanke: Wer sich qualifiziert über dieses Thema informieren will, sollte sich nicht auf extreme Systemkritiker und Laien mit apokalyptischen Vorstellungen verlassen, sondern Fachleute zu Wort kommen lassen:
Hier ein Beispiel:

Asset Allocation

Institutionelle Anleger verschmähen Aktien


Derzeitige Asset Allokation der Gesamtanlagen, alle Investoren


https://www.private-banking-magazin.de/asset-allokation-inst…

Unsinn. Gerade institutionelle Anleger kämen in Teufels Küche und wären die längste Zeit am Markt gewesen, wenn sie nachweislich Vermögen veruntreuen. Und die vorsätzliche Anlage des Kundenvermögens in bekannt verlustbringende Assets ist nichts anderes als Veruntreuung.

Und deine Grafik ist lächerlich, weil sie rein gar nichts aussagt:

1. Quellen fehlen völlig.

2. nirgendwo steht, von wann die Grafik ist. Das Wort "aktuell" ist im Internet wertlos ohne Datumsangabe. Denn im Text ist ständig von 2009 die Rede, wir haben aber 2017 - Witz komm raus, du bist umzingelt!

2. Wer oder was sind denn überhaupt die genannten "institutionellen Anleger"?

3. du suggerierst uns, die hätten 21,7% negativ rentierende deutsche Staatsanleichen im Bestand. Dabei sagen 21,7% Staatsanleichen rein gar nichts, schon gar nicht, ob die heute überhaupt noch zukaufen. Könnten nämlich auch Langläufer aus den 80ern zu 9% p.a. oder 10-jährige schlandbesicherte Griechenland-Anleihen zu 7% p.a. sein.

Also Butter bei die Fische statt blöder Desinformation!

[coldplay66]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Komplettkopie redaktioneller Beitrag

[Mannipuli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.398 von wuscheler am 28.02.17 18:32:23

Zitat von wuscheler:

Zitat von charliebraun: ...
Wer kauft das? Gibt's eine Bank, die einem Großanleger mehr als 0,5% Negativzins berechnet?
(die EZB ist es nicht, um diversen vorhersehbaren Vorschlägen zuvorzukommen)

Irgendwer, der mal eben nicht nur 4,145 Milliarden € flüssig hat, sondern davon gerne satte 76 Millionen € seines Vermögens für verschenkt.

Die EZB kauft für 80 Milliarden € jeden Monat Staatsanleichen.
Die EZB ist einzige Institution, die sowas tun würde und könnte. Möglicherweise wird mit den Schulden in der EU die Reise nach Jerusalem gespielt. Aber wer ernsthaft glaubt, dass die EZB da nicht ihre Finger drin hat, der soll doch bitte erst einmal einen plausiblen (am besten belegten) Alternativvorschlag für den altruistischen Gönner bringen.

So ist es.
Zeichnet kein Mensch mit IQ über Körpertemperatur.


Ein Geschäft, welches keinen Gewinn macht
(Iim Kapitalismus) welches keine positiven Erträge generiert, ist wertlos- genauso isses mit den Spareinlagen. Richtig?
Auch u.a. daran kann man erkennen, dass das Geld bereits kaputt ist, das angesparte Geld muss mit den Billionen von Falschgeld, welches von den ZB u. FED ins System geschoben wurde, konkurrieren.

DanachInflation im Sinne von Preissteigerung mit anschließend em Währungskollaps aller Fiatwährungen.

[N424671]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt