Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10018)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 103
Gesamt: 19.334.268
Gesamt: 19.334.268
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.763,00
PKT
-0,01 %
-1,00 PKT
Letzter Kurs 17:54:42 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15:00 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
14:22 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hab ichs nicht gestern gesagt :
Trump übt Selbstkritik – aber nur ein bisschen
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kommunikat…
Donald Trump gibt sich vor seiner Rede im US-Kongress selbstkritisch. Seine Kommunikation sei verbesserungswürdig. Doch in einem Interview geht er schnell zur Attacke über – mit Unterstellungen gegen seinen Vorgänger.
Washington Vor seiner ersten Rede vor den beiden Kammern des US-Kongresses hat Präsident Donald Trump erstmals Probleme bei der Kommunikation seiner Politik eingeräumt. „Vielleicht ist es mein Fehler“, sagte Trump in einem Interview des konservativen TV-Senders Fox News, das am Dienstagmorgen (Ortszeit) ausgestrahlt wurde.
Er und sein Team hätten das Vorhaben der amerikanischen Öffentlichkeit nicht gut genug erklärt, sagte er. Daher gebe er sich nur eine Drei oder eine Drei plus. Was seine Leistungen insgesamt angehe, habe er aber eine Eins verdient, „weil ich großartige Dinge getan habe“.
Also wirklich Donald, besser hätte das der Karneval hierzulande nicht gekonnt.
Dazu paßt natürlich daß sein Parteikamerad und Vorvorgänger der ehrenwerte George W. Bush
dem Sender NBC in einem Interview sagte : Macht kann süchtig machen. Es ist ziemlich schwierig,
anderen zu sagen, sie bräuchten eine unabhängige freie Presse, wenn wir nicht selbst bereit sind, eine solche zu akzeptieren.
Lieber George , dem ist nichts hinzuzufügen.
Trump übt Selbstkritik – aber nur ein bisschen
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kommunikat…
Donald Trump gibt sich vor seiner Rede im US-Kongress selbstkritisch. Seine Kommunikation sei verbesserungswürdig. Doch in einem Interview geht er schnell zur Attacke über – mit Unterstellungen gegen seinen Vorgänger.
Washington Vor seiner ersten Rede vor den beiden Kammern des US-Kongresses hat Präsident Donald Trump erstmals Probleme bei der Kommunikation seiner Politik eingeräumt. „Vielleicht ist es mein Fehler“, sagte Trump in einem Interview des konservativen TV-Senders Fox News, das am Dienstagmorgen (Ortszeit) ausgestrahlt wurde.
Er und sein Team hätten das Vorhaben der amerikanischen Öffentlichkeit nicht gut genug erklärt, sagte er. Daher gebe er sich nur eine Drei oder eine Drei plus. Was seine Leistungen insgesamt angehe, habe er aber eine Eins verdient, „weil ich großartige Dinge getan habe“.
Also wirklich Donald, besser hätte das der Karneval hierzulande nicht gekonnt.
Dazu paßt natürlich daß sein Parteikamerad und Vorvorgänger der ehrenwerte George W. Bush
dem Sender NBC in einem Interview sagte : Macht kann süchtig machen. Es ist ziemlich schwierig,
anderen zu sagen, sie bräuchten eine unabhängige freie Presse, wenn wir nicht selbst bereit sind, eine solche zu akzeptieren.
Lieber George , dem ist nichts hinzuzufügen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.398 von wuscheler am 28.02.17 18:32:23
Gähn, immer wieder. Die EZB kauft keine Schuldenemission, sie tut es nicht und sie darf es nicht. Sie kauft am Sekundärmarkt. Daß der Sekundärmarkt auf den Primärmarkt zurückwirkt, ist unbestritten. Auch daß die EZB die Bedingungen geschaffen hat, daß so eine Perversität überhaupt stattfindet. Aber die EZB hat DAS nicht gekauft.
Wenn irgendjemand auf die Idee kommt, mit ernstzunehmenden Geldgrößen kurzfristig in diesem Rendite-Bereich rumzuspekulieren, wäre er total bescheuert. Ich vermute eher, daß Banken für Großeinlagen schon 1% Negativzins verlangen.
Zitat von wuscheler: Irgendwer, der mal eben nicht nur 4,145 Milliarden € flüssig hat, sondern davon gerne satte 76 Millionen € seines Vermögens für verschenkt.
Die EZB kauft für 80 Milliarden € jeden Monat Staatsanleichen.
Die EZB ist einzige Institution, die sowas tun würde und könnte. Möglicherweise wird mit den Schulden in der EU die Reise nach Jerusalem gespielt. Aber wer ernsthaft glaubt, dass die EZB da nicht ihre Finger drin hat, der soll doch bitte erst einmal einen plausiblen (am besten belegten) Alternativvorschlag für den altruistischen Gönner bringen.
Gähn, immer wieder. Die EZB kauft keine Schuldenemission, sie tut es nicht und sie darf es nicht. Sie kauft am Sekundärmarkt. Daß der Sekundärmarkt auf den Primärmarkt zurückwirkt, ist unbestritten. Auch daß die EZB die Bedingungen geschaffen hat, daß so eine Perversität überhaupt stattfindet. Aber die EZB hat DAS nicht gekauft.
Wenn irgendjemand auf die Idee kommt, mit ernstzunehmenden Geldgrößen kurzfristig in diesem Rendite-Bereich rumzuspekulieren, wäre er total bescheuert. Ich vermute eher, daß Banken für Großeinlagen schon 1% Negativzins verlangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.611 von greenanke am 28.02.17 18:52:47Wer sich eingehender informieren möchte: https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=asset+allocation+institu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.398 von wuscheler am 28.02.17 18:32:23Wer sich qualifiziert über dieses Thema informieren will, sollte sich nicht auf extreme Systemkritiker und Laien mit apokalyptischen Vorstellungen verlassen, sondern Fachleute zu Wort kommen lassen:
Hier ein Beispiel:
Asset Allocation
Institutionelle Anleger verschmähen Aktien
Derzeitige Asset Allokation der Gesamtanlagen, alle Investoren
https://www.private-banking-magazin.de/asset-allokation-inst…
Hier ein Beispiel:
Asset Allocation
Institutionelle Anleger verschmähen Aktien
Derzeitige Asset Allokation der Gesamtanlagen, alle Investoren
https://www.private-banking-magazin.de/asset-allokation-inst…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.999 von greenanke am 28.02.17 17:54:21
Das ist sogar sehr wahrscheinlich - sollte es bei den anstehenden Wahlen in Europa zu Turbulenzen kommen, dann würden deutsche Anleichen sehr gefragt sein und die Kurse sicher stark anziehen - das scheint mir auch das Motiv dieser Käufe zu sein.
Zitat von greenanke:Zitat von Mietzi543: ...Wirklich krass....ich könnte mir höchstens vorstellen, dass Investoren hier auf Kursgewinne spekulieren und deutsche Anleichen wieder als Hort der Sicherheit gesehen werden.
Ich vermute, dass lediglich die großen institutionellen Investoren wie Versicherungen, Altersvorsorgeeinrichtungen, Stiftungen, Kirchen und Unternehmen kaufen und nicht kleine Privatanleger. Also Einrichtungen, die meistens per Gesetz oder Statuten dazu verpflichtet sind, soundsoviel Prozent ihres Anlagevermögens in Anleihen mit einem Durchschnittsrating in einer bestimmten Höhe zu halten (also keine oder nur wenige)
Das ist sogar sehr wahrscheinlich - sollte es bei den anstehenden Wahlen in Europa zu Turbulenzen kommen, dann würden deutsche Anleichen sehr gefragt sein und die Kurse sicher stark anziehen - das scheint mir auch das Motiv dieser Käufe zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.429.338 von charliebraun am 28.02.17 13:47:59
Irgendwer, der mal eben nicht nur 4,145 Milliarden € flüssig hat, sondern davon gerne satte 76 Millionen € seines Vermögens für verschenkt.
Die EZB kauft für 80 Milliarden € jeden Monat Staatsanleichen.
Die EZB ist einzige Institution, die sowas tun würde und könnte. Möglicherweise wird mit den Schulden in der EU die Reise nach Jerusalem gespielt. Aber wer ernsthaft glaubt, dass die EZB da nicht ihre Finger drin hat, der soll doch bitte erst einmal einen plausiblen (am besten belegten) Alternativvorschlag für den altruistischen Gönner bringen.
Zitat von charliebraun:Zitat von Mietzi543: Der Bund verdient wieder ordentlich beim umschulden: Bund verkauft neue Schätze zu Rekord-Negativrendite
Der Bund verkaufte am Dienstag neue Schatzanweisungen mit einer Rendite von minus 0,92 Prozent. Es war die bislang niedrigste Rendite, die bei einer Auktion von "Schätzen" je erzielt wurde.
Wer kauft das? Gibt's eine Bank, die einem Großanleger mehr als 0,5% Negativzins berechnet?
(die EZB ist es nicht, um diversen vorhersehbaren Vorschlägen zuvorzukommen)
Irgendwer, der mal eben nicht nur 4,145 Milliarden € flüssig hat, sondern davon gerne satte 76 Millionen € seines Vermögens für verschenkt.
Die EZB kauft für 80 Milliarden € jeden Monat Staatsanleichen.
Die EZB ist einzige Institution, die sowas tun würde und könnte. Möglicherweise wird mit den Schulden in der EU die Reise nach Jerusalem gespielt. Aber wer ernsthaft glaubt, dass die EZB da nicht ihre Finger drin hat, der soll doch bitte erst einmal einen plausiblen (am besten belegten) Alternativvorschlag für den altruistischen Gönner bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.999 von greenanke am 28.02.17 17:54:21... aber konzentrieren wir uns jetzt erstmal auf Freund Tumps Rede heute Nacht ...
Für AnlegerInnen ein spannendes Ereignis! Ich weiß noch nicht, ob ich den Wecker stellen werde!
Er wird sicherlich nicht wie gewohnt wirres Zeugs daherfaseln (dürfen) ... seine Berater und ernsthaften, honorigen Regierungsmitglieder und Parteigrößen der Republikaner werden ihm schon sagen, was er wie mit welcher Betonung zu sagen hat.
Aber Rückschlüsse auf die finanzielle Entwicklung wird man sicherlich bis zu einem gewissen Grade ziehen können. Hoffe ich jedenfalls!
Also - wie gesagt - für AnlegerInnen ein must-see-Event ...!
Für AnlegerInnen ein spannendes Ereignis! Ich weiß noch nicht, ob ich den Wecker stellen werde!
Er wird sicherlich nicht wie gewohnt wirres Zeugs daherfaseln (dürfen) ... seine Berater und ernsthaften, honorigen Regierungsmitglieder und Parteigrößen der Republikaner werden ihm schon sagen, was er wie mit welcher Betonung zu sagen hat.
Aber Rückschlüsse auf die finanzielle Entwicklung wird man sicherlich bis zu einem gewissen Grade ziehen können. Hoffe ich jedenfalls!
Also - wie gesagt - für AnlegerInnen ein must-see-Event ...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.931 von Mietzi543 am 28.02.17 16:20:09
Ich vermute, dass lediglich die großen institutionellen Investoren wie Versicherungen, Altersvorsorgeeinrichtungen, Stiftungen, Kirchen und Unternehmen kaufen und nicht kleine Privatanleger. Also Einrichtungen, die meistens per Gesetz oder Statuten dazu verpflichtet sind, soundsoviel Prozent ihres Anlagevermögens in Anleihen mit einem Durchschnittsrating in einer bestimmten Höhe zu halten (also keine oder nur wenige Hochrisikoanleihen).
Ich als Kleinanleger würde da eher in physisches Gold gehen! Im Ernst! (Schaut, schaut ... der greenanke! )
Zitat von Mietzi543:Zitat von charliebraun: ...Wirklich krass....ich könnte mir höchstens vorstellen, dass Investoren hier auf Kursgewinne spekulieren und deutsche Anleichen wieder als Hort der Sicherheit gesehen werden.
Wer kauft das? Gibt's eine Bank, die einem Großanleger mehr als 0,5% Negativzins berechnet?
(die EZB ist es nicht, um diversen vorhersehbaren Vorschlägen zuvorzukommen)
Ich vermute, dass lediglich die großen institutionellen Investoren wie Versicherungen, Altersvorsorgeeinrichtungen, Stiftungen, Kirchen und Unternehmen kaufen und nicht kleine Privatanleger. Also Einrichtungen, die meistens per Gesetz oder Statuten dazu verpflichtet sind, soundsoviel Prozent ihres Anlagevermögens in Anleihen mit einem Durchschnittsrating in einer bestimmten Höhe zu halten (also keine oder nur wenige Hochrisikoanleihen).
Ich als Kleinanleger würde da eher in physisches Gold gehen! Im Ernst! (Schaut, schaut ... der greenanke! )
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.007 von Cemby am 28.02.17 14:59:02
Da solltest du mal an deiner Wahrnehmung feilen.
Wo hat Trump die freie Meinungsäußerung unterbunden?
Freie Meinungsäußerung beinhaltet ja nicht die Pflicht, irgendwelchen Typen Interviews und Zugang zum Berufs- und Privatleben zu geben.
Noch weniger bedeutet freie Meinungsäußerung, dass jeder sich diese Äußerungen auch anhören oder gar toll finden muss.
Trump gibt seinen politischen Gegnern, chronischen Lügnern und Hetzern einfach nur keine Interviews mehr. Muss er ja auch nicht, die können alle bei Twitter nachgucken und dort abschreiben, wie sie lustig sind.
Das ist wie mit deinen oder Mietzis Postings: ihr könnt Agenturmeldungen abkopieren, wie ihr lustig seid, deshalb muss sie noch lange keiner lesen.
Zitat von Cemby: >> Das ist schon fast ein Führerkult ohne Diktatur !!! <<
"ohne"?
Das Wort kannst Du bald durch "mit" ersetzen, wenn's so weitergeht.
Mit den Medien hat er ja schon mal den Krieg begonnen - ganz so wie Erdogan.
Und nach aller Regel und Erfahrung beginnen Diktaturen immer damit, die freie Meinungsäußerung zu unterbinden.
Wenn schon Bush die Medien in Schutz nehmen muß ...
Da solltest du mal an deiner Wahrnehmung feilen.
Wo hat Trump die freie Meinungsäußerung unterbunden?
Freie Meinungsäußerung beinhaltet ja nicht die Pflicht, irgendwelchen Typen Interviews und Zugang zum Berufs- und Privatleben zu geben.
Noch weniger bedeutet freie Meinungsäußerung, dass jeder sich diese Äußerungen auch anhören oder gar toll finden muss.
Trump gibt seinen politischen Gegnern, chronischen Lügnern und Hetzern einfach nur keine Interviews mehr. Muss er ja auch nicht, die können alle bei Twitter nachgucken und dort abschreiben, wie sie lustig sind.
Das ist wie mit deinen oder Mietzis Postings: ihr könnt Agenturmeldungen abkopieren, wie ihr lustig seid, deshalb muss sie noch lange keiner lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.273 von Boersenfreund75 am 28.02.17 16:46:56Doch. Wenn es überhaupt Hoffnungen auf einen Untergang gibt dann nur mit dem Blonden in Washington.
15:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
14:22 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
11:26 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:06 Uhr · Thomas Heydrich · DAX |
08:55 Uhr · Sharedeals · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
11.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
Zeit | Titel |
---|---|
16:36 Uhr | |
14:48 Uhr | |
13:40 Uhr | |
09:33 Uhr | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
10.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 |