Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10237)

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.416 von charliebraun am 21.01.17 14:47:57

Zitat von charliebraun: Was heißt da Interpretation, Du Einfaltspinsel?

Ach ja, das hatte ich vergessen.
Beleidigungen sind ja auch Dein Metier.
Wie wär's, wir können ja jetzt noch eine ganzen Haufen Verbalinjurien austauschen.
Bei soviel Einfalt wie Du höchst-besserwisserisch pinselst, ist jede Diskussion mit Dir eine "wahre Freude".

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.642 von Bollodotz am 21.01.17 11:21:42

Zitat von Bollodotz: "Wir werden ein freundschaftliches Auskommen mit den Nationen der Welt anstreben. Aber wir denken dabei stets daran, dass es das Recht einer jeden Nation ist, zuerst nach ihren eigenen Interessen zu handeln."

Das sagte Trump gestern in seiner Antrittsrede. Egal, was sonst von ihm zu halten ist, wir bekommen hier sowieso nur das zu hören, was unser gleichgeschalteter Mainstream will oder verbreiten muss; solche klaren Worte würde ich mir von unseren "Volksvertretern" auch wünschen, stattdessen zerstören diese häßlichen Gestalten bewusst oder unbewusst unser Land.

Unsere "Qualitäts"-Propaganda-Medien und unsere Politeska in ihrer sozialistischen Gleichschaltung schiessen nach wie vor gegen Trump aus vollen Rohren. Alle einhellig mit deutlichsten Negativ-Artikeln und negativsten Meinungen über TRUMP.
Was erwarten sie wohl für Ergebnisse?
Eine so massive, weitreichende und andauernde Realitätsverweigerung habe ich nicht erwartet. Offensichtlich ist dieser hiesige "Plemplem-Virus" hochansteckend und nicht ausrottbar.

Was wird hier erst los sein, wenn der EURO crasht und die Leute allesamt ihre Ersparnisse loswerden?.
Wird man uns dann medial das ganz große Super-Märchen erzählen, dass an allem TRUMP schuld sei?
Oder werden die Leute dann ganz und gar durchdrehen und ihrem Nachbarn den Knüppel über den Kopf ziehen?

Eines ist sicher. Wir leben in völlig verrückten Zeiten.
Und soviel Trump-Unfug-Berichterstattung in Zeitungen und Online-Medien zu lesen, macht regelrecht sprachlos. Sind nun alle völlig durchgeknallt?

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.132.329 von 57-er am 21.01.17 14:21:32

Zitat von 57-er: Wen interessieren schon Deine Interpretationen?
Sinnfreies Bestreiten ohne Erklärungsansatz und Unverständnis, worum es überhaupt geht, scheint Dein Metier zu sein.

Was heißt da Interpretation, Du Einfaltspinsel?
Es geht um die richtige Wiedergabe eines Zitats, die Du verweigerst. Das Transkript der Senatsanhörung kann jeder lesen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.661 von wuscheler am 19.01.17 09:43:04

Zitat von wuscheler:

Zitat von Zeitblom: Methan hat natürlich den Nachteil,dass nicht nur Wasserdampf,sondern auch Kohlendioxid emittiert wird.Insofern wäre Wasserstoff als Brennstof schon besser.

Wenn das Methan aus Biogas stammt oder z.B. an einer Windkraftanlage über Elektrolyse aus Wasser und Verbindung mit CO2 aus der Luft hergestellt wird, ist die Umweltbilanz NULL. Nur dann macht das Ganze Sinn.

Wasserstoff ist für den Alltagsgebrauch nahezu ungeeignet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffspeicherung#Problem…

"Beispielsweise leert sich der halbvolle Flüssigwasserstofftank des BMW Hydrogen7 bei Nichtbenutzung in 9 Tagen"

ja, da muss man genau hinschauen....
danke, guter beitrag.
zeigt aber auch dass Ballard mit Schinenfahrzeugen und bussen (die ja ständig in betrieb sind) einen guten weg eingschlagen hat. bei PKW´s bleibt ´s unklarer....

wobei ich kein freund von Ballard bin. kann nur sein, daß der sektor ins laufen kommt und Ballard ist da nunmal der erste wert der jedem einfällt

[Cemby]

Deutschlands goldene Jahre gehen zu Ende

...
Die Zeit der großen Haushaltsüberschüsse ist nach Fratzschers Einschätzung ebenso vorbei. Schon 2018 wird der Gesamtstaat aus Bund, Ländern, Gemeinden und Sozialkassen wieder in die roten Zahlen rutschen. Hauptgrund ist für den Wirtschaftsprofessor eine falsche Politik der Großen Koalition. "Deutschland predigt international Austerität. Selber haben wir aber das Gegenteil gemacht", klagte er.

So habe Schwarz-Rot die Kosten der Sozialsysteme über Mütterrente und Rente mit 63 in die Höhe getrieben. "Das alleine sind jedes Jahr 10 Milliarden Euro mehr". Hinzu komme, so Fratzscher, dass wegen der alternden Gesellschaft in den kommenden Jahrzehnten die Aufwendungen für die Gesundheitsvorsorge massiv zunehmen werden.

https://www.produktion.de/nachrichten/unternehmen-maerkte/de…

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.126.701 von charliebraun am 20.01.17 14:18:20

Zitat von charliebraun:

Zitat von 57-er: Daher war der Satz von J.P.Morgan durchaus zutreffend.

Deine Belehrungen kannst Du Dir sparen.

Und JP Morgan hat das nicht gesagt, was Du unterstellst und immer wieder zitierst.

Wen interessieren schon Deine Interpretationen?
Sinnfreies Bestreiten ohne Erklärungsansatz und Unverständnis, worum es überhaupt geht, scheint Dein Metier zu sein.

[coldplay66]

Das Böse im Oval Office – Der Untergang naht!


Gastbeitrag von Tom Schiller (USA)

Die Zeremonie ist vorüber, der ganz grosse Knall blieb aus. Am Rande der Vereidigungs-Zeremonie agierten die selbsternannten „Guten“ Amerikas. Sie taten es der deutschen Antifa gleich, sie randalierten, schlugen Scheiben von Geschäften und Autos ein, deren Besitzer sie nicht kannten und die nichts mit ihrer Wut zu tun hatten. Die Intoleranz derer, die immer Toleranz einfordern, brach sich ungehemmt Bahn. Aber jetzt ist es soweit. Das vom Mainstream ausgemachte Böse zieht ein ins Weiße Haus. Vergeblich hab ich mich bemüht, an Donald Trump die klaren Anzeichen Satans auszumachen. Kein Pferdefuss, kein Teufelsschwanz war sichtbar während seiner Vereidigung. Selbst die Hörner hat er gut getarnt unter seinem Haar. Aber auch sein Vorgänger, Engel Barack Obama, kam ganz normal daher.
http://klapsmuehle-online.de/das-boese-im-oval-office-der-un…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://klapsmuehle-online.de/das-boese-im-oval-office-der-un…

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.129.161 von Mietzi543 am 20.01.17 19:44:21

Aus dem Artikel: "Um den sozialen Frieden zu wahren und den Wohlstand der eigenen Bevölkerung zu sichern, muss Berlin endlich die Zeichen der Zeit erkennen und den Kauf von Aktien und Immobilien massiv fördern, statt unrentable Spareinlagen zu subventionieren!!"

Ich hab das absichtlich weggelassen, denn die wenigen die das umgesetzt haben profitieren bereits davon und der große Rest denen ist der Profit nicht so wichtig, die politisieren lieber.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.131.606 von coldplay66 am 21.01.17 11:12:12

"Wir werden ein freundschaftliches Auskommen mit den Nationen der Welt anstreben. Aber wir denken dabei stets daran, dass es das Recht einer jeden Nation ist, zuerst nach ihren eigenen Interessen zu handeln."

Das sagte Trump gestern in seiner Antrittsrede. Egal, was sonst von ihm zu halten ist, wir bekommen hier sowieso nur das zu hören, was unser gleichgeschalteter Mainstream will oder verbreiten muss; solche klaren Worte würde ich mir von unseren "Volksvertretern" auch wünschen, stattdessen zerstören diese häßlichen Gestalten bewusst oder unbewusst unser Land.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.130.814 von Zeitblom am 21.01.17 06:42:42

Zitat von Zeitblom: Nach der letzten Meinungsumfrage in den USA war kein US-Präsident seit 1977 so unbeliebt wie Trump.
1977 kam Jimmy Carter ins Amt.
In Helmut Schmidts Kanzlerschaft ging nach 1977 die deutsch-amerikanische Eintracht – „unser zweites Grundgesetz“, wie Walther Leisler Kiep es einst gesagt hatte – beinahe zu Bruch. 1979 hatte Schmidt bei einem Besuch im Weissen Haus Carter angeschrien.

Noch im Ruhestand und schon über 90 Jahre alt hatte H.Schmidt auf die Frage,wer der schlechteste Nachkriegspräsident der USA gewesen sei,geantwortet: "Jimmy Carter - der konnte Probleme nicht erkennen." Carter,ein Erdnussfarmer aus Georgia,war übrigens gestern als ehemaliger Präsident,auch bei Trumps Amtseinführung anwesend