Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11432)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.897 von sdaktien am 31.05.16 13:01:44

Zitat von sdaktien: Wenn ihr an der entsprechenden Stelle wärd, und ebejene Macht ausüben könntet, die ihr anderen unterstellt, würdet ihr es anders machen?

Wieso sollte ein hirngesunder Mensch andere Leute / fremde Unternehmen drangsalieren, wenn er derartige Summen im Hintergund hätte, so dass er es sich ruhig auf seiner "Trauminsel" gut gehen lassen könnte?
Nicht jeder ist ein Machtmensch mit dem "Raute-Gen" im Blut.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.508.636 von wuscheler am 31.05.16 12:22:15

Wenn ihr an der entsprechenden Stelle wärd, und ebejene Macht ausüben könntet, die ihr anderen unterstellt, würdet ihr es anders machen?

[2VHPN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.507.532 von hangseng62 am 31.05.16 09:57:47

Blackrock gilt als Hitman...

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.506.223 von 57-er am 31.05.16 07:07:18

Zitat von 57-er:

Zitat von Mietzi543: Was das mir "raffen" zu tun hat, ist mir ein Rätsel - sollen die gar keine Gebühren mehr verlangen und die Produkte umsonst anbieten

Das bringt auch wirklich nur greenmietz zustande. Die allergrösste und übelste Heuschrecke ever hier noch als "normal" darstellen. Zum Schluss wird von Euch noch behauptet, dass diese aus rein altruistischen Motiven handeln. Das sind reine Philanthropen.

So ist das. Blackrock ist aus meiner Sicht wohl eines der besten Beispiele dafür, wie Investments in Aktien und Unternehmen betriebs- und sogar volkswirtschaftlichen MINDERwert schaffen können. Sozusagen negatives Produktivvermögen. Wohl nur noch übertroffen durch Gestalten wie Soros oder Buffet.

Dabei ist es völlig egal ob die Investments direkt (die klassische Heuschrecke) oder indirekt (Blackrock) erfolgen: der Investor ist alleine auf Grund seines Großvolumens nach bekannt und erhebt auch den Machtanspruch, die Geschicke zu Gunsten schneller Rendite mit zu lenken.

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.507.126 von greenanke am 31.05.16 09:14:14

Zitat von greenanke:

Zitat von Boersiback: du hast zumindest anscheinend keine extremen hebel oder gar knockout-geschichten

bei bayer auf jeden fall dabeibleiben. die springen wieder auf über 100 zurück beizeiten...
PS: ein put auf gold wäre derzeit mein toptipp (auch wenn ich das ungern zugebe)

So ist es! Hätte ich einen Optionsschein mit kurzer Laufdauer oder einen Knock-out mit naher Schwelle gekauft, wären alle drei Scheine wahrscheinlich bereits wertlos verfallen oder stünden dicht davor! Zumindest könnte ich nicht mehr so ruhig schlafen! Der Zeitfaktor spielt noch keine große Rolle.

Kürzlich fragte mich der 57-er ja bereits süffisant, was denn mein Dt.Bank-Call mache ... Irgendwann werde ich von grandiosem Gewinn künden!

Bei Bayer steht und fällt alles mit dem weiteren Verlauf der Monsanto-Verhandlungen. Aber da der Schein noch viele Monate läuft und der Basiskurs lediglich 85 beträgt, bin und bleibe ich auch da ganz gelassen!


(Selbstverständlich hätte ich mit einem E.on-Call mit extremen Hebel ein kleines Vermögen statt nur 35% machen können - wie das den Theoretikern hier stets gelingt ... )

Gönne ich dir, wirklich, auch wenn du meine Kritik "in den falschen Hals" gekriegt hast.

Zwei Negativ-Beispiele von mir, wertlos verfallen, trotz potenter Unternehmen: DAI und FRES. Beide mit kleinem Omega(Hebel) und somit rel. langer Laufzeit gekauft, dann das Fiasko: beide lagen nach einer seitwärts- und anschl. (mittelm.) Negativ-Periode "weit aus dem Geld" und sind nicht mehr hochgekommen, wie auch(?) bei einem Kurs von 0,01 ct. macht sich auch ein mittlerweile großer Hebel nur noch beim Spread bemerkbar.
Also Vorsicht, auch mit Langläufern und auch mal kleineren Gewinn 20-60% realisieren.

Hilft nix, weg ist weg, hole ich mir aber wieder: habe i.M. adidas "im Auge" trotz ATH. Warte a.d. Rücksetzer.

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.507.075 von Mietzi543 am 31.05.16 09:10:10

Zitat von Mietzi543:

Zitat von 57-er: ...

Das bringt auch wirklich nur greenmietz zustande. Die allergrösste und übelste Heuschrecke ever hier noch als "normal" darstellen. Zum Schluss wird von Euch noch behauptet, dass diese aus rein altruistischen Motiven handeln. Das sind reine Philanthropen.

Du verstehst halt das Geschäftsmodell nicht - BlackRock ist ein Vermögensverwalter, der Gebühren für das verwalten von Vermögen kassiert.

Das Vermögen, welches Blackrock in seinen Fonds für seine Kunden verwaltet, hat ein Volumen von 4324 Mrd. $ (davon 53,6% Aktienfonds, 28,7% Rentenfonds, 7,9% Mischfonds, 2,6% alternative Investments, 6,4% Geldmarktfonds; 32% gemanagte Fonds, 39% gemanagte Indexfonds, 21% iShares ETFs; 61% in Amerika investiert, 31% in Europa, 8% in Asien - Zahlen aus dem 2013er-Annual Report).

Bisher waren die größten Vermögensverwalter der Welt immer Banken oder Versicherungen (UBS, Barclays, Deutsche Bank, Allianz etc.) mit dem Risiko eines Finanzmarkt-Players. Etwas weniger riskant waren die Privatbanken (z. B. die schweizerische Julius Bär), aber das waren trotzdem immer noch Banken.

BlackRock ermöglicht es, das Vermögensverwaltungsgeschäft ohne das Bankenrisiko zu kaufen - und als Barclays während der Finanzkrise zusammenbrach und vom britischen Staat gerettet wurde, durfte BlackRock 2009 die ETF-Sparte aus dem angeschlagenen Unternehmen herauskaufen und wurde damit zum neuen Weltmarktführer.


Bildquelle: http://www.ariva.de/blackrock_inc-aktie/chart?t=all&boerse_i…
Tschart ohne z.T. üppige Dividenden und Sonderdividenden - diese müssen noch zur Performance hinzu gerechnet werden = Aktienrendite !!



BlackRock handelt niemals auf eigene Rechnung. Warum ist dieser Vermögensverwalter und führender ETF-Anbieter eine Heuschrecke, übelster Sorte? Ich will es nur verstehen

Mietzi, du bist mir zuvor gekommen. Unter Blackrock´s Geschäftsmodellen gibt´s KEINE Privat-Equity- Invests. Da haben hier wohl User nur den Umschlagstext des empfohlenen Buchs gelesen.

Um beim Beispiel BR und "Schwein" zu bleiben: BR entdeckt irgendwo ein vielversprechendes Ferkel, setzt seine Mathematiker per Feinjustierung von Aladin drauf an und investiert ggfls. in das vielv. Ferkel und wartet, bis das Ferkel sich zu einem ausgewachsenen Zucht(Deck-)schwein entwickelt hat, und - ist jetzt fett daran beteiligt. So einfach ist das.

Natürlich hat @heng recht, wenn er die sich verselbstständigten Schattenbanken aufführt, dazu die starke Finanz- und Machtkonzentration, aber Thema waren die "Heuschrecken". Lnl, auch so ein riesiger Finanzkonzern unterliegt Kontrollen, nämlich den Gegenseitigen der beteiligten Banken und Firmen-Beteiligungen.

[hangseng62]

re BlackRock

Blackrock ist keine Bank, sondern Teil des Schattenbankensystems. Dieses unterliegt aber nicht den strengen Eigenkapitalregeln, die für Banken gelten. Liquiditätsreserven für den Notfall sind auch "Niente".

Das ist nicht ungefährlich.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.507.075 von Mietzi543 am 31.05.16 09:10:10

Ich fürchte, er versteht das alles nicht und ist hoffnungslos überfordert ...

Er verwechselt da was mir der Münteferingschen Heuschrecken-Diskussion, bei der es uns ganz andere Geschäftsmodelle und andersgeartete Finanzunternehmen ging.

Er hat halt mehr Ahnung von Silber und seiner Preisentwicklung! Und wenn das nicht so klappt, sind böse Mächte im Spiel! ...sagt sein Wiener Lehrmeister ja auch!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.875 von Boersiback am 31.05.16 00:06:20

Zitat von Boersiback: du hast zumindest anscheinend keine extremen hebel oder gar knockout-geschichten

bei bayer auf jeden fall dabeibleiben. die springen wieder auf über 100 zurück beizeiten...
PS: ein put auf gold wäre derzeit mein toptipp (auch wenn ich das ungern zugebe)

So ist es! Hätte ich einen Optionsschein mit kurzer Laufdauer oder einen Knock-out mit naher Schwelle gekauft, wären alle drei Scheine wahrscheinlich bereits wertlos verfallen oder stünden dicht davor! Zumindest könnte ich nicht mehr so ruhig schlafen! Der Zeitfaktor spielt noch keine große Rolle.

Kürzlich fragte mich der 57-er ja bereits süffisant, was denn mein Dt.Bank-Call mache ... Irgendwann werde ich von grandiosem Gewinn künden!

Bei Bayer steht und fällt alles mit dem weiteren Verlauf der Monsanto-Verhandlungen. Aber da der Schein noch viele Monate läuft und der Basiskurs lediglich 85 beträgt, bin und bleibe ich auch da ganz gelassen!


(Selbstverständlich hätte ich mit einem E.on-Call mit extremen Hebel ein kleines Vermögen statt nur 35% machen können - wie das den Theoretikern hier stets gelingt ... )

[Mietzi543]

Deutschlands Beschäftigung steigt weiter
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Arbeitsmarkt-Deutsc…

Wie das Statistische Bundesamt am Dienstag mitteilte, waren im April 43,3 Millionen Menschen in Deutschland beschäftigt. Das waren 171 000 Personen oder 0,4 Prozent mehr als im Vormonat. Der Anstieg war höher als im Durchschnitt der vergangenen fünf Jahre.

--------------

stark !!