Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 19649)

[MrLivermore]

Zitat von Erdmann111: So einfach isses nicht, Karstadt, AEG, Holzmann etc. galten auch mal als solide Werte, nichts gilt für die Ewigkeit,
alles ist ständig im Wandel.



Kann man so pauschal nicht sagen, aus vielen solchen Keimzellen entstehen grundsolide Firmen, Bill Gates hat auch in der Garage angefangen.

Natürlich ist alles immer im Wandel. Im DOW ist, glaube ich, nur mehr ein einziger Wert enthalten, der vor vielen Jahrzehnten auch schon Bestandteil des Index war. Darum muß man die Solidität auch immer neu überprüfen. Und die Firmen, die Du genannt hast, waren schon lange vor dem Exitus nicht mehr solide.

Und Bill Hates ist und bleibt eher eine Ausnahme. Der größte Teil der Startups landet im Kehrrichteimer!

MrLivermore

[MrLivermore]

Zitat von I-O-U:

Zitat von MrLivermore: Meiner Einschätzung nach kann man einen soliden Wert durchaus vorher erkennen.
ML

In diesem Augenblick ist "solide" aber eingepreisst. Was du glaubst ist einfach nur das du smarter und schneller als deine Handelspartner bist.
Schau dir mal an wie moderne HFT's arbeiten, die uebrigens > 80% des Aktienhandels kontrollieren.
Ich glaube du sitzt die Algos mit Sturheit aus und hast keine Stops im Markt. Dagegen ist nichts einzuwenden, wenns dann klappt.

Du verkennst massiv, daß der Preis des Unternehmens absolut nichts mit dem Wert zu tun hat. Ein grundsolides Unternehmen kann durchaus einen absolut unsoliden Preis, sprich: Aktienpreis haben.
Eine Deutsche Telekom kamm man durchaus als ein solides Unternehmen bezeichnen. Die Kurse der Firma am Anfang des Jahrtausends waren es aber nicht.
Mein Begrff von Solidität bezieht sich immer auf das Unternehmen selbst.
Begriffe wie Stopps, Algos HFT sind in diesem Zusammenhang fehl am Platze.

MrLivermore

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.599.441 von MrLivermore am 09.05.13 15:01:12

Meiner Einschätzung nach kann man einen soliden Wert durchaus vorher erkennen.

So einfach isses nicht, Karstadt, AEG, Holzmann etc. galten auch mal als solide Werte, nichts gilt für die Ewigkeit, alles ist ständig im Wandel.

Startups mit ein paar Mitarbeitern und fehlender Unternehmensgeschichte gehören freilich nicht dazu.

Kann man so pauschal nicht sagen, aus vielen solchen Keimzellen entstehen grundsolide Firmen, Bill Gates hat auch in der Garage angefangen.

[I-O-U]

Zitat von MrLivermore: Meiner Einschätzung nach kann man einen soliden Wert durchaus vorher erkennen.
ML

In diesem Augenblick ist "solide" aber eingepreisst. Was du glaubst ist einfach nur das du smarter und schneller als deine Handelspartner bist.
Schau dir mal an wie moderne HFT's arbeiten, die uebrigens > 80% des Aktienhandels kontrollieren.
Ich glaube du sitzt die Algos mit Sturheit aus und hast keine Stops im Markt. Dagegen ist nichts einzuwenden, wenns dann klappt.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.599.143 von Erdmann111 am 09.05.13 13:56:02

.....Gewinne(langfristig) machte man also nur mit soliden Werten, und was solide ist, stellt sich oftmals leider erst im Nachhinein heraus....

Wenn das Deine Erfahrung ist, ok. Meiner Einschätzung nach kann man einen soliden Wert durchaus vorher erkennen. Startups mit ein paar Mitarbeitern und fehlender Unternehmensgeschichte gehören freilich nicht dazu.

ML

[MrLivermore]

Zitat von Erdmann111: Zu diesen Zeiten versprach fast jede Neuemission satte Zeichnungsgewinne, ein jeder wollte dabei sein. Damals überboten sich viele "Analzysten" mit vollkommen überzogenen Kurszielen/Erwartungen gegenseitig, sogar die Blödzeitung trieb die Hausfrauen in die Aktienanlage. Sehr viele haben damals Lehrgeld bezahlt.


Etliche damalige Firmen sind im Laufe der Jahre sang-und klanglos, manche mit Getöse, in die Pleite verschwunden. Gewinne(langfristig) machte man also nur mit soliden Werten, und was solide ist, stellt sich oftmals leider erst im Nachhinein heraus.

Alles richtig. Nur das war nicht das Thema.

ML

[Erdmann111]

Warum hatten denn die unsägliche Telekom und/oder MLP KGVs von 100 und mehr?

Zu diesen Zeiten versprach fast jede Neuemission satte Zeichnungsgewinne, ein jeder wollte dabei sein. Damals überboten sich viele "Analzysten" mit vollkommen überzogenen Kurszielen/Erwartungen gegenseitig, sogar die Blödzeitung trieb die Hausfrauen in die Aktienanlage. Sehr viele haben damals Lehrgeld bezahlt.

Und im übrigen ist diese sogenannte neue Technologie weiter gewachsen und man konnte schöne Gewinne einfahren, wenngleich nicht mit dem Rübenmarkt, den man den Neuen Markt nannte.

Etliche damalige Firmen sind im Laufe der Jahre sang-und klanglos, manche mit Getöse, in die Pleite verschwunden. Gewinne(langfristig) machte man also nur mit soliden Werten, und was solide ist, stellt sich oftmals leider erst im Nachhinein heraus.

[bernieschach]

Du hast einfach keinen Schimmer wovon Du redest.
Vermutlich hast Du in Deinem ganzen Leben noch nicht eine Bilanz gelesen.

[greenanke]

Zitat von bernieschach: jetzt musst Du nur noch die zig-mal veränderten Bilanzierungsstandards einarbeiten

Ohooo! Was vernehme ich denn daaa ...? Eine neue Verschwörungstheorie?!


Aber die meisten hier glauben ja fest daran:

Aktien steigen - Manipulation
Aktien fallen - es hat seine gottgegebene Richtigkeit
Gold fällt - Manipulation
Gold steigt - es hat seine gottgegebene Richtigkeit

[bernieschach]

jetzt musst Du nur noch die zig-mal veränderten Bilanzierungsstandards einarbeiten