Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 22605)

[dreissigOrangen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.045 von w-m-d am 13.06.11 20:10:49

Zitat: to CCC from B

Wann ist eigentlich die Staatspleite erreicht? Bei ZZZ- ?

[Choleriker]

Zitat von Lebowsky: Ausflüchte,Ausreden suchen,obwohl der Punkt wird kommen wo die Wahrheit ausgesprochen wird.

Alles schaut auf Griechenland
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB10YR:IND

doch Portugal wird auch bald wollen
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT10YR:IND

Irland etwas später
http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GIGB10YR:IND

Keine Chance.

[w-m-d]

Standard & Poor’s just slashed Greece’s debt rating three notches to CCC from B, meaning Greek debt is “extremely speculative.” The outlook for Greek debt is “negative.”
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2011/06/13/greece-gets-yet-a…

[Lebowsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.379 von Paalinur am 13.06.11 17:21:24

Es wird immer nur soviel an Informationen preisgegeben ohne sich selbst zu schaden bezogen auf die Regierung,Wirtschaft.


Beschäftigung,Gerede auf der Straße.


Die Wahrheit verträgt die Mehrheit nicht,außerdem die Gefahr vom Verlust der Kontrolle,Hoffnung,Glaube,Realität,Illusion,Absschotten vor negativen,Flucht in die Spassgesellschaft,Erlebnisgesellschaft,Ausflüchte,Ausreden suchen,obwohl der Punkt wird kommen wo die Wahrheit ausgesprochen wird.

[Paalinur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.255 von Lebowsky am 13.06.11 16:51:03

Einsicht kommt immmer erst dann wenn es zu spät ist.

Das ist der Normalfall.

Priorität genießt die Hoffnung:

-es wird schon nicht so schlimm werden
-vielleicht geschieht ein Wunder
-es ist noch immer weitergegangen.

Könnte das auch auf unsere Regierung zutreffen?

[Lebowsky]

Einsicht kommt immmer erst dann wenn es zu spät ist.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von ewa1: Warum beschreibst du nicht einmal die dahinter steckende Mathematik?

Warum sollte ich die Mathematik beschreiben? Die Mathematik beschreibt, was Natur und Mensch so treibt, das Beschreiben der Mathematik per Mathematik ist selbstreferentiell und daher sinnlos.
Wenn 90 Bauern ackern, damit 10 Oberbauern arbeitsfrei haben und dazu ihre arbeitsfreien Einkommen pro Jahr noch zinseszinsbeauschlagt werden, ist die Mathematik ganz klar: 90% haben immer weniger, 10% immer mehr. Da reicht der gesunde Menschenverstand eines Neugeborenen.

Schön formuliert

Ich bin mal neugierig, wie die USA das Problem lösen, dass der Zins der dort umlaufenden Anleihen zu hoch für die dortige Wirtschaftsleistung ist, weil über Jahre hinweg die Geldschöpfung Teil der Rendite wurde und dieser Effekt jetzt weg ist.

Ich kenne da einen Weg und ich bin mir recht sicher, dass die "oberen Republikaner" diesen Weg auch kennen:
Das "Zuviel an Zins" muss dort abgeschöpft werden und "unrentable Ausgaben" müssen weg, denn andernfalls hat deren Staatshaushalt ein Dauerdefizit.

Monetär kann man zwar mit QE den Zins drücken, aber irgendwann steht die Währung dann dort wo eine ausgeglichene Handelsbilanz möglich ist und dort sollte man dann schon aufhören...

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.166 von ewa1 am 13.06.11 11:45:16

Auch das hat etwas. Aber die Frage ist ja, ob die Bildung nicht ausreichend ist, um dies nachvollziehen zu können oder ob es als Volkes Wille oder Sparzwang verlobbiert wird. Letztlich hat es jeder selbst in der Hand.

[Kai2]

Die 7200 war und ist nicht nur Charttechnisch wichtig, sondern auch meine kurzfristigen Indikatoren haben da den Wendepunkt. Genau da drehte der DAX dann auch wieder nach unten. Short-Positionen sollten darüber abgesichert werden, denn mitten im Trendkanal absichern hat noch nie funktioniert. Wer wissen möchte, wann mein Handelssystem auf short gedreht hat, kann es auf meiner Webseite tun.

[ewa1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.638.583 von EuerGeldWirdMeinGeld am 13.06.11 01:39:15

Warum beschreibst du nicht einmal die dahinter steckende Mathematik?

Warum sollte ich die Mathematik beschreiben? Die Mathematik beschreibt, was Natur und Mensch so treibt, das Beschreiben der Mathematik per Mathematik ist selbstreferentiell und daher sinnlos.
Wenn 90 Bauern ackern, damit 10 Oberbauern arbeitsfrei haben und dazu ihre arbeitsfreien Einkommen pro Jahr noch zinseszinsbeauschlagt werden, ist die Mathematik ganz klar: 90% haben immer weniger, 10% immer mehr. Da reicht der gesunde Menschenverstand eines Neugeborenen.

Der Australier Keen liefert hübschere Modelle mit viel Mathe, das Ergebnis ist das gleiche.