checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23369)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
    Beiträge: 348.136
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 19.334.617
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.722,00
     
    PKT
    -0,22 %
    -41,00 PKT
    Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 23369
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 12:21:01
      Beitrag Nr. 114.456 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:
      Zitat von solar-rente: Logisch wäre es, das Druckgefäß bersten zu lassen und ca. 1 km als Umfeld zu verseuchen, denn der Brennstoff hat eine hohe Dichte, dürfte also nicht weit fliegen können...

      Von einem Ort namens Tschernobyl ca. 1 km vor Köln habe ich noch nicht gehört ... dabei dachte ich, ich kenne die Gegend gut. Oder wie kam das Zeugs nochmal in unsere Milch und Vorgärten?

      Kopfschüttel ...
      Es geht um Risikoabwägung, d.h. Schadensminimierung.
      Bei einer Kernschmelze fliegt dir das Dach weg, weil sich der entstehende Wasserstoff entzündet.
      Dann hast du ein offenes nukleares Feuer und eine Menge Dampf.

      Beim Bersten des Druckgefäßes verteilt sich der Kernbrennstoff auf ein relativ kleines Gebiet und du hast kein nukleares Feuer...

      Das ist ein gigantischer Unterschied, wenn Tokio nur 250 km entfernt ist...



      Sämtliche Crashtests mit Kernreaktoren haben gezeigt dass das nicht funktioniert. :rolleyes:

      Gedankenexperiment:

      Luftballon mit Knallgas --> in der Mitte ein Pingpongball --> Streichholz :confused:

      Der Kern sollte eher komprimieren als explodieren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 12:12:34
      Beitrag Nr. 114.455 ()
      Zitat von solar-rente: Logisch wäre es, das Druckgefäß bersten zu lassen und ca. 1 km als Umfeld zu verseuchen, denn der Brennstoff hat eine hohe Dichte, dürfte also nicht weit fliegen können...

      Von einem Ort namens Tschernobyl ca. 1 km vor Köln habe ich noch nicht gehört ... dabei dachte ich, ich kenne die Gegend gut. Oder wie kam das Zeugs nochmal in unsere Milch und Vorgärten?

      Kopfschüttel ...
      Es geht um Risikoabwägung, d.h. Schadensminimierung.
      Bei einer Kernschmelze fliegt dir das Dach weg, weil sich der entstehende Wasserstoff entzündet.
      Dann hast du ein offenes nukleares Feuer und eine Menge Dampf.

      Beim Bersten des Druckgefäßes verteilt sich der Kernbrennstoff auf ein relativ kleines Gebiet und du hast kein nukleares Feuer...

      Das ist ein gigantischer Unterschied, wenn Tokio nur 250 km entfernt ist...
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 12:09:00
      Beitrag Nr. 114.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.190.194 von solar-rente am 12.03.11 11:55:38aufhören, aufhören!!

      Ihr Heulsusen!

      Atomkraft ist sicher und eine total wichtige und unersetzbare Brückentechnologie!!!!!!!!!!!

      Glaubt verdammt noch einmal euren Volksvertretern -
      überwindet euren gesunden Menschenverstand!

      Den braucht anno 2011 NIEMAND mehr!

      :D

      Hoch lebe Bio- Prinz Nobbi
      Prosit Mutti
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 12:07:20
      Beitrag Nr. 114.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.190.053 von solar-rente am 12.03.11 11:23:16Du bist ein Künstler. Hast du eine Glaskugel?

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:55:38
      Beitrag Nr. 114.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.190.113 von EuerGeldWirdMeinGeld am 12.03.11 11:38:06Logisch wäre es, das Druckgefäß bersten zu lassen und ca. 1 km als Umfeld zu verseuchen, denn der Brennstoff hat eine hohe Dichte, dürfte also nicht weit fliegen können...

      Von einem Ort namens Tschernobyl ca. 1 km vor Köln habe ich noch nicht gehört ... dabei dachte ich, ich kenne die Gegend gut. Oder wie kam das Zeugs nochmal in unsere Milch und Vorgärten?

      Kopfschüttel ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:53:40
      Beitrag Nr. 114.451 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Logisch wäre es, das Druckgefäß bersten zu lassen und ca. 1 km als Umfeld zu verseuchen, denn der Brennstoff hat eine hohe Dichte, dürfte also nicht weit fliegen können...



      Irgendwie leben wir nicht in der gleichen Welt.
      Deine Meinung scheint offensichtlich aus "Abitur-Wissen" geboren zu sein, was Du in den falschen Hals bekommen hast.
      Deinen "Familie-Hoppenstädt-Humor" verstehe ich auch schon nicht...

      Für die Japaner ist das eine existentielle Tragödie, was sich da gerade abspielt...
      Ich finde das schon ziemlich bitter. :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:53:39
      Beitrag Nr. 114.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.190.149 von solar-rente am 12.03.11 11:45:15bei n-tv steht, das Teil ist nur 250km von Tokio entfernt. um Tokio herum leben 34 Millionen Menschen :(
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:52:31
      Beitrag Nr. 114.449 ()
      Es scheint eine vom Druckgefäß ausgehende Explosion zu sein:
      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.…
      Auf dem Spiegel-Video ist sehr genau der Kondensationseffekt jener Druckwelle zu erkennen.

      Damit besteht berechtigte Hoffnung, dass es zu keiner Kernschmelze kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:45:39
      Beitrag Nr. 114.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.190.053 von solar-rente am 12.03.11 11:23:16Wenn die Notenpressen nicht dagegen halten können, dann das

      Das Geldsystem "denkt" anders. Das Elend der Einen ist immer der Vorteil der Anderen.
      Eher werden China und USA vom GAU profitieren, die Anleger werden Sicherheit suchen und in T-Bonds finden. China wird Märkte gewinnen, Japanische Konzerne werden eher in China investieren.

      DE, USA, China werden manche Krokodilsträne weinen und selbstlos die Supply Chain Lücken überbrücken.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 11:45:15
      Beitrag Nr. 114.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.862 von bruder_halblang am 12.03.11 10:37:39Was ist das denn für eine Fantasie? Ist dir eigentlich klar, was da jetzt abgehen kann?

      Wenn die Meldungen nur halbwegs stimmen, baut in den nächsten Jahrzehnten niemand mehr was auf dort.

      Für Autokäufe wird man wohl auch wenig Geld haben, das geht wohl in Umsiedelungsprogramme. Tschernobyl-Verhältnisse angesetzt, wird man wohl halb Honshu mit 60 Millionen Menschen umsiedeln müssen. Oder man lässt sie halt Strahlen fressen.

      Und man wird schnell ein paar 1000 "Freiwillige" finden MÜSSEN, die das Ding fürs Vaterland zuschaufeln, am besten Rentner ü70, die sich noch halbwegs auf den Beinen halten können. Nach getaner Arbeit bekommen sie eine Einschlafpille und die Family wird mit Geld überschwemmt. Wüsste nicht, wie man das sonst lösen will :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 23369
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      +1,75
      +0,15
      -0,02
      -0,07
      -0,34
      -0,03
      -0,19
      -1,02
      -0,01
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???