Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23828)

[Kursfreund]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19038733…


http://www.investment-on.com/component/content/article/34-pe…

[gornikzabrze]

Zitat von solar-rente: Inzwischen bin ich mir doch sicher, dass dein toller Versicherungsvertreter entweder keine Ahnung hat oder tatsächlich DICH ausgelacht hat:

Bundesrepublik Deutschland
Versicherungsaufsichtsgesetz
(Gesetz über die Beaufsichtigung der Versicherungsunternehmen)
In der Fassung der Bekanntmachung vom 17.12.1992 (BGBl. I 1993 S. 2)
zuletzt geändert durch Gesetz vom 22.12.2010 (BGBl. I S. 2309) m.W.v. 01.01.2011
http://dejure.org/gesetze/VAG

MUUUUUUUUUAAAAAAAAHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Du weißt ja...ursprünglich war die Skala auf drei Muahs begrenzt. Vor kurzem hast Du diese bereits gesprengt und 5 Muahs erhalten...damit warst Du bisher ungefährdet in Führung. Mit obigem Beitrag stößt Du allerdings in völlig neue Dimensionen vor und zwingst mich ein Muah in Großschrift zu vergeben (entspricht 10 Muahs in Kleinschrift)...herzlichen Glückwunsch!!!

So...nach dem Vorwort können wir nun zum Inhaltlichen übergehen. Ich könnte mit der Fragestellung beginnen: "Welche §§ des VAG wurden durch das Gesetz vom 22.12.2010 m.W.v 01.01.2011 geändert"...ich befürchte jedoch, damit könnte ich Dich vollends überfordern. Deshalb konzentriere ich mich auf den § 89, denn um diesen ging es ja ursprünglich.

Jetzt hast Du diesen wunderbaren Link von dejure.org eingestellt...sicher ohne zu ahnen, dass Du Dich damit völlig der Lächerlichkeit preisgibst...aber jetzt ist es nun mal zu spät!

Ich gehe mal davon aus, dass Du unfallfrei in der Lage bist den § 89 in Deinem Link anzuklicken...bemüh Dich nicht...ich übernehme das für Dich ->

http://dejure.org/gesetze/VAG/89.html

So...und jetzt der Link, den ich bereits heute um 13:13:05 Uhr eingestellt hatte ->

http://www.recht-in.de/gesetz/zahlungsverbot_herabsetzung_vo…

So...jetzt könntest Du so freundlich sein und dem geneigten Publikum die Unterschiede zwischen der Fassung des § 89 VAG aus Deinem Link und der Fassung vom 09.04.2004 aus meinem Link erläutern. Wenn Du schon dabei bist, kannst Du gleich weiter machen und die substantiellen Unterschiede zwischen der Fassung vom 17.12.2003 und der vom 09.04.2004 erklären...ich freu mich schon drauf!

P.S.: Wer keine Ahnung hat, hast Du ja eindruckvoll bewiesen. Mein Versicherungsmakler würde nie über mich lachen...er würde ja sein Mandat gefährden. Da wir seit langem befreundet sind lachen wir nicht übereinander, sondern miteinander..häufig auch über das, was Du hier verzapfst!

@ Zensierter

Noch kritischer äußert sich Rico Albrecht...

Deshalb hättest Du Dich nicht unbedingt bei w:o anmelden müssen...es handelt sich um den selben Schmierfinken mit den selben Lügen, den Mister10K bereits heute vormittag verlinkt hat...ist Dir das gar nicht aufgefallen...?!?

@ Polar-Ente

Wo bleibt denn Deine Definition für "durchschnittliche jährliche Wertentwicklung eines Aktienfonds"...

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Blätter noch einmal zurück und versuch's noch einmal, es war eine Antwort auf GoldSkua.
Beschäftigungstherapie kannst du vielleicht deinen Mitarbeitern im Rahmen ihrer bezahlten Arbeitszeit verordnen.

Diesem Thema werde ich mich noch widmen...das wird Dich sicher nicht überraschen...aus der Nummer bist noch nicht raus...

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von minister.grasser: gold Nase

"Durch die Einführung der Vermögenszuwachssteuer hat der Staat noch mal ein Viertel des Ertrages gekürzt bzw. für sich vereinnahmt.
Also nicht staatlich gedeckter Betrug, sondern Beihelfer und Mittäterschaft"

In welchem Land gibts solche Steuern? In D? Oder in Ö?

Inwiefern sind versicherungen betroffen? Da ist durch die Versicherungssteuer bereits alles bezahlt, oder?

Das ist wohl die Abgeltungssteuer

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von solar-rente: Inzwischen bin ich mir doch sicher, dass dein toller Versicherungsvertreter entweder keine Ahnung hat oder tatsächlich DICH ausgelacht hat:

Bundesrepublik Deutschland
Versicherungsaufsichtsgesetz
(Gesetz über die Beaufsichtigung der Versicherungsunternehmen)
In der Fassung der Bekanntmachung vom 17.12.1992 (BGBl. I 1993 S. 2)
zuletzt geändert durch Gesetz vom 22.12.2010 (BGBl. I S. 2309) m.W.v. 01.01.2011
http://dejure.org/gesetze/VAG

Mal wieder deine typische unseriöse Vorgehensweise:

Hier ist der Auszug des zugehörigen Bundesgesetzblattes.

Dabei handelt es sich um das "Gesetz zur nachhaltigen und sozial ausgewogenen Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Finanzierungsgesetz – GKV-FinG)" und dabei ist auch das VAG betroffen und zwar an folgender Stelle:

Artikel 9
Änderung des Versicherungsaufsichtsgesetzes
§ 12 Absatz 1c des Versicherungsaufsichtsgesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Dezem- ber 1992 (BGBl. 1993 I S. 2), das zuletzt durch Artikel 20 des Gesetzes vom 8. Dezember 2010 (BGBl. I S. 1768) geändert worden ist, wird wie folgt gefasst:
„(1c) Der Beitrag für den Basistarif ohne Selbstbehalt und in allen Selbstbehaltsstufen darf den Höchstbeitrag der gesetzlichen Krankenversicherung nicht übersteigen. Dieser Höchstbeitrag ergibt sich aus der Multiplikation…

Das steht so auf den Seiten 8 und 9 des Bundesgesetzblattes.

Hier der zugehörige Gesetzestext: § 12 Substitutive Krankenversicherung

Und oh Wunder: Am Ende jenes Textes findet sich folgender Vermerk:
Fassung aufgrund des Gesetzes zur nachhaltigen und sozial ausgewogenen Finanzierung der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Finanzierungsgesetz) vom 22.12.2010 (PDF-Format BGBl. I S. 2309) m.W.v. 01.01.2011.

[minister.grasser]

gold Nase

"Durch die Einführung der Vermögenszuwachssteuer hat der Staat noch mal ein Viertel des Ertrages gekürzt bzw. für sich vereinnahmt.
Also nicht staatlich gedeckter Betrug, sondern Beihelfer und Mittäterschaft"

In welchem Land gibts solche Steuern? In D? Oder in Ö?

Inwiefern sind versicherungen betroffen? Da ist durch die Versicherungssteuer bereits alles bezahlt, oder?

[humanistiker]

Ist das langweilig wenn die Wallstreet geöffnet hat.
Der DOW bewegt sich fast nicht, das ist wesentlich besser solange die Börsen
geschlossen haben
Aber doch immer wieder schön zu erkennen wie sie punktgenau die Derivate
"abräumen", sogar die 6950er Puten sind noch wertlos verfallen
Morgen früh ein paar "hochgezogene" US-Futures und die 7000 sind wieder
auf der "Wunschliste". Mal sehen wie oft das noch sooo einfach geht.
Ich mache jetzt Feierabend, mal sehen welche Sau morgen durchs Dorf getrieben
wird bzw. was es an Neuauflagen von Derivaten so gibt. Dazu passend gibts ja
meistens die Kurse. Schönen Abend noch

[Mister10K]

na, da lacht das Herz jeden Goldbugs...

Weltbank will neuen Gold-Standard etablieren

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.111 von Zensierter am 11.01.11 17:31:04

Seinen Versicherungsvertreter danach zu fragen ist im Übrigen wie bei Marlboro anfragen wie gefährlich Rauchen sei...

.....................

[Zensierter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.346 von solar-rente am 11.01.11 16:12:15

Noch kritischer äußert sich Rico Albrecht in einem Artikel auf Wissensmanufaktur.net zu den "kapitalvernichtenden Lebensversicherungen".
Laut Albrecht entsteht bei diesen Produkten eine wachsende Deckungslücke:
Zum einen wird eine zunehmende Zahl der Verträge geburtenstärkerer Jahrgänge zur Auszahlung fällig, zum anderen schließen immer weniger jüngere Menschen Lebensversicherungen ab.
Den Grund für die geringeren Abschlüsse sieht Albrecht neben der demographischen Entwicklung in dem sinkenden Garantiezins und in der besseren Aufklärung der jüngeren Generation darüber, wie solche offiziellen "Schneeballsysteme" funktionieren.

Der Autor zitiert das kürzlich in die Wege geleitete Versicherungsaufsichtsgesetz § 89, das es unter Umständen ermöglicht, dass Auszahlungen aus Lebensversicherungen zeitweise oder ganz gestoppt werden.

Zudem sollen Versicherungsnehmer unabhängig vom Auszahlungsstopp weiterhin die Pflicht haben, die Versicherungsentgelte weiter zu bezahlen. (!!!)

Erstaunlicherweise fanden diese Beschlüsse bei den Massenmedien wenig Beachtung.

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

Seinen Versicherungsvertreter danach zu fragen ist im Übrigen wie bei Marlboro anfragen wie gefährlich Rauchen sei...

[gold_nase]

Zitat von solar-rente: Wer hat die Versicherungen gezwungen, derartige Versprechungen wie einen "Garantiezins" zu machen? War gerade das nicht von vorneherein unseriös?

Die meisten Menschen machen schnell einen Rückzieher, wenn sie für ihre versprochene 8-9% Garantieaktienfondsrendite plötzlich mit ihrem Leben haften sollen, die Versicherungen scheinen bei derartigen Versprechungen schmerzfrei zu sein bzw. haben eben den großen Bruder Staat im Rücken, der im Zweifelsfall die neugeschaffene Söldnerarmee nutzen kann, um Gemotze zum Schweigen zu bringen ...

Ich empfinde die Versprechungen auch als unseriös. Aber es ist jeder selbst schuld, wer den Statistiken Glauben schenkt.

Wer realisiert schon, dass in den Grafiken die Rendite des veranlagten Betrages ausgewiesen wird.
Jemand zahlt den Betrag 100 an die Versicherung, davon geht die Versicherungssteuer ab, die Kosten für die Verwaltung, die Provision für den Vermittler und ein Teil für den Todesfallschutz. Der Rest wird veranlagt! Da muss die Rendite schon mehr als 5% sein, dass man wieder den eingezahlten Betrag erhält. Der Anreiz bestand meist nur, weil man die Zahlungen steuerlich absetzen konnte, was heute kaum mehr möglich ist.

Wie soll eine Versicherung eine höhere Rendite erwirtschaften ohne gleichzeitig höhere Risiken einzugehen? Das würde ich gerne selber machen.