Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23833)

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.833.715 von gornikzabrze am 10.01.11 16:59:43

Was hast Du Bratwurst an den Begriffen kumulierte und jährliche Wertentwicklung in der Darstellung eines solchen Aktienfondsnicht verstanden...?!?

Das musst du schon hier nachfragen.

Verstanden habe ich jedoch ganz sicher, dass du nicht den Unterschied zwischen Einzelfall und Durchschnitt kennst. Schön selbst vorgeführt, großer Rocker

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.592 von solar-rente am 10.01.11 14:45:31

Du hast die Begriffe "Durchschnitt" und "langfristig" anscheinend wirklich nicht verstanden. Renitenz oder wirklich Dummheit?

Was hast Du Bratwurst an den Begriffen kumulierte und jährliche Wertentwicklung in der Darstellung eines solchen Aktienfondsnicht verstanden...?!?

@ GoldSkua

Die viel diskutierten durchschnittlichen 8-9% Aktienmarkt-Gewinne kann ich auch nicht nachvollziehen...

Dann schau Dir den [urlobigen Link ]http://www.franklintempleton.de/de/index.jsp?url=/unsere_fonds/wertentwicklung_tgf[/url] etwas genauer an und vergleich diesen mit Deinem Diagramm "Weltwirtschaftswachstum"...die Zeiträume passen hier hervorragend, denn der Templeton Growth wurde 1954 aufgelegt.

Wie haben die es nur geschafft seit 1954 eine durchschnittliche jährliche Wertentwicklung von 12,6% in Dollar und 10,4% in Euro zu erreichen...?!?

Nun...um das zu erfahren, müßtest Du Dich mit der Anlagestrategie eines solchen Fonds beschäftigen und die laufende Veränderung des Portfolios über den gewählten Zeitraum nachvollziehen.

Im Jahr 1974 war der Fond zu 46% in Japan, 27% in festverzinslichen Wertpapieren und liquiden Mitteln, 11% in USA, 10% in Kanada und 6% in Europa investiert.

Im Jahr 2001 war der Fond zu 32% in Europa, 28% in USA, 7% liquide Mittel, 6% in Hongkong, 6% in Südkorea, 6% in Renten, 5% in Japan, 2% in Kanada, 2% in Australien und 6% Sonstige investiert.

Aktuell ist der Fond zu 43% in USA, 14% in GB, 8% in Frankreich, 5% in Schweiz, 5% in Deutschland, 5% in Südkorea, 3% in Niederlanden, 3% in Singapur, 2 % in Japan und 12 % Sonstige investiert.

Ebenso hat sich die Branchengewichtung und damit die Auswahl der Einzeltitel laufend verändert. Die durchschnittliche Verweildauer einer Aktie im Portfolio liegt bei fünf Jahren. Heute sind das die größten Einzelpositionen in Prozent...

MICROSOFT CORP 2,52
ORACLE CORP 2,35
ACCENTURE PLC 2,27
AMGEN INC 2,25
PFIZER INC 2,17
COMCAST CORP 2,13
VODAFONE GROUP PLC 2,07
SANOFI-AVENTIS 2,01
GLAXOSMITHKLINE PLC 2,00
SINGAPORE TELECOMMUNICATIONS LTD 1,74

...das dürfte 1954 oder 1974 etwas anders ausgesehen haben.

Desweiteren wurden bei den Berechnungen die Ausschüttungen (Dividenden, Zinsen) berücksichtigt, denn diese wurden ja wieder angelegt!

Beantwortet das Deine Frage...?!?

Die Polar-Ente brauchste nicht zu fragen...das übersteigt seinen Horizont!

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von solar-rente:

"Wissensvorsprung" - dann hast du irgend eine Kenntnis, welche keine weite Verbreitung gefunden hat, bzw. vom "Mainstream" verleugnet wird. Dahinter steckt dann aber echte Arbeit und IMHO ist die zugehörige Rendite dann auch wohl verdient.

Das EEG zusammen mit einer totgrünen Mehrheit in Bundestag & Bundesrat war ein Freifahrtticket für die Erneuerbaren. Das musste man IMHO schon nicht sehen wollen um Gewinnen auszuweichen. Genauso wie deren Niedergang nach der Merkel-Machtergreifung.

Na, im Bekanntenkreis lief das dann aber so: Derjenige hat zwar das mit dem EEG kapiert und ist relativ früh "rein", hat aber dann auf dem Weg nach oben immer weiter aufgestockt und dann die Warnungen dahingehend -dass irgendwer jene Förderung wird zahlen müssen- auf Basis von BWL-Ansätzen ignoriert und dann den Kellerboden von unten betrachten dürfen...

Auch wenn die Fundamentals für Gold schon seit 2000 auf Hausse stehen, seit den kopflosen Zentralbankaktionen in 2007/2008 ist hier auch nahezu eine Gewinngarantie gegeben.

Wobei hier aber nach 2000 eher das globale Wachstum des Geldvermögens (nebst resultierender Schmuckkäufe) zählen dürfte, denn du hast einfach mehr Menschen, welche sich Goldschmuck leisten können.

Und "Kopflos" sind die ZB-Handlungen eher nicht: Die Zinssenkungsorgie Ende 2008 trug in ihrem Tempo zwar zeitweise deutliche Zeichen einer Panik, denn letztendlich ist den USA ihr Wirtschaftsmodell um die Ohren geflogen, aber zuletzt wirkte ihr Handeln denn doch recht kalkuliert...

"Wahnsinn" schaut denn doch ganz anders aus... Vorsicht: jenes Video macht "leicht" nervös...

[knkoegel]

Trichet ist anscheinend auch aus dem Urlaub zurück.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.676 von GoldSkua am 10.01.11 14:58:11

Oder stehe ich da auf dem falschen Fuß?

Mir scheint, du stehst mit beiden Füßen fest auf dem Boden. Ergänzend wäre da nur zu sagen, dass das ja das Weltwirtschaftswachstum darstellt. Für diese 4% müsste dann auch der Durchschnitt entsprechend angelegt sein. Tatsächlich flossen die Hauptgeldströme allerdings in Länder, die über lange Zeiträume maximal nur 2% (Europa) bis 3% (USA) erwirtschaftet haben.

Bei 8-9% Garantierendite auch für Dumme sollten vielleicht die Regierungen beginnen an der Börse zu zocken: beim Bürger für 3% geliehen und dann ab dafür - so würden Staatshaushalte ratzfatz saniert

[GoldSkua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.592 von solar-rente am 10.01.11 14:45:31

Die viel diskutierten durchschnittlichen 8-9% Aktienmarkt-Gewinne kann ich auch nicht nachvollziehen.
Habe hier einmal das Weltwirtschaftwachstum heran gezogen...und demnach halte ich die 8-9% Gewinne an den Aktienmärkten irgendwie für unrealistisch, denn diese sollten doch in irgendeiner Weise auch mit dem Weltwirtschaftswachstum korrelieren...jedenfalls auf längere Sicht. Demnach wäre es aber doch wohl eher ca. 4%

Oder stehe ich da auf dem falschen Fuß?



Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaft


mfg
GoldSkua

[solar-rente]

Die letzten Tage schon einmal angedacht, jetzt scheint es schon fast amtlich, der Goldstandard kriecht durch die Ritzen:

India, Iran mull over gold-for-oil for now
India is determined to ensure steady crude oil supplies from Iran and is even considering settling payments with gold in the short term before the two countries agree on a mutually accepted currency and a bank to clear the transactions. ...
http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/en…

Mal sehen, wann das Schule macht.

Ohne Ünzchen könnte bald so mancher Nighttrain spritleer in der Garage bleiben ...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.182 von gornikzabrze am 10.01.11 13:39:12

Die Behauptung von solar-rente, man könnte entsprechende Renditen nicht ohne Glück und/oder Asset-Rotation erzielen, ist einfach bloß Unsinn!
Der Einwand von EGWMG...
Wenn auch der Aktienmarkt 8-9% Gewinne suggeriert, überlege einmal was geschieht, wenn die bisher investierten Anleger jene Gewinne realisieren wollen. Das schaut dann so wie Ende 2008 aus...

Du hast die Begriffe "Durchschnitt" und "langfristig" anscheinend wirklich nicht verstanden. Renitenz oder wirklich Dummheit?

Dass es auch ziemlich viele glückliche Trader geben kann, die über dem (welchem auch immer) Durchschnitt liegen, manch einer gar bei 26000% oder mehr, hat hier niemand bestritten.

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.242 von knipser10 am 10.01.11 13:52:53

Hallo ich wünsche dir ebensolches.

Ich zocke gerade wieder die Finanztitel bzw. Versicherungen.
Geht doch immer rauf und runter, schon seit 4 Wochen. Langfristig
lege ich nichts an.
Dax erst wieder NACHbörslich

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.832.285 von TSIACOM am 10.01.11 13:59:20

,Solarcrash wird auch gespielt