Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 4528)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 78
Gesamt: 19.334.113
Gesamt: 19.334.113
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.764,00
PKT
-0,02 %
-3,00 PKT
Letzter Kurs 12:59:24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11:41 Uhr · Christoph Geyer  |
09:49 Uhr · BörsenNEWS.de |
Wirtschaftsbeziehungen: USA überholen China als Deutschlands wichtigster HandelspartnerBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.538.334 von Tyme am 02.05.20 14:33:28
Nach 22 Verhandlungstagen im illustren „Mount Washington“-Hotel, die unter höchster Vertraulichkeit stattfanden, einigten sich die Delegierten auf eine Lösung. Das war 1944 in Bretton Woods. Damals trafen sich 44 Staatschefs und tagten unter höchster Geheimhaltung. Heraus kam eine neue Wirtschaftsordnung die immerhin bis in die 70er Jahre hielt.
So etwas kann ich mir auch vorstellen. Ich stimme deiner Gedankenkette voll zu. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es einfach so weiter geht. Irgendwas kommt da, vielleicht Haircut, oder so was. Es muss ja nicht schlecht sein. Die Nachkriegszeit waren goldene Jahre.
Zitat von Tyme: Wir befinden uns meines Erachtens in einer historisch gesehen völlig neuen Situation und ein Jahrhundert-Trend findet in diesen Tagen /Jahren (ab 2020 - 2023) sein Ende.
Dazu ein paar Gedankenspiele, Grundannahmen und Vermutungen:
1) Die Regierungen dieser Welt schätzen die Kosten für den weltweiten Lockdown falsch, das heißt zu niedrig ein. Das Fiat Finanzsystem läuft gerade in einem überhitzten Modus, während die Realwirtschaft weltweit weitestgehend still steht (Ein Indikator ist z.B. der Ölpreisverfall).
2) Das Wiederanspringen der Wirtschaft, wird aufgrund der Lockerungsstufen bis zur Massenimpfung, später beginnen und dadurch auch viel langsamer anlaufen, als urprünglich erwartet. Die Kauf- und Reisezurückhaltung bleibt weiterhin schwach (Das plötzliche Wegbrechen des "Alten Normalen Lebens", das Sozial Distanzing und die Maskenpflicht haben/werden die Menschen tief schocken und so ihr Lebensgefühl und Kaufverhalten grundlegend und nachhaltig verändern.)
3) Und irgendwann kann/ wird es zum Kollaps des Fiatgeld-Finanz-Sytems kommen (vermutlich während der Jahre 2022 bis 2023).
4) Bis zum Jahr 2025 wird ein neues Geldsystem und neue Wirtschaftsysteme geschaffen.
a.) Im Idealfall eine neue soziale, ökonomische Marktwirtschaft unter demokratischen Bedingungen.
b.) In schlechteren Fällen neue sozial-ökonomische Monarchie, Feudalismus, Autokratie Systeme, also Machtstrukturen mit strengsten Gesetzen und Regeln und großen Einschränkungen der Bevölkerung unter der Präambel Sicherheit geht vor Freiheit.
5) Ende 2025 wird der Umbruch entgültig geschafft sein und eine neue Aera beginnen.
Nach 22 Verhandlungstagen im illustren „Mount Washington“-Hotel, die unter höchster Vertraulichkeit stattfanden, einigten sich die Delegierten auf eine Lösung. Das war 1944 in Bretton Woods. Damals trafen sich 44 Staatschefs und tagten unter höchster Geheimhaltung. Heraus kam eine neue Wirtschaftsordnung die immerhin bis in die 70er Jahre hielt.
So etwas kann ich mir auch vorstellen. Ich stimme deiner Gedankenkette voll zu. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es einfach so weiter geht. Irgendwas kommt da, vielleicht Haircut, oder so was. Es muss ja nicht schlecht sein. Die Nachkriegszeit waren goldene Jahre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.538.034 von MrTorv am 02.05.20 13:47:21noch einfacher:
'..Die epidemische Lage von nationaler Tragweite...' bleibt einfach bestehen.
vergleiche:
https://dejure.org/gesetze/GG
'...Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Vom 23.05.1949 (BGBl. S. 1)
zuletzt geändert durch Gesetz vom 28.03.2019 (BGBl. I S. 404) m.W.v. 04.04.2019'
.........................
selbst Artikel 1. (anklicken) befußnotet, wenn auch noch harmlos.
wie ich sagte, das GG ist inzwischen (fast ?) vollständig ausgehebelt, durch 'Fußnoten' (neue Gesetze), die mindestens fast 4 x so umfangreich sind.
und damit's nicht zuviel Klagen hat, wird ab 06. Mai 2020 dann vom neuen obersten Scharfrichter alles abgeschmettert oder durch gewunken, je nach dem wie's passt.
Die geben richtig Gas ...
'..Die epidemische Lage von nationaler Tragweite...' bleibt einfach bestehen.
vergleiche:
https://dejure.org/gesetze/GG
'...Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Vom 23.05.1949 (BGBl. S. 1)
zuletzt geändert durch Gesetz vom 28.03.2019 (BGBl. I S. 404) m.W.v. 04.04.2019'
.........................
selbst Artikel 1. (anklicken) befußnotet, wenn auch noch harmlos.
wie ich sagte, das GG ist inzwischen (fast ?) vollständig ausgehebelt, durch 'Fußnoten' (neue Gesetze), die mindestens fast 4 x so umfangreich sind.
und damit's nicht zuviel Klagen hat, wird ab 06. Mai 2020 dann vom neuen obersten Scharfrichter alles abgeschmettert oder durch gewunken, je nach dem wie's passt.
Die geben richtig Gas ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.538.103 von Timm2020 am 02.05.20 13:53:17garnicht zuviel Text, nur etwas widersprüchlich ...
'..Nichts was geschieht, geschieht einfach so...'
korrekt. Deshalb:
'...Dieses nudging hat ja wenig bis nichts gebracht, die Menschen haben ihr Verhalten nicht geändert und auch keine Panik bekommen....'
wie kommst Du darauf ? oder wohnst Du nicht in Deutschland ?
Meine Erfahrungen und Eindrücke sind genau entgegengesetzt; die Straßen und Innenstädte waren fast völlig leer, die Menschen hockten zu Hause und hatten Panik, zumindest Angst.
Vor dem Virus, wohl gemerkt. Die Politik und das Virus sind zwei unterschiedliche Dinge:
1. die Politik verfolgt Ziele, die sie um jeden Preis umsetzt und
2. das Virus ist die willkommene Gelegenheit, der Vorwand dafür, ein Alibi.
'...Ich glaube wir befinden uns in einem künstlichen, kontrollierten Crash...'
Oh. Das würde bedeuten, dass sogar das Virus künstlich ist ...
Den 'kontrollierten' crash zweifle ich an. Es geht um die Umsetzung der Ziele, der 'Rest' ist egal.
'...Man wird den Zustand der Spannung (Virusangst, Wirtschaftliche Ängste) managen....'
ja, immer hübsch das Süppchen am Köcheln halten (weiter Angst schüren -> Drohung mit Welle 2, Leugnung der Immunität, obwohl die nachgewiesen ist)
'...Immer so, dass möglichst niemand zurück bleibt (Umverteilung). ...'
eindeutig nein. Wie kommst Du denn auf das schmale Brett ?? Das Eine schließt das Andere aus !
Beispiel: die (gezielte ?) Massenverdummung in den Schulen. Wissen ist Macht ! Oder kennt jemand eine einzige Schule, die auf einem wenigstens annähernd modernen Stand der Technik ist ?
Das sind keine Kolateralschäden, der Wahnsinn hat Methode !
Umverteilung ja, aber von unten nach oben, Konzentration von Macht und Geld.
'..Die Idee einer Grünen Wirtschaft bis hin zu Nullemission ist ja im Grunde nicht verwerflich,...'
nur, wenn sie genug Profit bringt. und in den 'richtigen' Händen konzentriert wird. Der 'Green Deal' ist Bestandteil der 'Agenda 2030'.
'..Ob freiwillig oder erpresst oder bedingt durch Kräfteverschiebung. Wenn meine wilde These stimmt, wäre Krieg denkbar. Der nächste Krieg: "Weltweiter Sozialismus" VS "Freie Welt / Kapitalismus Gab es ja schon mal. Damals hat die USA verhindert, dass Deutschland den Nationalsozialismus Weltweit durchsetzen konnte....'
zeigt, wie sehr Geschichtsfälschung Früchte trägt. Das auszuführen spar ich mir, kann aber aus eigenem Erleben sagen, dass das nicht stimmt. Jedenfalls war es nicht die USA...an der Ostfront ...
-----------------------------------------------------------------
Fazit:
erschöpft sich in der Frage:
wem nützt es ?
und glaube mir, Bill der Gates ist kein Philanthrop. Und nur eins von etlichen Beispielen.
Geld ist Macht und umgekehrt. Und Wissen, wie man das einsetzt. mit seinem Netzwerk.
p.s.: merke, wenn eine Machtinstanz samt Vasallen etwas laut und ausdauernd tönt, ist immer das Gegenteil die Wahrheit.
da hast Du völlig Recht.
'..Nichts was geschieht, geschieht einfach so...'
korrekt. Deshalb:
'...Dieses nudging hat ja wenig bis nichts gebracht, die Menschen haben ihr Verhalten nicht geändert und auch keine Panik bekommen....'
wie kommst Du darauf ? oder wohnst Du nicht in Deutschland ?
Meine Erfahrungen und Eindrücke sind genau entgegengesetzt; die Straßen und Innenstädte waren fast völlig leer, die Menschen hockten zu Hause und hatten Panik, zumindest Angst.
Vor dem Virus, wohl gemerkt. Die Politik und das Virus sind zwei unterschiedliche Dinge:
1. die Politik verfolgt Ziele, die sie um jeden Preis umsetzt und
2. das Virus ist die willkommene Gelegenheit, der Vorwand dafür, ein Alibi.
'...Ich glaube wir befinden uns in einem künstlichen, kontrollierten Crash...'
Oh. Das würde bedeuten, dass sogar das Virus künstlich ist ...
Den 'kontrollierten' crash zweifle ich an. Es geht um die Umsetzung der Ziele, der 'Rest' ist egal.
'...Man wird den Zustand der Spannung (Virusangst, Wirtschaftliche Ängste) managen....'
ja, immer hübsch das Süppchen am Köcheln halten (weiter Angst schüren -> Drohung mit Welle 2, Leugnung der Immunität, obwohl die nachgewiesen ist)
'...Immer so, dass möglichst niemand zurück bleibt (Umverteilung). ...'
eindeutig nein. Wie kommst Du denn auf das schmale Brett ?? Das Eine schließt das Andere aus !
Beispiel: die (gezielte ?) Massenverdummung in den Schulen. Wissen ist Macht ! Oder kennt jemand eine einzige Schule, die auf einem wenigstens annähernd modernen Stand der Technik ist ?
Das sind keine Kolateralschäden, der Wahnsinn hat Methode !
Umverteilung ja, aber von unten nach oben, Konzentration von Macht und Geld.
'..Die Idee einer Grünen Wirtschaft bis hin zu Nullemission ist ja im Grunde nicht verwerflich,...'
nur, wenn sie genug Profit bringt. und in den 'richtigen' Händen konzentriert wird. Der 'Green Deal' ist Bestandteil der 'Agenda 2030'.
'..Ob freiwillig oder erpresst oder bedingt durch Kräfteverschiebung. Wenn meine wilde These stimmt, wäre Krieg denkbar. Der nächste Krieg: "Weltweiter Sozialismus" VS "Freie Welt / Kapitalismus Gab es ja schon mal. Damals hat die USA verhindert, dass Deutschland den Nationalsozialismus Weltweit durchsetzen konnte....'
zeigt, wie sehr Geschichtsfälschung Früchte trägt. Das auszuführen spar ich mir, kann aber aus eigenem Erleben sagen, dass das nicht stimmt. Jedenfalls war es nicht die USA...an der Ostfront ...
-----------------------------------------------------------------
Fazit:
erschöpft sich in der Frage:
wem nützt es ?
und glaube mir, Bill der Gates ist kein Philanthrop. Und nur eins von etlichen Beispielen.
Geld ist Macht und umgekehrt. Und Wissen, wie man das einsetzt. mit seinem Netzwerk.
p.s.: merke, wenn eine Machtinstanz samt Vasallen etwas laut und ausdauernd tönt, ist immer das Gegenteil die Wahrheit.
da hast Du völlig Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.538.334 von Tyme am 02.05.20 14:33:28Sorry ein Schreibfehler: sozial-ökonomisch, gemeint ist: sozial-ökologisch.
Meine These ist: Ein Jahrhundert-Trend geht zu Ende
Wir befinden uns meines Erachtens in einer historisch gesehen völlig neuen Situation und ein Jahrhundert-Trend findet in diesen Tagen /Jahren (ab 2020 - 2023) sein Ende. Dazu ein paar Gedankenspiele, Grundannahmen und Vermutungen:
1) Die Regierungen dieser Welt schätzen die Kosten für den weltweiten Lockdown falsch, das heißt zu niedrig ein. Das Fiat Finanzsystem läuft gerade in einem überhitzten Modus, während die Realwirtschaft weltweit weitestgehend still steht (Ein Indikator ist z.B. der Ölpreisverfall).
2) Das Wiederanspringen der Wirtschaft, wird aufgrund der Lockerungsstufen bis zur Massenimpfung, später beginnen und dadurch auch viel langsamer anlaufen, als urprünglich erwartet. Die Kauf- und Reisezurückhaltung bleibt weiterhin schwach (Das plötzliche Wegbrechen des "Alten Normalen Lebens", das Sozial Distanzing und die Maskenpflicht haben/werden die Menschen tief schocken und so ihr Lebensgefühl und Kaufverhalten grundlegend und nachhaltig verändern.)
3) Und irgendwann kann/ wird es zum Kollaps des Fiatgeld-Finanz-Sytems kommen (vermutlich während der Jahre 2022 bis 2023).
4) Bis zum Jahr 2025 wird ein neues Geldsystem und neue Wirtschaftsysteme geschaffen.
a.) Im Idealfall eine neue soziale, ökonomische Marktwirtschaft unter demokratischen Bedingungen.
b.) In schlechteren Fällen neue sozial-ökonomische Monarchie, Feudalismus, Autokratie Systeme, also Machtstrukturen mit strengsten Gesetzen und Regeln und großen Einschränkungen der Bevölkerung unter der Präambel Sicherheit geht vor Freiheit.
5) Ende 2025 wird der Umbruch entgültig geschafft sein und eine neue Aera beginnen.
https://www.seeitmarket.com/dow-jones-industrials-monthly-re…
Wie es am kommenden Montag weiter gehen wird? Keine Ahnung.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.538.034 von MrTorv am 02.05.20 13:47:21Link:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateie…
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateie…
Danke für die Antwort, Wuscheler. Ja, das nudging hat genervt (Diesel, FFF, Waldsterben, Waldbrand, "Ihr müsste Panik bekommen")
Ich möchte die "Klimaziele" und die Umsetzung dessen nicht werten, aber Fragen hab ich.
Meine Fragen lauteten:
Wie hätte man jetzt (2020), ohne Viruspanik, Legimitation erreicht für die Geldverteilung (Sozialismus) und Installation von Überwachungstechnik (Model Wuhan). Hätte man offen kommuniziert, welche Maßnahmen jetzt anlaufen müssen? Hätte man die Menschen in diese Zukunft führen können ohne sie vorher in einen Panikmodus zu versetzen? Hätte die Deutsche Wirtschaft mit gemacht wenn sie nicht lahmgelegt wäre?(Erpressung?)
Wie warscheinlich oder wie schwierig ist es, eine harmloses Virus als gefährlich da stehen zu lassen, wenn jemand Mächtiges Interesse daran hat?
Dieses nudging hat ja wenig bis nichts gebracht, die Menschen haben ihr Verhalten nicht geändert und auch keine Panik bekommen. Aber in die Köpfe der Menschen ist es allemal gedrungen.
Jetzt "müssen" wir alle uns ändern ( Die Welt danach wird eine andere sein. Steinmeier).
Ich glaube wir befinden uns in einem künstlichen, kontrollierten Crash (D. Müller) BEVOR der Crash von "Natur" aus kommt um den Übergang zu managen.
Medial heißt es die EU verliere an Bedeutung, ich glaube das Gegenteil.
Medial heißt es der Green Deal ist wegen Corona in Gefahr, ich glaube das Gegenteil.
Wieso sollte denn nicht genau JETZT der ideale Zeitpunkt für die Umsetzung sein. Der Zeitpunkt ist meiner Meinung nach ZU ideal dafür.
Würde bedeuten, alle CO2 Ausstoßenden Betriebe werden nie mehr so arbeiten wie vorher, und wenn doch, dann nur zu einem sehr hohen Preis (CO2 Bepreisung).
Die Mehrkosten werden auf das Produkt kommen und das Geld dann verteilt in Strukturschwache Regionen.
Alles was CO2 verursacht wird viel teurer. Wieso sonst schlug man flapsig vor, " Wer in Quarantäne ist kann ja sein Heizung austauschen". (Weil Energie bald sehr teuer wird)
Man wird den Zustand der Spannung (Virusangst, Wirtschaftliche Ängste) managen. Immer so, dass möglichst niemand zurück bleibt (Umverteilung). Es wird eine Zeit dauern, die Menschen gewöhnen sich aber daran.
Um den Zustand den Spannung lange zu halten muss man vielleicht die Gefahr immer wieder erneuern. Eine 2. Welle wird angekündigt, ohne Grundlage.
Die Idee einer Grünen Wirtschaft bis hin zu Nullemission ist ja im Grunde nicht verwerflich, ich habe aber die Befürchtung: Es wird totalitär, digital Totalüberwacht, faschistisch (E.Musk) und ob es am Ende überhaupt was mit Klimaschutz zu tun hatte sei dahingestellt.
Wuhan sehe ich als Totalüberwachungs-Test-Stadt. Wie eine große Werbebühne Chinas für ihr 5G Netz ( Internet der Dinge ). Europa hat die Vorführung gesehen und gefallen daran gefunden und wird es übernehmen/ kaufen. Vielleicht sogar das Chinesische Gesamt-Model (Habeck)
Ob freiwillig oder erpresst oder bedingt durch Kräfteverschiebung. Wenn meine wilde These stimmt, wäre Krieg denkbar.
Der nächste Krieg: "Weltweiter Sozialismus" VS "Freie Welt / Kapitalismus
Gab es ja schon mal. Damals hat die USA verhindert, dass Deutschland den Nationalsozialismus Weltweit durchsetzen konnte.
Ob es diesmal gelingt zu verhindern? Ich glaube nicht. Die Kräfte sind zu stark, Trump hat zwar den Klimadeal (Agenda der Sozialisten) aufgekündigt, ist aber die Enge getrieben. China ist jetzt der Big Player. Deshalb konnten unsere Politiker/Medien Trump auch beleidigen wie man lustig ist. Trump ist der Feind der Sozialisten in Europa (und China?)
Der Finanzcrash 2008 hatte auch einen Virus in Begleitung (Schweinegrippe, WHO, Drosten, Panik USA, Mexiko). Könnte es sein, dass das gleiche Schema schon ma lief? Zufall? Oder haben die Sozialisten es schon mal versucht die "Freie Welt" in die Knie zu zwingen?
Nichts was geschieht, geschieht einfach so. Viele haben die Hoffnung, nach der Krise geht es wieder weiter. Wenn der Green Deal tatsächlich umgesetzt wird hat Steinmeier recht damit. (dass nichts ist wie vorher)
Die nächsten Schritte könnten sein (nudging): Gewöhnt euch dran, dass man nie wieder einfach irgendwo hin gehen kann. Zumindest so lange nicht, bis es digitale Lösungen gibt, die es kontrollieren. Also Einschränkung der individuellen Bewegungsfähigkeit und Kontrolle über die Gesundheit des Einzelnen. Dazu Grundeinkommen und Digitales Geld (Kontaktloses bezahlen). Erste Anzeichen dafür sind schon da.(Tracking app).
Schon wieder zu viel Text. Aber mein Aluhut glüht :-)
Ich möchte die "Klimaziele" und die Umsetzung dessen nicht werten, aber Fragen hab ich.
Meine Fragen lauteten:
Wie hätte man jetzt (2020), ohne Viruspanik, Legimitation erreicht für die Geldverteilung (Sozialismus) und Installation von Überwachungstechnik (Model Wuhan). Hätte man offen kommuniziert, welche Maßnahmen jetzt anlaufen müssen? Hätte man die Menschen in diese Zukunft führen können ohne sie vorher in einen Panikmodus zu versetzen? Hätte die Deutsche Wirtschaft mit gemacht wenn sie nicht lahmgelegt wäre?(Erpressung?)
Wie warscheinlich oder wie schwierig ist es, eine harmloses Virus als gefährlich da stehen zu lassen, wenn jemand Mächtiges Interesse daran hat?
Dieses nudging hat ja wenig bis nichts gebracht, die Menschen haben ihr Verhalten nicht geändert und auch keine Panik bekommen. Aber in die Köpfe der Menschen ist es allemal gedrungen.
Jetzt "müssen" wir alle uns ändern ( Die Welt danach wird eine andere sein. Steinmeier).
Ich glaube wir befinden uns in einem künstlichen, kontrollierten Crash (D. Müller) BEVOR der Crash von "Natur" aus kommt um den Übergang zu managen.
Medial heißt es die EU verliere an Bedeutung, ich glaube das Gegenteil.
Medial heißt es der Green Deal ist wegen Corona in Gefahr, ich glaube das Gegenteil.
Wieso sollte denn nicht genau JETZT der ideale Zeitpunkt für die Umsetzung sein. Der Zeitpunkt ist meiner Meinung nach ZU ideal dafür.
Würde bedeuten, alle CO2 Ausstoßenden Betriebe werden nie mehr so arbeiten wie vorher, und wenn doch, dann nur zu einem sehr hohen Preis (CO2 Bepreisung).
Die Mehrkosten werden auf das Produkt kommen und das Geld dann verteilt in Strukturschwache Regionen.
Alles was CO2 verursacht wird viel teurer. Wieso sonst schlug man flapsig vor, " Wer in Quarantäne ist kann ja sein Heizung austauschen". (Weil Energie bald sehr teuer wird)
Man wird den Zustand der Spannung (Virusangst, Wirtschaftliche Ängste) managen. Immer so, dass möglichst niemand zurück bleibt (Umverteilung). Es wird eine Zeit dauern, die Menschen gewöhnen sich aber daran.
Um den Zustand den Spannung lange zu halten muss man vielleicht die Gefahr immer wieder erneuern. Eine 2. Welle wird angekündigt, ohne Grundlage.
Die Idee einer Grünen Wirtschaft bis hin zu Nullemission ist ja im Grunde nicht verwerflich, ich habe aber die Befürchtung: Es wird totalitär, digital Totalüberwacht, faschistisch (E.Musk) und ob es am Ende überhaupt was mit Klimaschutz zu tun hatte sei dahingestellt.
Wuhan sehe ich als Totalüberwachungs-Test-Stadt. Wie eine große Werbebühne Chinas für ihr 5G Netz ( Internet der Dinge ). Europa hat die Vorführung gesehen und gefallen daran gefunden und wird es übernehmen/ kaufen. Vielleicht sogar das Chinesische Gesamt-Model (Habeck)
Ob freiwillig oder erpresst oder bedingt durch Kräfteverschiebung. Wenn meine wilde These stimmt, wäre Krieg denkbar.
Der nächste Krieg: "Weltweiter Sozialismus" VS "Freie Welt / Kapitalismus
Gab es ja schon mal. Damals hat die USA verhindert, dass Deutschland den Nationalsozialismus Weltweit durchsetzen konnte.
Ob es diesmal gelingt zu verhindern? Ich glaube nicht. Die Kräfte sind zu stark, Trump hat zwar den Klimadeal (Agenda der Sozialisten) aufgekündigt, ist aber die Enge getrieben. China ist jetzt der Big Player. Deshalb konnten unsere Politiker/Medien Trump auch beleidigen wie man lustig ist. Trump ist der Feind der Sozialisten in Europa (und China?)
Der Finanzcrash 2008 hatte auch einen Virus in Begleitung (Schweinegrippe, WHO, Drosten, Panik USA, Mexiko). Könnte es sein, dass das gleiche Schema schon ma lief? Zufall? Oder haben die Sozialisten es schon mal versucht die "Freie Welt" in die Knie zu zwingen?
Nichts was geschieht, geschieht einfach so. Viele haben die Hoffnung, nach der Krise geht es wieder weiter. Wenn der Green Deal tatsächlich umgesetzt wird hat Steinmeier recht damit. (dass nichts ist wie vorher)
Die nächsten Schritte könnten sein (nudging): Gewöhnt euch dran, dass man nie wieder einfach irgendwo hin gehen kann. Zumindest so lange nicht, bis es digitale Lösungen gibt, die es kontrollieren. Also Einschränkung der individuellen Bewegungsfähigkeit und Kontrolle über die Gesundheit des Einzelnen. Dazu Grundeinkommen und Digitales Geld (Kontaktloses bezahlen). Erste Anzeichen dafür sind schon da.(Tracking app).
Schon wieder zu viel Text. Aber mein Aluhut glüht :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.538.034 von MrTorv am 02.05.20 13:47:21Als Teil des Kampfes gegen das Coronavirus beschließt Sachsen-Anhalt Mitte März coronabedingte Kontaktbeschränkungen. Nach dem Bund-Länder-Beschluss zu Lockerungen handelt die Landesregierung in Magdeburg schnell.
Sachsen-Anhalt lockert die seit sechs Wochen geltenden Kontaktbeschränkungen. Von Montag an dürfen fünf Menschen zusammen unterwegs sein, auch wenn sie nicht in einem Haushalt leben. Das teilte die Landesregierung nach einer Kabinettssitzung in Magdeburg mit. Auch die Vorgabe, wonach jedes Verlassen der Wohnung eines triftigen Grundes bedurfte, entfällt demnach. Bisher war nur die Begleitung eines Menschen außerhalb des Haushalts erlaubt. Sachsen-Anhalt ist damit das erste Bundesland, das die geltende Kontaktbeschränkung von zwei auf fünf Personen gelockert.
Ministerpräsident Reiner Haseloff hatte bereits am Donnerstag angekündigt, dass Spielplätze unter Auflagen öffnen sollen. Zudem soll die Regel fallen, dass Geschäfte mit mehr als 800 Quadratmetern geschlossen bleiben müssen.
https://www.n-tv.de/politik/Sachsen-Anhalt-lockert-Kontaktbe…
Sachsen-Anhalt lockert die seit sechs Wochen geltenden Kontaktbeschränkungen. Von Montag an dürfen fünf Menschen zusammen unterwegs sein, auch wenn sie nicht in einem Haushalt leben. Das teilte die Landesregierung nach einer Kabinettssitzung in Magdeburg mit. Auch die Vorgabe, wonach jedes Verlassen der Wohnung eines triftigen Grundes bedurfte, entfällt demnach. Bisher war nur die Begleitung eines Menschen außerhalb des Haushalts erlaubt. Sachsen-Anhalt ist damit das erste Bundesland, das die geltende Kontaktbeschränkung von zwei auf fünf Personen gelockert.
Ministerpräsident Reiner Haseloff hatte bereits am Donnerstag angekündigt, dass Spielplätze unter Auflagen öffnen sollen. Zudem soll die Regel fallen, dass Geschäfte mit mehr als 800 Quadratmetern geschlossen bleiben müssen.
https://www.n-tv.de/politik/Sachsen-Anhalt-lockert-Kontaktbe…
Davon crashen zwar die Weltbörsen nicht kurzfristig, aber trotzdessen interessant:
"Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite "
Seite 21 unten:
"§ 28 wird wie folgt geändert: a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt: „Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sät-zen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausge-nommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“ "
Geschickt an der Verfassungswidrigkeit vorbeiformuliert. Die epidemische Lage von nationaler Tragweite beginnt demnächst jährlich im Oktober.
Ob nicht noch wesentlich mehr Virenstämme der Erkältungsvirenfamiellie entdeckt werden können?
"Entwurf eines Zweiten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite "
Seite 21 unten:
"§ 28 wird wie folgt geändert: a) Absatz 1 Satz 3 werden die folgenden Sätze eingefügt: „Bei der Anordnung und Durchführung von Schutzmaßnahmen nach den Sät-zen 1 und 2 ist in angemessener Weise zu berücksichtigen, ob und inwieweit eine Person, die eine bestimmte übertragbare Krankheit, derentwegen die Schutzmaßnahmen getroffen werden, nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft wegen eines bestehenden Impfschutzes oder einer bestehenden Immunität nicht oder nicht mehr übertragen kann, von der Maßnahme ganz oder teilweise ausge-nommen werden kann, ohne dass der Zweck der Maßnahme gefährdet wird. Soweit von individualbezogenen Maßnahmen abgesehen werden soll oder Ausnahmen allgemein vorgesehen werden, hat die betroffene Person durch eine Impf- oder Immunitätsdokumentation nach § 22 oder ein ärztliches Zeugnis nachzuweisen, dass sie die bestimmte übertragbare Krankheit nicht oder nicht mehr übertragen kann.“ "
Geschickt an der Verfassungswidrigkeit vorbeiformuliert. Die epidemische Lage von nationaler Tragweite beginnt demnächst jährlich im Oktober.
Ob nicht noch wesentlich mehr Virenstämme der Erkältungsvirenfamiellie entdeckt werden können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.537.170 von greenanke am 02.05.20 12:02:32..ok, dann nehme ich den Vorwurf zurück, da ich nicht möchte, dass du mich Ohrfeigst.
Ich werde deine Kommentare, dementsprechend bei meinem Gedankengut über dich, anpassen.
Ich werde deine Kommentare, dementsprechend bei meinem Gedankengut über dich, anpassen. 
Durchsuchen
11:41 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:49 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
10.05.24 · dpa-AFX · DAX |
10.05.24 · dpa-AFX · DAX |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
10.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13:28 Uhr | |
| 13:17 Uhr | |
| 11:30 Uhr | |
| 11:13 Uhr | |
| 10:33 Uhr | |
| 10.05.24 | |
| 10.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 | |
| 09.05.24 |