checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1801)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.579
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    4,0200+17,89
    2,1200+11,58
    4,0400+10,99
    5,5600+10,98
    WertpapierKursPerf. %
    4,4800-8,38
    21,550-9,22
    2,4500-10,58
    8,4500-11,05
    0,7500-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1801
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:11:21
      Beitrag Nr. 43.296 ()
      Elektroautos werden ja auch nicht von Großkonzernen gebaut. :-)))
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:10:33
      Beitrag Nr. 43.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.246 von migi20 am 20.04.12 09:22:36Elektroautos subventionieren, daß ich nicht lache. Der Strom kommt ja aus der Steckdose und ist total umweltfreundlich.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:10:23
      Beitrag Nr. 43.294 ()
      Nun, wenn Dir Özdemir so gut gefällt, dann noch einmal:

      http://www.youtube.com/watch?v=UzZXnNV4SoM

      Alles klar?
      Cem ist ja ein "netter Kerl", aber wollen wir uns wirklich von einem gelernten Kindergärtner die Energiepolitik bestimmen lassen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 09:22:36
      Beitrag Nr. 43.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.914 von Schlaemmer_Horst am 20.04.12 08:15:10Den Grünen ging es nicht imemr um die unterstützung der wirtschaft, sondern eher um den Erhalt der Umwelt, förderung der unabhängigkeit von großkonzernen sowie rücksicht auf den kleinen Mann.

      Und nicht ob ein deutscher Konzern richtig absahnt und die Bevölkerung drunter leidet.

      So wie es die FDP macht mit den betätscheln der großen Energiekonzerne.

      Ich lobe z.B. Özdemir zum thema Benzinpreise und erhöhung der PEndlerpauschale der sagt, es wäre falsch die Pendlerpauschale zu erhöhen da dann Steuergelder zu den Öl konzerne fließen, man sollte lieber Verbraucher subventionieren für den Kauf eines elektroautos.
      Weg vom ÖL ist die devise,den nur dann kann man die konzerne in die Knie zwingen.

      Aber nein,unsere Regierung will lieber die Pendlerpauschale erhöhen, ist ja wahlkampftechnisch besser.
      Und steuergelder flie0en direkt gleich zu Exxon und BP..na tolle Politik.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:15:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptungen ohne Beleg / Spekulation über User

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 22:41:21
      Beitrag Nr. 43.289 ()
      Zitat von Opa_Hotte: tausend Daumen hierfür...

      damals, november 09 habe ich folgendes geschrieben (Beitrag Nr. 43286)


      Zitat von Opa_Hotte: .
      .
      .
      .
      .


      bitte nicht jedes wort dieser "Zunft" glauben, sie nehmen 10% wahrheit, 20% mutmaßungen, 30% halbwahrheiten und 40% lügen und eigene behauptungen....

      also bitte artikel vorher mal ne nacht drüber schlafen bevor man so eine gequirlte sch.... wiedergibt.....

      in meinen augen gibt es keinen grund auch nur einen cent über 5 € für diese aktie zu zahlen, man dachte auch schon vor 10jahren, dass man mit infineo(mal 92€), amd (mal 50€) und co. viel geld verdienen kann. es werden immer mehr player in den markt drängen, die besser und günstiger als solarworld sind. Außerdem wird die nachfrage irgendwann (gerade in deutschland) zusammenbrechen, da viele private menschen schon ne PV-Anlage aufm dach haben und diese nicht so schnell wechseln wollen.... aber nur meine persönliche einschätzung und meinung... einen schönen abend noch:D



      Der Aktienkurs lag damals bei ca. 15 € und war angeblich der absolute Tiefstststststsskurs... die folgenden Beiträge (gefühlte 50) bezogen sich ausschließlich auf meine Person und enthielten teilweise üble Beschimpfungen... habe mich dann hier verabschiedet, es war es mir nicht wert...





      was du über die nachfrage geschrieben hast war auf jedenfall völlig falsch.
      argumentation falsch.
      ergebnis richtig.
      chance dafür lag bei 50%
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 21:58:22
      Beitrag Nr. 43.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.062.963 von OhMyGosh am 19.04.12 21:01:26tausend Daumen hierfür...

      damals, november 09 habe ich folgendes geschrieben (Beitrag Nr. 43286)


      Zitat von Opa_Hotte: .
      .
      .
      .
      .


      bitte nicht jedes wort dieser "Zunft" glauben, sie nehmen 10% wahrheit, 20% mutmaßungen, 30% halbwahrheiten und 40% lügen und eigene behauptungen....

      also bitte artikel vorher mal ne nacht drüber schlafen bevor man so eine gequirlte sch.... wiedergibt.....

      in meinen augen gibt es keinen grund auch nur einen cent über 5 € für diese aktie zu zahlen, man dachte auch schon vor 10jahren, dass man mit infineo(mal 92€), amd (mal 50€) und co. viel geld verdienen kann. es werden immer mehr player in den markt drängen, die besser und günstiger als solarworld sind. Außerdem wird die nachfrage irgendwann (gerade in deutschland) zusammenbrechen, da viele private menschen schon ne PV-Anlage aufm dach haben und diese nicht so schnell wechseln wollen.... aber nur meine persönliche einschätzung und meinung... einen schönen abend noch:D



      Der Aktienkurs lag damals bei ca. 15 € und war angeblich der absolute Tiefstststststsskurs... die folgenden Beiträge (gefühlte 50) bezogen sich ausschließlich auf meine Person und enthielten teilweise üble Beschimpfungen... habe mich dann hier verabschiedet, es war es mir nicht wert...
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 21:42:39
      Beitrag Nr. 43.287 ()
      Zitat von RealJoker: Mal sehen ob die Gläubiger mitspielen.


      Das ist wohl ähnlich wie bei den Griechen, nur dass es hier keine "Rettungsschirme" gibt.

      Asbeck sollte eher früher wie später mit einem Sparprogramm und notwendigen Umstrukturierungen beginnen.

      Weder an seinen Worten noch an seinen Taten (Dividende, Squeezeout, volles kostspieliges Werbeprogramm) ist ein Schritt in diese Richtung erkennbar, ganz im Gegenteil, es wird weiter sinnlos Geld verpulvert. Von daher gibt es keinen Grund, ihm entgegenzukommen.

      Und die Möglichkeiten mit einer KE Geld einzusammeln schwindet auch gar nicht so langsam dahin.
      • 1
      • 1801
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,73
      +1,01
      -0,11
      -0,33
      +3,86
      +42,86
      +2,37
      +0,50
      -2,84
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      206
      119
      59
      54
      48
      39
      38
      30
      30
      28
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++