checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1810)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.579
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    4,0200+17,89
    2,1200+11,58
    2,0140+11,30
    4,0400+10,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1810
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 14:28:41
      Beitrag Nr. 43.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.932 von Cooltrader1 am 18.04.12 11:24:24Glaubt jemand hier dass Solarworld bis 2014 überlebt?


      Vielleicht noch bis zum Ende des I.Qu. 2014. Spätestens wenn dann die Zahlen für 2013 veröffentlicht werden, dürfte es m.E.den großen Knall geben.Good Bye Franz.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 14:10:59
      Beitrag Nr. 43.205 ()
      Schon mal dn Insolvenz-Thread öffnen.

      Bei dn Mega-Schulden wohl nur eine Frage der Zeit......
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 12:14:22
      Beitrag Nr. 43.204 ()
      Zitat von zenman: die frage ist jetz
      wie weit lass ichs unter meinen einstand laufen ? :rolleyes:


      warum nicht EK raus???
      Verlustminimierung sollte immer an erster Stelle stehen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 12:08:29
      Beitrag Nr. 43.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.138 von Permaposter am 18.04.12 11:57:22die frage ist jetz
      wie weit lass ichs unter meinen einstand laufen ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 12:07:26
      Beitrag Nr. 43.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.138 von Permaposter am 18.04.12 11:57:22nein
      ein sinnvoller SL oberhalb meines EK ist doch die letzten 2 tage nich sinnvoll gewesen

      schau dir doch die 15min-kerzen an

      gestern über 1,90 raus
      ja, das wärs gewesen
      habs aber nicht gerochen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:57:22
      Beitrag Nr. 43.201 ()
      und zenman
      SL schon gegriffen?
      :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:29:49
      Beitrag Nr. 43.200 ()
      Die gesamte Solartechnik ist bis zum heutigen Tag eine Rumpftechnologie ohnen erkennbaren Nutzen für den Einzelverbraucher.

      Ohne Speichermöglichkeiten wird die gesamte Solartechnik eingestampft, Werksschließungen Standortschließungen Mitarbeiter entlassen usw sind ein deutliches Zeichen für eine sterbende Technologie.

      Aus meiner Sicht wäre es das klügste wenn SW Insolvenz anmeldet und sich Grundsaniert. Das hätte den Vorteil alles unrentable kurzfristig zu entsorgen.

      Die Milliardenschulden können sie mit dem jetzigen Geschäftsumfeld nicht stemmen. Mal sehen wann der Finanzvorstand das Feld räumt.

      Über kurz oder lang finanzieren alle Steuerzahler sowieso die Erfolglosigkeit

      FBF
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:24:24
      Beitrag Nr. 43.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.799 von Schlaemmer_Horst am 18.04.12 11:00:39Was für einen Firmenwert? Alles was hier noch Wert hat gehört den Kredit gebenden Banken. Die Aktionären bekommen vorzeitig aus der Insokasse noch 9 Cent Dividende, die Gläubiger der Anleihen bekommen noch einmal mal Zinsen wenn die Bude es schafft bis 2013 zu überleben.

      Glaubt jemand hier dass Solarworld bis 2014 überlebt? :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:00:39
      Beitrag Nr. 43.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.394 von aufgepasst am 18.04.12 09:43:45Immerhin haben sie wohl keinen Firmenjet...

      Vor wenigen Jahren noch wurden kleine Goldbarren an die neuen Mitarbeiter von Solarworld verschenkt ("weil wir pures Gold produzieren").

      Daran sieht man doch, wes' Geistes Kind der Firmengründer ist.
      Nun denn, die Aktionäre müssen das eben alles über den permanent sinkenden Firmenwert bezahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:33:08
      Beitrag Nr. 43.197 ()
      "Umwelt und Sozialstandards",...
      Importzoelle wegen "Waehrungsdumping",...

      Ein Lex Solarworld mit einem grossen Hammer in die Wand geschlagen...

      Im Ernst, die Fabriken in China und Ostdeutschland unterscheiden sich nur wenig und beim Recycling von Prozesschemikalien koennte das Ergebnis ueberraschen, wer ueberhaupt die Nase vorn hat.

      Die deutschen Sozialstandards sind nun auch nicht der Gipfel menschlicher Fuersorge, gerade fuer die Legionen billiger Leiharbeiter, deren Einkommen nichtmal zum Lebensunterhalt ausreicht.

      Dann gehen 20% fuer die Rentenversicherung ab, die die Mensachen mit aller Wahrscheinlichkeit niemals wiedersehen werden. Aenhlich werden sie bei den anderen Abgaben abgezockt.

      Und die Waehrung ? China wertet ab durch den Kauf auslaendischer Staatsanleihen. USA und gerade auch Europa betteln China foermlich an, dies weiter zu tun. Umgekehrt hat Deutschland de facto massiv abgewertet durch die Waehrungsunion im Euro und die historisch singulaeren manipulativen Gelddruckaktionen der juengeren Gesachichte.
      • 1
      • 1810
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,73
      +1,01
      -0,11
      -0,33
      +3,86
      +42,86
      +2,37
      +0,50
      -2,84
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      60
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++