checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1811)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.064.579
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,7302+91,70
    4,0200+17,89
    2,1200+11,58
    4,0400+10,99
    5,5600+10,98
    WertpapierKursPerf. %
    4,4800-8,38
    21,550-9,22
    2,4500-10,58
    8,4500-11,05
    0,7500-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1811
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:12:23
      Beitrag Nr. 43.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.504 von Ottomann am 18.04.12 10:04:37Aber glaubst Du ernsthaft, das billige Geld und staatlichen Subventionen mal außen vor gelassen, dass deutsche Produkte überhaupt jemals wettbewerbsfähig wären ? Dass in China wesentlich billiger produziert wird, dürfte sich inzwischen überall herumgesprochen haben. Und genau deshalb werden Produzenten von Massenware (Zellen, Module, etc.) in Deutschland nicht überleben ! In anderen Branchen ist das nicht anders...
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:04:37
      Beitrag Nr. 43.195 ()
      Zitat von deadia: Was assetpfleger dir nur sagen möchte ist:

      In Ordnung, deine Aussagen mögen stimmen.
      Aber, so wie es aussieht, hat SW keine Möglichkeit auf dieser Basis zu überleben.
      Es gibt günstigere Anbieter bei gleichem Standard.
      Die Subvebtionen fallen gleichzeitig zum Teil weg.
      Da kann sich doch jeder ausrechnen wie die zukünftigen Ergebnisse aussehen werden!


      Ob der Standard der gleiche ist oder nicht sei mal dahingestellt. Will ich jetzt gar nicht drüber diskutieren. Was die Sozial- und Umweltstandards anbelangt sind sie es garantiert nicht. Aber seis drum!
      Was mich viel mehr interessiert: Warum sind best. Anbieter günstiger und warum sollte man hier ordnungspolitisch nicht regulierend eingreifen können? Wer z. B. seine Währung seit 1 Jahrzehnt künstl. tief hält und seine Solarfirmen mit billigem Geld überschwemmt, der wird doch wohl nicht so kleinlich sein, mal ein paar ordentl. Importzölle zu zahlen, wenn er schon seine mit unlauteren Methoden produzierte Ware genau dort absetzen will, wo er die dort ansässigen Firmen mit seinem Dumping an die Wand fährt. Was ist eigentl. los in dieser Welt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 10:03:12
      Beitrag Nr. 43.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.422 von Ottomann am 18.04.12 09:50:00Chines. Politiker sind zwar totalitär, aber auf jeden Fall wesentlich klüger als deutsche Michels namens Röttgen oder Rösler.

      Stimmt; ich jedenfalls habe noch nichts davon gehört, dass ich China hohe Einspeisevergütungen für Strom aus erneuerbaren Energien gezahlt werden und ausländische Unternehmen sich auf Kosten der Verbraucher munter bedienen...;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:50:00
      Beitrag Nr. 43.193 ()
      Chines. Politiker sind zwar totalitär, aber auf jeden Fall wesentlich klüger als deutsche Michels namens Röttgen oder Rösler.
      Sie wissen, daß PV das Öl der Zukunft ist. Und dafür finanzieren sie genau die Duststrecke, auf der zumindest viele europ. Solarfirmen bleiben werden. Genauer gesagt: Sie lassen sie sich auch noch teilweise finanzieren, weil Europa zu dämlich ist, anständige Importzölle auf chin. Module zu erheben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:43:45
      Beitrag Nr. 43.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.174 von feinraster am 18.04.12 09:03:27Wenn alle Abteilungen mit einem Wasserkopf ausgestattet sind wie der Investor Relation Grill, dann gute Nacht und die Selbstzerstörung läuft weiterhin auf Hochtouren .

      Immerhin haben sie wohl keinen Firmenjet... ;) ansonsten wäre Asbeck sicherlich nicht so weit oben in der NetJets Liste...

      http://www.manager-magazin.de/fotostrecke/fotostrecke-81056-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:12:28
      Beitrag Nr. 43.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.052.600 von bmann025 am 18.04.12 00:17:30Und jetzt, wo im Zuge der Torschlusspanik vermutlich auf Teufel komm raus hingestellt wird, gehen sie der Reihe nach in die Insolvenz. Das EEG erreicht die deutschen Firmen nicht mehr, die Kappung ist absolut richtig, die komplette Streichung waere noch besser.

      Absolut richtig!
      Noch schöner aber wäre es, wenn die KfW keine (auf Kosten des Steuerzahlers) verbilligten Kredite an chinesische Solarunternehmen mehr vergeben würde.
      Auch die KfW mit ihrem unfassbaren und nicht mehr zu überschauenden Subventionsprogramm müsste eigentlich - da Reform in diesem Zustand kaum möglich sein wird - zunächst einmal abgeschafft werden.

      Der bei der KfW für diese Kredite Verantwortliche gibt sich völlig unschuldig und sieht das Geld als "Hilfe zur Selbsthilfe".

      Grundsätzlich gehören ALLE Subventionen abgeschafft. Die Politik kann über Verordnungen und gesetzliche Forderungen lenkend eingreifen. Leider aber versucht sie ständig "Wirtschaft zu spielen" ("Markt-Anreizprogramme"). Am Paradebeispiel PV sieht man, dass das in aller Regel grandios scheitert, da die Politik viel zu langsam in schnelllebigen Märkten reagiert.

      Wenn es einen Markt gibt, muss man in nicht "anreizen". Ob es einen Markt gibt, realisiert die Politik immer als letztes.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:08:06
      Beitrag Nr. 43.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.052.600 von bmann025 am 18.04.12 00:17:30eignetlich ist es ganz einfach wie man die chinesen shclagen kann.

      Man setzt eben einfach bei den solarmodulen Umweltstandards die eingehalten werden müssen.
      also kein Cadmium etc.
      Selbstverständlich zählt das für alle Hersteller und somit werden alle chiesischen module am zoll abgefangen und vernichtet.
      Und den deutschen gibt man einige monate vorher bescheid,das sie ihre Produktion überarbeiten könne,falls sie diese Umweltstandards nicht einhalten können.

      Und das Problem wäre gelöst mit den chinesen. Und solarmodule würden auch bei Atombefürwortern einen besseren ruf bekommen
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:03:27
      Beitrag Nr. 43.189 ()
      Die UBS Analyse bringt alles auf den Punkt .

      Nicht mehr Wettbewerbsfähig , Kapital sinnlos verbrannt. extrem hohe Verschuldung,

      SW arbeite seit dem dritten Quartal 2011 auf bereinigter Basis nicht mehr profitabel und dürfte sich in der aktuellen Aufstellung auch nicht erholen.

      Wenn alle Abteilungen mit einem Wasserkopf ausgestattet sind wie der Investor Relation Grill, dann gute Nacht und die Selbstzerstörung läuft weiterhin auf Hochtouren .

      FBF
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 00:17:30
      Beitrag Nr. 43.188 ()
      Zitat von Kurpfaelzer: Die Ursachen für den Niedergang deutscher Solarfirmen sind sicher vielfältig. Allerdings muss man schon in aller Sachlichkeit feststellen, dass Herr Rösler einer derjenigen ist, der massiv versucht der Branche in Deutschland den Hals umzudrehen. Purrer Lobbyismus der Atom-und Kohlemafia. Kein tragfähiges Konzept für die Energiewende! Kompetenzgerangel mit Rötgen aus reiner Sucht nach Selbstdarstellung. Das ist verantwortungslos wenn ein Wirtschaftsminister eine solche (Partei)Politik betreibt! :mad:


      Ich wuerde doch gerne mal hoeren, was der Wirtschaftsminister machen soll. Einen Wirtschaftskrieg anzetteln ? Subventionierung bestrafen, wenn das eigene Land einer der Hauptsuender ist ?

      Wie in 4/2011 gesehen, lief der Installationsboom trotz Rekordrenditen an den grossen deutschen Herstellern komplett vorbei.

      Und jetzt, wo im Zuge der Torschlusspanik vermutlich auf Teufel komm raus hingestellt wird, gehen sie der Reihe nach in die Insolvenz. Das EEG erreicht die deutschen Firmen nicht mehr, die Kappung ist absolut richtig, die komplette Streichung waere noch besser.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 23:44:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      • 1
      • 1811
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,73
      +1,01
      -0,11
      -0,33
      +3,86
      +42,86
      +2,37
      +0,50
      -2,84
      +0,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      206
      119
      59
      54
      48
      39
      38
      30
      30
      28
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++