SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1812)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.579
Gesamt: 4.064.579
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1880
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7302 | +91,70 | |
| 4,0200 | +17,89 | |
| 2,1200 | +11,58 | |
| 2,0140 | +11,30 | |
| 4,0400 | +10,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,550 | -9,22 | |
| 9,15 | -9,67 | |
| 2,4500 | -10,58 | |
| 8,4500 | -11,05 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Ursachen für den Niedergang deutscher Solarfirmen sind sicher vielfältig. Allerdings muss man schon in aller Sachlichkeit feststellen, dass Herr Rösler einer derjenigen ist, der massiv versucht der Branche in Deutschland den Hals umzudrehen. Purrer Lobbyismus der Atom-und Kohlemafia. Kein tragfähiges Konzept für die Energiewende! Kompetenzgerangel mit Rötgen aus reiner Sucht nach Selbstdarstellung. Das ist verantwortungslos wenn ein Wirtschaftsminister eine solche (Partei)Politik betreibt! 
Hi, erstens kommt es anderns, zweitens als man denkt. Solarstrom ist die Energieversorgung der Zukunft. Es wird ein Riesenboom geben, da an den realen volkswirtschaftlichen Kosten auf die Dauer kein Land vorbei kommt. Die Frage ist ob mit deutschen Herstellern oder ohne. Wie konnte man so einen angeblichen Wirtschaftsminister oder dessen Partei nur wählen? 4 verlorenen Jahre. Es bleibt zu hoffen, dass die Piraten dieses begreifen und nicht so dumm sind wie die FDP, sonst erleiden sie das gleiche Schicksal.
shortsqueeze gefällig ?
Es ist sogar relativ warschenlich, dass es einen geben wird. Wieviel soetwas langfristig nutzt haben wir ja bei Q-Cells gesehen.
Es ist sogar relativ warschenlich, dass es einen geben wird. Wieviel soetwas langfristig nutzt haben wir ja bei Q-Cells gesehen.
Solar ist TOT kein vernünftiger Mensch würde sich je sowas hinstellen, es sei denn er bekommt mehr Zinsen für sein Kapital als Banken bieten.
Auf diesem Wege könnte man auch den Absatz von Hamsterlaufrädern extrem steigern.
Damit ist halt ENDE und es ist einpacken angesagt.
Die kleinen sind weg vom Fenster und der Rest steht noch eine weile tollpatschig herum und schaut zu wie der Kurs zerbröselt wird, bis man realisier AUS DIE MAUS.
FBF
Auf diesem Wege könnte man auch den Absatz von Hamsterlaufrädern extrem steigern.
Damit ist halt ENDE und es ist einpacken angesagt.
Die kleinen sind weg vom Fenster und der Rest steht noch eine weile tollpatschig herum und schaut zu wie der Kurs zerbröselt wird, bis man realisier AUS DIE MAUS.
FBF
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.050.904 von Kurpfaelzer am 17.04.12 18:31:34Die Chinesen sind da m.E. genauso heiße Kartoffeln. Steigen die Koreaner oder Taiwanesen im großen Stil ein und das vielleicht noch gepaart mit einer technischen Innovation, sind die hoch verschuldeten Solarbuden in China auch weg vom Fenster. Oder sie machen sich gegenseitig den Garaus. Ich lasse im Moment lieber vom ganzen Sektor die Finger.
Trading Spotlight
First Solar packt die Koffer. Von wegen "die Chinesen werden subventioniert" . Kann mich erinnern, das First Solar vor einigen Jahren bei Gründung des Werkes in Frankfurt/Oder einen nicht gerade niedrigen zweistelligen Millionenbetrag als Zuschuss der EU bekam. Solarworld hat sich ja auch wie die Made im Speck wohlgefühlt. Damit ist nun Schluß. FA hätte besser vor 3 Jahren an GE verkauft. Wenn die Entwicklung so weiter geht, verschwindet Solarworld spätestens 2014 vom Kurszettel. Bis dahin wird es eher ein Dämmerdasein. Klug wäre es, jetzt in die Gewinner von morgen zu investieren: Die Chinesen! 
kurs akt 1,94 
shortsqueeze gefällig ?
shortsqueeze gefällig ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.049.168 von Ottomann am 17.04.12 14:05:54Das ist aber jetzt nicht dein Ernst oder? Bist du völlig stoned? Was du jetzt von mir verlangst ist folgendes:
Ich soll dir sagen, warum 1 und 1 = 2 ist, nachdem ich dir vorhin gesagt habe, daß 1 + 1 = 2 ist.
So, habe jetz keinen Bock mehr!
Offenbar sind Dir die Argumente ausgegangen, angesichts der Unmöglichkeit die negativen Berichte auch noch als Erfolgsmeldungen zu verkaufen.
Ich soll dir sagen, warum 1 und 1 = 2 ist, nachdem ich dir vorhin gesagt habe, daß 1 + 1 = 2 ist.
So, habe jetz keinen Bock mehr!
Offenbar sind Dir die Argumente ausgegangen, angesichts der Unmöglichkeit die negativen Berichte auch noch als Erfolgsmeldungen zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.049.168 von Ottomann am 17.04.12 14:05:54Was assetpfleger dir nur sagen möchte ist:
In Ordnung, deine Aussagen mögen stimmen.
Aber, so wie es aussieht, hat SW keine Möglichkeit auf dieser Basis zu überleben.
Es gibt günstigere Anbieter bei gleichem Standard.
Die Subvebtionen fallen gleichzeitig zum Teil weg.
Da kann sich doch jeder ausrechnen wie die zukünftigen Ergebnisse aussehen werden!
In Ordnung, deine Aussagen mögen stimmen.
Aber, so wie es aussieht, hat SW keine Möglichkeit auf dieser Basis zu überleben.
Es gibt günstigere Anbieter bei gleichem Standard.
Die Subvebtionen fallen gleichzeitig zum Teil weg.
Da kann sich doch jeder ausrechnen wie die zukünftigen Ergebnisse aussehen werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.928 von Ottomann am 17.04.12 13:28:16
Asbeck sagt zwei Dinge:
1.) Die deutsche Politik will nach erfolgreicher, angstgetriebener Arbeit der RWE- und EON-Lobby der Solarindustrie den Todesstoß geben.
2.) Die Chinesen arbeiten mit absolut unlauteren Methoden.
Dieser Unsinn wurde doch schon 1000 mal geklärt. Solche Aussagen von einem Vorstand eines börsennotierten Unternehmen sind einfach nur peinlich für Deutschland. So einen Schwachsinn einer Verschwörung von EON und RWE-Lobbyisten, die Solarworld den Todesstoß geben wollen werde ich hier bestimmt nicht diskutieren.
Finde dich damit ab, dass Solarworld und die anderen Solarklitschen alle pleite gehen. Solarworld ist glaube ich aber die einzige Klitsche, welche sich damit lächerlich macht und die Schuld bei anderen sucht. Erstaunlich wie viele Dumme es gibt, die das auch noch glauben.
Asbeck sagt zwei Dinge:
1.) Die deutsche Politik will nach erfolgreicher, angstgetriebener Arbeit der RWE- und EON-Lobby der Solarindustrie den Todesstoß geben.
2.) Die Chinesen arbeiten mit absolut unlauteren Methoden.
Dieser Unsinn wurde doch schon 1000 mal geklärt. Solche Aussagen von einem Vorstand eines börsennotierten Unternehmen sind einfach nur peinlich für Deutschland. So einen Schwachsinn einer Verschwörung von EON und RWE-Lobbyisten, die Solarworld den Todesstoß geben wollen werde ich hier bestimmt nicht diskutieren.
Finde dich damit ab, dass Solarworld und die anderen Solarklitschen alle pleite gehen. Solarworld ist glaube ich aber die einzige Klitsche, welche sich damit lächerlich macht und die Schuld bei anderen sucht. Erstaunlich wie viele Dumme es gibt, die das auch noch glauben.
Durchsuchen
