SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 195)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.575
Gesamt: 4.064.575
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1880
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,4100 | +27,24 | |
| 10,500 | +25,90 | |
| 1,9580 | +18,31 | |
| 1,1850 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7000 | -3,57 | |
| 1,4600 | -3,95 | |
| 0,7620 | -5,69 | |
| 1,3700 | -12,74 | |
| 2,7400 | -15,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.729 von markleb79 am 25.02.17 11:22:06Der rechtzeitige Tausch ( am 22.2. ) von Solarworld ( blau ) in Bacanora ( gelb ) könnte noch richtig rentabel werden wenn sich Analysten und Börsenbriefe erst dafür interessieren:
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?POSITI…
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?POSITI…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.551 von married am 24.02.17 10:32:50Dass Solarworld bald pleite ist steht für mich ausser Frage.
Die Einnahmen aus dem Verkauf des Lithium Geschäft werden daran nichts ändern.
Ob das Lithium Geschäft für den neuen Eigentümer/Partner profitabel ist wird sich zeigen. Das ist aber ohnehin eine andere Geschichte und sollte in einem Thread zum betreffenden Unternehmen diskutiert werden.
Die Einnahmen aus dem Verkauf des Lithium Geschäft werden daran nichts ändern.
Ob das Lithium Geschäft für den neuen Eigentümer/Partner profitabel ist wird sich zeigen. Das ist aber ohnehin eine andere Geschichte und sollte in einem Thread zum betreffenden Unternehmen diskutiert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.851 von Trebor73 am 24.02.17 11:05:53Mir kommt es eh so vor als ob der vermeintliche Experte, in keinem Bereich über Expertise verfügt, sondern die Artikel mehr oder weniger autogeneriert eingestellt werden.
Ich persönliche finde es lediglich ärgerlich, dass Plattformen wie WO oder finanznachriten.de diese ganzen Artikel überhaupt veröffentlichen, ob nun Sasse, Rami Jagerali, Rumas oder anderer Müll.
Ich persönliche finde es lediglich ärgerlich, dass Plattformen wie WO oder finanznachriten.de diese ganzen Artikel überhaupt veröffentlichen, ob nun Sasse, Rami Jagerali, Rumas oder anderer Müll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.391.687 von warumsindallenicksschonweg am 23.02.17 11:09:48Hier "spinnt" der Herr Sasse.
Zitat: Diese lagen per 30.9.2016 bei exakt 24.833.849 Mio. kanadischen Dollar.
Es sind sicher nicht 24.833.849 Mio CAD sondern wahrscheinlich 24.833.849 CAD...
Gruß Trebor
Zitat: Diese lagen per 30.9.2016 bei exakt 24.833.849 Mio. kanadischen Dollar.
Es sind sicher nicht 24.833.849 Mio CAD sondern wahrscheinlich 24.833.849 CAD...
Gruß Trebor
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.551 von married am 24.02.17 10:32:50Ich hab die 55% Kursanstieg nicht verstanden. Die 5 Mio sind ja praktisch nix und die weiteren 30 Mio sind ja fraglich und fließen wohl frühestens in 2 Jahren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.401.086 von markleb79 am 24.02.17 09:50:21
"Warum ist Solarworld nach mehreren Jahren auf der Suche nach einem Partner erst wieder bei einem ~Startup ohne Erfahrung und ohne Kapital gelandet. Denken sie darüber mal nach."
Also droht doch die Pleite.....
.
.
.
.
bei Solarworld ?
"Warum ist Solarworld nach mehreren Jahren auf der Suche nach einem Partner erst wieder bei einem ~Startup ohne Erfahrung und ohne Kapital gelandet. Denken sie darüber mal nach."
Also droht doch die Pleite.....
.
.
.
.
bei Solarworld ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.396.664 von married am 23.02.17 18:37:05egal ob 4 Mrd. oder 400 Mio. rechnen wird es sich erst wenn eine wirtschaftliche Förderung möglich ist!
Warum ist Solarworld nach mehreren Jahren auf der Suche nach einem Partner erst wieder bei einem ~Startup ohne Erfahrung und ohne Kapital gelandet. Denken sie darüber mal nach.
Warum ist Solarworld nach mehreren Jahren auf der Suche nach einem Partner erst wieder bei einem ~Startup ohne Erfahrung und ohne Kapital gelandet. Denken sie darüber mal nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.396.343 von married am 23.02.17 18:12:27
Dem Risiko von 10 Mio. für BCN stehen immens hohen Chancen gegenüber.
Den in einem frühen Artikel der FAZ genannten 4 MRD. EURO will ich dabei nicht folgen, ein Zehntel davon würde sich für BACANORA aber auch rechnen.
Marktwert von 4 Milliarden Euro
Bei der Lithiumerkundung arbeitet Solarworld mit der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (TUBAF) zusammen. Das Institut betreibt schon ein Projekt zur Lithiumgewinnung in einem bolivianischen Salzsee. Das Vorkommen im Erzgebirge wird auf eine Menge von mehr als 80 000 Tonnen veranschlagt. Das entspricht nach Angaben von Solarworld einem heutigen Marktwert von 3 bis 4 Milliarden Euro. Das Erzgebirge rangiert damit unter den weltweit zehn größten Lagerstätten.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/rohstoffe-…
Dem Risiko von 10 Mio. für BCN stehen immens hohen Chancen gegenüber.
Den in einem frühen Artikel der FAZ genannten 4 MRD. EURO will ich dabei nicht folgen, ein Zehntel davon würde sich für BACANORA aber auch rechnen.
Marktwert von 4 Milliarden Euro
Bei der Lithiumerkundung arbeitet Solarworld mit der Technischen Universität Bergakademie Freiberg (TUBAF) zusammen. Das Institut betreibt schon ein Projekt zur Lithiumgewinnung in einem bolivianischen Salzsee. Das Vorkommen im Erzgebirge wird auf eine Menge von mehr als 80 000 Tonnen veranschlagt. Das entspricht nach Angaben von Solarworld einem heutigen Marktwert von 3 bis 4 Milliarden Euro. Das Erzgebirge rangiert damit unter den weltweit zehn größten Lagerstätten.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/rohstoffe-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.395.302 von markleb79 am 23.02.17 16:56:10
Wenn die Machbarkeitsstudie positiv ist,
braucht man sich bei Bacanora Minerals wegen 30 Mio. keine Gedanken mehr zu machen.
Das "Riskio" für BCN liegt also bei lediglich 10 Mio.
Das Rest-Risiko für Solarworld ist da wesentlich höher.
.
Wenn die Machbarkeitsstudie positiv ist,
braucht man sich bei Bacanora Minerals wegen 30 Mio. keine Gedanken mehr zu machen.
Das "Riskio" für BCN liegt also bei lediglich 10 Mio.
Das Rest-Risiko für Solarworld ist da wesentlich höher.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.391.687 von warumsindallenicksschonweg am 23.02.17 11:09:48heißt auch: zum heutigen Zeitpunkt wären die finanziell gar nicht in der Lage den vereinbarten Kaufpreis für die weiteren 50% aufzubringen!?
Durchsuchen
