checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5178)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.064.571
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1830
     
    EUR
    -2,66 %
    -0,0050 EUR
    Letzter Kurs 09:38:49 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    1,5700+14,60
    1,1850+13,40
    3,8200+12,02
    2,0400+7,37
    WertpapierKursPerf. %
    3,1450-5,56
    0,7620-5,69
    3,4255-6,61
    3,3060-7,24
    1,2200-10,95

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5178
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:14:01
      Beitrag Nr. 9.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.654 von lieberlong am 04.08.09 00:00:29Der Herr A. ist auch nichts weiter wie ein Aktionär dieser Gesellschaft. Er hat noch nicht einmal die Mehrheit der Aktien. Aufgrund der Historie ist er z.Zt. der CEO. Trotzdem ist er aufgrund des Aktiegesetzes verpflichtet die (Gesamt)Interessen aller Aktionäre wahrzunehmen. Seine persönliche Meinung wie er sich mit seinem Paket verhält, ist dabei Nebensache. Sollte ein gutes Angebot (irgendwann) kommen, kann er nicht einfach selbstherrlich " Nein " sagen. Das ein Unternehmen wie SW nicht einfach mit einem Aufschlag von 30% zu haben ist, ist für mich klar. Der Maßstab wäre um die bisherigen Höchstkurse. Wer weniger zahlen will, soll sich ne andere Bude suchen. Da denke ich nur an Beispiele wie damals Mannesmann oder vor noch nicht allzu langer Zeit Repower. So eine Übernahmeschlacht kann schon eine ziemliche Eigendynamik entwickeln. Ob es denn eines Tages so kommt, ist natürlich reine Spekulation. Das aber SW im Blick einiger Großen der Energiebranche ist, das ist eine Binsenwahrheit.;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 00:00:29
      Beitrag Nr. 9.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.364 von codiman am 03.08.09 22:43:15Doch warum sollte FA verkaufen ?

      Richtig! Er wird nie verkaufen und sich unterjochen lassen!

      Und das ist auch gut so!!!
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:57:29
      Beitrag Nr. 9.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.040 von bossi1 am 03.08.09 21:56:38 Thema derzeit: eine neue Umgehungsstraße samt besserer Autobahnanbindung.

      Und die ist wirklich von Nöten!

      :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:49:19
      Beitrag Nr. 9.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.550 von Kurpfaelzer am 03.08.09 23:24:28Träume weiter, niemand zahlt > 100 % Aufschlag über den aktuellen Börsenkurs. Wenn das unwahrscheinliche eintreten sollte, dann wären 30 € ein extrem guter Übernahmepreis für alle Seiten. Oder hast Du konkrete Beispiele :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:48:19
      Beitrag Nr. 9.522 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:34:37
      Beitrag Nr. 9.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.364 von codiman am 03.08.09 22:43:15Doch warum sollte FA verkaufen ?

      Ein Unternehmen wird eigentlich immer dann -zu einem guten Preis verkauft- wenn es gut läuft. Nicht wenn es in den Seilen hängt. Auch die Erfolgsstory "Solarworld" wird sich nicht beliebig fortschreiben lassen. Die Zukunft wird höhere Ansprüche an Kapitalausstattung, Innovation und Investitionen stellen. Herr A. könnte jetzt einen hervorragenden Schnitt machen. Bei 1 Euro über dem bisherigen Höchstkurs -natürlich im Interesse (seiner Kasse) der Aktionäre- würde er als der Erfolgsmanager dastehen. Zudem sollte man seine 25%+1 nicht überbewerten. Wenn er nicht aufpasst, ist er auf einmal der Ball in diesem Spiel und nicht mehr der Mannschaftskapitän.:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:24:28
      Beitrag Nr. 9.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.364 von codiman am 03.08.09 22:43:1525 Euro sind uninteressant. :rolleyes: Das würde den Zukunftsaussichten dieses Unternehmens nicht gerecht. Als erstes Angebot wäre das Ok, als VK-Preis sicher nicht. 50 Euro würde -nach dem ritualmäßigen steigern- über dem Höchstkurs liegen und bestimmte Leute würden dann doch ihr Gesicht bei einem Verkauf wahren.:D Finanzkrise hin oder her - bestimmte Leute haben noch volle Kassen und so billig wie derzeit wird es nicht mehr.;)

      Gab zwar schon öfter Übernahmegerüchte zu SW, aber wenn keiner mehr damit rechnet, ist die Gunst der Stunde auf der Seite potenzieller Übernehmer. Wie bereits geschrieben ... einfach mal abwarten.;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:14:07
      Beitrag Nr. 9.519 ()
      hehe mein heutiger rückkaufspreis ist gut, da sollte es doch mit dem Teufel zugehn.............

      X.838,000 Stk.

      zu
      17,777 EUR
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:11:44
      Beitrag Nr. 9.518 ()
      Jawoll, der HSV ist weiter ...:)
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 23:05:24
      Beitrag Nr. 9.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.703.364 von codiman am 03.08.09 22:43:15Also die 50 sind in meinen Augen auch eher noch Utopie.
      • 1
      • 5178
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,89
      +0,59
      +0,09
      +0,69
      +1,13
      -14,29
      +2,45
      0,00
      +0,50
      +0,33

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      249
      95
      93
      82
      79
      45
      35
      33
      32
      31
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++