SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5743)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 4.064.632
Gesamt: 4.064.632
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1860
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22:26:31 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,9760 | +37,53 | |
| 1,6700 | +22,12 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 2,3100 | +14,93 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9600 | -2,95 | |
| 1,7500 | -3,31 | |
| 0,5635 | -6,08 | |
| 0,5502 | -6,75 | |
| 0,7500 | -23,45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.015 von lieberlong am 10.02.09 23:22:50Allerdings fällt mir gerade ein, dass ich vor paar Wochen mal einen Artikel hier gepostet habe, in dem von einem Poly-Ingot von einer Tonne seitens Solarworld die Rede war!
Wäre nun die Frage, ob die Fläche des Graphittiegels erhöht wurde, oder nur die Höhe, um längere Bricks zu gewinnen...
Hab den Link nicht mehr parat...
Wäre nun die Frage, ob die Fläche des Graphittiegels erhöht wurde, oder nur die Höhe, um längere Bricks zu gewinnen...
Hab den Link nicht mehr parat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.972 von bossi1 am 10.02.09 23:10:53Beim Ziehvorgang von mono Ingots könnte man 300 mm Ingots fast zu Kosten von 200 mm Ingots herstellen. Das würde Energie und Zeit sparen.
Richtig! Und da man im poly-Bereich mit RGS das "Nonplusultra" im Portfolio hat, würde es keinen Sinn machen, hierbei noch auf 8" umzurüsten.
Das wäre einzig und allein ein Thema für Hillsboro.
Warum hat man denn wohl strikt Mono und Poly in Deutschland und den USA getrennt?!
Richtig! Und da man im poly-Bereich mit RGS das "Nonplusultra" im Portfolio hat, würde es keinen Sinn machen, hierbei noch auf 8" umzurüsten.
Das wäre einzig und allein ein Thema für Hillsboro.
Warum hat man denn wohl strikt Mono und Poly in Deutschland und den USA getrennt?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.684 von lieberlong am 10.02.09 22:20:04Die von Dir präferierten 8"-Wafer sind doch wohl eher dem Mono-Ziehen zuzuordnen, wober Freiberg ja nun gänzlich ausfällt.
Beim Ziehvorgang von mono Ingots könnte man 300 mm Ingots fast zu Kosten von 200 mm Ingots herstellen. Das würde Energie und Zeit sparen. Trotzdem hat man bei einem chinesischem Kostenführer wie LDK die 8" Wafer bei poly und bei mono nur 5" & 6" Wafer. Also sind auch bei Solarworld die 8" poly Wafer durchaus denkbar. Ersol setzt jedoch bei 8" Wafern auf mono.
LDK Wafergrößen ...
http://www.ldksolar.com/Multi-crystalline%20wafer.html
Beim Ziehvorgang von mono Ingots könnte man 300 mm Ingots fast zu Kosten von 200 mm Ingots herstellen. Das würde Energie und Zeit sparen. Trotzdem hat man bei einem chinesischem Kostenführer wie LDK die 8" Wafer bei poly und bei mono nur 5" & 6" Wafer. Also sind auch bei Solarworld die 8" poly Wafer durchaus denkbar. Ersol setzt jedoch bei 8" Wafern auf mono.
LDK Wafergrößen ...
http://www.ldksolar.com/Multi-crystalline%20wafer.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.797 von bossi1 am 10.02.09 22:34:45Mein Grundthenor ist der, dass Sägen einfach "out" ist/wird. Einfach zuviel Verschleiss und Verluste.
Meiner Meinung nach spricht auch nichts gegen grössere Wafer, die via RGS gewonnen werden. Der Tiegel müsste dem Format angepasst werden, genauso wie die Ziehgeschwindigkeit und das Substratmass.
Über einen Si-Mehrverbrauch (samt ingotting) müsste man dabei sowieso nicht mehr nachdenken.
Schöne heile Welt, wenn sie denn mal starten würde (nicht nur bei den Holländern)!
Meiner Meinung nach spricht auch nichts gegen grössere Wafer, die via RGS gewonnen werden. Der Tiegel müsste dem Format angepasst werden, genauso wie die Ziehgeschwindigkeit und das Substratmass.
Über einen Si-Mehrverbrauch (samt ingotting) müsste man dabei sowieso nicht mehr nachdenken.
Schöne heile Welt, wenn sie denn mal starten würde (nicht nur bei den Holländern)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.528 von bossi1 am 10.02.09 22:02:18Boris Klebensberger erwähnte bereits ab 2004 die 210x210 mm Wafer zur Kostenreduzierung. Der Silizium Mehrverbrauch war bei dem damals teurem Silizium noch ein Nachteil. Nachdem das preiswerter geworden ist, spricht eigentlich nichts mehr gegen die größeren Wafer.
27 Seiten, siehe Seite 15 ...
http://www2.epia.org/08Events/SEMICON2006/documents/SEMI06_2…
27 Seiten, siehe Seite 15 ...
http://www2.epia.org/08Events/SEMICON2006/documents/SEMI06_2…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.553.528 von bossi1 am 10.02.09 22:02:18Der Deal mit Meyer Burger bezieht sich aber wohl auf die neue WaferFab auf der Mopsfledermauswiese, da vom Ausbau auf 500MW gesprochen wird. FG I hat diese ja nun erreicht.
Dies steht aber wiederum gegen meine Annahme, dass FG II eine reine RGS-Fab wird.
Ergo findet der Austausch bei der Deutschen Solar/Cell in FG I statt. Man müsste nur wissen, was der Fehler im Text war. Entweder war die Deutsche Cell als Verkäufer falsch, oder die vermeintlichen Sägeanlagen zur Waferfertigung.
Die von Dir präferierten 8"-Wafer sind doch wohl eher dem Mono-Ziehen zuzuordnen, wober Freiberg ja nun gänzlich ausfällt.
Ich bleibe erstmal bei den back-contacts, respektive RGS...
Die Sache mit dem Technikum (seit 12/08) lässt mir dahingehend irgendwie keine Ruhe!
P.S.: Wenn der Schnee mal weg ist und das Wetter an einem Sonntag passt, werde ich mal wieder auf die Baustelle schauen.
Dies steht aber wiederum gegen meine Annahme, dass FG II eine reine RGS-Fab wird.
Ergo findet der Austausch bei der Deutschen Solar/Cell in FG I statt. Man müsste nur wissen, was der Fehler im Text war. Entweder war die Deutsche Cell als Verkäufer falsch, oder die vermeintlichen Sägeanlagen zur Waferfertigung.
Die von Dir präferierten 8"-Wafer sind doch wohl eher dem Mono-Ziehen zuzuordnen, wober Freiberg ja nun gänzlich ausfällt.
Ich bleibe erstmal bei den back-contacts, respektive RGS...
Die Sache mit dem Technikum (seit 12/08) lässt mir dahingehend irgendwie keine Ruhe!
P.S.: Wenn der Schnee mal weg ist und das Wetter an einem Sonntag passt, werde ich mal wieder auf die Baustelle schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.628 von lieberlong am 10.02.09 20:16:43allerdings müsste dann doch die Deutsche Solar als Verkäufer auftreten ...
Das hat mich auch im erstem Moment auch gewundert, denn die Deutsche Cell stellt keine Wafer her und es wurde von Produktionsmaschinen für die Waferherstellung gesprochen. Da können eigentlich nur die Drahtsägen der Deutschen Solar gemeint sein. Das würde wieder nahtlos zur Meldung vom 9/1/2009 von Meyer Burger passen, die ab dem 2Q 2009 die ersten neuen Wafersägen (bis 210*210 mm?) nach Freiberg ausliefern. Ein Austausch der alten Technik, die keine 8" Wafer schneiden kann ?? Wir wollen doch keinen Kostenvorteil verpassen, denn auch Ersol und einige Chinesen aus dem Sektor arbeiten daran.
http://www.finanzen.net/nachricht/Meyer_Burger_erhaelt_Gross…
In deinem Posting gestern zum Stellenangebot der Innovations GmbH "RGS Technik" erwähnte man die Betreuung von Projekten in den Niederlanden. Ich hatte daher noch mal bei Sunergy/Solwafer nachgesehen. Die RGS Produktion läuft jetzt in 2009 bei den Niederländern an, nach Aussagen in ihren Stellenbeschreibungen. Dort legte man Wert auf deutsche Sprachkenntnisse für Projekte in Deutschland. Auf alle Fälle werden die Niederländer ihre RGS Produktion vor uns hochfahren und unser Mitarbeiter der Innovations GmbH wird sich bei den Niederländern in die laufende Produktion einarbeiten können, damit später bei uns alles fehlerfrei anläuft.
Das hat mich auch im erstem Moment auch gewundert, denn die Deutsche Cell stellt keine Wafer her und es wurde von Produktionsmaschinen für die Waferherstellung gesprochen. Da können eigentlich nur die Drahtsägen der Deutschen Solar gemeint sein. Das würde wieder nahtlos zur Meldung vom 9/1/2009 von Meyer Burger passen, die ab dem 2Q 2009 die ersten neuen Wafersägen (bis 210*210 mm?) nach Freiberg ausliefern. Ein Austausch der alten Technik, die keine 8" Wafer schneiden kann ?? Wir wollen doch keinen Kostenvorteil verpassen, denn auch Ersol und einige Chinesen aus dem Sektor arbeiten daran.
http://www.finanzen.net/nachricht/Meyer_Burger_erhaelt_Gross…
In deinem Posting gestern zum Stellenangebot der Innovations GmbH "RGS Technik" erwähnte man die Betreuung von Projekten in den Niederlanden. Ich hatte daher noch mal bei Sunergy/Solwafer nachgesehen. Die RGS Produktion läuft jetzt in 2009 bei den Niederländern an, nach Aussagen in ihren Stellenbeschreibungen. Dort legte man Wert auf deutsche Sprachkenntnisse für Projekte in Deutschland. Auf alle Fälle werden die Niederländer ihre RGS Produktion vor uns hochfahren und unser Mitarbeiter der Innovations GmbH wird sich bei den Niederländern in die laufende Produktion einarbeiten können, damit später bei uns alles fehlerfrei anläuft.
Has Solar Demand Finally Hit Bottom?
Has solar demand - and the slide in solar shares - finally hit bottom?
The solar analysts at Merrill Lynch think so. In a piece authored by analysts Lu Yeung, Vincent Chow, Matthew Yates and Steve Millunovich, Merrill Tuesday morning asserted that “improving second derivative trends” suggest the industry is headed for a cyclical bottom.
The Merrill analysts assert that, while there is not likely to be a recovery in demand until early 2010, Q4 2008 and Q1 2009 “will mark the shipment bottom,” with modest sequential increases in subsequent quarters. “Our research suggests that some Asian vendors may forecast flat-to-rising shipments, suggesting inventory is peaking and depletion is underway, thanks to swift production cut backs, signs of easing in solar project financing and solar ASP declines,” they write.
The Merrill analysts thinks ASP declines will decelerate for the Asian solar sector with modules already priced below $3/watt, versus $3.50/watt for U.S. and European vendors. They contend that the Asian solar sector can maintain margins at around 20% with poly prices at $150/kg or less with module prices at $2.70/watt, or with poly at $100/kg and module prices at $2.40 a watt.
Meanwhile, the Merrill analysts say that demand could shoot up as prices fall and approach grid parity. Their view is that the addessable market is 3x greater with module prices at $3/watt than at $4/watt.
http://seekingalpha.com/article/119669-has-solar-demand-fina…
Has solar demand - and the slide in solar shares - finally hit bottom?
The solar analysts at Merrill Lynch think so. In a piece authored by analysts Lu Yeung, Vincent Chow, Matthew Yates and Steve Millunovich, Merrill Tuesday morning asserted that “improving second derivative trends” suggest the industry is headed for a cyclical bottom.
The Merrill analysts assert that, while there is not likely to be a recovery in demand until early 2010, Q4 2008 and Q1 2009 “will mark the shipment bottom,” with modest sequential increases in subsequent quarters. “Our research suggests that some Asian vendors may forecast flat-to-rising shipments, suggesting inventory is peaking and depletion is underway, thanks to swift production cut backs, signs of easing in solar project financing and solar ASP declines,” they write.
The Merrill analysts thinks ASP declines will decelerate for the Asian solar sector with modules already priced below $3/watt, versus $3.50/watt for U.S. and European vendors. They contend that the Asian solar sector can maintain margins at around 20% with poly prices at $150/kg or less with module prices at $2.70/watt, or with poly at $100/kg and module prices at $2.40 a watt.
Meanwhile, the Merrill analysts say that demand could shoot up as prices fall and approach grid parity. Their view is that the addessable market is 3x greater with module prices at $3/watt than at $4/watt.
http://seekingalpha.com/article/119669-has-solar-demand-fina…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.376 von bossi1 am 10.02.09 19:51:27Möglich, allerdings müsste dann doch die Deutsche Solar als Verkäufer auftreten. Vielleicht (oder wahrscheinlich) hat der Autor was verwechselt und es werden Teile der Zelllinie verkauft.
Könnte dann wiederum auf Rückseitenkontaktzellen hinauslaufen...
P.S.: Von RGS-Anlagen fange ich lieber nicht wieder an zu "träumen". Allerdings sucht man ja schon nach Technikern dafür.
Könnte dann wiederum auf Rückseitenkontaktzellen hinauslaufen...
P.S.: Von RGS-Anlagen fange ich lieber nicht wieder an zu "träumen". Allerdings sucht man ja schon nach Technikern dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.552.055 von lieberlong am 10.02.09 19:15:30Die Deutsche Cell verkauft Maschinen zur Waferfertigung?!
Eine interessante News ...
Da es sich um gebrauchte Maschinen (Drahtsägen?) für Wafergrößen von 5" & 6" handelt, "könnte" bei Solarworld eine Umstellung auf die SuperSize Größe von 8" (210*210 mm) anstehen. Diese Wafer werden mit ca. 220 Mikrometer gefertigt und benötigen daher mehr Silizium je Wp. Die fallenden Siliziumpreise und der Druck im Sektor die Kosten weiter zu senken, macht die SuperSize Wafer/Zellen mit 80% mehr Fläche zu einer echten Alternative. Die News kam aus Portugal, wo neben Spanien auch schon früher von der deutschen Industrie gebrauchte Maschinen verkauft wurden.
Eine interessante News ...
Da es sich um gebrauchte Maschinen (Drahtsägen?) für Wafergrößen von 5" & 6" handelt, "könnte" bei Solarworld eine Umstellung auf die SuperSize Größe von 8" (210*210 mm) anstehen. Diese Wafer werden mit ca. 220 Mikrometer gefertigt und benötigen daher mehr Silizium je Wp. Die fallenden Siliziumpreise und der Druck im Sektor die Kosten weiter zu senken, macht die SuperSize Wafer/Zellen mit 80% mehr Fläche zu einer echten Alternative. Die News kam aus Portugal, wo neben Spanien auch schon früher von der deutschen Industrie gebrauchte Maschinen verkauft wurden.
Durchsuchen
