SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 618)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.064.841
Gesamt: 4.064.841
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1700
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | +22,81 | |
| 2,1700 | +17,62 | |
| 1,0760 | +15,45 | |
| 2,0000 | +14,29 | |
| 0,6906 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7285 | -7,57 | |
| 5,7000 | -10,24 | |
| 1,6640 | -15,75 | |
| 3,1600 | -19,59 | |
| 1,0500 | -32,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackNa StockChrucher!
Was sagst du jetzt zu deiner " explodierenden " Fremdaktie. Läuft offensichtlich nach deiner Analyse. 
was hat sich seitdem getan?
http://global.ofweek.com/news/SolarWorld-refutes-White-House…
SolarWorld refutes White House involvement in US-China trade dispute
By: Jonathan Gifford | pv-magazine | Posted: 08 Aug 2014, 10:08
Share:
The White House has not become involved in the U.S.-China solar trade dispute, currently casting a shadow over the U.S. solar industry.
SolarWorld, one of the instigators of the dispute, has told that while it has been working with the U.S. Department of Commerce and the Office of the U.S. Trade Representative, the company reports it has not been approached by the White House.
SolarWorld's comments refute rumors that executive level intervention had been made in the dispute in an effort to reach a negotiated solution.
The manufacturer, with operations in Germany and the U.S., does not rule out reaching a negotiated solution to the dispute, which threatens to raise module prices in the U.S. by approximately 15% to 20%. However the conditions SolarWorld places on a possible negotiated outcome leave little hope for one being reached.
"SolarWorld has regularly said that it would be interested in meaningful talks about a negotiated solution, be it a suspension agreement or another type of settlement, if two conditions are met," said Timothy Brightbill, SolarWorld's legal council in the matter. "First, any agreement or negotiated solution must eliminate China's unfair trade practices. Second, it must be enforceable."
Brightbill said that Chinese manufacturers had not yet "embrace[d] these core conditions." He added that the result of the European Union-China agreement "hardly inspires confidence."
While a minimum price for Chinese PV modules has been agreed on in the EU, in June, SolarWorld was part of an action that saw a number of accusations of price breaches raised.
SEIA pushes SolarWorld for a "specific proposal"
SolarWorld’s comments come on the same day that the Solar Energy Industries Association (SEIA) urged the company to put a specific proposal on the table in order to facilitate negotiations.
"Continued litigation is bad for the industry and, we believe, bad for SolarWorld. SEIA’s settlement proposal remains the best path forward. But we will not preclude any settlement option that serves the greater interests of the U.S. solar industry," wrote SEIA President and CEO Rhone Resch in a letter to the company.
http://global.ofweek.com/news/SolarWorld-refutes-White-House…
SolarWorld refutes White House involvement in US-China trade dispute
By: Jonathan Gifford | pv-magazine | Posted: 08 Aug 2014, 10:08
Share:
The White House has not become involved in the U.S.-China solar trade dispute, currently casting a shadow over the U.S. solar industry.
SolarWorld, one of the instigators of the dispute, has told that while it has been working with the U.S. Department of Commerce and the Office of the U.S. Trade Representative, the company reports it has not been approached by the White House.
SolarWorld's comments refute rumors that executive level intervention had been made in the dispute in an effort to reach a negotiated solution.
The manufacturer, with operations in Germany and the U.S., does not rule out reaching a negotiated solution to the dispute, which threatens to raise module prices in the U.S. by approximately 15% to 20%. However the conditions SolarWorld places on a possible negotiated outcome leave little hope for one being reached.
"SolarWorld has regularly said that it would be interested in meaningful talks about a negotiated solution, be it a suspension agreement or another type of settlement, if two conditions are met," said Timothy Brightbill, SolarWorld's legal council in the matter. "First, any agreement or negotiated solution must eliminate China's unfair trade practices. Second, it must be enforceable."
Brightbill said that Chinese manufacturers had not yet "embrace[d] these core conditions." He added that the result of the European Union-China agreement "hardly inspires confidence."
While a minimum price for Chinese PV modules has been agreed on in the EU, in June, SolarWorld was part of an action that saw a number of accusations of price breaches raised.
SEIA pushes SolarWorld for a "specific proposal"
SolarWorld’s comments come on the same day that the Solar Energy Industries Association (SEIA) urged the company to put a specific proposal on the table in order to facilitate negotiations.
"Continued litigation is bad for the industry and, we believe, bad for SolarWorld. SEIA’s settlement proposal remains the best path forward. But we will not preclude any settlement option that serves the greater interests of the U.S. solar industry," wrote SEIA President and CEO Rhone Resch in a letter to the company.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.417.096 von StockCruncher am 26.11.14 10:46:17Unsinn ist wenn man kategorisch dinge ausschließt oder negiert....
was sagte ulbricht anno dazumal; "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"
Überlegungen in alle Richtungen anzustellen warum der kurs ganz offensichtlich seit Wochen zwischen 14,70 € und 15 € gehalten wird macht hingegen durchaus Sinn.....
was sagte ulbricht anno dazumal; "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"
Überlegungen in alle Richtungen anzustellen warum der kurs ganz offensichtlich seit Wochen zwischen 14,70 € und 15 € gehalten wird macht hingegen durchaus Sinn.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.417.861 von StockCruncher am 26.11.14 11:40:20Dann schaue dir momentanen mal die Taxkurve in Frankfurt - freier Fall! Ein Indiz ist, dass der Handel wie bei SV nahezu auf Xetra beschränkt - Frankfurt 3x / 500 Stück und Xetra 199x / 14290 Stück mit vorwiegend Minimengen zum Drücken und wenigen größeren zum Pushen.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.417.051 von gggold am 26.11.14 10:43:17Was soll der Unsinn? Niemand wird Solarworld übernehmen.
ich hab mal gelernt das der wert eines produkts/Unternehmens sich letztlich danach bestimmt was ein dritter fremder bereit ist dafür zu zahlen...
daher mal die zugegeben hypothetische frage in die runde...
was wäre den Chinesen solarworld wert?
daher mal die zugegeben hypothetische frage in die runde...
was wäre den Chinesen solarworld wert?
mit der "freundlichen" übernahme der rec solar durch die Chinesen darf man solarworld wohl als letzten bedeutenden europäischen Hersteller bezeichnen.
das vergleichbares durch die Chinesen auch bei solarworld geschieht kann man wohl ausschliessen. ich glaube die Chinesen ärgern sich heute noch schwarz das sie sich solarworld nicht unter den nagel gerissen haben als dies ggfs möglich war....
dies zu unterlassen hat sie Milliarden gekostet, kostet sie immer noch Milliarden und wird sie auch künftig Milliarden kosten......
und das ganze bei einer derzeitigen mk von Solarworld die aktuell bei damit verglichen lächerlichen 220 mio € liegt.
so viel zum Thema die Chinesen machen alles besser.....
das vergleichbares durch die Chinesen auch bei solarworld geschieht kann man wohl ausschliessen. ich glaube die Chinesen ärgern sich heute noch schwarz das sie sich solarworld nicht unter den nagel gerissen haben als dies ggfs möglich war....
dies zu unterlassen hat sie Milliarden gekostet, kostet sie immer noch Milliarden und wird sie auch künftig Milliarden kosten......
und das ganze bei einer derzeitigen mk von Solarworld die aktuell bei damit verglichen lächerlichen 220 mio € liegt.
so viel zum Thema die Chinesen machen alles besser.....
Durchsuchen
