checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 778)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 4.064.586
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1810
     
    EUR
    -2,69 %
    -0,0050 EUR
    Letzter Kurs 09:55:53 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,6500+20,44
    2,5600+11,30
    1,7400+9,09
    0,7036+8,25
    1,3600+7,94

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 778
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 16:08:40
      Beitrag Nr. 53.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.399.414 von OhMyGosh am 30.07.14 15:18:15Was mir auch wie ein DejaVu vorkommt, das sind die starrsinnigen Kursziele der Analysten.
      Das war vor Jahren auch so. Als die Titanic schon unterging, spielte das Orchester immer noch, mit teils 2-stelligen Kurszielen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 15:18:15
      Beitrag Nr. 53.525 ()
      Der Zubau an Solar in UK überholt sogar D.
      Deutlicher kann die Tragweite dieses Überlebenskampf einer sterbenden Industrie nicht ausgedrückt werden.


      Nein, deutlicher kann politikgesteuerter Schwachsinn nicht werden als ein solcher Zubau in einem solch "sonnenarmen" Land.

      Gut das es immer mal wieder Berichte gibt, die uns zeigen, wie unsere Politik funktioniert und was hier alles möglich ist, wenn die Seilschaften gut geknüpft sind. Die besten Beweise sehen wir ja bei dem Wechsel der Politiker in die Wirtschaft. Es ist doch eigentlich egal welche Sparte man als Beispiel anfürt, es gbt so gut wie keine Kontrolle, jeder macht was er will. Es werden Gestze verabschiedet, aber um die Einhaltung kümmert sich keiner mehr.
      Italien war mal als Mafia bekannt, aber wir haben es schnell gelernt.Meine Meinung.


      Ich verstehe dich nicht; was weisst du jetzt, was du vor vier Jahren nicht verstehen wolltest?

      Siehe Beiträge hier:
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Auszug (Zitat von Distelklette):
      Auch wenn es heute noch mancher nicht für möglich hält, ich glaube, das Frank Asbeck
      noch in die Geschichtsbücher eingehen wird, als Pionier für auf dem Solar-Sektor.
      Die erste Auszeichnung hat er ja schon bekommen. In ein paar Jahren werden sich alle
      nach SolarWorld die Finger lecken und wir dürfen dann sagen, unser Glaube an SW hat
      uns nicht getäuscht, sondern wir waren auch ein ganz kleiner Baustein für eine sichere
      Welt. Dafür alleine gehört FA schon ein Denkmal Gesetzt, denn unsere Welt braucht
      gerade heute viel mehr Menschen dieser Sorte. Ganz gleich was er sonst für Eskapaden macht! - Meine Meinung, eure Distelklette! -


      Damals wurden einem noch erstaunliche Frechheiten von usern wie Ottomann, aber auch der mittlerweile geläuterten madrilena an den Kopf geworfen.

      Eine Entschuldigung kam natürlich nie... dafür aber Verluste.

      :look:


      Wer die ganze comedy mal nachlesen möchte:
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1134742-26611-266…

      Anlass dafür waren die Q2 Zahlen 2010 (war bekanntermassen ein Boomquartal, da es ja danach Förderungskürzungen gab), und wie diese damals schöngeredet worden sind. Parallelen zu heute gibt es leider auch wieder, wenn man sich betrachtet, wie die Leute hier vorgelegte Zahlen interpretieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:13:51
      Beitrag Nr. 53.524 ()
      Gut das es immer mal wieder Berichte gibt, die uns zeigen, wie unsere Politik funktioniert und was hier alles möglich ist, wenn die Seilschaften gut geknüpft sind. Die besten Beweise sehen wir ja bei dem Wechsel der Politiker in die Wirtschaft. Es ist doch eigentlich egal welche Sparte man als Beispiel anfürt, es gbt so gut wie keine Kontrolle, jeder macht was er will. Es werden Gestze verabschiedet, aber um die Einhaltung kümmert sich keiner mehr.
      Italien war mal als Mafia bekannt, aber wir haben es schnell gelernt.Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 20:44:18
      Beitrag Nr. 53.523 ()
      Zitat von sansa: habe natürlich auch den Bericht gesehen. Alleine schon sich mit den 99 Fuchskadavern über seinem Schreibtisch zu brüsten stößt bei mir sehr unangenehm auf. Potentielle Steuererstattungen zu verkaufen ist der Hit, dass sowas möglich ist (natürlich in den USA) haut mich regelrecht um. Das zeigt aber wie clever er (und seine Berater) sind, auch dass er es geschafft hat nicht pleite zu gehen wie fast alle anderen ist eine "Leistung". Ich vermute mit weiteren Tricks und Machenschaften wird er mit Solarworld 2.0 tatsächlich einen gewissen Erfolg haben.


      Solarworld2 wird mit hoher Wahrscheinlichkeit scheitern.
      Ein Geschäftsmodell, dass auf reinem Protektionismus aufgebaut ist, hat in Europa kaum eine Chance.
      Allerdings wird es wohl wieder einen Gewinner geben :D
      And the winner is..-
      Der gemeine Aktionär und Kreditgeber wird abermals bluten.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 20:23:13
      Beitrag Nr. 53.522 ()
      Ich verstehe es nicht weil wenn es wirklich radioaktiv wird was dann,wohin mit dem Zeug,:cry: geht Geld über die gesundheit.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 17:56:33
      Beitrag Nr. 53.521 ()
      habe natürlich auch den Bericht gesehen. Alleine schon sich mit den 99 Fuchskadavern über seinem Schreibtisch zu brüsten stößt bei mir sehr unangenehm auf. Potentielle Steuererstattungen zu verkaufen ist der Hit, dass sowas möglich ist (natürlich in den USA) haut mich regelrecht um. Das zeigt aber wie clever er (und seine Berater) sind, auch dass er es geschafft hat nicht pleite zu gehen wie fast alle anderen ist eine "Leistung". Ich vermute mit weiteren Tricks und Machenschaften wird er mit Solarworld 2.0 tatsächlich einen gewissen Erfolg haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 16:42:57
      Beitrag Nr. 53.520 ()
      Gestern Bericht im Ersten.
      Mit welcherArroganz Asbeck da auftritt,unglaublich.
      Dicke Forderungen ueber 682 Mio. aus USA stehen an.
      Man huete sich vor einem Invest.
      Asbeck kaufte in 2014 20% der Anteile fuer 3,50. Altaktionaere mussten 15,- hinblaettern.
      3 Tage vor Veroeffentlichung der Forderungen aus USA verkaufte Asbeck fuer 15 Mio. seine
      Anteile. Ist ja kein Insider. Ich sag nur verbrecherisches Verhalten.
      Ehe ich in Solarworld investiere, verschenke ich meine Kohle anstatt sie Asbeck in den Rachen
      zu werfen. Wie gesagt total unmoralischer Typ, siehe Sendung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 16:12:19
      Beitrag Nr. 53.519 ()
      Zitat von sleupendriewer_: vielleicht möchte auch mal jmd. erklären, warum es sinnvoll ist in freiberg alle business units zusammenzufassen, wenn die deutsche solar ein klumpenrisiko etwa in höhe der im q1-bericht skizzierten eventualschulden mit einbringt - das macht doch irgendwie zum jetzigen zeitpunkt imho keinen sinn - es sei denn man nimmt an, dass zelle und modul in freiberg soetwas wie eine poison pill für solarworld sachsen wären und das solarworld gar kein so grosses problem hätte, wenn dieser teil - bei eintreten des mittlerweile bekannten risikos "abgängig" wäre (damit auch die mitarbeiter) - und man mit 800 leuten bei solaworld thüringen + 500 leuten bei solarworld usa weiter machen kann - personalschnitt auf ca 1/3 - mit nexolon hat man ja vor einigen wochen einen externen waferlieferanten als supplier ausgezeichnet (was auch irgendwie befremdlich wirkt - wenn man intern wafer herstellt ...)

      bitte mal 'ne konkludente erläuterung ...


      das kann niemand von ausserhalb "konkludent" erlaeutern, angeblich soll es ja Einsparungen bringen, was sehr nach vorgeschobener Begruendung klingt, ich halte die Vermutung, dass hier eine Brandmauer fuer den Fall des Eintretens des verbleibenden "Eventualrisikos" gezogen wird, fuer nicht abwegig, ausserdem waere es eine elegante Strategie, um sozusagen zum Gesundschrumpfens gezwungen zu werden und in der Zukunft das Heil nicht im Umsatzwachstum um jeden Preis, sondern mehr in "small is beautiful" oer besser "klein aber fein" zu suchen,

      SW wird da nichts rauslassen, weder zum Hintergrund der Massnahme noch zum verbleibenden Lieferantenkonflikt,
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 16:01:50
      Beitrag Nr. 53.518 ()
      1. Der Vorstandschef einer Aktiengesellschaft (hier: Frank Asbeck) weiß IMMER bestens Bescheid!


      2. Wenn der Chef einer AG seine eigenen Aktien verkauft (ist erlaubt - keine Frage) ist ROTER ALARM angesagt. Für diese Erkenntnis braucht man kein Studium.

      3. Wer daraus nicht die richtigen Fazite zieht wird bestraft werden!

      Mehr gibt es hier nicht zu sagen!
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 15:04:07
      Beitrag Nr. 53.517 ()
      Zitat von dubius: Bei so viel Diskussionsengagement über die Zukunft von Solarworld wird erstaunlicher Weise ein wesentliche Thema gänzlich ausgeblendet. Die kontroversen Meinungen, ob der geringe Umsatzzuwachs im Vergleich zum ersten Halbjahr 2013 als Erfolg oder Misserfolg zu verbuchen ist, haben die zentrale Frage verdrängt, nämlich das Anwachsen von 1000 Mitarbeitern. Im ersten Halbjahr 2013 waren es 2200 und jetzt 3200. Wie hoch ist der Umsatzzuwachs die dieses „Geschenk“ von Bosch samt der üppiger Morgengabe (Lohnübernahme usw.) erwirtschaftet hat? Offensichtlich ist ein Wurm im Konzernbericht für diese beiden Zeiträume. Vorsichtig ausgedrückt. Eine harte Nuss für die PR Abteilung von Solarworld, ein Thema, welchesman bisher geflissentlich ausblendet.
      • 1
      • 778
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,79
      -0,25
      +0,42
      -0,92
      +0,68
      0,00
      +0,91
      +1,05
      -1,00
      -0,11
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++