Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 102)
eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
neuester Beitrag 11.05.24 09:09:31 von
neuester Beitrag 11.05.24 09:09:31 von
Beiträge: 6.437
ID: 1.134.871
ID: 1.134.871
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 878.411
Gesamt: 878.411
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JM2M1 · WKN: A0JM2M
18,200
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash  |
08.05.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 2,0000 | +19,76 | |
| 6,0000 | +16,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 10,000 | -14,16 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.015.934 von Langzeit-Investor am 08.09.20 09:44:38
Ob die Zuschreibung bei inheco in Ordnung oder überhöht war, bleibt schlichtweg abzuwarten. Mein erster Gedanke beim Lesen war, dass man da bei der Größenordnung der Aufwertung einen kurszfristigen Verkauf fast schon erwarten kann.
Man kann die Zuschreibung auch grundsätzlich von einer ganz anderen Seite beleuchten. Warum sollte man im jetzigen Umfeld eine zu hohe Zuschreibung vornehmen? Gerade bei einem neuen Vorstand hätte man eine bloße Bereinigung erwarten können, um sich dann zukünftig besser darstellen zu können. Mit Corona hätte man zudem vollkommen plausibel ohne große Nachfragen ein enttäuschendes Zahlenwerk für jeden nachvollziehbar begründen können. Sollte man jetzt zu viel des Guten getan haben, fällt das dem Vorstand doch später auf die Füße. Da gewinnt er nichts.
Und zur Immobilie habe ich mich schon immer gefragt, warum die bei Ermittlung des NAVs so stiefmütterlich behandelt wurde. Wert ist Wert und gerade bei Immobilien fallen die Preise nicht vom Himmel.
Zitat von Langzeit-Investor: Kann niemand beurteilen, weil die Zahlen ja nicht öffentlich sind. Aber ist es nicht ein komischer Zufall, dass dies genau jetzt gemacht wird, wo der "normale" NAV so sinkt. Ist doch eine reine Gegenmaßnahme, damit es besser aussieht. Sonst hätte man es schon jahrelang anders ansetzen können.
Zudem wo siehst du den Verkaufswert von inheco? NAV mag ja schön und gut sein, aber wer kauft eine Minderheitsbeteiligung, wenn er am Ende nichts zu sagen hat. Und der Mehrheitsaktionär hat kein Interesse an einem Verkauf oder Zukauf (Aussage des Blue Cap Vorstands)
Ob die Zuschreibung bei inheco in Ordnung oder überhöht war, bleibt schlichtweg abzuwarten. Mein erster Gedanke beim Lesen war, dass man da bei der Größenordnung der Aufwertung einen kurszfristigen Verkauf fast schon erwarten kann.
Man kann die Zuschreibung auch grundsätzlich von einer ganz anderen Seite beleuchten. Warum sollte man im jetzigen Umfeld eine zu hohe Zuschreibung vornehmen? Gerade bei einem neuen Vorstand hätte man eine bloße Bereinigung erwarten können, um sich dann zukünftig besser darstellen zu können. Mit Corona hätte man zudem vollkommen plausibel ohne große Nachfragen ein enttäuschendes Zahlenwerk für jeden nachvollziehbar begründen können. Sollte man jetzt zu viel des Guten getan haben, fällt das dem Vorstand doch später auf die Füße. Da gewinnt er nichts.
Und zur Immobilie habe ich mich schon immer gefragt, warum die bei Ermittlung des NAVs so stiefmütterlich behandelt wurde. Wert ist Wert und gerade bei Immobilien fallen die Preise nicht vom Himmel.
Ach Langzeit-Investor du bist doch immer nur am meckern, dir kann man es eh nicht recht machen, egal wie der Vorstand es gemacht hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.016.057 von Krankus1989 am 08.09.20 09:53:29Bin auch zufrieden. Kursbewegend sind die Zahlen nicht, hab ja schon geschrieben, dass ich es auch nicht erwartet habe. Die (neue) Ausrichtung stimmt mMn. Bin seit 2015 dabei und freue mich, wenn es weiterhin gute Dividenden und Zukäufe gibt. Mein durchschnittlicher Einstandskurs liegt bei knapp 8,50€, das ist mal ne Dividendenrendite 
Beste Grüße
up
Beste Grüße
up
Ich find die Unterstellungen hier teilweise zu arg Daneben. Fehlt nur noch das Wort Wirecard in einem Satz. Fand auch die Debatte über CFO Rücktritt bei Aurelius grenzwertig. Was da spekuliert wurde nach der ersten Nachricht. Eigentlich traurig dieses ständige Misstrauen. Bei Aurelius hat sich das ganze ja schnell aufgelöst zum tragischen. Ich bin zufrieden mit der Entwicklung. Solange Blue Cap sich nicht wie Rocket Internet davon schleicht zum mindestpreis, bin ich zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.015.802 von Langzeit-Investor am 08.09.20 09:31:05
DDie Begründung lautet:
haben sich der erhöhte Kassenbestand und die Wertsteigerung bei inheco positiv ausgewirkt. Der Medizintechnikhersteller hat als wichtiger Lieferant u.a. für den sogenannten PCR-Test zur Feststellung einer Corona-Infektion und die Entwicklung von Impfstoffen sowie Medikamenten ein starkes Wachstum verzeichnet. Um diese Wertsteigerung zu reflektieren, wurde die Berechnung des NAV um die Minderheitsanteile gleichlaufend zu den Mehrheitsbeteiligungen erweitert. In der Folge wird nunmehr eine noch bessere Nachvollziehbarkeit der Bewertung der gesamten Gruppe ermöglicht.
Gruß
up
Blue Cap - Inheco
na, einfach so, haben sie es nicht gemacht.DDie Begründung lautet:
haben sich der erhöhte Kassenbestand und die Wertsteigerung bei inheco positiv ausgewirkt. Der Medizintechnikhersteller hat als wichtiger Lieferant u.a. für den sogenannten PCR-Test zur Feststellung einer Corona-Infektion und die Entwicklung von Impfstoffen sowie Medikamenten ein starkes Wachstum verzeichnet. Um diese Wertsteigerung zu reflektieren, wurde die Berechnung des NAV um die Minderheitsanteile gleichlaufend zu den Mehrheitsbeteiligungen erweitert. In der Folge wird nunmehr eine noch bessere Nachvollziehbarkeit der Bewertung der gesamten Gruppe ermöglicht.
Gruß
up
Trading Spotlight
Kann niemand beurteilen, weil die Zahlen ja nicht öffentlich sind. Aber ist es nicht ein komischer Zufall, dass dies genau jetzt gemacht wird, wo der "normale" NAV so sinkt. Ist doch eine reine Gegenmaßnahme, damit es besser aussieht. Sonst hätte man es schon jahrelang anders ansetzen können.
Zudem wo siehst du den Verkaufswert von inheco? NAV mag ja schön und gut sein, aber wer kauft eine Minderheitsbeteiligung, wenn er am Ende nichts zu sagen hat. Und der Mehrheitsaktionär hat kein Interesse an einem Verkauf oder Zukauf (Aussage des Blue Cap Vorstands)
Zudem wo siehst du den Verkaufswert von inheco? NAV mag ja schön und gut sein, aber wer kauft eine Minderheitsbeteiligung, wenn er am Ende nichts zu sagen hat. Und der Mehrheitsaktionär hat kein Interesse an einem Verkauf oder Zukauf (Aussage des Blue Cap Vorstands)
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.015.802 von Langzeit-Investor am 08.09.20 09:31:05Mit wieviel sollte Inheco denn angesetzt werden?
Man hat sich Inheco einfach von 3 Mio. € Wertansatz auf 26 Mio. € Wertansatz hochgeschrieben um den NAV stabil zu halten. Das ist schon ein sehr dreistes Vorgehen
Ziemlich freches Vorgehen beim NAV. Um einen massiven Rückgang zu verschleiern hat man einen neuen "NAV der Gruppe" eingeführt. Finde ich nicht gut, so ein Vorgehen. Erinnert eher an die Beteiligungsgesellschaften Aurelius und mutares, die auch undurchsichtig sind. Lieber hätte man sich den massiven Rückgang von 128 Mio. € auf 88 Mio. € eingestanden
Durchsuchen
Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft
