KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 230)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.366.026
Gesamt: 1.366.026
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0720
EUR
-20,00 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 07.10.16 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,9000 | +230,00 | |
5,9300 | +52,44 | |
11,400 | +22,58 | |
18,000 | +20,00 | |
23,900 | +19,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,04 | -20,00 | |
1,1300 | -24,67 | |
0,5120 | -31,72 | |
1,0000 | -50,00 | |
35,91 | -53,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Topagrar.com - Lesen Sie mehr auf: http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Es-wird-eng-bei-K…
Die Fakten:
KTG AGRAR SE http://www.ktg-agrar.de/
Aktie: 7KT ISIN: DE000A0DN1J4 WKN: A0DN1J entry standard (nicht prime)
seit 11'07 ca.7,2Mio. Stück: ca.62% Streubesitz, ca.38% Beatrice Ams (Lebensgefährtin von S.H.)
Anleihe Biowert-II: ISIN: DE000A1H3VN9 WKN: A1H3VN
7,125%p.a. 06'11-06'17 = 6 Jahre; endfällig
Volumen: 250T Stück a 1T€ = 250Mio.€ (d.h. 50 + Nachträge 50 u. 80 u. 50 + privateplacements 20 u. 9,5)
Besicherung: keine
Anleihe Biowert-III: ISIN: DE000A11QGQ1 WKN: A11QGQ
7,25%p.a. 10'14-10'19 = 5 Jahre; endfällig
Volumen: 92T Stück a 1T€ = 92Mio.€ (incl. tw. getauscht aus voriger)
Besicherung: keine
zurückgezogen Wandel-Anleihe: 7KTE ISIN: DE000A161Y37 WKN: A161Y3
5,5%p.a. 02'16-02'21 = 5 Jahre; endfällig
Volumen: 47T Stück a 1T€ = 47,3Mio.€ (Tausch im Verhältnis 143 Aktien für 1 Anleihe)
Besicherung: keine
Zwischenholding
KTG ENERGIE AG http://www.ktg-energie.de/
Aktie: KB7 ISIN: DE000A0HNG53 WKN: A0HNG5 entry standard (nicht prime)
seit 06'12 inzwischen ca.6,8Mio. Stück: ca.52,3% KTG Agrar SE, ca.47,7% Streubesitz
Anleihe: ISIN: DE000A1ML257 WKN: A1ML25
7,25%p.a. 09'12-09'18 = 6 Jahre; endfällig
Volumen: 50T Stück a 1T€ = 50Mio.€
Besicherung: keine
mit um 2 Monate unterschiedlichen Geschäftsjahren:
KTG-A 1.1.-31.12. jedoch KTG-E 1.11.-31.10. gemäß letzte Bilanzen im e-bundesanzeiger
Das macht natürlich eine vor Investitions-Entscheidung benötigte Durchschaubarkeit des sehr verschachtelten Konzernes
noch schwieriger, selbst für ausgebildete Kaufleute.
124 ! ! ! vollkonsolidierte Tochter/Enkel-Gesellschaften samt vieler z.B. in Litauen etc., zuzüglich noch ein Dutzend nebenbei.
Quelle: s. Geschäftsbericht 2015 (seit Mai online) Nummerierungs-Liste S. 85-89 Blatt 49-51
< Der Vorstandsvorsitzende Siegfried "Siggi" Hofreiter (Beruf Landwirt, geb.1962 Ingolstadt)
wurde 2002 zu 5 Jahren Leitungs-Verbot bei Kap.Ges. wg. früherer Inso.verschleppung verurteilt >
V i e l S p a s s d e r z e i t n a h ü b e r n e h m e n d e n I n s o . V e r w .
PS: Herzliche Grüße von den gescheiterten Fa.-Gruppen anderer größenwahnsinniger bzw. überforderter Regenten namens
CARSTEN RODBERTUS bei *PROKON REGENERATIVE ENERGIEN/Itzehoe Amtsgericht Pinneberg, IV RA Dr.D.P. v. SJPP aus Hbg.
PETER H. LEIBOLD bei GERMAN PELLETS/Wismar Amtsgericht Schwerin, IV RAin Dr.B.S. v. W&C aus Hbg.
WILLI BALZ bei WINDREICH/Wolfschlugen Amtsgericht Esslingen, IV RA H.B. v. S&B aus Achern
FRANK H. ASBECK bei SOLARWORLD/Bonn,
samt deren entweder wg. der überdurchschnittlich ausgelobten Renditen risikobereiten Anleger
oder aber naiven meist sog. Öko-Kleinsparer. (*gemittelt 20T€ Genussrechte, Durchschnitt Alter Ü60)
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.891 von Celovec am 04.07.16 10:37:55Ausser vielleicht ein paar ungefragten Propagandisten (z.B. von den Grünen oder von den Linken),
welche meinen die Vorgänge in ihrem Sinne politisch kommentieren zu müssen
welche meinen die Vorgänge in ihrem Sinne politisch kommentieren zu müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.294 von Wertefinder1 am 04.07.16 09:13:14Hallo Wertefinder1
der Beitrag wurde erneut wegen fehlender Quellenangabe gelöscht.
Nach den Boardregeln ist bei fremden reaktionellen Inhalten immer eine nachvollziehbare Quelle anzugeben.
Mit entsprechendem Hinweis kann der User gerne den Artikel neu einstellen
Freundliche Grüße CloudMOD
der Beitrag wurde erneut wegen fehlender Quellenangabe gelöscht.
Nach den Boardregeln ist bei fremden reaktionellen Inhalten immer eine nachvollziehbare Quelle anzugeben.
Mit entsprechendem Hinweis kann der User gerne den Artikel neu einstellen
Freundliche Grüße CloudMOD
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.891 von Celovec am 04.07.16 10:37:55Ich glaube nicht dass irgendein Politiker sich zum Fall KTG äussert wenn er nicht muss.
Da will sich doch keiner den Mund verbrennen, die wollen doch alle Ihren Posten behalten.
Die überlassen dass lieber den Gerichten und Anwälten.
Das schafft dort ja sogar Beschäftigung.
Da will sich doch keiner den Mund verbrennen, die wollen doch alle Ihren Posten behalten.
Die überlassen dass lieber den Gerichten und Anwälten.
Das schafft dort ja sogar Beschäftigung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.894 von edorado am 04.07.16 10:38:11 Zitat von Wertefinder1
@cloudmod
Es ist durchaus eine berechtigte Forderung, das ein börsennotiertes Unternehmen einen CFO haben sollte.
Und das die personellen Verquickungen wie es sie hier gibt, mehr als ein Geschmäckle haben.
Es ist nicht normal, wenn ein 81jähriger Geschäftsführer von ca. 27 Gesellschaften ist und das Firmen übergreifend.
Alles hier sauber herausgearbeitet. Dieser Thread ist ein Highlight bei WO in Sachen Aufklärung von Firmenstrukturen und Hintergründen.
Nicht zu vergessen der Babyface Konfirmanden AR-Vorsitzende!
Ein anderer User schrieb, daß der seinen Doktortitel in Göttingen nur durch hohe Sponsoring-Beträge der KTG erhalten hat.
Gibt es dafür Quellen/Belege?
_________________________________________________
Siegfried Hofreiter ist erst 54
@cloudmod
Es ist durchaus eine berechtigte Forderung, das ein börsennotiertes Unternehmen einen CFO haben sollte.
Und das die personellen Verquickungen wie es sie hier gibt, mehr als ein Geschmäckle haben.
Es ist nicht normal, wenn ein 81jähriger Geschäftsführer von ca. 27 Gesellschaften ist und das Firmen übergreifend.
Alles hier sauber herausgearbeitet. Dieser Thread ist ein Highlight bei WO in Sachen Aufklärung von Firmenstrukturen und Hintergründen.
Nicht zu vergessen der Babyface Konfirmanden AR-Vorsitzende!
Ein anderer User schrieb, daß der seinen Doktortitel in Göttingen nur durch hohe Sponsoring-Beträge der KTG erhalten hat.
Gibt es dafür Quellen/Belege?
_________________________________________________
Siegfried Hofreiter ist erst 54
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.294 von Wertefinder1 am 04.07.16 09:13:14
Nicht zu vergessen der Babyface Konfirmanden AR-Vorsitzende!
Ein anderer User schrieb, daß der seinen Doktortitel in Göttingen nur durch hohe Sponsoring-Beträge der KTG erhalten hat.
Gibt es dafür Quellen/Belege?
Zitat von Wertefinder1: @cloudmod
Es ist durchaus eine berechtigte Forderung, das ein börsennotiertes Unternehmen einen CFO haben sollte.
Und das die personellen Verquickungen wie es sie hier gibt, mehr als ein Geschmäckle haben.
Es ist nicht normal, wenn ein 81jähriger Geschäftsführer von ca. 27 Gesellschaften ist und das Firmen übergreifend.
Alles hier sauber herausgearbeitet. Dieser Thread ist ein Highlight bei WO in Sachen Aufklärung von Firmenstrukturen und Hintergründen.
Nicht zu vergessen der Babyface Konfirmanden AR-Vorsitzende!
Ein anderer User schrieb, daß der seinen Doktortitel in Göttingen nur durch hohe Sponsoring-Beträge der KTG erhalten hat.
Gibt es dafür Quellen/Belege?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.822 von ggw am 04.07.16 10:24:36Passt für mich in den Rahmen.
Ich bin gespannt auf die Haltung der Politik.
Wünscht man eine gesunde Ernährung der deutschen/europäischen Bevölkerung zu leistbaren Preisen für die Bevölkerung, dann müsste hier die Politik eingreifen.
Lässt man das Modell KTG Agrar fallen, macht auch das eine Aussage hin zu - Hauptsache billig und Made in USA
Ich bin gespannt auf die Haltung der Politik.
Wünscht man eine gesunde Ernährung der deutschen/europäischen Bevölkerung zu leistbaren Preisen für die Bevölkerung, dann müsste hier die Politik eingreifen.
Lässt man das Modell KTG Agrar fallen, macht auch das eine Aussage hin zu - Hauptsache billig und Made in USA
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.762 von Celovec am 04.07.16 10:12:55
Das ist auch eine Frage des individuellen Geldbeutels.
Stichwort: Steigende Armut in Schland und Europa....
Wer jeden Cent zweimal umdrehen muss, der geht eben lieber dahin wo es billiger ist.
Aber das ist eine grundlegende Gesellschaftpolitische Diskussion, die den thematischen Rahmen dieses Threads übersteigt...
Zitat von Celovec: Das ist für mich die große Frage hier - nachdem sich KTG AGRAR ja organic auf die Fahnen heftet.
Wollen wir Qualität auf den Tisch oder Hauptsache billig?
Wer öfter mal nach Nordamerika reist, sieht schnell den Unterschied...
Das ist auch eine Frage des individuellen Geldbeutels.
Stichwort: Steigende Armut in Schland und Europa....
Wer jeden Cent zweimal umdrehen muss, der geht eben lieber dahin wo es billiger ist.
Aber das ist eine grundlegende Gesellschaftpolitische Diskussion, die den thematischen Rahmen dieses Threads übersteigt...