KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 246)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.365.996
Gesamt: 1.365.996
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0060
EUR
+20,00 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 77,95 | +159,83 | |
| 0,7499 | +34,87 | |
| 86,15 | +23,07 | |
| 262,00 | +17,49 | |
| 66,00 | +14,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0200 | -10,53 | |
| 42,40 | -15,62 | |
| 5,8750 | -21,88 | |
| 72,91 | -42,76 | |
| 16,100 | -48,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das gilt natürlich für alle an der Börse gehandelten Titel
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.743.466 von superman am 01.07.16 16:12:40Und das WphG gilt für KTG ?
Entweder bist Du bei Satz 2 und 3 drinnen oder beim bewussen Streuen falscher Gerüchte...
Abschnitt 3 - Insiderüberwachung (§§ 12 - 16b)
.
WPHG
§ 14
Verbot von Insidergeschäften
.
(1) Es ist verboten,
1. unter Verwendung einer Insiderinformation Insiderpapiere für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen zu erwerben oder zu veräußern,
2. einem anderen eine Insiderinformation unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen,
3. einem anderen auf der Grundlage einer Insiderinformation den Erwerb oder die Veräußerung von Insiderpapieren zu empfehlen oder einen anderen auf sonstige Weise dazu zu verleiten.
.
WPHG
§ 14
Verbot von Insidergeschäften
.
(1) Es ist verboten,
1. unter Verwendung einer Insiderinformation Insiderpapiere für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen zu erwerben oder zu veräußern,
2. einem anderen eine Insiderinformation unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen,
3. einem anderen auf der Grundlage einer Insiderinformation den Erwerb oder die Veräußerung von Insiderpapieren zu empfehlen oder einen anderen auf sonstige Weise dazu zu verleiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.137 von Wertefinder1 am 01.07.16 14:18:37
Und wenn man dann noch einen Zusammenhang zu Werner und zu dessen Firmengeflecht herstellt, in dem link sind Buden bei, die eindeutig ihm zuzuordnen sind, dann kommt schon mal wieder etwas mehr Licht in den Tunnel.
Eigentlich eine spannende Aufgabe für einen guten Insolvenzverwalter - aber wovon den guten Mann leistungsgerecht bezahlen?
Bei KTG ist genau eins passiert, irgendwann ist selbst Siggi aufgefallen (worden
), dass die Kuh sich nicht mehr unbegrenzt melken lässt. Und ab dem Punkt wurde konsequent umgeschichtet (Darlehensvergabe) und der Laden ausgehöhlt.
Zitat von Wertefinder1: Also das haut mich jetzt aus den Latschen!
https://www.moneyhouse.de/Winfried-Bajohra
Für mich sieht das auf den ersten Blick nach einem Kuddelmuddel zwischen KTG Agrar und KTG Energie aus. Der Mann wurde offenbar unternehmensübergreifend als Geschäftsführer eingesetzt.
Und wenn man dann noch einen Zusammenhang zu Werner und zu dessen Firmengeflecht herstellt, in dem link sind Buden bei, die eindeutig ihm zuzuordnen sind, dann kommt schon mal wieder etwas mehr Licht in den Tunnel.
Eigentlich eine spannende Aufgabe für einen guten Insolvenzverwalter - aber wovon den guten Mann leistungsgerecht bezahlen?
Bei KTG ist genau eins passiert, irgendwann ist selbst Siggi aufgefallen (worden
), dass die Kuh sich nicht mehr unbegrenzt melken lässt. Und ab dem Punkt wurde konsequent umgeschichtet (Darlehensvergabe) und der Laden ausgehöhlt. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.743.352 von Mopedreifen am 01.07.16 16:05:53
Meinen Nutzen ziehe ich definitiv nicht daraus, habe mich der KTG entledigt als der Mittelstandsfond sich von der KTG Engerie abgewendet hatte, da müssten bei allen die Alarmglocken angegangen sein.
Zitat von Mopedreifen: so viele Rechtschreibfehler
klar ziehst du daraus einen Nutzen
das war viel zu auffällig!!!
Meinen Nutzen ziehe ich definitiv nicht daraus, habe mich der KTG entledigt als der Mittelstandsfond sich von der KTG Engerie abgewendet hatte, da müssten bei allen die Alarmglocken angegangen sein.
Das ist relativ regal. Allein das Streuen falscher Gerüchte ist strafrechtlich nicht zu knapp strafrelevant. Hier posten viele auf dünnem Eis , bzw. sind schon massiv eingebrochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.743.316 von Affenmeister am 01.07.16 16:03:03so viele Rechtschreibfehler
klar ziehst du daraus einen Nutzen
das war viel zu auffällig!!!
klar ziehst du daraus einen Nutzen
das war viel zu auffällig!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.743.244 von Mopedreifen am 01.07.16 15:59:02
Dann würde ich mich bestimmt nicht die Ziet nehmen hier zu posten, was sollte es mir auch bringen?
Zitat von Mopedreifen: vll ist er ja ein (sehr enger) hofreiter vertrauter
auch die zinszahlung macht es nicht besser auf dauer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dann würde ich mich bestimmt nicht die Ziet nehmen hier zu posten, was sollte es mir auch bringen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.950 von wsgambler am 01.07.16 15:35:41.... dann tauchen die nicht im Orderbuch Xetra auf. Es kann auch sein, dass ein Kursmakler heute über den Tag die ganze Zeit verkauft hat und sich jetzt wieder durch den Kauf glatt stellen will.
Das beobachte ich jetzt - mal sehen ob auch an den anderen Börsen gleich Stückzahlen gesucht werden!
........................
wsgambler
das ist dann leerverkauf, des Kursmaklers
Das beobachte ich jetzt - mal sehen ob auch an den anderen Börsen gleich Stückzahlen gesucht werden!
........................
wsgambler
das ist dann leerverkauf, des Kursmaklers
Durchsuchen
