KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 96)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.365.856
Gesamt: 1.365.856
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0720
EUR
-20,00 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 07.10.16 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
600,00 | +900,00 | |
86.500,00 | +408,82 | |
79.400,00 | +93,66 | |
12,700 | +26,94 | |
43,15 | +19,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1500 | -50,00 | |
2,0100 | -60,29 | |
2,6600 | -60,88 | |
30,00 | -61,54 | |
2,8000 | -70,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.206.329 von querdenker06 am 05.09.16 09:08:38sicher, ich will hier niemanden beleidigen, habe aber VolkerLange schon viel früher darauf hingewiesen er kenne Hofreiter und die Beteiligten nicht und es wird einfach so sein.
Alleine das Verhalten als ich Lindhorst erwähnte gab mir und wahrscheinlich vielen hier zu Denken.
Sicher, gerade das ja hunderte Millionen Euro an Anlegergeldern verschwunden/verbraten wurden auf diese strafbaren Tatbestände ging er niemals ein.
Die verantwortlichen Banken wie DZ Bankk die KTG Hofreiter empfohlen haben wären jetzt in der Pflicht durch Anzeigen zu Sorgen das wenigstens ein Teil des Geldes zurückgeholt werden könne.
wie schon erwähnt hier- alles Beschlagnahmen und Knast für die Verantwortlichen.
Alleine das Verhalten als ich Lindhorst erwähnte gab mir und wahrscheinlich vielen hier zu Denken.
Sicher, gerade das ja hunderte Millionen Euro an Anlegergeldern verschwunden/verbraten wurden auf diese strafbaren Tatbestände ging er niemals ein.
Die verantwortlichen Banken wie DZ Bankk die KTG Hofreiter empfohlen haben wären jetzt in der Pflicht durch Anzeigen zu Sorgen das wenigstens ein Teil des Geldes zurückgeholt werden könne.
wie schon erwähnt hier- alles Beschlagnahmen und Knast für die Verantwortlichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.205.642 von Dammhans am 05.09.16 07:40:16Auch an Sie bitte Vorsicht mit voreiligen und mitunter böswilligen Unterstellungen.
Das VolkerLangeHH und Siegfried Hofreiter identisch sind, bzw in ihrgend einer Form gemeinsame Sache machen ist in etwa so wahrscheinlich wie das die Anleihegläubiger der KTG Agrar mehr als 50% von ihrem Geld wieder bekommen, sprich gleich null.
Herr Lange ist schon wesentlich länger bei WA in anderen Foren aktiv, und anhand seiner Beiträge dort sieht man er hat eindeutig nichts mit so dubiosen Personen wie S. H. gemein.
Wie im übrigen auch ich ist er wohl über Prokon und den Umweg GP mehr oder weniger direkt auf das KTG Forum gestoßen.
Nur weil einem die Meinung eines Foristen nicht passt, sollte man ihn nicht gleich mit Personen wie Hofreiter unter eine Decke stecken. Das ist in meinen Augen eindeutig beleidigend. Und was hat Ihnen denn im Gegensatz zu Hofreiter VolkerLangeHH getan, daß Sie beleidigend werden müssen.
Das VolkerLangeHH und Siegfried Hofreiter identisch sind, bzw in ihrgend einer Form gemeinsame Sache machen ist in etwa so wahrscheinlich wie das die Anleihegläubiger der KTG Agrar mehr als 50% von ihrem Geld wieder bekommen, sprich gleich null.
Herr Lange ist schon wesentlich länger bei WA in anderen Foren aktiv, und anhand seiner Beiträge dort sieht man er hat eindeutig nichts mit so dubiosen Personen wie S. H. gemein.
Wie im übrigen auch ich ist er wohl über Prokon und den Umweg GP mehr oder weniger direkt auf das KTG Forum gestoßen.
Nur weil einem die Meinung eines Foristen nicht passt, sollte man ihn nicht gleich mit Personen wie Hofreiter unter eine Decke stecken. Das ist in meinen Augen eindeutig beleidigend. Und was hat Ihnen denn im Gegensatz zu Hofreiter VolkerLangeHH getan, daß Sie beleidigend werden müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.205.576 von trasp am 05.09.16 07:12:06würde mich nicht wunden wenn hinter dem Nick VolkerLangeHH Siegfried Hofreiter steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.205.576 von trasp am 05.09.16 07:12:06
Ob diese Meldung nicht auch nur eine Lüge ist, kann sein das Hofreiter schon verschwunden ist, ich glaube es aber nicht.
Zitat von trasp: Vom Bondboard Forum:
"Siegfried Hofreiter, der aus Anlass der Olympischen Spiele und als einstiger Sponsor des olympischen Pferdesports nach Brasilien reiste, ist von dort offenbar nicht zurückgekehrt. "Er werde aufgrund geschäftlicher Angelegenheiten noch für längere Zeit in Südamerika verweilen", hieß es am Freitag aus seinem Umfeld nach Recherchen eines Börsendienstes".
Hat jemand im Forum etwas gehört? Herr Dammhans?
Ob diese Meldung nicht auch nur eine Lüge ist, kann sein das Hofreiter schon verschwunden ist, ich glaube es aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.205.576 von trasp am 05.09.16 07:12:06Das Hofreiter verschwinden wird war klar, damit hab ich gerechnet. Seine Helfer geben dann schon Bescheid wenn die Luft rein ist- kein Haftbefehl vorliegt.
ist Herr RA Ockelmann und Denkhaus schon bei Sampi und KTK angelangt?
der Wigger ist ein guter Freund und Helfer von Hofreiter von Anfang an.
Die beiden RA Ockelmann und Denkhaus sind meiner Meinung nach nicht Vertrauenswürdig
siehe dazu nur Verkauf der Bio Zentrale GmbH an Lindhorst und die Geheimhaltung.
Hätte da ein Lebensmittelkonzern wie Nestle, EDEKA oder sonst wer gekauft wär das Groß und Breit in den Medien gestanden
so wie damals die Sache mit Fosun da wurde nur gelogen.
Hofreiter und diverse Helfer müssten eigentlich längst in Haft sein.
ist Herr RA Ockelmann und Denkhaus schon bei Sampi und KTK angelangt?
der Wigger ist ein guter Freund und Helfer von Hofreiter von Anfang an.
Die beiden RA Ockelmann und Denkhaus sind meiner Meinung nach nicht Vertrauenswürdig
siehe dazu nur Verkauf der Bio Zentrale GmbH an Lindhorst und die Geheimhaltung.
Hätte da ein Lebensmittelkonzern wie Nestle, EDEKA oder sonst wer gekauft wär das Groß und Breit in den Medien gestanden
so wie damals die Sache mit Fosun da wurde nur gelogen.
Hofreiter und diverse Helfer müssten eigentlich längst in Haft sein.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug bzw Kopie aus fremden Medien, ohne Quellenangabe, Urheberrechtsverletzung
Denkanstoß
Bitte einmal alles zur Firma SAMPI
Zusammentragen
Bitte einmal alles zur Firma SAMPI
Zusammentragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.203.971 von V.L.-HH am 04.09.16 18:26:44@alle
Was für vernünftige Hinweise gibt es ? über folgende "bedenkliche" Beziehungen bzw. abgewickelte/laufende Geschäfte:
OCKELMANNN Aktivitäten in der Landwirtschaftsbranche
DENKHAUS Aktivitäten in der Landwirtschaftsbranche
OCKELMANN mit DENKHAUS
OCKELMANN mit einer KTG
DENKHAUS mit einer KTG
OCKELMANN mit WIGGER
DENKHAUS mit WIGGER
OCKELMANN mit HOFREITER (AMS)
DENKHAUS mit HOFREITER (AMS)
OCKELMANN mit XYZ
DENKHAUS mit XYZ
Was für vernünftige Hinweise gibt es ? über folgende "bedenkliche" Beziehungen bzw. abgewickelte/laufende Geschäfte:
OCKELMANNN Aktivitäten in der Landwirtschaftsbranche
DENKHAUS Aktivitäten in der Landwirtschaftsbranche
OCKELMANN mit DENKHAUS
OCKELMANN mit einer KTG
DENKHAUS mit einer KTG
OCKELMANN mit WIGGER
DENKHAUS mit WIGGER
OCKELMANN mit HOFREITER (AMS)
DENKHAUS mit HOFREITER (AMS)
OCKELMANN mit XYZ
DENKHAUS mit XYZ
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.204.901 von Nordlicht89 am 04.09.16 21:33:48
Wertes Nordlicht89,
* dann bin ich ja zum Glück nicht ganz alleine mit meinem Anliegen nach Tatsachen
(wobei Sie genaugenommen in der obigen Konstellation nun noch ein neues Trio kreiert haben)
** Falls Sie "bondboard" meinen, das sind meines Erachtens gemäß Schreibstil dort größtenteils die selben Foristen von hier.
Wo sonst ?
*** mir geht es zuerst um B e kräftigung der Inumlauf-Bringer dieser Nachrichten, nachvollziehbar;
dann erübrigt sich mein weiterer Einsatz.
(außerdem kann ich schlecht 1.000 Unternehmen überprüfen und bei Nummer 1.234 gibt es einen Zusammenhang)
**** Aufreihung,
wie sich innerhalb von wenigen Wochen aus einer Anfangsbemerkung eine unreflektierte Eigendynamik entwickelte.
***** für früher gebe ich Ihnen uneingeschränkt Recht !
aber Inso.Antrag Anfang Juli scheinen die wenigen Verlautbarungen konsistent.
*****,* keine Ahnung; weil ich neutral bin, präferiere ich die beiden nicht.
vom J.Ockelmann habe ich vorher nie etwas gehört,
S.Denkhaus wie gesagt ist mir von doppelt so groß PROKON-Gruppe bekannt,
(1,5 Jahre quasi stellv. IV + jetzt 1 Jahr GF SPV=specialpurposevehicle-ZweckGes. zur RestQuoten-Eintreibung)
@DAMMHANS kennt das Gebiet fachlich wie kein Zweiter...,
soll er endlich brauchbare Auskünfte geben über derer (nicht)glorreiche Auftritte, einzeln/inKombination !
Zitat von Nordlicht89: Werter Herr VolkerLangeHH,
ich habe NICHT BEHAUPTET ZU WISSEN das es Verbindungen zwischen Wigger/Ockelmann/Denkhaus gibt,
*ich habe mehrfach DIE FRAGE gestellt ob es dafür Belege gibt.
Für mich ergibt sich aus mehreren Gründen eine gewisse Glaubwürdigkeit der Geschichte:
- Die Verbindungen werden von mehreren Seiten erwähnt, nicht nur hier im Forum.**
Wo Rauch ist, da ist halt meistens auch Feuer.
- Wenn eine Insolvenz in Eigenverantwortung angestrebt wird
dann wird JEDE Geschäftsleitung alles unternehmen um einen ihr gewogenen CRO zu bekommen.
Also einen den sie kennt.
Ich hatte Sie ja gefragt ob sie als Hamburger (der Sie ja ihrem Namen nach sind) diese Gerüchte kennen
und vielleicht entkräften können.***
Statt dessen bringen Sie einen Rundumschlag****
und zitieren aus einer Pressemitteilung einer Firma die (nicht nur in den letzten Wochen) bewiesen hat
das SIE KEINE GLAUBWÜRDIKEIT besitzt.*****
Warum begreifen Sie nicht endlich
das man dieses ganze Geschreibsel (einschließlich der Bilanzen) besser in die Mülltonne wirft??
Zuletzt noch eine Bitte:
In welchen Fällen hat das Duo Denkhaus/Ockelmann im Agrarsektor bisher Meriten erworben? *****,*
Vielleicht wissen Sie etwas, mir ist kein Fall bekannt, aber ich erhebe nicht den Anspruch alles zu wissen.
Wertes Nordlicht89,
* dann bin ich ja zum Glück nicht ganz alleine mit meinem Anliegen nach Tatsachen
(wobei Sie genaugenommen in der obigen Konstellation nun noch ein neues Trio kreiert haben)
** Falls Sie "bondboard" meinen, das sind meines Erachtens gemäß Schreibstil dort größtenteils die selben Foristen von hier.
Wo sonst ?
*** mir geht es zuerst um B e kräftigung der Inumlauf-Bringer dieser Nachrichten, nachvollziehbar;
dann erübrigt sich mein weiterer Einsatz.
(außerdem kann ich schlecht 1.000 Unternehmen überprüfen und bei Nummer 1.234 gibt es einen Zusammenhang)
**** Aufreihung,
wie sich innerhalb von wenigen Wochen aus einer Anfangsbemerkung eine unreflektierte Eigendynamik entwickelte.
***** für früher gebe ich Ihnen uneingeschränkt Recht !
aber Inso.Antrag Anfang Juli scheinen die wenigen Verlautbarungen konsistent.
*****,* keine Ahnung; weil ich neutral bin, präferiere ich die beiden nicht.
vom J.Ockelmann habe ich vorher nie etwas gehört,
S.Denkhaus wie gesagt ist mir von doppelt so groß PROKON-Gruppe bekannt,
(1,5 Jahre quasi stellv. IV + jetzt 1 Jahr GF SPV=specialpurposevehicle-ZweckGes. zur RestQuoten-Eintreibung)
@DAMMHANS kennt das Gebiet fachlich wie kein Zweiter...,
soll er endlich brauchbare Auskünfte geben über derer (nicht)glorreiche Auftritte, einzeln/inKombination !
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.199.702 von querdenker06 am 03.09.16 15:10:04
Es wird regelmäßig die AfA erwirtschaftet und damit kann ja dann die Fremdfinanzierung planmäßig zurückgeführt werden.
Der Wert einer derartigen Gesellschaft lässt sich doch am leichtesten mit der DCF-Methode berechnen.
Wert der KTG Energie?
Aus den bisherigen Bilanzen ist zu erkennen, dass die Anlagen mit den Anschaffungskosten aktiviert wurden und weitgehend (Ca. 80%) fremd finanziert wurden (Darlehen der Banken, Darlehen von KTG und Anleihe). Das ist soweit nicht unüblich. Überschuldet ist sie damit nicht.Es wird regelmäßig die AfA erwirtschaftet und damit kann ja dann die Fremdfinanzierung planmäßig zurückgeführt werden.
Der Wert einer derartigen Gesellschaft lässt sich doch am leichtesten mit der DCF-Methode berechnen.