checkAd

    Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 289)

    eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
    neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
    Beiträge: 7.493
    ID: 1.136.853
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.132.887
    Aktive User: 0

    ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
    0,0220
     
    EUR
    +7,32 %
    +0,0015 EUR
    Letzter Kurs 13:07:01 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+11,11
    0,8090+10,97
    10,770+9,50
    200,00+8,11
    12,000+5,73
    WertpapierKursPerf. %
    0,9860-12,74
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79
    46,43-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 289
    • 750

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 09:49:15
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 08:55:10
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Es ist auch immer eine Frage der Art und Weise, des Verhaltens.
      Man nimmt sich eben immer mit, wenn man umzieht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 08:50:33
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Vielen Dank
      @peterhuber u. A. für Ihre interessanten und sehr konstruktiven Beiträge.
      Ich habe vor Jahren hier einfach mal "aus dem Bauch" heraus investiert und bin froh, dabei geblieben zu sein, trotz Hoch und Tiefs mittlerweile. Nebenbei zeigt es mir auch, dass Jemand, der sich mit der Materie beschäftigt und Kenntnisse hat, es gar nicht nötig hat mit "faulen Eiern" um sich zu werfen.;);)
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 07:59:25
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Entwicklungspfad
      Bin übrigens gerade auf einen positiven Fehler gekommen. Die letzte NPV Berechnung wurde schon zu 10% discount durchgeführt.

      Hier einmal der Entwicklungspfad im Detail: (in USD)

      2015:
      NPV8: 1.4b
      IRR: 21.8%
      OPEX/kg: 19.32
      CAPEX: 1.4b
      discount rate: 8%
      free cashflow: 300m

      2016:
      NPV10: 1.36b
      IRR: 43.4%
      OPEX/kg: 11.18
      discount rate: 10%
      free cashflow: 376m

      2019:
      NPV10: X
      IRR: X
      OPEX/kg: ca. 6.70 (<4 net REE)
      discount rate: 10%
      CAPEX: X
      free cashflow: X

      Angegeben sind 31m per Annum increase in revenue at current REE Prices. LOM 37 yrs. dh. NUR von der Revenue Seite erhöht sich der Free Cashflow auf über 400m ohne Berücksichtigung der Kostenseite.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 07:27:19
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.702.542 von peterhuber91 am 31.05.19 07:23:12Und total unterschätzt - ich wiederhole mich - die Uranressource: mit 6 usd opex als byproduct kommt gleich mind 1b NPV dazu wenn der Uranpreis zum Zucken anfängt. Rechne damit spätestens in 5 Jahren. Das könnte perfekt für Greenland passen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 07:23:12
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.701.987 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 23:07:38Dumme Frage: ohne endgültiger Genehmigung und Finanzierung sind wohl 25% einer NPV Bewertung ausgeschlossen.

      Es wurden sehr viele deiner Fragen bereits im Forum beantwortet ... also nimm dir die Zeit, recherchiere und erstelle dir deinen Investment case.

      1.3b NPV 😂. Waren bei 1.7 bevor der Opex Optimierung von 40%. Capex Optimierung folgt. Mit etwas steigenden REE Preisen sind wir dann wohl eher bei 3b NPV ...doch ein kleiner aber feiner Unterschied zu deinen 300m bei rare earth elements ...

      Zitat von Mike-Foxtrott: Warum?

      Warum steht eure geliebte GGG nicht schon längst auf einer MK von 500 Mio $ ?

      ...hat doch einen NPV von ?... 1,3 Milliarden???

      Risiken:

      Politik
      Feasability Studie
      Umweltschützer
      etc
      etc
      etc

      denkt einmal darüber nach
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 06:35:54
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Aktuell steht der Kurs über 7 Prozent im Plus. Was mich nach dem AGM am meisten interessiert, wäre eine Information zu erhalten bezüglich der Umweltstudie. Wie lange dauert das noch bzw was ist der Grund für die Verzögerung?
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 23:46:42
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.702.047 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 23:35:08Nein, das stört doch nicht, aber Du provozierst und machst einen Wettkampf daraus.
      Das nervt halt, das ist auch schon alles.
      Frag halt einfach ohne großes tammtamm.

      Mich stört sowas weniger, da ich selber auch öfter mal so drauf bin.
      Allerdings nicht mehr bei manchen Leuten, die einfach viel wissen und sympathisch sind.
      Da sollte man Respekt zeigen.

      Klar war der Sektor unten und ich war mal nahe dran Lynas zu kaufen... habs aber nicht gemacht und es ist Vergangenheit.
      Im allgemeinen ist der Rohstoffsektor eine Riesenchance, da alles außer sehr große Projekte mit starken Daten und starke Produzenten, sehr niedrig bewertet ist.
      Was ist sonst niedrig bewertet als Sektor ? Eigentlich gar nix...

      Was mich grad schon eher stört ist, daß durch die Medien jetzt wieder jedem die Problematik mit Seltenen Erden - USA - China in den Kopf steigt. Ob das nachhaltig ist, oder ob sich China und USA doch irgendwie noch auf xy einigen, bleibt abzuwarten. Da wird´s auch viel hin- und her geben noch.
      Derzeit ist klar, daß etliche Zocker mitspielen.
      Nachhaltigkeit aber von hier an auch nicht ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 23:35:08
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.150 von Boersiback am 30.05.19 12:58:33
      Zitat von Boersiback: Du hast jetzt den hype wegen der nachrichten.
      ein kommentar von trump und der kram fällt wieder ;)

      aber du bist halt ein hypemensch wie bei northern dyn damals.
      wie gigaguru früher
      nachhaltig ist nichts bei dir, falls du tradest dann ok...





      Richtig, Boersi.

      Den Hype, bei den Seltenen Erden Aktien habe ich schon vor 2,5 Jahren vorhergesagt:

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1244566-1-10/tru…

      Frage: Warst du damals bei GGG schon investiert?

      Wo waren damals die ganzen WO-Minen Gurus?...vor 2,5 Jahren?

      Nur sehr sehr wenige haben sich damals in die Seltene Erden Aktien getraut.

      Habe ich damals richtig gelegen? denke schon;)

      Aus dem momentanen Hype, kann ganz schnell ein Giga-Monster werden.

      Ist GGG momentan "fair" bewertet?
      Ist Rare momentan "fair" bewertet?

      Die Seltenen Erden Aktien waren vor 2,5 Jahren mit einem absoluten Witz bewertet!

      Ein Kumpel von mir, hat Rare bei einer MarketCap von 1 Mio$ gekauft!
      War das damals fair?

      40-Bagger in 2,5 Jahren

      aus dem 40-Bagger, kann ein 1000 Bagger werden...mit Glück.

      Und übrigens...du liegst schon richtig....auch ich möchte evtl. in GGG einsteigen.
      Da können kritische Fragen doch nicht stören...oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 23:27:36
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.701.987 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 23:07:38Darüber wurde doch schon ewig diskutiert.
      Das ist ein informierter Thread... stelll halt anständige Fragen und geb nicht an wenn Deine Gurke mal schneller läuft... hat grad eh nix zu sagen.. in allen nachrichten kommt rare earth china usa...
      auf nachhaltigkeit kommt es an und am ende sinds nur die allerbesten projekte die verbunden sind mit unternehmen die das zeugs aufbereiten können.

      ansonsten läuft es wie bei NDM ;)
      auch ich hatte da spanish mounatin und sandspring und wieder vertickt... es laufen nur die BESTEN projekte. drum steht auch Trilogy z.B. da wo NDM nicht steht und drum hab ich Trilogy und NDM nicht

      die Zeit wo alles läuft und nachhaltig ist haben wir halt leider nicht im sektor und ist auch nicht absehbar wann das wieder soweit sein wird (bei rare earth glaube ich auch nicht, daß da was läuft wo mit 2010 vergleichbar ist, zumidnest nicht kursmäßig, wirtschaftlich dagegen schon)
      • 1
      • 289
      • 750
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred