Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 289)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.887
Gesamt: 1.132.887
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0220
EUR
+7,32 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 13:07:01 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +11,11 | |
0,8090 | +10,97 | |
10,770 | +9,50 | |
200,00 | +8,11 | |
12,000 | +5,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 | |
46,43 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Es ist auch immer eine Frage der Art und Weise, des Verhaltens.
Man nimmt sich eben immer mit, wenn man umzieht.
Man nimmt sich eben immer mit, wenn man umzieht.
Vielen Dank
@peterhuber u. A. für Ihre interessanten und sehr konstruktiven Beiträge.Ich habe vor Jahren hier einfach mal "aus dem Bauch" heraus investiert und bin froh, dabei geblieben zu sein, trotz Hoch und Tiefs mittlerweile. Nebenbei zeigt es mir auch, dass Jemand, der sich mit der Materie beschäftigt und Kenntnisse hat, es gar nicht nötig hat mit "faulen Eiern" um sich zu werfen.
Entwicklungspfad
Bin übrigens gerade auf einen positiven Fehler gekommen. Die letzte NPV Berechnung wurde schon zu 10% discount durchgeführt.Hier einmal der Entwicklungspfad im Detail: (in USD)
2015:
NPV8: 1.4b
IRR: 21.8%
OPEX/kg: 19.32
CAPEX: 1.4b
discount rate: 8%
free cashflow: 300m
2016:
NPV10: 1.36b
IRR: 43.4%
OPEX/kg: 11.18
discount rate: 10%
free cashflow: 376m
2019:
NPV10: X
IRR: X
OPEX/kg: ca. 6.70 (<4 net REE)
discount rate: 10%
CAPEX: X
free cashflow: X
Angegeben sind 31m per Annum increase in revenue at current REE Prices. LOM 37 yrs. dh. NUR von der Revenue Seite erhöht sich der Free Cashflow auf über 400m ohne Berücksichtigung der Kostenseite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.702.542 von peterhuber91 am 31.05.19 07:23:12Und total unterschätzt - ich wiederhole mich - die Uranressource: mit 6 usd opex als byproduct kommt gleich mind 1b NPV dazu wenn der Uranpreis zum Zucken anfängt. Rechne damit spätestens in 5 Jahren. Das könnte perfekt für Greenland passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.701.987 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 23:07:38Dumme Frage: ohne endgültiger Genehmigung und Finanzierung sind wohl 25% einer NPV Bewertung ausgeschlossen.
Es wurden sehr viele deiner Fragen bereits im Forum beantwortet ... also nimm dir die Zeit, recherchiere und erstelle dir deinen Investment case.
1.3b NPV 😂. Waren bei 1.7 bevor der Opex Optimierung von 40%. Capex Optimierung folgt. Mit etwas steigenden REE Preisen sind wir dann wohl eher bei 3b NPV ...doch ein kleiner aber feiner Unterschied zu deinen 300m bei rare earth elements ...
Es wurden sehr viele deiner Fragen bereits im Forum beantwortet ... also nimm dir die Zeit, recherchiere und erstelle dir deinen Investment case.
1.3b NPV 😂. Waren bei 1.7 bevor der Opex Optimierung von 40%. Capex Optimierung folgt. Mit etwas steigenden REE Preisen sind wir dann wohl eher bei 3b NPV ...doch ein kleiner aber feiner Unterschied zu deinen 300m bei rare earth elements ...
Zitat von Mike-Foxtrott: Warum?
Warum steht eure geliebte GGG nicht schon längst auf einer MK von 500 Mio $ ?
...hat doch einen NPV von ?... 1,3 Milliarden???
Risiken:
Politik
Feasability Studie
Umweltschützer
etc
etc
etc
denkt einmal darüber nach
Aktuell steht der Kurs über 7 Prozent im Plus. Was mich nach dem AGM am meisten interessiert, wäre eine Information zu erhalten bezüglich der Umweltstudie. Wie lange dauert das noch bzw was ist der Grund für die Verzögerung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.702.047 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 23:35:08Nein, das stört doch nicht, aber Du provozierst und machst einen Wettkampf daraus.
Das nervt halt, das ist auch schon alles.
Frag halt einfach ohne großes tammtamm.
Mich stört sowas weniger, da ich selber auch öfter mal so drauf bin.
Allerdings nicht mehr bei manchen Leuten, die einfach viel wissen und sympathisch sind.
Da sollte man Respekt zeigen.
Klar war der Sektor unten und ich war mal nahe dran Lynas zu kaufen... habs aber nicht gemacht und es ist Vergangenheit.
Im allgemeinen ist der Rohstoffsektor eine Riesenchance, da alles außer sehr große Projekte mit starken Daten und starke Produzenten, sehr niedrig bewertet ist.
Was ist sonst niedrig bewertet als Sektor ? Eigentlich gar nix...
Was mich grad schon eher stört ist, daß durch die Medien jetzt wieder jedem die Problematik mit Seltenen Erden - USA - China in den Kopf steigt. Ob das nachhaltig ist, oder ob sich China und USA doch irgendwie noch auf xy einigen, bleibt abzuwarten. Da wird´s auch viel hin- und her geben noch.
Derzeit ist klar, daß etliche Zocker mitspielen.
Nachhaltigkeit aber von hier an auch nicht ausgeschlossen.
Das nervt halt, das ist auch schon alles.
Frag halt einfach ohne großes tammtamm.
Mich stört sowas weniger, da ich selber auch öfter mal so drauf bin.
Allerdings nicht mehr bei manchen Leuten, die einfach viel wissen und sympathisch sind.
Da sollte man Respekt zeigen.
Klar war der Sektor unten und ich war mal nahe dran Lynas zu kaufen... habs aber nicht gemacht und es ist Vergangenheit.
Im allgemeinen ist der Rohstoffsektor eine Riesenchance, da alles außer sehr große Projekte mit starken Daten und starke Produzenten, sehr niedrig bewertet ist.
Was ist sonst niedrig bewertet als Sektor ? Eigentlich gar nix...
Was mich grad schon eher stört ist, daß durch die Medien jetzt wieder jedem die Problematik mit Seltenen Erden - USA - China in den Kopf steigt. Ob das nachhaltig ist, oder ob sich China und USA doch irgendwie noch auf xy einigen, bleibt abzuwarten. Da wird´s auch viel hin- und her geben noch.
Derzeit ist klar, daß etliche Zocker mitspielen.
Nachhaltigkeit aber von hier an auch nicht ausgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.150 von Boersiback am 30.05.19 12:58:33
Richtig, Boersi.
Den Hype, bei den Seltenen Erden Aktien habe ich schon vor 2,5 Jahren vorhergesagt:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1244566-1-10/tru…
Frage: Warst du damals bei GGG schon investiert?
Wo waren damals die ganzen WO-Minen Gurus?...vor 2,5 Jahren?
Nur sehr sehr wenige haben sich damals in die Seltene Erden Aktien getraut.
Habe ich damals richtig gelegen? denke schon
Aus dem momentanen Hype, kann ganz schnell ein Giga-Monster werden.
Ist GGG momentan "fair" bewertet?
Ist Rare momentan "fair" bewertet?
Die Seltenen Erden Aktien waren vor 2,5 Jahren mit einem absoluten Witz bewertet!
Ein Kumpel von mir, hat Rare bei einer MarketCap von 1 Mio$ gekauft!
War das damals fair?
40-Bagger in 2,5 Jahren
aus dem 40-Bagger, kann ein 1000 Bagger werden...mit Glück.
Und übrigens...du liegst schon richtig....auch ich möchte evtl. in GGG einsteigen.
Da können kritische Fragen doch nicht stören...oder?
Zitat von Boersiback: Du hast jetzt den hype wegen der nachrichten.
ein kommentar von trump und der kram fällt wieder
aber du bist halt ein hypemensch wie bei northern dyn damals.
wie gigaguru früher
nachhaltig ist nichts bei dir, falls du tradest dann ok...
Richtig, Boersi.
Den Hype, bei den Seltenen Erden Aktien habe ich schon vor 2,5 Jahren vorhergesagt:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1244566-1-10/tru…
Frage: Warst du damals bei GGG schon investiert?
Wo waren damals die ganzen WO-Minen Gurus?...vor 2,5 Jahren?
Nur sehr sehr wenige haben sich damals in die Seltene Erden Aktien getraut.
Habe ich damals richtig gelegen? denke schon
Aus dem momentanen Hype, kann ganz schnell ein Giga-Monster werden.
Ist GGG momentan "fair" bewertet?
Ist Rare momentan "fair" bewertet?
Die Seltenen Erden Aktien waren vor 2,5 Jahren mit einem absoluten Witz bewertet!
Ein Kumpel von mir, hat Rare bei einer MarketCap von 1 Mio$ gekauft!
War das damals fair?
40-Bagger in 2,5 Jahren
aus dem 40-Bagger, kann ein 1000 Bagger werden...mit Glück.
Und übrigens...du liegst schon richtig....auch ich möchte evtl. in GGG einsteigen.
Da können kritische Fragen doch nicht stören...oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.701.987 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 23:07:38Darüber wurde doch schon ewig diskutiert.
Das ist ein informierter Thread... stelll halt anständige Fragen und geb nicht an wenn Deine Gurke mal schneller läuft... hat grad eh nix zu sagen.. in allen nachrichten kommt rare earth china usa...
auf nachhaltigkeit kommt es an und am ende sinds nur die allerbesten projekte die verbunden sind mit unternehmen die das zeugs aufbereiten können.
ansonsten läuft es wie bei NDM
auch ich hatte da spanish mounatin und sandspring und wieder vertickt... es laufen nur die BESTEN projekte. drum steht auch Trilogy z.B. da wo NDM nicht steht und drum hab ich Trilogy und NDM nicht
die Zeit wo alles läuft und nachhaltig ist haben wir halt leider nicht im sektor und ist auch nicht absehbar wann das wieder soweit sein wird (bei rare earth glaube ich auch nicht, daß da was läuft wo mit 2010 vergleichbar ist, zumidnest nicht kursmäßig, wirtschaftlich dagegen schon)
Das ist ein informierter Thread... stelll halt anständige Fragen und geb nicht an wenn Deine Gurke mal schneller läuft... hat grad eh nix zu sagen.. in allen nachrichten kommt rare earth china usa...
auf nachhaltigkeit kommt es an und am ende sinds nur die allerbesten projekte die verbunden sind mit unternehmen die das zeugs aufbereiten können.
ansonsten läuft es wie bei NDM
auch ich hatte da spanish mounatin und sandspring und wieder vertickt... es laufen nur die BESTEN projekte. drum steht auch Trilogy z.B. da wo NDM nicht steht und drum hab ich Trilogy und NDM nicht
die Zeit wo alles läuft und nachhaltig ist haben wir halt leider nicht im sektor und ist auch nicht absehbar wann das wieder soweit sein wird (bei rare earth glaube ich auch nicht, daß da was läuft wo mit 2010 vergleichbar ist, zumidnest nicht kursmäßig, wirtschaftlich dagegen schon)
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred