7C Solarparken AG (Seite 1136)

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.082.505 von Snookie am 26.11.08 22:59:52

[Snookie]

Und es werden in Q4 neue Niederlassungen in Tschechien (Prag) und Frankreich (Nizza) errichtet.
Siehe Konzernstruktur

[Snookie]

Neue Referenzen auf der HP:
Haunsfeld 1,67 MWp und Shihung 61 KWp sowie Factsheet für November 08

Und ab morgen früh Q3 Bericht 08

[RogerBurns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.059.668 von Schnuckelinchen am 25.11.08 12:48:08

Lass sie doch Panik machen.
Manche können halt nicht erkennen, ob in einer Kursbewertung Angst oder Zuversicht eingepreist ist.

Die Kurse verändern sich dann, wenn etwas anderes eintritt als die MK vermuten läßt. Das (fast) ALLEINE sind die entscheidenen Kriterien welche für einen Kauf oder Verkauf sprechen.

Keep cool.... :

[Schnuckelinchen]

Diese ständige Colexon Panikmache hier nervt langsam

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.150 von Istanbul am 24.11.08 15:00:31

Wenn ich recht entsinne, dann war das damals ein Memorandum of Understanding und KEIN Rahmenvertrag. Somit auf keine definierte Abnahmeverpflichtung.

[Istanbul]

Wahrscheinlich ist Yingli in der Tat nix mehr abzunehmen, sonst müsste ja in 2008 was verbaut worden sein.

Etwas kristalline Module hat auch Colexon in 2008 verbaut, siehe Referenzen - Michelin Landau.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.051.238 von Kalabaaki am 24.11.08 12:56:42

Und warum soll uns das in Bezug auf die Rückzahlung zu schaffen machen?

Wenn Colexon fixe Abnahmeverpflichtungen hat und die Nachfrage wegbricht, dann sitzen die auf nem Haufen Module und wissen nicht, wovon sie die bezahlen sollen.

Ob das wirklich so schlimm kommt, wollen wir nicht hoffen. Aber in den letzten 3 Monaten sind ein paar Dinge passiert, die ich vorher auch für unmöglich gehalten hätte. GE hat z.B. mal einfach so die Planungen im Windenergiebereich für 2009 drastisch reduziert und Aufträge dementsprechend storniert.

Man kann dem natürlich entgegenhalten, dass First Solar in einem solchen Umfeld wenig Interesse daran haben sollte, einen langjährigen Abnehmer um des kurzfristigen Vorteils willen in die Enge zu treiben. Hoffen wir also, dass es First Solar gut geht und sich genug Abnehmer irgendwo auf der Welt gibt.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.051.180 von Istanbul am 24.11.08 12:48:41

Mit Yingli gibt es Abnahmeverpflichtungen. Wozu sonst ein Rahmenvertrag?

Ist denn da noch was offen? Yingli sind doch Silizium Module (oder?) und dafür hat Preugschas m.E. auf dem Eigenkapitalforum gesagt, dass praktisch nichts (preismäßig) gefixt ist für 2009. Gut richtig durchblicken wird man da nie.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.051.194 von noch-n-zocker am 24.11.08 12:50:22

Aus der SES-Analyse vom Februar 2008:

Colexon hat sich frühzeitig umfangreiche und sehr preisgünstige Dünnschichtmodulkontingente (ca. 270 MW bis 2012) von First So-lar gesichert.
Das US-Unternehmen First Solar ist gegenwärtig der einzige Dünnschichtproduzent, dem es gelungen ist, seine Dünnschicht-technologie (Cadmium-Tellurid) in die industrielle Massenpro-duktion zu überführen. Der FS-Solarmodul-ASP lag im dritten Quartal 2007 bei USD 2,48/Watt peak. Bei einem EUR/USD-Wechselkurs von 1,40 entspricht dies einem EUR-Preis von 1,77/Wp.
Die Solarzeitschrift Photon International gibt den durchschnittlichen weltweiten Modulpreis in 2007 mit USD 3,90/Wp (~EUR 2,80/Wp) an. Allerdings ist das europäische Modulpreisniveau deutlich höher als das US-amerikanische. In Deutschland dürfte der durchschnitt-liche Modulpreis in 2007 bei ca. EUR 3,50/Wp gelegen haben. Der Preisvorteil von FS-Dünnschichtmodulen gegenüber kristallinen Modulen ist damit außerordentlich hoch: Die Dünnschichtmodule sind (pro Watt) ca. halb so teuer!

Und warum soll uns das in Bezug auf die Rückzahlung zu schaffen machen? Preissenkungen dürften doch erst im Laufe 2009 allmählich wirksam werden.