7C Solarparken AG (Seite 18)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.682 von 1erhart am 27.03.24 12:04:31

Zitat von 1erhart: Du wirst aber garantiert so etwas auch noch nie erlebt haben. Weiss nicht wieviele Aktien in meinem Depots schon ARPs durchgezogen haben aber so etwas war noch nicht dabei.

Na ja, was heißt noch nicht erlebt?

Es ist sonst halt so gelaufen, dass man von vornherein auf Dividende zugunsten ARP verzichtet hat.

Ist hier halt jetzt etwas unglücklich formuliert worden, weil es erst Dividende gab und zusätzlich ein ARP, und man nun die Dividende leicht kürzt. Aber hätte man von Anfang an die Dividende niedriger angesetzt, würde sich niemand aufregen.

[PinselInho]

Das mit der Dividende hab ich so auch noch nicht erlebt. Bin in vielen Firmen investiert, die ein ARP fahren, aber keines hat deswegen die Dividende reduziert.

Das setzt dem mauen Ausblick die Krone auf.

Kurs fällt völlig zurecht. Sehe gerade auch keinen Grund, warum er die nächsten Wochen/Monate steigen sollte.

Neue Impulse nicht in Sicht und die Aussendarstellung mehr als unglücklich.

[Istanbul]

Hidden strategy. Der war gut.

Es ist vollkommen üblich, Shareholder Remuneration als Summe von Dividende und Aktienrückkäufen zu sehen. Dass zu diesen Kursen noch kein massives ARP gefahren wird, gefällt mir - wie schon bemerkt - gut. Das Pulver sollte man sich trocken halten.

Wenn man kein Kapital an der Börse aufnehmen kann und trotzdem seine neuen Projekte finanzieren muss, dann bleibt eben weniger übrig für die Aktionäre. Zudem steigt das Risiko generell an und da ist ein kleiner Kapitalpuffer nicht schlecht.

Operativ alles richtige Entscheidungen angesichts (i.V. zu früher) niedriger Börsenstrompreise und hoher Kapitalkosten. Das Leben ist kein Wunschkonzert.

[PaulKetler]

Maybe there is some hidden strategy at work here. Remember Encavis and KKR. Encavis abolishes the dividend, the consequence is more capital stays on the bank account of the company. More cash on the bank account makes it more interesting for the company to be taken over and more attractive for the buying company. Is the same Encavis-scenario developing here?

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.712 von a_votre_sante am 27.03.24 12:08:23

DAS macht ja aber nicht der Vorstand. Das widerspricht grundsätzlich dem wofür ein Vorstand als Unternehmer da sein sollte. Der will unternehmerisch aktiv sein, sprich er will das Unternehmen ausbauen und bei Umsatz und Gewinn voranbringen. Der will es nicht zusammenschrumpfen lassen. Man wäre als Aktionär auch ganz schlecht beraten, wenn man auf soetwas setzt.

Nein - der Aufkauf muss schon von außerhalb des Unternehmens kommen. Meine Angabe bezieht sich nur darauf, das die aktuelle Bewertung dafür eben sehr sehr attraktiv ist. Denn jeder Aufkäufer hätte ja grundsätzlich diese Möglichkeit und kann entscheiden was er macht. Siehe Morgan Stanley bei PNE, siehe EQT bei Clearvise, siehe KKR/Viessmann bei Encavis ... .

[Processmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.472 von 1erhart am 27.03.24 11:38:54

Ist das eine Strategie um den Aktienkurs künstlich niedrige zu halten, um danach eine attraktiver Übernahmekandidat zu sein?
Siehe encavis

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.712 von a_votre_sante am 27.03.24 12:08:23

Zitat von a_votre_sante:

Zitat von rabajatis: ...
Fazit: Wie geschrieben könnte die AG mit nur ca. 6 Jahren Cashflow ihren gesamten Börsenwert aufkaufen.
...

Aschso, wenn das so ist ... dann sollen sie ein vernüftiges Angebot an die Aktionäre machen und den Schuppen ganz von der Börse nehmen.

Angesichts der heutigen Kommunikation habe ich das Gefühl, dass es in diese Richtung gehen soll.

[a_votre_sante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.652 von rabajatis am 27.03.24 12:01:46

Zitat von rabajatis: ...
Fazit: Wie geschrieben könnte die AG mit nur ca. 6 Jahren Cashflow ihren gesamten Börsenwert aufkaufen.
...

Aschso, wenn das so ist ... dann sollen sie ein vernüftiges Angebot an die Aktionäre machen und den Schuppen ganz von der Börse nehmen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.524.622 von katjuscha-research am 27.03.24 11:57:03

Du wirst aber garantiert so etwas auch noch nie erlebt haben. Weiss nicht wieviele Aktien in meinem Depots schon ARPs durchgezogen haben aber so etwas war noch nicht dabei.

[Protestsongs]

Kann den Ärger über die Dividende/ARP nicht ganz nachvollziehen.
Es ist doch völlig normal, dass Firmen zwei Wege haben um Kapital zurück zu geben. Dividenden und Aktien Rückkäufe. Wenn man dafür insgesamt 0,13€ einsetzen möchte und schon für 0,07€ Aktien zurück gekauft hat, bleiben halt noch 0,06€ als Dividende.

Bin allerdings auch eher bei katjuscha und sehe den Sinn einer Dividende im aktuellen Kursumfeld nicht. Bei der Bewertung fände ich es besser 100% in Rückkäufe zu stecken.