7C Solarparken AG (Seite 61)
eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
neuester Beitrag 30.04.24 14:09:22 von
neuester Beitrag 30.04.24 14:09:22 von
Beiträge: 12.318
ID: 1.137.853
ID: 1.137.853
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 1.064.408
Gesamt: 1.064.408
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
3,1800
EUR
+2,25 %
+0,0700 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
01.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
26.03.24 · BörsenNEWS.de |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9250 | +34,53 | |
1,7400 | +33,84 | |
0,5770 | +29,66 | |
0,5070 | +17,06 | |
1,2600 | +11,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,8000 | -5,69 | |
0,8000 | -5,88 | |
6,1500 | -6,11 | |
12,700 | -8,63 | |
1,9200 | -13,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
alright guys
Keep in mind that for example Encavis is also in negative territory today / currently-0,8 = -6%
It seems there is a big seller active today @3,6€ per share (f.e. one trade of 25.000 shares). Which off course implies many buyers @3,6€ per share...
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.082.536 von Locodiablo am 11.01.24 00:24:13
Ich meine, es geht nicht nur um bestehende Kernspaltungskraftwerke, sondern auch um die dazugehörigen Brennstäbe. Die Kosten für die Entsorgung müssen bei einer Neubeschaffung mit einberechnet werden. Ein Endlager gibt es aber bisher nicht und von daher dürfte es schwierig werden, die Kosten dafür zu quantifizieren. Ich geh aber mal davon aus, dass es nicht billig wird und auch nicht billig sein sollte, wenn man tausenden Generationen so ein Erbe vermacht. Ich finde, diesbezüglich sollte man mal konkret Zahlen vorlegen, damit man wirklich vergleichen kann. Billige Brennstäbe halte ich jedenfalls für eine problematische Rechnung... und vor allem sollte es dann auch wirklich bis zum Ende berechnet werden.
Zitat von Locodiablo: Ansonsten ist an meiner Argumentation nichts ideologisch, ich komme rein über die Kosten-Nutzen-Rechnung, und die war bei den bestehenden Atomkraftwerken nun einmal sehr positiv. Ideologie hat dann dazu geführt, dass man sich gegen die ökonomischen Vorteile der Atomkraft entschieden hat.
Ich meine, es geht nicht nur um bestehende Kernspaltungskraftwerke, sondern auch um die dazugehörigen Brennstäbe. Die Kosten für die Entsorgung müssen bei einer Neubeschaffung mit einberechnet werden. Ein Endlager gibt es aber bisher nicht und von daher dürfte es schwierig werden, die Kosten dafür zu quantifizieren. Ich geh aber mal davon aus, dass es nicht billig wird und auch nicht billig sein sollte, wenn man tausenden Generationen so ein Erbe vermacht. Ich finde, diesbezüglich sollte man mal konkret Zahlen vorlegen, damit man wirklich vergleichen kann. Billige Brennstäbe halte ich jedenfalls für eine problematische Rechnung... und vor allem sollte es dann auch wirklich bis zum Ende berechnet werden.
Bei TION wurde die Barabfindung für den Squeeze-out festgelegt, die HV soll noch im Februar stattfinden, das Wertgutachten, das dann sicher auch Anhaltspunkte für die Bewertung von 7C gibt, müsste in den nächsten Tagen mit den HV Unterlagen auf der TION Homepage veröffentlicht werden.
https://tion-renewables.com/de/news/ad-hoc-mitteilung-nach-a…
https://tion-renewables.com/de/news/ad-hoc-mitteilung-nach-a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.082.536 von Locodiablo am 11.01.24 00:24:13Ja - Volksverdummung gibt es derzeit massiv.
Du kommst aber nicht am Fakt vorbei, das rgg nur 3 kleine Atomkraftwerke abgeschaltet hat - und das auch erst nach einer Verlängerung ggü. dem ursprünglichen Plan der Vorgängerregierung von CDU/CSU.
Und Fakt ist auch, das 2023 so viele Menschen wie noch nie in Deutschland beschäftigt waren. Zu den höchsten Löhnen jemals. Was wurde an Silvester geböllert - vielen geht es sehr gut.
Und Fakt ist auch, das der schnellste Zinsanstieg jemals und der massive Krieg Russlands gegen auch unsere Demokratie außergewöhnliche Ereignisse sind, die natürlich auch negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Gerade wo uns CDU/CSU in eine Gasabhängigkeit von Russland getrieben haben und wo uns Populisten aus der Opposition wieder hinführen wollen.
Für etliche Wirtschaftszweige ist diese neue Realität aber auch positiv. Der Boom bei der Photovoltaik und die exzellenten Geschäftsaussichten für u.a. 7C Solarparken kommen eben auch durch die Versäumnisse der CDU/CSU Regierung, die aus Atomkraft, Kohle, Wind und Solar aus- und nur in Putingas voll eingestiegen ist.
Und wenn eine andere Bundesregierung ab 2025 eine 180 Grad Wende hinlegt, wird das zu extremer Verunsicherung und Abwendung der Investoren führen. Da wird dann Eigenstromerzeugung bei auch noch mehr Firmen noch wichtiger werden. So oder so ist die Photovoltaik nicht zu stoppen - es sei denn China fällt als Lieferland aus.
Das habe ich als Risiko nicht genannt. Denn selbst wenn China Taiwan überfällt, wird man wohl keine Sanktionen wie gegen ein wirtschaftlich außer im Energiebereich unbedeutendes Russland machen.
Ich habe meine Optionen schon im Oktober zu 3,63 Euro gewandelt. Allerdings als fast einziger nach der Mengenmeldung der AG. Ich denke aber nicht, das diese Wandlungsgeschichte sehr kursrelevant ist - dafür sind die Mengen zu gering.
Du kommst aber nicht am Fakt vorbei, das rgg nur 3 kleine Atomkraftwerke abgeschaltet hat - und das auch erst nach einer Verlängerung ggü. dem ursprünglichen Plan der Vorgängerregierung von CDU/CSU.
Und Fakt ist auch, das 2023 so viele Menschen wie noch nie in Deutschland beschäftigt waren. Zu den höchsten Löhnen jemals. Was wurde an Silvester geböllert - vielen geht es sehr gut.
Und Fakt ist auch, das der schnellste Zinsanstieg jemals und der massive Krieg Russlands gegen auch unsere Demokratie außergewöhnliche Ereignisse sind, die natürlich auch negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Gerade wo uns CDU/CSU in eine Gasabhängigkeit von Russland getrieben haben und wo uns Populisten aus der Opposition wieder hinführen wollen.
Für etliche Wirtschaftszweige ist diese neue Realität aber auch positiv. Der Boom bei der Photovoltaik und die exzellenten Geschäftsaussichten für u.a. 7C Solarparken kommen eben auch durch die Versäumnisse der CDU/CSU Regierung, die aus Atomkraft, Kohle, Wind und Solar aus- und nur in Putingas voll eingestiegen ist.
Und wenn eine andere Bundesregierung ab 2025 eine 180 Grad Wende hinlegt, wird das zu extremer Verunsicherung und Abwendung der Investoren führen. Da wird dann Eigenstromerzeugung bei auch noch mehr Firmen noch wichtiger werden. So oder so ist die Photovoltaik nicht zu stoppen - es sei denn China fällt als Lieferland aus.
Das habe ich als Risiko nicht genannt. Denn selbst wenn China Taiwan überfällt, wird man wohl keine Sanktionen wie gegen ein wirtschaftlich außer im Energiebereich unbedeutendes Russland machen.
Ich habe meine Optionen schon im Oktober zu 3,63 Euro gewandelt. Allerdings als fast einziger nach der Mengenmeldung der AG. Ich denke aber nicht, das diese Wandlungsgeschichte sehr kursrelevant ist - dafür sind die Mengen zu gering.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.082.155 von Dropz am 10.01.24 22:07:17Dies sollte man zum Thema wissen.
https://www.telepolis.de/features/Atomkraft-Auch-Chinesen-ko…
https://www.telepolis.de/features/Atomkraft-Auch-Chinesen-ko…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.082.173 von katjuscha-research am 10.01.24 22:10:06
Die Preisdiskussion muss leider geführt werden, da eine Angebotsverknappung bei steigendem Bedarf grundsätzlich zu steigenden Preisen führt, was insgesamt nachteilig für eine Volkswirtschaft ist. Es hat schon seine Gründe, warum wir bei Nullwachstum stehen und kaum ein Unternehmen mehr in DE investieren möchte - Die Standortbedingungen sind in Summe einfach zu schlecht.
Ansonsten ist an meiner Argumentation nichts ideologisch, ich komme rein über die Kosten-Nutzen-Rechnung, und die war bei den bestehenden Atomkraftwerken nun einmal sehr positiv. Ideologie hat dann dazu geführt, dass man sich gegen die ökonomischen Vorteile der Atomkraft entschieden hat.
Und von welchen etlichen Atomunfällen sprichst du eigentlich? Es gab in Deutschland keinen einzigen nennenswerten Vorfall und auch in Europa lediglich 1-2 in den letzten 35 Jahren. Da scheinst du, ähnlich wie die Deutsche Bevölkerung, außerordentlich schlecht informiert zu sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_ker…
Zitat von katjuscha-research: Also sorry, aber der einzioge, der hier ständig ideolgiegetrieben argumntiert, bist du.
Was hat es bitte mit Ideologie zu tun, wenn nach etlichen Atomunfällen beschlossen wird, diese Gefahr zumindest innerhalb Deutschlands zu beenden? Du musst die minimale Gefahr ja nicht genauso hoch bewerten, aber es als ideologisch zu bezeichnen, ist schon bemerkenswert.
Und malt doch nicht immer diesen Unsinn an die Wand, was die Verknappung und Preise betrifft! Ich kann es echt nicht mehr lesen. Alles ist schlecht, die Zukunft ein einziger Trümmerhaufen, und natürlich sind immer linke Regierungen schuld an allem.
Aber wie ich so Leute wie dich kenne, ist natürlich immer die eigene Meinung die einzige Wahrheit. So rigoros argumentierst du ja auch. Die Politik kostet Milliarden und man müsse endlich die Augen öffnen. Ja ja ... weil alle anderen, die nicht deiner Meinung sind, natürlich blind und/oder ideologisch unterwegs sind.
Die Preisdiskussion muss leider geführt werden, da eine Angebotsverknappung bei steigendem Bedarf grundsätzlich zu steigenden Preisen führt, was insgesamt nachteilig für eine Volkswirtschaft ist. Es hat schon seine Gründe, warum wir bei Nullwachstum stehen und kaum ein Unternehmen mehr in DE investieren möchte - Die Standortbedingungen sind in Summe einfach zu schlecht.
Ansonsten ist an meiner Argumentation nichts ideologisch, ich komme rein über die Kosten-Nutzen-Rechnung, und die war bei den bestehenden Atomkraftwerken nun einmal sehr positiv. Ideologie hat dann dazu geführt, dass man sich gegen die ökonomischen Vorteile der Atomkraft entschieden hat.
Und von welchen etlichen Atomunfällen sprichst du eigentlich? Es gab in Deutschland keinen einzigen nennenswerten Vorfall und auch in Europa lediglich 1-2 in den letzten 35 Jahren. Da scheinst du, ähnlich wie die Deutsche Bevölkerung, außerordentlich schlecht informiert zu sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_ker…
26.03.24 · BörsenNEWS.de · Baader Bank |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
29.11.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
28.11.23 · Sharedeals · 7C Solarparken |