checkAd

    7C Solarparken AG (Seite 764)

    eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
    neuester Beitrag 30.04.24 14:09:22 von
    Beiträge: 12.318
    ID: 1.137.853
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 1.064.339
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
    3,1800
     
    EUR
    +2,25 %
    +0,0700 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5070+17,06
    2,5410+11,01
    WertpapierKursPerf. %
    5,8000-5,69
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    12,700-8,63
    1,9200-13,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 764
    • 1232

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:06:57
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      ich belasse colexon weiterhin mit sell Kursziel 0.70 Cent.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 23:06:09
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.557 von jangtrader am 20.04.11 08:18:35"Ich kann Ihnen versichern, dass wir bis kurz vor 22:00 Uhr an der Meldung gearbeitet....

      :laugh:

      Da haben sich die Armen ja ganz schön ins Zeug gelegt. Die Ad-hoc besteht aus sechs Sätzen. Und dafür mußte man Überstunden schieben?

      Die Kosten für die IR-Abteilung könnte man sich wirklich sparen!
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:47:24
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.939 von RogerBurns am 19.04.11 22:44:56Das wir nun die alte Colexon mit 3,5 mal so vielen Aktien haben ist nur z.T. richtig, denn auch das Eigenkapital ist durch die eingebrachte Renewagy angestiegen - nur eben leider nicht im gleichen Verhältnis. Das liegt daran, dass die Überbewertung der eingebrachten Renewagy über deren Firmenwert abgeschrieben werden musste.

      Ende 2008 hatten wir ein Eigenkapital von 39,2 Mio. EUR bei 5,1 Mio. Aktien.
      = rd. 7,69 EUR je Aktie

      Jetzt haben wir 55,8 Mio. EK bei 17,8 Mio. Aktien
      = rd. 3,13 EUR je Aktie

      Eine Aktie hat also rd. 60% an Substanz verloren und das in knapp 2 Jahren.

      Aber hoffen wir mal, das der Substanzverlust nicht weiter anhält. Noch ist die Aktie deutlich unter Substanz und sollten keine Verluste anfallen, wäre sie ein echtes Schnäppchen. Falls doch...

      Also ein Zock. Und jeder muss nun selbst entscheiden, wie er die Zukunft sieht...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:06:31
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.939 von RogerBurns am 19.04.11 22:44:56Eine MK von 5-8 Mio halte ich nach derzeitiger "Aktenlage" noch nicht für gerechtfertigt solange undurchsichtige Mitbewerber wie Solarhybrid u. Payom noch MK's jenseits von "Gut und Böse" haben, sprich unter Berücksichtigung der dort neuen Aktienanzahl rd. 40 Mio EUR bzw. 90 Mio EUR. MK von Colexon bei 19 Mio. Ich denke die Verhältnisse müssen da schon noch etwas zurechtgerückt werden. Entweder kommen Solarhybrid u. Payom, übrigens auch eine Phoenix Solar massiv zurück oder Colexon müßte sich zumindest bewertungsmäßig wieder etwas nach oben bewegen. So vorerst meine Einschätzung. Ich habe mich daher gestern hier neu positioniert und spekuliere darauf.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 08:18:35
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      hallo leute,

      ich habe Herrn Hutterer bezüglich der letzten Veröffentlichung eine Mail geschrieben. Die Antwort unten anbei.

      Sehr geehrter Herr ....,

      vielen Dank für Ihre Nachricht und für Ihre ehrlichen Worte.

      In Anbetracht der Aktienkursentwicklung der letzten Tage kann ich offen gesagt gut nachvollziehen, dass Sie und andere Kleinaktionäre sich Sorgen machen. Wie Sie richtig geschrieben haben, zeugt ein Großteil dieser Verunsicherung aus der, auf den ersten Blick, merkwürdig erscheinenden Veröffentlichungszeitpunkt der Ad-hoc Nachricht.

      Ich kann Ihnen versichern, dass wir bis kurz vor 22:00 Uhr an der Meldung gearbeitet und sie mit den betreffenden Behörden abgestimmt haben. Wenn die Abstimmung mit der BaFin erst einmal am Laufen ist, kann man nicht einen Rückzieher machen und zu einen späteren Zeitpunkt veröffentlichen. Es gilt darum den Sachverhalt unverzüglich und ohne schuldhaftes Zögern zu kommunizieren. Dieser Pflicht sind wir nachgekommen. Auch ich hätte es lieber gesehen, wenn wir die Meldung zu einem anderen Zeitpunkt veröffentlicht hätten, aber leider war dies aus den zuvor genannten Gründen nicht möglich.

      Die Konzentration auf den Handelsbereich ist eine notwendige Konsequenz aus der aktuellen Marktentwicklung. Großprojekte sind jetzt einfach schwieriger zu realisieren als dies noch vor einem Jahr der Fall war. Da ist es nur konsequent sich auf die eigentlichen Kernkompetenzen zu konzentrieren und auf Leistungen zu verzichten, die das Wachstum hemmen würden und für uns mit größeren Risiken verbunden wären. Es gilt für uns gesund zu wachsen und unsere Effizienz zu steigern, da die Margen in Anbetracht der Förderkürzungen weiter sinken werden. Mit der Änderung unseres Geschäftsmodells und der in der Pressemeldung beschriebenen Reduktion unserer Kostenbasis, sind wir hier auf einen guten Weg.

      Vom Unternehmen an sich bin ich noch überzeugt, warte aber noch die Unternehmenszahlen ab, falls sie nicht wieder unangemeldet verschoben werden=)

      Frohe Ostern allen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 22:44:56
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.822 von Turbodein am 19.04.11 10:40:32Ich darf Dich zitieren: "....Das heißt, man bekommt hier bald wieder die alte Colexon (Handel, Projekte)und das mit der 3,5-fachen Aktienanzahl...."

      So sehe ich das übrigens auch. Nur dann muss man den Gedanken zu Ende denken. Damals schon war die alte COLEXON auf eine MK von ca. 20 Mio abgeschmiert. Da steht die neue Colexon heute auch schon wieder. Aber eben mit 3,5 x so vielen Aktien!!!

      D.h.: Wenn man wieder "back to the roots" geht, und alles in den letzten Jahren hinzu"gewonnene" aus dem Kurs rausrechnet - kommt man schnell dahin, dass die heutige COLEXON eigentlich nur 5-8 Mio € an der Börse wert sein dürfte. - Ich räume ein, dass diese Schätzung z.Zt. mit Vorsicht zu genießen ist, da man im Moment eigentlich nicht genau weiss was in dem Laden los ist. Was das Ganze aber nicht beruhigender macht. Deswegen auch die breite Spanne von 5-8 Mio.

      Ich darf daran erinnern, dass noch der alte COLEXON Chef Preugschass Ende 2010 darauf hinwies, dass 2011 für Colexon ein margenschwaches Jahr wird und viele Solarunternehmen dann um ihr überleben kämpfen werden. (Was für eine weise Voraussicht - ich weiss nur nicht ob er dabei auch schon an sich gedacht hatte.)

      Dummerweise wurden danach die Einspeisevergütungen in den für COLEXON interessanten Ländern überraschenderweise sogar nochmals gesenkt.

      Für mich hört sich das so an, dass 2011 ein verlustreiches Jahr für COLEXON wird und dieses Unternehmen in seiner Existenz bedroht ist. :confused:

      Und ganz sicher wird COLEXON bald auf diesen Umstand, offen oder versteckt, darauf hinweisen. (müssen)

      Wer also zocken will, sollte erst einmal einige schlechte Meldungen abwarten, die ja im Prinzip noch gar nicht gekommen sind. Nur wer zwischen den Zeilen lesen kann wird die ein oder andere Botschaft verstanden haben. Erst Recht wenn entsprechende Mitteilungen kurz vor Mitternacht veröffentlicht werden. Die am 29.4.11 zu erwartenden Zahlen, können bei diesem Vorlauf, nur eine Katastrophe werden.

      Und wie ich schon an anderer Stelle sagte: Fallende Kurse UND gleichzeitig (!!!) hohe Umsätze sind fast immer ein Hinweis darauf, dass etwas böses im Busch ist. In dieser Konstellation bedeuten hohe Umsätze RED ALERT und stellen kein Hoffnungsschimmer da, nach dem Motto: "Ach es gibt ja doch noch viele die Colexon-Aktien kaufen".

      Diesen Unterschied sollte man unbedingt beachten!!!

      Kurz gesagt: Wer Zocken will, macht dies mit Veröffentlichung (oder kurz danach) von schlechten News. Ganz bestimmt nicht kurz vorher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:23:44
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.112 von smiti am 19.04.11 08:53:43Da stimme ich Dir zu, lieber smiti. Man spekuliert und trifft Annahmen. Wissen kann man nichts, sonst wäre man ja ein Insider. Insofern spekulieren heisst übersetzt: Hoffen

      Also hoffen wir mal das Beste...
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:40:32
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.668 von stefane am 19.04.11 03:41:15Aber wenn dann keine Insolvenz kommt, und möglicherweise das neue Konzept doch sinnvoll ist.

      Ich sehe kein neues Konzept. Man kehrt lediglich zum alten zurück: Großhandel, abgespecktes Projektgeschäft (nur noch Dachbereich). Der Kraftwerksbereich ist dabei Liquiditätsliferant um das defizitäre (Gesund?)-Schrumpfen zu finanzieren. Das heißt, man bekommt hier bald wieder die alte Colexon (Handel, Projekte)und das mit der 3,5-fachen Aktienanzahl.
      Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Wegschrumpfen des Projektgeschäfts deutliche Spuren in der Vorzeigesparte Großhandel hinterlassen wird.
      Nach Aktenlage wirkte der Colexon-Kurs immer sehr günstig, war jedoch in der Nachbetrachtung zu jeder Zeit überbewertet. Wer meint, es sei genau heute der Tag, an dem sich das ändert, muss natürlich kaufen.
      Ich werden meine Anlagestratigie hier jedenfalls auf einen InsO-Zock ausrichten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:14:32
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.208 von smiti am 19.04.11 09:11:14Spass bei Seite, die Aktie von Conergy wird zumindest hochgehandelt. Dadurch steigt kurzfristig die Aktie. Diese Steigungen kann man als Gewinnmitnahmen nutzen.

      So hatte ich meine Verluste von Colexon weggemacht.

      Colexon hat nichtmal ansatzsweise eine tendenz nach oben. Nicht mal über Monate hinweg.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:11:14
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Zitat von Sezercan: ich würde umschichten. geh auf mehr risiko, kauf dir eine risiko aktien die hochgehandelt wird und wenig kostet. z.b. Conergy. und versuch dein verlust rauszuholen.


      Genau, geh etwas mehr ins Risiko, du Weichei. :laugh::laugh::laugh:
      Spitzenidee vom Fachmann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 764
      • 1232
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,62
      +0,06
      -0,18
      +0,31
      +1,69
      -0,15
      -0,92
      +1,68
      -1,07

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      180
      86
      76
      65
      49
      43
      39
      35
      32
      30
      7C Solarparken AG