7C Solarparken AG (Seite 769)

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.100 von smiti am 14.04.11 10:38:34

Leuten wie Preugschas oder Lindblad nach der Übernahme der Renewagy genehmigtes Kapital zu beschließen, wäre doch vollkommen irre. Von der Historie mit der RUPAG (Du erinnerst Dich, dominik? ) ganz zu schweigen.

[Istanbul]

Beim Verkauf des "Tafelsilbers" (= Parks der glorreichen Renewagy) wirst Du feststellen, dass es sich eher um Tafelblech handelt. Und vielleicht auch, dass der Wert der eingebrachten Renewagy bestenfalls 0 betrug.

Irgendjemand hat doch mal behauptet, dass Projektgeschäft so risikoarm sei, weil man doch gesicherte Käufer habe ...

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.725 von Turbodein am 14.04.11 09:46:02

Was soll das heißen? Muss man jetzt tatsächlich schon ans Tafelsilber um den dringendsten Liquiditätsbedarf zu beschaffen??

Hier sollte man beachten, dass es gerade die Aktionäre waren, die alle anderen, möglichen Eigenkapitalmaßnahmen auf der vergangenen HV mit der überwältigenden Mehrheit von 95% abgeschmettert haben. Ausser Herr Preugschas, meine Wenigkeit und ein paar andere war wohl niemand für die Neufestlegung der Kapitale.
Das war die richtige Oberscheiße, völlig fatal und zeugte von hoher Kurz- und Kleinsichtigkeit. Ab mitte Mai steht das Unternehmen dann gänzlich ohne genehmigte/bedingte Kapitale da. Habe ich noch nicht erlebt so etwas. Da können sich einige an ihre eigene Nase fassen.
Ich denke, gerade der IPP-Bereich hätte sich anders entwickeln können. Neue Investoren hätten leichter via KE gewonnen werden können u.s.w. ...

[Turbodein]

Eine Adhoc zu dieser Uhrzeit, wo rechtschaffene Leute ihren Feierabend genießen oder schon im Bett liegen! Allein das ist schon eine Frechheit und wirft den Laden in dunkelste Reinecke & Pohl Zeiten zurück!

Wie von mir ebenfalls schon vor Monaten vermutet kann man das stümperhaft betriebene Projektgeschäft, das ohnehin keinen Gewinn abwarf, nun tatsächlich mehr oder weniger dicht machen. Wahnsinn!

Besonders schlimm finde ich folgenden Satz in der Adhoc:

Zudem ist der Teilverkauf von Solarkraftwerken aus dem Bestand von
COLEXON zur Stärkung der Liquidität geplant.

Was soll das heißen? Muss man jetzt tatsächlich schon ans Tafelsilber um den dringendsten Liquiditätsbedarf zu beschaffen?? Colexon hat doch erst gerade 9 Mio EUR abverkauft! Tja der Kurs lügt nie und jetzt weiß man endgültig warum der Kurs da ist wo er ist.

Habe nen Teil geschmissen und den Restbestand zum Abschuss freigegeben.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.313 von abgemeldet-437121 am 14.04.11 08:47:15

Weder der Projekt- noch der IPP-Bereich wird aufgegeben.
Im Projektbereich wird man sich lediglich auf EPC-Dienstleistungen beschränken und keine eigenen Großprojekte mehr verwirklichen. Ansonsten wird sich Colexon auf den weniger kapitalintensiven aber nachfragestärkeren kleinteiligen Dachbereich konzentrieren (siehe auch First Solar News). Kleinere Projekte in I und F werden weiterhin umgesetzt. GB hat sich mit der dort geplanten Gesetzesänderung wohl erledigt. Ansonsten wäre/ist Colexon dort auch als EPC-Kontraktor im Gespräch.
Die Verkäufe im Kraftwerksbereich werden notwendig, um eine Liquiditätsbrücke für die Restrukturierungsmaßnahmen und die aktuelle Schwächephase des Solargesamtmarktes zu schaffen (denn auch das Handelsgeschäft ist im Moment von Kaufzurückhaltung und Margendruck geprägt). Wie gesagt, aufgegeben wird der IPP-Bereich nicht ... u.s.w.u.s.f.

... wird wohl noch eine Pressemeldung heute dazu geben.

@stefane: mit Fragen nicht bis zur HV warten - E-mail oder anrufen

[teppichprofi]

Jetzt ist die Katze aus dem Sack1 – Adhoc vom 13.04. 2011

Lange hat es gedauert, bis sich die Colexon mal äußert wie es bei dieser Firma überhaupt weiter gehen soll.
Eigentlich sagt das Sprichwort ja, was lange dauert wird gut. Doch das kann man hier doch wirklich nicht behaupten. Im Gegenteil ---> schlimmer hätte es kaum kommen können.
Was die Firma früher als eigene Stärke heraus gestrichen hat zählt nicht mehr.

Das Projektgeschäft soll deutlich zurückgefahren werden. Warum ? Bekommt man keine Aufträge mehr? Oder ist die Finanzdecke dermaßen dünn? Offiziell will man die Kostenbasis stark verringern.
Ich denke mal beide von mir oben gestellten Fragen sind der wirkliche Grund.
Da die großen Modulhersteller inzwischen selbst das Projektgeschäft übernommen haben bekommen solche kleinen Buden wie Colexon kein Bein mehr in den Markt. Die großen Geschäfte werden heute ohne (zwischengeschalteten) Projektierer von den Modulherstellern selbst ausgeführt.
Das sichert auch die Einhaltung der Garantie (25 Jahre) ab.
Ähnlich ist es auch mit dem Verkauf von Modulen. Ein Zwischenhändler verteuert nur das Projekt.
Außerdem wird bei immer weiter fallenden Preisen für Module vom Zwischenhändler bestimmt kein Reibach gemacht.
Wenn von Colexon mal ab und an ein Einfamilienhaus eingedeckt wird, so stellt sich doch die Frage kann die Firma da überhaupt überleben? Schließlich ist die Konkurrenz z.Zt. erheblich.
Zur Stärkung der Liquidität sollen ja jetzt schon weitere Solarkraftwerke (aus dem Bestand) verkauft werden.

So sehe ich jedenfalls keine Zukunft für Colexon. Von den großen Plänen ist nichts mehr übrig.
Hier sind keine Visionen mehr zu erwarten ------> es erfolgt eine Rückentwicklung zum
Kleinkrämer. Natürlich auch mit der Folge des Aktienkurses.

[stefane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.313 von abgemeldet-437121 am 14.04.11 08:47:15

Auf geänderte Marktbedingungen zu reagieren, ist ja grundsätzlich nicht verkehrt. Allerdings führt so eine Restrukturierung erfahrungsgemäss zuerst zu hohen Kosten z.B. für den Personalabbau (Sozialplan, Abfindungen etc.).

Wann, ob und wie das Ergebnis positiv beeinflusst wird, müssen wir dann abwarten. Hier wird es auf der Hauptversammlung die Gelegenheit geben, Fragen zu stellen.

[abgemeldet-437121]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.920 von kornkreis am 14.04.11 06:50:24

Das Hauptfeld des Handels ,wo ja der Gewinn in den letzten Jahren auch erwirtschaftet
wurde ( um mit den Verlusten des Projektgeschäftes verrrechnet zu werden )nun auszubauen ist wohl nur folgerrichtet.

Na da gibt es einige User die in Colexon schon immer eher einen Handelsbetrieb gesehen haben...gell Otto

Auf das die Gewinne wieder steigen..

[kornkreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.726 von cartagena am 14.04.11 00:08:29

na das ist ja ein hammer. the end is near. vom großen dinner-projektierer zur solar-imbiss-bude. leute rausschmeissen, die reste verscherbeln........wenn das mal gut geht. isch könnt grad heule.

[cartagena]

was habt ihr denn ?

ist doch gerade ne adhoc raus

aber das wird wohl dem kurs nicht auf die beine bringen
ich glaueb ehr in die andere richtung