Was ist mit HOMAG los...Top oder Flop?? ( Seite 60)

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.600.988 von boersenarzt am 16.01.12 18:46:37Hallo boersenarzt,

ja, habe ich auch gerade gelesen. Tolle Aussage des VV. Was der Grossaktionär DBAG dazu sagt, das weiss ich nicht.

Ich weiss aber, dass ich nach dem Interview zumindest vorerst keine Homag-Aktien kaufe. Dazu erscheint mir der Mann dann doch etwas zu überheblich, denn geleistet hat er bisher m.E. ausser Umstrukturierungskosten nichts was mir aufgefallen ist.

gruss parade

Ich erbitte eine Quellenangabe zu der Aussage, daß dem CEWO (?) der Aktienkurs nicht interessiert.
Ich konnte aktuell nur das Handelsblatt-Interview finden.

Hallo Ulf-Imat,

die Aussage, die "boersenarzt" meint "Wir managen die Profitabilität, nicht den Aktienkurs." habe ich auch so verstanden, dass den VV der Akteinkurs nicht eigentlich interessiert. Er hat es zwar nicht wörtlich so gesagt, aber man konnte es so verstehen. So jedenfalls meine Meinung.

Natürlich muss er aber im Grunde schon den Aktienkurs "mamagen", weil er ansonsten nämlich sicher Ärger mit seinem Grossaktionär bekäme, dem sicher die pausenlosen Umstrukturierungskosten auch auf die Nerven gehen. Und er managt den Aktienkurs, indem er gute Entscheidungen fällt, die die Firma weiterbringen und den Ertrag steigern.

gruss parade

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.565 von parade am 17.01.12 08:30:22postet doch einfach mal den original interview-text:


"FRAGE: Dem Aktienkurs haben Ihre Ankündigungen nicht so gut getan. Seit Ihrem Amtsantritt hat sich der Kurs fast halbiert.

ANTWORT: Wir managen die Profitabilität, nicht den Aktienkurs. Wenn wir unser Konzept erfolgreich umsetzen, wird sich das auch im Aktienkurs widerspiegeln."

finde die interpretation eines mangelnden interesses am börsenkurs schwer haltbar.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.491 von Bucur am 17.01.12 10:56:22Hallo,

so empfindet eben jeder anders.

gruss parade

Auf meine Bitte hin wurde die Lüge ob des nicht interessierenden Aktienkurses gelöscht. Bei weiteren Vergehen werde ich dafür eintreten, daß dem Arzt seine w:o-Approbation entzogen wird.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.607.629 von Ulf-Imat am 17.01.12 22:17:43Hallo Ulf,

ich finde Deine Reaktion doch recht übertrieben. Als Lüge würde ich die beanstandeten Sätze auch nicht bezeichnen, keinesfalls, da man die Äusserungen des VV durchaus als nicht interessiert am Aktienkurs verstanden haben konnte. Auch mein Eindruck war so.

Wenn inzwischen bei W jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird, und wenn jede Beschwerde eines überempfindlichen Teilnehmers gleich zur Streichung des Beitrages führt, dann Gute Nacht. Denn dann dürfte es etwas stiller werden in den Foren. Dann wird nämlich die Lust am Streiten und Diskutieren beträchtlich abnehmen, und die Anzahl der Beiträge auch.

Es könnte jetzt auch der "boersenarzt" hergehen und Dich wegen des Wortes "Lüge" anschwärzen und verlangen, dass Dein Beitrag gestrichen wird. Nur, wo soll das hinführen?

Ich wäre an Deiner Stelle nicht stolz auf mein Vorgehen.

gruss parade