checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1056)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
    Beiträge: 29.543
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 2.702.446
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1056
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 03:24:41
      Beitrag Nr. 18.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.955 von Szween am 07.10.15 02:57:51
      meinst du rohstoffwerte?

      grundsätzlich keinen bedarf,
      was die aber auch nicht ganz ausschliesst

      aber, WENN:
      muss sich das einfach vom Eindruck und Gefühl
      bis zu einen gewissen Punkt entwickeln
      sag ich mal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 02:57:51
      Beitrag Nr. 18.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.922 von Popeye82 am 07.10.15 01:53:27Was steht denn so auf deiner "Will" kaufen Liste so ?
      Oder suchst du nur ein paar Perlen für uns raus hier .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 01:53:27
      Beitrag Nr. 18.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.874 von Boersiback am 07.10.15 01:14:43
      Zitat von Boersiback: im übrigen das gleiche gilt auch für Balmoral...


      das war eine der Firmen wo ich die Bewertung nie verstanden hab(soweit ich mich erinnere sogar dosto mal den hinweis drauf gegeben),
      wo sie aber bei $1,5, 2,0 rum standen, sowas

      mfG
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 01:14:43
      Beitrag Nr. 18.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.826 von tgfn am 07.10.15 00:43:45
      Zitat von tgfn: Ganz schön abgestürzt.
      Hab mich noch nicht drum gekümmert.
      Lohnt sich's, sich da mal dahinter zu klemmen?


      ja, jetzt schon :D
      bei 1 CAD hab ich nur den kopf geschüttelt... auch wieder so ein beispiel wie B2Gold mit einer völlig unhaltbaren bewertung.

      interessant ist, dass diese eben dann auch auf jahre nicht gehalten werden können.
      jetzt wäre trevali vielleicht wieder interessant. kenne aber den grund für den absturz nicht.

      im übrigen das gleiche gilt auch für Balmoral... die "superstars" sind reihenweise gestutzt worden... eigentlich wie erwartet.
      das ist dann auch genau das zeugs wo neulinge gerne kaufen. bekannt starker chart und ab in die falle ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 00:54:21
      Beitrag Nr. 18.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.637 von Szween am 06.10.15 23:43:15
      Zitat von Szween: Gibts denn keine Barrick 2.0 ? Eine Firma die nahezu alles viel zu teuer aufkauft ? Das wäre mal wieder was hrhr


      musst du wohl leider erstmal den gürtel enger schnallen,
      kannst aber denk ich beruhigt sein,
      kommt wieder :)



      Zitat von Szween: Aber scheinen doch gut gelernt zu haben manche Companies


      njaaaaaaaa
      das lernen zeigt sich denk ich nicht unbedingt in den phasen jetzt,
      wo "friss oder stirb" angesagt ist
      sondern in den zeiten ohne fresszwang, wo es aber trotzdem gemacht wird

      wenn das gesichtet wird darf man zuversichtlich sein IMO
      genau in dem punkt ist ein vertrauen aber nicht unendlich groß

      mfG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1700EUR +8,93 %
      JanOne: 700% Chance im Sog von Coinbase, Riot und Marathon?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.15 00:43:45
      Beitrag Nr. 18.988 ()
      Trevali
      Ganz schön abgestürzt.
      Hab mich noch nicht drum gekümmert.
      Lohnt sich's, sich da mal dahinter zu klemmen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 23:55:20
      Beitrag Nr. 18.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.637 von Szween am 06.10.15 23:43:15
      Zitat von Szween: Gibts denn keine Barrick 2.0 ? Eine Firma die nahezu alles viel zu teuer aufkauft ?
      Das wäre mal wieder was hrhr . Aber scheinen doch gut gelernt zu haben manche Companies.

      Ist denn überhaupt ein großer Merger in Sicht derzeit ? Alles ruhig bisher mit Übernahmen .


      ich wüßte nix.
      Warten alle ab, bis Glencore bankrott ist und balgen sich dann um die Knochen
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 23:51:29
      Beitrag Nr. 18.986 ()
      Skeena
      kauft den unmittelbaren Nachbarn.
      Wegen dem bischen Metall dort kann`s eigentlich nicht sein.
      Wenn ich positiv denke: Die müssen Hinweise drauf haben, dass der Orbody in dieser Richtung weiterläuft.
      Wenn ich negativ denke: Was soll der Quatsch, die Skeenesen sollen gefälligst zuerst mal auf Ihrem alten Gelände definieren was zu definieren ist.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 23:43:15
      Beitrag Nr. 18.985 ()
      Gibts denn keine Barrick 2.0 ? Eine Firma die nahezu alles viel zu teuer aufkauft ?
      Das wäre mal wieder was hrhr . Aber scheinen doch gut gelernt zu haben manche Companies.

      Ist denn überhaupt ein großer Merger in Sicht derzeit ? Alles ruhig bisher mit Übernahmen .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 23:29:36
      Beitrag Nr. 18.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.789.421 von Boersiback am 06.10.15 22:57:37
      Zitat von Boersiback: ok höre ich mir mal an....


      wie denn,wo denn, wußte gar nicht, dass du Barrick Fan bist:)
      • 1
      • 1056
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung