checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1181)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
    Beiträge: 29.536
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.701.670
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1181
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 18:28:59
      Beitrag Nr. 17.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.636 von Boersiback am 28.06.15 00:53:35"ich glaub man muss einfach alles zusammenpacken und einen gesamteindruck gewinnen jeweils. aber bestimmte sachen haben wir ja alle so im kopf."

      Ja, und am Ende entscheiden dann öfters mal Kleinigkeiten.
      Bei b2Gold war's z.b. das eigene construction team, weshalb die auch wohl immer vor der Zeit mit einem Projekt fertig werden.

      Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass Hellas keinen Einfluss auf den Golpreis hat, und wenn's auch nur Währungstechnisch ist.

      6% der chinesen, die dort gerade an der Börse zocken sind Analphabeten.
      Sagt alles, schlimmer als am Neuen Markt.
      Ich hatte noch ein paar Restposten von 2007, auf einen Schlag schoss der ganze Mist dermassen nach oben,
      musste ganz enge Stopps setzen, wg. Gewichtung, sind jetzt weg.

      Ist mir auch recht, ich wusste sowieso nie so ganz genau, was die treiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 16:34:22
      Beitrag Nr. 17.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.066.706 von startvestor am 28.06.15 15:37:44ja wenn man mit 66% rechnet.
      ich dachte mit 100% zu rechnen und bei 27.000 zu landen bringt mich weiter wenn ich aktuelle preise finde aber da gibts irgendwie nix zu finden :confused:

      natürlich wird das 66% konzentrat auch nicht mit 66% verkauft sondern niedriger nehme ich mal an.
      von daher hab ich keinen vergleich momentan.

      naja Largo.. bei so großen projekten ist das schwer.
      mir ist wolfram in guter erinnerung wegen premier african.
      100% gewinn und wenn ich nicht so zittrig gewesen wäre ein paar wochen später 200%.
      schlanke hochprofitable projekte mit wenig kapitalaufwand sind in dem sektor absolut das erfolgreichste konzept. ..natürlich auch nix mikromaessiges. bei NPV´s unter 50 mios schau ich gar nicht weiter z.b.

      aber wie gesagt, wenn ich keine vorstellung habe für wieviel sie das zeugs derzeitt am markt verkaufen könnten macht´s wenig sinn.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 15:37:44
      Beitrag Nr. 17.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.061.807 von Boersiback am 27.06.15 11:39:30Also bzgl. der Wolframpreise musst du noch üben, bevor das mit WRES was wird. :D
      Erstmal gehts hier nicht um Ferro-Tungsten, also brauchts du nicht bei infomine zu schauen. Wir brauchen WO3-Konzentrat (66%). Der Preis ist nirgendwo wirklich zu finden, ich rechne momentan mit ca. 250 USD/mtu (65%):

      http://www.metal-pages.com/metals/tungsten/metal-prices-news…

      http://news.morningstar.com/all/market-wired/MWR1000010001US…

      WRES hat 66%-iges Konzentrat, na ja, wird nicht viel teurer sein. Sie haben Kosten von 121 USD/mtu.
      NPV10 sind 124 Mio. USD, Minenleben 12 Jahre und Einnahmen von 1.080 Mio. USD (90 * 12). Jahres-Produktion bei 5.155 Tonnen, also insgesamt 61.860 t oder 6,186 Mio. mtu. Das ergibt einen Preis von 174,6 USD/mtu oder 17.460 USD/t, was popeye82 ja auch so errechnet hat.

      Das macht das Projekt eigentlich relativ robust. Bei der Internetrecherche bin ich aber über diverse andere Wolframprojekte gestolpert und Largo Res. ist mir auch noch ungut in Erinnerung. WRES ist derzeit nicht mein Ding. Man sollte die weitere Studie in Q4/15 abwarten und die Wolframpreise beobachten.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 02:55:01
      Beitrag Nr. 17.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.062.056 von Popeye82 am 27.06.15 12:44:15das kann W Resources auch :p
      ...sich vonder Dame interviewen lassen ;)

      vom 16.6.2015

      Avatar
      schrieb am 28.06.15 01:01:35
      Beitrag Nr. 17.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.630 von tgfn am 28.06.15 00:47:05ich hab schon das gefühl dass sich indizes immer mehr von der realität abkoppeln und die volas immer extremer werden.

      der shanghai z.b.... lief wunderbar in ein dreieck rein. am ende steht der ausbruch. sobald ein anfang markiert ist geht´s los und oft extrem.
      fundamental gab´s keinen grund für nach oben...
      die bewertungen sind teils soweit ich weiss bei kgv´s von 50.
      eigentlich idiotisch... vielleicht fällts auch wieder in sich zusammen. 7% down hatten wir ja am freitag schonmal.
      chart is doch irgendwie king

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 00:53:35
      Beitrag Nr. 17.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.630 von tgfn am 28.06.15 00:47:05ich glaub man muss einfach alles zusammenpacken und einen gesamteindruck gewinnen jeweils. aber bestimmte sachen haben wir ja alle so im kopf.
      die relativ klaren und guten sachen sind alle inzwischen "hoch" bewertet.
      alles andere ist riskanter. obwohls da schon einiges brauchbare gibt.

      gold könnte auch bei 1.080 rum stoppen oder aber richtung 960. ist eh spekulation letztlich. der abwärtstrend ist intakt und gold ist recht saft- und kraftlos obwohl scheinbar stabil noch. aber es drückt immer mehr nach unten. normalerweise kommt dann der "befreiungsschlag" down in dem fall.

      griechenland ist für den goldpreis VÖLLIG egal. denke sogar schon der montag. falls nicht, dann spätestens der dienstag ;)
      belanglos
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 00:47:05
      Beitrag Nr. 17.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.024 von startvestor am 27.06.15 20:50:5410ist schon rect ambitioniert, das Risiko aber auch relativ hoch.
      Man sollte anstatt mk vielleicht eher EV nehmen, ( mk + Schulden - Cash und noch andere
      Kleinigkeiten),
      Ganz wichtig wären noch Asic < 900$, soweit soll Gold ja noch fallen
      Vielleicht kommt aber alles ganz anders, wenn die chinesen erstmal
      Ihr eigenes Fixing haben. Gespannt bin ich auf den Goldpreis am Montag,
      Wg Griechenland
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.15 00:16:54
      Beitrag Nr. 17.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.240 von Boersiback am 27.06.15 21:52:22unter

      http://juniorgoldminerseeker.blogspot.de/p/gold-pea-pfs-dfs-…

      Ist inten auf der Seite ne lange Liste. Etwas veraltet, wär interessant, die Werte zum heutigen Kurs in Verbindung
      Uu setzen.
      Scheiss iphone
      Avatar
      schrieb am 27.06.15 21:52:22
      Beitrag Nr. 17.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.210 von startvestor am 27.06.15 21:42:29stimmt natürlich ist faktor 1,6

      klar wenn WRES teils verwässert und teils einen kredit bekommt muss erstmal alles klappen. von daher auch begrenzt. hier würde man auch auf weitere exploration später setzen aus dem cashflow setzen. das könnte meiner meinung nach klappen.
      aufgrund der klaren wirtschaftlichkeit glaub ich dass sie das wesentlich leichter schaffen könnten als BZT.
      wäre BZT bei gold 950 und kupfer 2,2 rum noch wirtschaftlich ?
      ich denke so weit muss man schon runtergehen. da muss nicht viel rüberkkommen aber über dem break-even müßte die mine da noch sein. alles andere hat derzeit keinen wert.
      wird rechnen nunmal alle mit weiteren kursverlusten.
      klar ist bei krediten ist das auch so eine sache mit dem zurückzahlen können. da brauchts dann noch etwas mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.15 21:42:29
      Beitrag Nr. 17.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.064.165 von Boersiback am 27.06.15 21:28:37Die 124 Mio. sind aber nur USD, nicht GBP. Das Problem bei WRES ist die deutlich höhere MK als bei BZT und dass sie weniger Cash haben. Dadurch, dass das Projekt kleiner ist, könnten die Chancen höher sein, könnte man meinen. Die Fallhöhe aufgrund der hohen MK ist aber auch höher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1181
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung