Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1380)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.701.018
Gesamt: 2.701.018
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:04 | 488 | |
| 20.04.24, 12:11 | 382 | |
| heute 00:14 | 345 | |
| gestern 21:21 | 248 | |
| 10.11.14, 14:54 | 207 | |
| 05.12.14, 17:15 | 202 | |
| heute 03:34 | 181 | |
| gestern 19:32 | 171 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.412 von Boersiback am 20.12.14 16:32:43
kannst Du gern machen
wenn ich dann das Ergebnis -weiviele diese "Aufschläge" auch haben- einstellen darf
ja, einer von zwei((4 oder 5 Jahre)wenn man von irgendwelchen 2., 3. Notierungen und so weiter-Argex, zum Beispiel, ist ja glaube ich auch OTC notiert- absieht)
der ist gleichzeitig auch -noch- mein Bester aktueller Wert
ich glaube Du überschätzt mein Interesse, "Exposure", oder was auch immer, da aber auch
das ist nicht sooo groß -ich halte das nur, auch, für eine Möglichkeit
bei Hybrid Coating Technology habe ich übrigens ungefähr 1/5 Dessen was ich eingesetzt habe wiederbekommen
ich halte mir da, aber, einen Wiedereinstieg nach wie vor offen
aber dieses Mal will ich, wenn, sehr viel mehr sehen
Gruß
P.
Zitat von Boersiback: bzgl Depotwerte... kann ich dir mal als bm reinstellen wenn du willst.
kannst Du gern machen
wenn ich dann das Ergebnis -weiviele diese "Aufschläge" auch haben- einstellen darf
Zitat von Boersiback: mich würde nur interessieren: hast du im OTC-segment einen einzigen wert über 2 jahre der dazu noch jetzt im plus ist ?
ja, einer von zwei((4 oder 5 Jahre)wenn man von irgendwelchen 2., 3. Notierungen und so weiter-Argex, zum Beispiel, ist ja glaube ich auch OTC notiert- absieht)
der ist gleichzeitig auch -noch- mein Bester aktueller Wert
ich glaube Du überschätzt mein Interesse, "Exposure", oder was auch immer, da aber auch
das ist nicht sooo groß -ich halte das nur, auch, für eine Möglichkeit
bei Hybrid Coating Technology habe ich übrigens ungefähr 1/5 Dessen was ich eingesetzt habe wiederbekommen
ich halte mir da, aber, einen Wiedereinstieg nach wie vor offen
aber dieses Mal will ich, wenn, sehr viel mehr sehen
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.373 von Popeye82 am 20.12.14 16:12:19bzgl Depotwerte... kann ich dir mal als bm reinstellen wenn du willst.
so viele wie damals sind´s nicht mehr man musste ja mal abwerfen.
auch soros hatte irgendwann mal im GDXJ aufgeladen bevors wieder schepperte.
man probierts halt mal und muss teils wieder verticken dann, ansonsten bleibt man hier und da bei -60 bis -80% sitzen ... auch davon hab ich welche. eben nicht immer vertickt, aber immer öfter... drum mal wie gesagt: konsequenz ist das entscheidende. ich arbeite daran aber lerne dazu
ich weiss dass Du das nicht verstehst
jo, das werd ich auch nie verstehen.
es gibt unis, das pentagon, die nasa, top-techleader wie lockheed martin, siemens usw.
otc-klitschen entstehen nur bei sachen die sonst keiner will nud einer glaubt daran und probierts auf eigene faust incl verässerung. der kurs dient ja letztlich nur ein maximum an kapital aufzutreiben und ist nicht wichtig. selbst im erfolgsfall kann der kurs auf 0 gehen wenn die verwässerung zu heftig wurde
mich würde nur interessieren: hast du im OTC-segment einen einzigen wert über 2 jahre der dazu noch jetzt im plus ist ?
un falls du da einige bringer hast, pass bloss auf obs doch nicht nur gezockt ist... meilensteine im energiebereich werden ganz woanders gemacht nicht in diesem gruselsegment.
so viele wie damals sind´s nicht mehr man musste ja mal abwerfen.
auch soros hatte irgendwann mal im GDXJ aufgeladen bevors wieder schepperte.
man probierts halt mal und muss teils wieder verticken dann, ansonsten bleibt man hier und da bei -60 bis -80% sitzen ... auch davon hab ich welche. eben nicht immer vertickt, aber immer öfter... drum mal wie gesagt: konsequenz ist das entscheidende. ich arbeite daran aber lerne dazu
ich weiss dass Du das nicht verstehst
jo, das werd ich auch nie verstehen.
es gibt unis, das pentagon, die nasa, top-techleader wie lockheed martin, siemens usw.
otc-klitschen entstehen nur bei sachen die sonst keiner will nud einer glaubt daran und probierts auf eigene faust incl verässerung. der kurs dient ja letztlich nur ein maximum an kapital aufzutreiben und ist nicht wichtig. selbst im erfolgsfall kann der kurs auf 0 gehen wenn die verwässerung zu heftig wurde
mich würde nur interessieren: hast du im OTC-segment einen einzigen wert über 2 jahre der dazu noch jetzt im plus ist ?
un falls du da einige bringer hast, pass bloss auf obs doch nicht nur gezockt ist... meilensteine im energiebereich werden ganz woanders gemacht nicht in diesem gruselsegment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.247 von Boersiback am 20.12.14 15:32:38
das glaube ich nicht
stell doch mal Deine 5 Dutzend, oder was das ist, hier rein
das ist schon richtig
aaaber
A) ist das im Prinzip bei allen Firmen dieser Art so((auch)deswegen wirst Du mich da keine großen Versprechungen machen sehen)
B) auch wenn das - wenn ---> dannn ---> krachen- stimmen mag ist das ja kein (oder umso noooooch viel weniger) Grund mir jetzt noch eeeeextra den Schrott aufzuladen
Israel Chemicals wird bei Allana nicht abspringen
die Frage ist nur wieweit sie sich engagieren werden
ich weiss dass Du das nicht verstehst
ist aber nicht schlimm
die Lösung dazu: Schlüsselloch
Zitat von Boersiback: naja die meisten meiner werte haben ja diese aufschläge...
das glaube ich nicht
stell doch mal Deine 5 Dutzend, oder was das ist, hier rein
Zitat von Boersiback: eben dann auch Allana, Argex, Highfield.
lass da mal einen fehler passieren von mir aus bei Guyana, mehr cashbedarf, verzögerung usw dann krachen die auf 0,5 CAD runter. von daher sitz ich da extrem auf kohlen. gleiches wenn die israelis bei Allana abspringen sollten. 0,10 cad.
absolutes HIGHRISK bei diesen teilen !!!
das ist schon richtig
aaaber
A) ist das im Prinzip bei allen Firmen dieser Art so((auch)deswegen wirst Du mich da keine großen Versprechungen machen sehen)
B) auch wenn das - wenn ---> dannn ---> krachen- stimmen mag ist das ja kein (oder umso noooooch viel weniger) Grund mir jetzt noch eeeeextra den Schrott aufzuladen
Israel Chemicals wird bei Allana nicht abspringen
die Frage ist nur wieweit sie sich engagieren werden
Zitat von Boersiback: was ich aber immer lustig finde bei dir, ist dass du mich als völlig bekloppt siehst wenn ich werte wie carlisle reinstelle und du gleichzeitig im OTC-dreck rumwühlst und jeder wert der da bisher kam wie ener core oder hybrid coating ging massiv in die grütze. du solltest dann auch da so denken wie bei den minen und wenn du techwerte magst dann bitte: APPLE, GOOGLE, IBM oder von mir aus Telit, Sierra Wireless... DAS SIND TECHWERTE !
im OTC-sektor gibt´s keine Tech- sondern nur gepushte Dreckswerte.
siehe Thinspace und die massiven spammails
das ist gezocke, mehr nicht
ich weiss dass Du das nicht verstehst
ist aber nicht schlimm
die Lösung dazu: Schlüsselloch
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.621.194 von Popeye82 am 20.12.14 11:07:03
naja die meisten meiner werte haben ja diese aufschläge... Dalradian, Guyana Goldfields eben dann auch Allana, Argex, Highfield.
lass da mal einen fehler passieren von mir aus bei Guyana, mehr cashbedarf, verzögerung usw dann krachen die auf 0,5 CAD runter. von daher sitz ich da extrem auf kohlen. gleiches wenn die israelis bei Allana abspringen sollten. 0,10 cad.
absolutes HIGHRISK bei diesen teilen !!!
die richtung Carlisle ist da eher die ausnahme... kleinkram sieht dann so aus wie Gryphon. die kam sogar mal von dir und ich denke nicht dass du sie für absoluten müll hälst (obwohl du sie nicht kaufen würdest, auch klar)
NCG ist tot, ok irrtum... vergessen wir die..
aber du eihst ja z.b. an Argex wie schnell die sache kippen kann, oder auch Talga wo du bzgl Graphenstory genauso im dunkeln stehst wie ich. soweit ich weiss woltlest du sie sogar mal kaufen, als ich noch warnte der chart kippt... hatte ich auch bei argex getan... alles chartdinge die zählen.
und warte es mal ab ob sich die aufschläge nachhaltig halten werden. ich habe da so meine zweifel, da es hier und da schon mächtig anfängt zu bröckeln. die charts sehen jedenfalls immer schlechter aus.
du willst es manchmal nicht wahrhaben, daß einiges einfach auch mal nur gezockt wird
kleinkram macht schon wenig sinn, wenn niemand dahintersteht und kein cash da ist. aber wer finanziell unterstützt wird und ein sehr wirtschaftliches deposit vorlegen kann der sollte schon über cash bewertet sein finde ich.
du solltest auch nicht vergessen, dass es nicht nur tauben und spatzen gibt. da gibt es sehr viel dazwischen und aus ganz weit weg betrachtet aknn man tauben und spatzen schonmal verwechseln.
was ich aber immer lustig finde bei dir, ist dass du mich als völlig bekloppt siehst wenn ich werte wie carlisle reinstelle und du gleichzeitig im OTC-dreck rumwühlst und jeder wert der da bisher kam wie ener core oder hybrid coating ging massiv in die grütze. du solltest dann auch da so denken wie bei den minen und wenn du techwerte magst dann bitte: APPLE, GOOGLE, IBM oder von mir aus Telit, Sierra Wireless... DAS SIND TECHWERTE !
im OTC-sektor gibt´s keine Tech- sondern nur gepushte Dreckswerte.
siehe Thinspace und die massiven spammails
das ist gezocke, mehr nicht
das passt bei dir nicht zusammen irgendwie. bei den minern wirfst du es einem vor da rumzumachen und selber machst du das gleiche nur in einem anderen sektor
Zitat von Popeye82: dadurch -diese (sehr hohen)"Aufschläge"- siehst Du doch genauuu was für den Markt "Qualität", die Wahrscheinlichkeit der wirklichen Umsetzung der Vorhaben, De-Riskierung, unmittelbare, greifbare Chancen und ähnliches bedeutet, oder er als solches wertet
die Taube auf dem Dach interessiert, im Moment, keine S** mehr
aber/erst wenn sie in Armumfang kommt, kann sich das ändern
da wähne ich den großen Teil Deinner Favoriten, aber, nicht
habe das Thema ja selber schon öfter -zum Beispiel bei Highfield, Allana, Argex-angesprochen
naja die meisten meiner werte haben ja diese aufschläge... Dalradian, Guyana Goldfields eben dann auch Allana, Argex, Highfield.
lass da mal einen fehler passieren von mir aus bei Guyana, mehr cashbedarf, verzögerung usw dann krachen die auf 0,5 CAD runter. von daher sitz ich da extrem auf kohlen. gleiches wenn die israelis bei Allana abspringen sollten. 0,10 cad.
absolutes HIGHRISK bei diesen teilen !!!
die richtung Carlisle ist da eher die ausnahme... kleinkram sieht dann so aus wie Gryphon. die kam sogar mal von dir und ich denke nicht dass du sie für absoluten müll hälst (obwohl du sie nicht kaufen würdest, auch klar)
NCG ist tot, ok irrtum... vergessen wir die..
aber du eihst ja z.b. an Argex wie schnell die sache kippen kann, oder auch Talga wo du bzgl Graphenstory genauso im dunkeln stehst wie ich. soweit ich weiss woltlest du sie sogar mal kaufen, als ich noch warnte der chart kippt... hatte ich auch bei argex getan... alles chartdinge die zählen.
und warte es mal ab ob sich die aufschläge nachhaltig halten werden. ich habe da so meine zweifel, da es hier und da schon mächtig anfängt zu bröckeln. die charts sehen jedenfalls immer schlechter aus.
du willst es manchmal nicht wahrhaben, daß einiges einfach auch mal nur gezockt wird
kleinkram macht schon wenig sinn, wenn niemand dahintersteht und kein cash da ist. aber wer finanziell unterstützt wird und ein sehr wirtschaftliches deposit vorlegen kann der sollte schon über cash bewertet sein finde ich.
du solltest auch nicht vergessen, dass es nicht nur tauben und spatzen gibt. da gibt es sehr viel dazwischen und aus ganz weit weg betrachtet aknn man tauben und spatzen schonmal verwechseln.
was ich aber immer lustig finde bei dir, ist dass du mich als völlig bekloppt siehst wenn ich werte wie carlisle reinstelle und du gleichzeitig im OTC-dreck rumwühlst und jeder wert der da bisher kam wie ener core oder hybrid coating ging massiv in die grütze. du solltest dann auch da so denken wie bei den minen und wenn du techwerte magst dann bitte: APPLE, GOOGLE, IBM oder von mir aus Telit, Sierra Wireless... DAS SIND TECHWERTE !
im OTC-sektor gibt´s keine Tech- sondern nur gepushte Dreckswerte.
siehe Thinspace und die massiven spammails
das ist gezocke, mehr nicht
das passt bei dir nicht zusammen irgendwie. bei den minern wirfst du es einem vor da rumzumachen und selber machst du das gleiche nur in einem anderen sektor
Trading Spotlight
charttechnik und gold:
die 5. elliot-welle führt gradewegs zu 960 uz/USD... es ist aber jetzt die letzte downwelle bei dax und dow läuft die letzte up-welle.
vermutlich wird 2015 irgendwann spät das jahr der wende werden, nachdem sich alles nochmal beschleunigt, was zum abschluss auch dazugehört.
die 5. elliot-welle führt gradewegs zu 960 uz/USD... es ist aber jetzt die letzte downwelle
bei dax und dow läuft die letzte up-welle.vermutlich wird 2015 irgendwann spät das jahr der wende werden, nachdem sich alles nochmal beschleunigt, was zum abschluss auch dazugehört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.621.119 von stupidgame am 20.12.14 10:44:47ja und nein...
also london oder australien auch kanada, haben eben "Die Tradition" sehr viele stückelungen zu haben bei rohstoffaktien.
vor allem australien. gilt da teils auch für andere aktien. ich sehe darin keinen nachteil. die aussies handeln ja auch die dritte nachkommastellen nicht nur auf 5 oder 0 wie die Can´s. von daher geht schon was...
klar im allgemeinen gilt, daß die miniwerte eher gegen 0 gehen, als dass sie kommen. es sind dann immer nur die ausnahmen. grad in der baisse verlieren dann viele ihr deposit und werden nur noch zum mantel. die besten für ein äppel und ein ei gekauften deposits waren einst mal teil einer insolvenzmasse, oder billigstübernahme. es ist üblich im sektor dass A die arbeit macht und B erntet
andersrum verbergen sich da aber auch ein paar chancen.
Northern star ging mal ungebremst von 0,12 aud auf 0,01 aud runter, danach ungebremst auf 1,87. nicht nur bei den minern solarworld war auch mehrfach ein zig1000%er und totalverlust hin- und her... bis die lichter eben ausgingen.
das mit den opportunitätskosten kann man so oder so sehen. ich würde das an zins messen und nicht an entgangenen chancen an dax und mdax. die werden wieder genauso in sich zusammenfallen wie die letzten jahre.
letztlich sind´s eben zyklen, ein stetes hin- und her und immer stärker nach charttechnik die ich mittlerweile für absolut entscheidend halte.
kleine werte sind riskanter, aber chancenreicher. aber ich sag mal nur aus wenigen wird was und die anderen bleiben dann eben nicht da wo sie sind, sondern verfallen wertlos. das ist dann das problem da schenkt sich auch der sektor nichts...aber ich messe klein mehr am unternehmen und der marktkap als an der stückelung. nur muss vernünftig gehandelt werden können. was in CAN bei 0,02 stet ist dann schwer zu handeln, auch klar.
also london oder australien auch kanada, haben eben "Die Tradition" sehr viele stückelungen zu haben bei rohstoffaktien.
vor allem australien. gilt da teils auch für andere aktien. ich sehe darin keinen nachteil. die aussies handeln ja auch die dritte nachkommastellen nicht nur auf 5 oder 0 wie die Can´s. von daher geht schon was...
klar im allgemeinen gilt, daß die miniwerte eher gegen 0 gehen, als dass sie kommen. es sind dann immer nur die ausnahmen. grad in der baisse verlieren dann viele ihr deposit und werden nur noch zum mantel. die besten für ein äppel und ein ei gekauften deposits waren einst mal teil einer insolvenzmasse, oder billigstübernahme. es ist üblich im sektor dass A die arbeit macht und B erntet
andersrum verbergen sich da aber auch ein paar chancen.
Northern star ging mal ungebremst von 0,12 aud auf 0,01 aud runter, danach ungebremst auf 1,87. nicht nur bei den minern solarworld war auch mehrfach ein zig1000%er und totalverlust hin- und her... bis die lichter eben ausgingen.
das mit den opportunitätskosten kann man so oder so sehen. ich würde das an zins messen und nicht an entgangenen chancen an dax und mdax. die werden wieder genauso in sich zusammenfallen wie die letzten jahre.
letztlich sind´s eben zyklen, ein stetes hin- und her und immer stärker nach charttechnik die ich mittlerweile für absolut entscheidend halte.
kleine werte sind riskanter, aber chancenreicher. aber ich sag mal nur aus wenigen wird was und die anderen bleiben dann eben nicht da wo sie sind, sondern verfallen wertlos. das ist dann das problem
da schenkt sich auch der sektor nichts...aber ich messe klein mehr am unternehmen und der marktkap als an der stückelung. nur muss vernünftig gehandelt werden können. was in CAN bei 0,02 stet ist dann schwer zu handeln, auch klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.621.125 von Popeye82 am 20.12.14 10:46:17wer sich darauf einlässt, verliert
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.618.308 von Boersiback am 19.12.14 19:01:00
ich fand Deine letzten Schreiben großteils Blödsinn, aber mal dazu
dadurch -diese (sehr hohen)"Aufschläge"- siehst Du doch genauuu was für den Markt "Qualität", die Wahrscheinlichkeit der wirklichen Umsetzung der Vorhaben, De-Riskierung, unmittelbare, greifbare Chancen und ähnliches bedeutet, oder er als solches wertet
die Taube auf dem Dach interessiert, im Moment, keine S** mehr
aber/erst wenn sie in Armumfang kommt, kann sich das ändern
da wähne ich den großen Teil Deinner Favoriten, aber, nicht
habe das Thema ja selber schon öfter -zum Beispiel bei Highfield, Allana, Argex-angesprochen
Zitat von Boersiback: wobei ich nach wie vor der meinung bin dass ich bewertungsunterschiede zwischen einzelnen minenwerten nicht nachvollziehen kann.
(teilweise ibts natürlich gigantisch aufschlag wenn sich einer voll finanzieren konnte, da auch zurecht aber fast schon übertrieben teils)
ich fand Deine letzten Schreiben großteils Blödsinn, aber mal dazu
dadurch -diese (sehr hohen)"Aufschläge"- siehst Du doch genauuu was für den Markt "Qualität", die Wahrscheinlichkeit der wirklichen Umsetzung der Vorhaben, De-Riskierung, unmittelbare, greifbare Chancen und ähnliches bedeutet, oder er als solches wertet
die Taube auf dem Dach interessiert, im Moment, keine S** mehr
aber/erst wenn sie in Armumfang kommt, kann sich das ändern
da wähne ich den großen Teil Deinner Favoriten, aber, nicht
habe das Thema ja selber schon öfter -zum Beispiel bei Highfield, Allana, Argex-angesprochen
Durchsuchen
