Wirecard - Top oder Flop (Seite 14164)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 396
Gesamt: 21.684.482
Gesamt: 21.684.482
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Aktien-Bewertung: GameStop-Aktie: Wie viel ist sie wirklich wert?Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 12,300 | +19,42 | |
| 8,5000 | +17,24 | |
| 15,540 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3500 | -9,75 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 1,3000 | -17,98 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.394.468 von SamLowry am 23.02.17 15:43:15Sag mal kannst du überhaupt lesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.394.468 von SamLowry am 23.02.17 15:43:15
http://www.reuters.com/article/wirecard-report-idUSF9N1G2009…
In der Reutersmeldung steht nochmals, dass die BaFin nicht gegen Wirecard ermittelt.
Grundsätzlich ist es nicht Politik der BaFin Verdächtige auch zu benennen, aber die Formulierung deutet schon darauf hin, dass sie die Verflechtungen von Shortsellern und anonymen Reporterstellern im Visier haben.
Wenn am Zatarra-Report was dran gewesen wäre, hätte die BaFin sicher auch in diese Richtung weiterermittelt (die BaFin hat die Aufgabe und das Mandat, solchen Anschuldigungen nachzugehen).
Zitat von SamLowry:Zitat von Wertergruender: Es ist doch egal ob konkret gegen Zatarra und/oder gegen die Hedge Fonds ermittelt wird, die sich zuvor positioniert haben? Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, dem ist klar, dass beide miteinander zusammenhängen.
Nochmal: Nirgendwo steht, gegen wen oder was ermittelt wird: "...ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard (...) gegen mehrere Verdächtige (...)".
Zitat von Wertergruender: (...) es wurde ausdrücklich festgestellt, dass sich die Ermittlungen nicht gegen Wirecard richten.
Das ist wünschenswert, aber ich kann das dieser Meldung nicht entnehmen.
Was, wenn alles ganz anders ist? Zum Thema "dubioser Handelsaktivitäten" fällt mir diese seltsame Geschichte mit der Bildzeitung, dem Blogger und Alipay ein. Innerhalb weniger Stunden explodierte der Kurs. Es war eine Ente.
http://www.reuters.com/article/wirecard-report-idUSF9N1G2009…
In der Reutersmeldung steht nochmals, dass die BaFin nicht gegen Wirecard ermittelt.
Grundsätzlich ist es nicht Politik der BaFin Verdächtige auch zu benennen, aber die Formulierung deutet schon darauf hin, dass sie die Verflechtungen von Shortsellern und anonymen Reporterstellern im Visier haben.
Wenn am Zatarra-Report was dran gewesen wäre, hätte die BaFin sicher auch in diese Richtung weiterermittelt (die BaFin hat die Aufgabe und das Mandat, solchen Anschuldigungen nachzugehen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.394.468 von SamLowry am 23.02.17 15:43:15Feb 23 Munich prosecutors are investigating several suspects in connection with trades in shares in German payment processor Wirecard, the prosecutor's office said on Thursday.
The investigation was launched last May in response to a complaint by German financial watchdog Bafin, a spokesman for the prosecutor's office said. The investigation does not target Wirecard itself, he added.
Wirecard's stock took a battering from short-sellers early last year after previously unknown Zatarra Research accused the German company of misleading accounting and fraud, charges that the company has strongly denied. (Reporting by Jens Hack; Writing by Maria Sheahan; Editing by Christoph Steitz)
http://www.reuters.com/article/wirecard-report-idUSF9N1G2009
The investigation was launched last May in response to a complaint by German financial watchdog Bafin, a spokesman for the prosecutor's office said. The investigation does not target Wirecard itself, he added.
Wirecard's stock took a battering from short-sellers early last year after previously unknown Zatarra Research accused the German company of misleading accounting and fraud, charges that the company has strongly denied. (Reporting by Jens Hack; Writing by Maria Sheahan; Editing by Christoph Steitz)
http://www.reuters.com/article/wirecard-report-idUSF9N1G2009
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.394.243 von Wertergruender am 23.02.17 15:24:18
Nochmal: Nirgendwo steht, gegen wen oder was ermittelt wird: "...ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard (...) gegen mehrere Verdächtige (...)".
Das ist wünschenswert, aber ich kann das dieser Meldung nicht entnehmen.
Was, wenn alles ganz anders ist? Zum Thema "dubioser Handelsaktivitäten" fällt mir diese seltsame Geschichte mit der Bildzeitung, dem Blogger und Alipay ein. Innerhalb weniger Stunden explodierte der Kurs. Es war eine Ente.
Zitat von Wertergruender: Es ist doch egal ob konkret gegen Zatarra und/oder gegen die Hedge Fonds ermittelt wird, die sich zuvor positioniert haben? Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, dem ist klar, dass beide miteinander zusammenhängen.
Nochmal: Nirgendwo steht, gegen wen oder was ermittelt wird: "...ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard (...) gegen mehrere Verdächtige (...)".
Zitat von Wertergruender: (...) es wurde ausdrücklich festgestellt, dass sich die Ermittlungen nicht gegen Wirecard richten.
Das ist wünschenswert, aber ich kann das dieser Meldung nicht entnehmen.
Was, wenn alles ganz anders ist? Zum Thema "dubioser Handelsaktivitäten" fällt mir diese seltsame Geschichte mit der Bildzeitung, dem Blogger und Alipay ein. Innerhalb weniger Stunden explodierte der Kurs. Es war eine Ente.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.394.087 von Svabo am 23.02.17 15:09:40Innerhalb der bundesrepublikanischen Jurisdiktion ist eine Strafanzeige gegen eine Unternehmen (so man denn Z. als solches bezeichnen könnte) nicht möglich!
Subjekte der Strafverfolgung können nur natürliche Personen (keine juristischen Personen) sein, Deutschland kennt kein Unternehmensstrafrecht. Insofern bleiben nur zwei Möglichkeiten: entweder hat die Bafin einen oder mehrere Personen ermitteln könne, gegen die konkret Strafanzeige gestellt wurde, oder - was wahrscheinlicher ist - sie hat Strafanzeige gegen "Unbekannt" gestellt. Letzteres hätte den Vorteil, daß die Staatsanwaltschaft auf weiterer Basis gegen einen größeren Personenkreis ermitteln könnte.
Es stellt sich dann die Frage, welche Handlungen konkreter Personen den Verdacht der Marktmanipulation begründen könnten. Eine eigenständige Tathandlung könnte bspw. auch in der Übersetzung und nachhaltigen Verbreitung des Z.-Reportes liegen, daß zur Verfügungstellen bei Twitter und in Foren, insbesondere verbunden mit unterstützenden entsprechenden Beiträgen. Der Staatsanwaltschaft ist es auch unbenommen, eigenständig den Ermittlungsansatz auf andere u.U. erfüllte Tatbestände zu erweitern, solange es sich um Offizialdelikte handelt......
Subjekte der Strafverfolgung können nur natürliche Personen (keine juristischen Personen) sein, Deutschland kennt kein Unternehmensstrafrecht. Insofern bleiben nur zwei Möglichkeiten: entweder hat die Bafin einen oder mehrere Personen ermitteln könne, gegen die konkret Strafanzeige gestellt wurde, oder - was wahrscheinlicher ist - sie hat Strafanzeige gegen "Unbekannt" gestellt. Letzteres hätte den Vorteil, daß die Staatsanwaltschaft auf weiterer Basis gegen einen größeren Personenkreis ermitteln könnte.
Es stellt sich dann die Frage, welche Handlungen konkreter Personen den Verdacht der Marktmanipulation begründen könnten. Eine eigenständige Tathandlung könnte bspw. auch in der Übersetzung und nachhaltigen Verbreitung des Z.-Reportes liegen, daß zur Verfügungstellen bei Twitter und in Foren, insbesondere verbunden mit unterstützenden entsprechenden Beiträgen. Der Staatsanwaltschaft ist es auch unbenommen, eigenständig den Ermittlungsansatz auf andere u.U. erfüllte Tatbestände zu erweitern, solange es sich um Offizialdelikte handelt......
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.394.087 von Svabo am 23.02.17 15:09:40Es ist doch egal ob konkret gegen Zatarra und/oder gegen die Hedge Fonds ermittelt wird, die sich zuvor positioniert haben? Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, dem ist klar, dass beide miteinander zusammenhängen.
Offenbar hat man nun genug gegen das "Gebilde" in der Hand und es wurde ausdrücklich festgestellt, dass sich die Ermittlungen nicht gegen Wirecard richten.
Das Zatarra inhaltlich nichts als heiße Luft ist, ist doch schon längst klar. Es werden ja im Prinzip nur dumme Fragen gestellt und Zusammenhänge angedeutet. Das Ziel ist aus meiner Sicht: Verunsicherung stiften.
Jetzt geht es ihnen endlich an den Kragen und das ist eine gute Nachricht.
Offenbar hat man nun genug gegen das "Gebilde" in der Hand und es wurde ausdrücklich festgestellt, dass sich die Ermittlungen nicht gegen Wirecard richten.
Das Zatarra inhaltlich nichts als heiße Luft ist, ist doch schon längst klar. Es werden ja im Prinzip nur dumme Fragen gestellt und Zusammenhänge angedeutet. Das Ziel ist aus meiner Sicht: Verunsicherung stiften.
Jetzt geht es ihnen endlich an den Kragen und das ist eine gute Nachricht.
Entweder feiert die Bafin schon Weiberkarneval oder ich hätte den Frühschoppen ausfallen lassen sollen:
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard. Nach einer Anzeige der Finanzaufsicht Bafin sei bereits im vergangenen Mai ein Ermittlungsverfahren gegen mehrere Verdächtige eingeleitet worden, erklärte ein Behördensprecher am Donnerstag.
Um 12:55 hies es noch:
Die Finanzaufsicht BaFin hat Anzeige wegen Kurs-Manipulation von Aktien des Zahlungsabwicklers Wirecard erstattet. Die Behörde habe die im Frühjahr 2016 begonnene Untersuchung abgeschlossen und eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft München eingereicht, erklärte eine Sprecherin am Donnerstag.
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard. Nach einer Anzeige der Finanzaufsicht Bafin sei bereits im vergangenen Mai ein Ermittlungsverfahren gegen mehrere Verdächtige eingeleitet worden, erklärte ein Behördensprecher am Donnerstag.
Um 12:55 hies es noch:
Die Finanzaufsicht BaFin hat Anzeige wegen Kurs-Manipulation von Aktien des Zahlungsabwicklers Wirecard erstattet. Die Behörde habe die im Frühjahr 2016 begonnene Untersuchung abgeschlossen und eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft München eingereicht, erklärte eine Sprecherin am Donnerstag.
Wirecard-Aktie und Zatarra: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Verdächtige
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard. Nach einer Anzeige der Finanzaufsicht Bafin sei bereits im vergangenen Mai ein Ermittlungsverfahren gegen mehrere Verdächtige eingeleitet worden, erklärte ein Behördensprecher am Donnerstag. Das Verfahren dauere an.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Wirecard-Akti…
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen dubioser Handelsaktivitäten mit Aktien des Technologieunternehmens Wirecard. Nach einer Anzeige der Finanzaufsicht Bafin sei bereits im vergangenen Mai ein Ermittlungsverfahren gegen mehrere Verdächtige eingeleitet worden, erklärte ein Behördensprecher am Donnerstag. Das Verfahren dauere an.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Wirecard-Akti…
Bevor das jetzt ausartet fasse ich das mal kurz zusammen:
SamLowry hat gefragt:
"Wo steht, dass Bafin gegen Zatarra Anzeige erstattet hat? Finde die Stelle nicht. "
Und das ist zwar spitzfindig aber gar nicht dumm, denn in den ganzen Meldungen steht nirgendwo dass gegen Zatarra Anzeige erstattet wurde.
Die meisten werden sich das denken, aber steht trotzdem so in keiner Quelle.
Auch die Aussage dass nun alle Vorwürfe von Zatarra vom Tisch seien ist eher die Hoffnung als wirkliche Realität. Denn auch das besagt dies nicht unbedingt. Wie ich gestern oder heute früh ( Zeitgefühl im Karneval? ) geschrieben habe könnten im Zweifelsfall sogar Vorwürfe war sein und trotzdem eine strafbare Marktmanipulation stattgefunden haben.
SamLowry hat gefragt:
"Wo steht, dass Bafin gegen Zatarra Anzeige erstattet hat? Finde die Stelle nicht. "
Und das ist zwar spitzfindig aber gar nicht dumm, denn in den ganzen Meldungen steht nirgendwo dass gegen Zatarra Anzeige erstattet wurde.
Die meisten werden sich das denken, aber steht trotzdem so in keiner Quelle.
Auch die Aussage dass nun alle Vorwürfe von Zatarra vom Tisch seien ist eher die Hoffnung als wirkliche Realität. Denn auch das besagt dies nicht unbedingt. Wie ich gestern oder heute früh ( Zeitgefühl im Karneval? ) geschrieben habe könnten im Zweifelsfall sogar Vorwürfe war sein und trotzdem eine strafbare Marktmanipulation stattgefunden haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.393.928 von SamLowry am 23.02.17 14:49:19http://in.reuters.com/article/wirecard-report-idINF9N1G2007
Germany's Bafin asks prosecutors to investigate Wirecard share movements
Feb 23 German financial watchdog Bafin said on Thursday it had asked public prosecutors to investigate possible market manipulation in connection with shares in German payment processor Wirecard.
"We have in the meantime concluded our investigation from 2016 and have filed a complaint with public prosecutors in Munich," a spokeswoman for Bafin said in a e-mailed statement.
The stock took a beating last year when previously unknown Zatarra Research accused the German company of misleading accounting and fraud, charges that the company has strongly denied. (Reporting by Joern Poltz; Writing by Maria Sheahan; Editing by Harro ten Wolde)
Germany's Bafin asks prosecutors to investigate Wirecard share movements
Feb 23 German financial watchdog Bafin said on Thursday it had asked public prosecutors to investigate possible market manipulation in connection with shares in German payment processor Wirecard.
"We have in the meantime concluded our investigation from 2016 and have filed a complaint with public prosecutors in Munich," a spokeswoman for Bafin said in a e-mailed statement.
The stock took a beating last year when previously unknown Zatarra Research accused the German company of misleading accounting and fraud, charges that the company has strongly denied. (Reporting by Joern Poltz; Writing by Maria Sheahan; Editing by Harro ten Wolde)
Durchsuchen
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |